第六章

正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)第六章

正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)1第一節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)【第20條】

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。第一節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)【第20條】為了使國家、公共利益、2一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者實(shí)施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念3二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件（一）防衛(wèi)起因（二）防衛(wèi)意圖（三）防衛(wèi)時(shí)間（四）防衛(wèi)對(duì)象

（五）防衛(wèi)限度二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件（一）防衛(wèi)起因4（一）防衛(wèi)起因

——存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為1、不法侵害的范圍（1）違法（2）犯罪行為【進(jìn)攻性】【破壞性】【緊迫性】（一）防衛(wèi)起因

——存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為5注意以下三個(gè)問題第一，對(duì)合法行為不得防衛(wèi)第二，對(duì)未成年人、精神病人是否可以防衛(wèi)？——可以，但注意限度和必要性第三，如何看待動(dòng)物的侵害？受被唆使的家養(yǎng)動(dòng)物的攻擊———可以防衛(wèi)野生動(dòng)物或未受唆使的家養(yǎng)動(dòng)物——非防衛(wèi)注意以下三個(gè)問題第一，對(duì)合法行為不得防衛(wèi)6范尚秀故意傷害案03年9月5日上午，精神病人范尚雨先追打侄女，又手持木棒、磚頭等在公路邊上追打范尚秀。范尚秀跑了幾圈之后，因無力而停了下來，轉(zhuǎn)身抓住范尚雨的頭發(fā)將其按到在地，并奪下木棍朝持磚頭欲起身的范尚雨的頭部打了兩棒，致范尚雨倒地，后范尚秀將木棍、轉(zhuǎn)頭撿回家。范尚雨于上午11時(shí)許死亡。襄樊中院：故意傷害罪，判3緩3范尚秀故意傷害案03年9月5日上午，精神病人范尚雨7（一）防衛(wèi)起因

——存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為2、不法侵害是現(xiàn)實(shí)存在的否則，屬于【假想防衛(wèi)】（1）行為人有過失，且刑法規(guī)定為過失犯罪的，按照過失犯罪處理。（2）行為人主觀上沒有過失，按照意外事件處理。（一）防衛(wèi)起因

——存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為8（二）防衛(wèi)意圖1、防衛(wèi)意圖的概念防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，而決意制止正在進(jìn)行的不法侵害的心理狀態(tài)。包括認(rèn)識(shí)因素和意志因素。（二）防衛(wèi)意圖1、防衛(wèi)意圖的概念92、不具備防衛(wèi)意圖的四種情形（1）防衛(wèi)挑撥——自招行為（2）互相斗毆——放棄斗毆無抵抗能力（3）偶然防衛(wèi)（4）黑吃黑的處理2、不具備防衛(wèi)意圖的四種情形10兄弟互毆雙雙重傷陳陽和陳印是堂兄弟，兩家各養(yǎng)有一條狗。2005年7月1日下午，陳印與妻劉某外出返回時(shí)，劉某因頭上頂一塊毛巾，被自家的狗錯(cuò)認(rèn)而狂叫不止，后又引來堂兄陳陽家的狗跑來一起咬劉某，引起劉某不快。隨后劉某罵狗的言語被陳陽之妻李某聽到，李接腔回敬劉某幾句，引起二人相互謾罵扭打，陳印見狀參與兩個(gè)女人的撕扯。雙方叫罵聲吵醒在家睡覺的陳陽，于是四人打斗起來，最終陳陽、陳印分別將對(duì)方致成重傷。

2006年6月7日，安徽省阜陽市潁州區(qū)法院依法從輕分別判處被告人陳陽、陳印有期徒刑3年，緩刑5年。兩被告人服判。兄弟互毆雙雙重傷陳陽和陳印是堂兄弟，兩家各養(yǎng)有一11周文友故意殺人案04年7月27日晚，周文友與妹夫李博因家庭糾紛在電話里發(fā)生爭執(zhí)。次日凌晨1時(shí)許，李博邀任毅、楊海波、吳四方等人乘坐出租車來到周家。周文友見狀遂持尖刀走出房間來到壩子，與持砍刀的李博對(duì)打。在周文友與李博相互對(duì)打，結(jié)果李博死亡；周文友左手腕被砍斷（重傷）。重慶市第三中級(jí)人民法院一審：周文友犯故意殺人罪，判處有期徒刑8年（自首、被害人重大過錯(cuò)）。周文友以正當(dāng)防衛(wèi)為理由上訴，重慶市高級(jí)人民法院維持原判。周文友故意殺人案04年7月27日晚，周文友與妹夫李12胡詠平故意傷害案

02年3月19日下午，胡詠平與同事張成兵（在逃）發(fā)生口角，張揚(yáng)言下班后要找人毆打胡詠平。胡詠平得知即準(zhǔn)備兩根鋼筋條并磨成銳器藏在身上。下午5時(shí)許，張成兵糾集邱海華（在逃）、邱序道隨身攜帶鋼管在廠門前附近等候。邱序道上前攔住正要下班的胡詠平，要把胡拉到路邊，胡不從，邱序道遂打了胡詠平臉部兩個(gè)耳光。胡詠平遭毆打后隨即掏出攜帶的一根鋼筋條朝邱序道的左胸部刺去，并轉(zhuǎn)身逃跑。張成兵、邱海華見狀，一起持?jǐn)y帶的鋼管追打胡詠平。邱序道受傷后被“120”救護(hù)車送往醫(yī)院救治，經(jīng)鑒定為重傷。胡詠平故意傷害案02年3月19日下午，胡1302年7月25日，廈門市杏林區(qū)法院一審：胡詠平防衛(wèi)過當(dāng)，犯故意傷害罪，有期徒刑1年。檢察院抗訴，廈門中院駁回抗訴。02年7月25日，廈門市杏林區(qū)法院一審：胡詠14（三）防衛(wèi)時(shí)間

——不法侵害正在進(jìn)行（緊迫性）1、不法侵害已經(jīng)開始2、不法侵害尚未結(jié)束（1）侵害人已經(jīng)被制服（2）侵害人已經(jīng)喪失了侵害能力（3）侵害人已經(jīng)主動(dòng)中止了不法侵害（4）侵害人已經(jīng)逃離現(xiàn)場（三）防衛(wèi)時(shí)間

——不法侵害正在進(jìn)行（緊迫性）1、不法15關(guān)于預(yù)先設(shè)置“防衛(wèi)裝置”公共場所——不允許，因?yàn)槲：舶踩饺丝臻g——允許（但要考察限度）關(guān)于預(yù)先設(shè)置“防衛(wèi)裝置”公共場所——不允許，因?yàn)槲：舶踩?6【020206單】甲外出時(shí)在自己的住宅內(nèi)安放了防衛(wèi)裝置。某日晚，乙橇門侵入甲的住宅后，被防衛(wèi)裝置擊為輕傷。甲的行為是什么性質(zhì)?

A、故意傷害罪B、正當(dāng)防衛(wèi)C、防衛(wèi)不適時(shí)D、民事侵權(quán)行為，不構(gòu)成犯罪【020206單】甲外出時(shí)在自己的住宅內(nèi)安放了防衛(wèi)17【防衛(wèi)不適時(shí)】（1）事前防衛(wèi)（2）事后防衛(wèi)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。故意犯罪、過失犯罪或者意外事件【防衛(wèi)不適時(shí)】（1）事前防衛(wèi)18事后“防衛(wèi)”致人亡法盲被判無期農(nóng)民史書里與同村村民王旋的父母矛盾不斷。06年2月1日晚19時(shí)許，王旋糾集尉革峰等四人酒后闖入史書立家中滋事，與史書里及其家人發(fā)生廝打。在逃跑途中，尉革峰被抓住，史書里用繩子將其捆綁，后仍覺不解氣，便用斧頭朝尉革峰頭部猛砍一下，致尉當(dāng)場死亡。事后，史書里振振有詞說自己是“正當(dāng)防衛(wèi)”。2006年11月3日，河南省三門峽市中級(jí)人民法院對(duì)這起特殊的故意殺人案進(jìn)行了宣判，依法判處被告人史書里無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。事后“防衛(wèi)”致人亡法盲被判無期農(nóng)民史書里與同村村19【990224單】宋某持三角刮刀搶劫王某財(cái)物，王某奪下宋某的三角刮刀，并將宋某推倒在水泥地上，宋某頭部著地，當(dāng)即昏迷。王某隨后持三角刮刀將宋某殺死。關(guān)于王某行為的性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？【990224單】宋某持三角刮刀搶劫王某財(cái)物，王20A、根據(jù)刑法第20條第3款，王某將搶劫犯殺死，屬于正當(dāng)防衛(wèi)B、王某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)C、王某前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，后面的行為是防衛(wèi)過當(dāng)D、王某前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，后面的行為是故意殺人A、根據(jù)刑法第20條第3款，王某將搶劫犯殺死，屬于21【030212單】張某的次子乙，平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋事生非，無端打罵張某。一日，乙與其妻發(fā)生爭吵，張某過來勸說。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。張某的長子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下，致乙死亡。對(duì)本案中張某、甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？【030212單】張某的次子乙，平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋22A、張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)B、張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)C、張某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)D、張某和甲的行為均構(gòu)成故意殺人罪A、張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防23【070202單】陳某搶劫出租車司機(jī)甲，用匕首刺甲一刀，強(qiáng)行搶走財(cái)物后下車逃跑。甲發(fā)動(dòng)汽車追趕，在陳某往前跑了40米處將其撞成重傷并奪回財(cái)物。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A．法令行為B．緊急避險(xiǎn)C．正當(dāng)防衛(wèi)D．自救行為【070202單】陳某搶劫出租車司機(jī)甲，用匕首刺24（四）防衛(wèi)對(duì)象

——針對(duì)不法侵害人本人1、防衛(wèi)對(duì)象（1）人身（2）財(cái)產(chǎn)2、防衛(wèi)第三人（1）故意針對(duì)第三人——故意犯罪（2）誤認(rèn)第三人是不法侵害人——過失犯罪或者意外事件（四）防衛(wèi)對(duì)象

——針對(duì)不法侵害人本人1、防衛(wèi)對(duì)象25（五）防衛(wèi)限度1、一般防衛(wèi)限度（1）沒有明顯超過必要限度

（2）沒有造成重大損害（五）防衛(wèi)限度1、一般防衛(wèi)限度26趙泉華被控故意傷害案被告人趙泉華與被害人王企兒、周剛在舞廳內(nèi)因瑣事發(fā)生過爭執(zhí)。事后，王企兒、周剛等人多次到趙家，采用踢門等方法，找趙泉華尋釁，均因趙泉華避讓而未果。2000年1月4日晚7時(shí)許，王、周二人再次到趙家，敲門欲進(jìn)趙家，趙未予開門。王與周強(qiáng)行踢開趙家上鎖的房門（導(dǎo)致門鎖鎖舌彎曲）闖入趙家，趙為制止不法侵害持械朝王、周揮擊，致王企兒輕傷、周剛輕微傷。上海市閘北區(qū)人民法院一審：趙泉華犯故意傷害罪，拘役3個(gè)月，緩刑3個(gè)月。上海市第二中級(jí)人民法院二審：趙泉華的行為系正當(dāng)防衛(wèi)，無罪。趙泉華被控故意傷害案被告人趙泉華與被害人王企兒、27酒徒非禮農(nóng)婦將其勒死被判無罪05年3月24日晚8時(shí)許，李某酒后到農(nóng)婦王某家門前大罵不止，并揚(yáng)言整死王某的全家。吵罵中，李某將王某按倒在地毆打，王咬傷李的手指。當(dāng)晚10時(shí)許，王某在家喂豬時(shí)，又看到李某罵著向自家走來，感覺情況不妙，忙解下豬圈旁晾衣服用的一根繩子藏在身上。李某罵罵咧咧進(jìn)了王家后，把王某拉到床上欲行不軌，遭到王某的拒絕。李某便一下騎在王某的身上，一把拽斷王某的褲帶。王某忍無可忍之下，拿出繩子套在李的脖子上用力猛勒，至李窒息而亡。2006年1月24日，湖北省襄樊市中級(jí)人民法院認(rèn)定王某的殺人行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，無罪。酒徒非禮農(nóng)婦將其勒死被判無罪05年3月24日晚282、特殊防衛(wèi)權(quán)對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2、特殊防衛(wèi)權(quán)對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)29【200559多】刑法第20條第3款規(guī)定："對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。"關(guān)于刑法對(duì)特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，下列哪些理解是錯(cuò)誤的？【200559多】刑法第20條第3款規(guī)定："對(duì)正30A．對(duì)于正在進(jìn)行殺人等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，沒有造成不法侵害人傷亡的，不能稱為正當(dāng)防衛(wèi)。

B．“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的表述，不僅說明其前面列舉的搶劫、強(qiáng)奸、綁架必須達(dá)到嚴(yán)重危及人身安全的程度，而且說明只要列舉之外的暴力犯罪達(dá)到嚴(yán)重危及人身安全的程度，也應(yīng)適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。A．對(duì)于正在進(jìn)行殺人等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，31C．由于特殊正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而這種犯罪一旦著手實(shí)行便會(huì)造成嚴(yán)重后果，所以，應(yīng)當(dāng)允許防衛(wèi)時(shí)間適當(dāng)提前，即嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪處于預(yù)備階段時(shí)，也應(yīng)允許進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)。

D．由于針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)可以殺死不法侵害人，所以，在嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪結(jié)束后，當(dāng)場殺死不法侵害人的，也屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)。C．由于特殊正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是嚴(yán)重危及人身安全的暴力32三、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任（一）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍罘佬l(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。（二）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任1、罪名——故意犯罪或者過失犯罪2、量刑——應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰三、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任（一）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍?3【060256多】下列哪些行為不應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪？A．甲遭受乙正在進(jìn)行的不法侵害，在防衛(wèi)過程中一棒將乙打倒，致乙腦部跌在一塊石頭上而死亡。法院認(rèn)為甲的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成了重大損害，應(yīng)以防衛(wèi)過當(dāng)追究刑事責(zé)任B．甲對(duì)乙進(jìn)行非法拘禁，在拘禁過程中，因長時(shí)間捆綁，致乙呼吸不暢窒息死亡【060256多】下列哪些行為不應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪？34C．甲因?qū)ε畠阂业膽賽蹖?duì)象丙不滿意，阻止乙、丙正常交往，乙對(duì)此十分不滿，并偷偷與丙登記結(jié)婚，甲獲知后對(duì)乙進(jìn)行打罵，逼其離婚。乙、丙不從，遂相約自殺而亡D．甲結(jié)婚以后，對(duì)丈夫與其前妻所生之子乙十分不滿，采取凍餓等方式進(jìn)行虐待，后又發(fā)展到打罵，致乙多處傷口腐爛，乙因未能及時(shí)救治而不幸身亡C．甲因?qū)ε畠阂业膽賽蹖?duì)象丙不滿意，阻止乙、丙正常35防衛(wèi)過當(dāng)具有前四個(gè)條件正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件屬于第一個(gè)層次的條件，即，防衛(wèi)起因；第二，防衛(wèi)意圖；第三，防衛(wèi)時(shí)間；第四，防衛(wèi)對(duì)象。如果有任何一個(gè)條件不具備，則既不成立正當(dāng)防衛(wèi)，也不成立防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)具有前四個(gè)條件正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件屬36【040220單】根據(jù)刑法第20條前兩款的規(guī)定，____行為不負(fù)刑事責(zé)任；但_____必須符合一定條件，否則就會(huì)造成新的不法侵害。誤認(rèn)為存在不法侵害，進(jìn)行“防衛(wèi)”的，屬于____；不法侵害已經(jīng)結(jié)束后，進(jìn)行“防衛(wèi)”的，屬于____。防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于____；關(guān)于____的罪過形式，刑法理論上存在爭議，但可以肯定的是，____不是獨(dú)立罪名，應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名；對(duì)于______，應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。在這段話的空格中：【040220單】根據(jù)刑法第20條前兩款的規(guī)定，37A、2處填寫“正當(dāng)防衛(wèi)”，5處填寫“防衛(wèi)過當(dāng)”，1處填寫“假想防衛(wèi)”

B、2處填寫“正當(dāng)防衛(wèi)”，4處填寫“防衛(wèi)過當(dāng)”，1處填寫“假想防衛(wèi)”

C、3處填寫“正當(dāng)防衛(wèi)”，5處填寫“防衛(wèi)過當(dāng)”

D、3處填寫“正當(dāng)防衛(wèi)”，4處填寫“防衛(wèi)過當(dāng)”，1處填寫“假想防衛(wèi)”A、2處填寫“正當(dāng)防衛(wèi)”，5處填寫“防衛(wèi)過當(dāng)”38第二節(jié)緊急避險(xiǎn)【第21條】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

第1款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。第二節(jié)緊急避險(xiǎn)【第21條】為了使國家、公共利益、39一、緊急避險(xiǎn)的概念緊急避險(xiǎn)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。一、緊急避險(xiǎn)的概念40二、緊急避險(xiǎn)的條件（一）避險(xiǎn)起因（二）避險(xiǎn)意圖（三）避險(xiǎn)時(shí)間（四）避險(xiǎn)對(duì)象（五）避險(xiǎn)限度（六）避險(xiǎn)限制二、緊急避險(xiǎn)的條件（一）避險(xiǎn)起因41（一）避險(xiǎn)起因避險(xiǎn)起因，是指客觀上必須存在著一定的危險(xiǎn)，即某種有可能立即對(duì)合法權(quán)益造成危害的緊迫事實(shí)狀態(tài)。（1）人的非法侵害行為（2）自然的破壞力量（3）動(dòng)物的侵襲（4）人的生理原因和嚴(yán)重疾病【假想避險(xiǎn)】（1）過失犯罪（2）意外事件（一）避險(xiǎn)起因避險(xiǎn)起因，是指客觀上必須存在著一定的危險(xiǎn)，即某42（二）避險(xiǎn)意圖避險(xiǎn)意圖，是指避險(xiǎn)人對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)有明確的認(rèn)識(shí)，并希望以避險(xiǎn)手段保護(hù)較大合法權(quán)益的心理狀態(tài)。（二）避險(xiǎn)意圖43（三）避險(xiǎn)時(shí)間1、危險(xiǎn)正在發(fā)生——危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并且尚未消除2、【避險(xiǎn)不適時(shí)】（1）事前避險(xiǎn)（2）事后避險(xiǎn)構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任（三）避險(xiǎn)時(shí)間1、危險(xiǎn)正在發(fā)生——危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并44（四）避險(xiǎn)對(duì)象第三人的合法權(quán)益（四）避險(xiǎn)對(duì)象第三人的合法權(quán)益45（五）避險(xiǎn)限制1、避險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)是出于不得已而為之——沒有其他方法可以避免危險(xiǎn)2、關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定義務(wù)的人。（五）避險(xiǎn)限制1、避險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)是出于不得已而為之46（六）避險(xiǎn)限度不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害1、人身權(quán)利高于財(cái)產(chǎn)權(quán)利2、在人身權(quán)利中，生命權(quán)是最高權(quán)利，通常不容許為了保護(hù)一個(gè)人的健康而犧牲另一個(gè)人的生命，更不容許犧牲別人的生命來保全自己的生命。3、在財(cái)產(chǎn)權(quán)利中，采取價(jià)值衡量原則（六）避險(xiǎn)限度不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害47三、避險(xiǎn)過當(dāng)1、避險(xiǎn)過當(dāng)，是指緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。2、避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任（1）罪名方面：原則上是過失犯罪；（2）量刑方面：應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。三、避險(xiǎn)過當(dāng)1、避險(xiǎn)過當(dāng)，是指緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有48正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別1、危險(xiǎn)的來源不同2、損害的對(duì)象不同3、實(shí)施的條件不同4、限度的標(biāo)準(zhǔn)不同正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別1、危險(xiǎn)的來源不同49第三節(jié)超法規(guī)的正當(dāng)化事由1、法令行為：彩票、死刑、逮捕2、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為：醫(yī)生、比賽3、被害人承諾4、自救行為5、自損行為第三節(jié)超法規(guī)的正當(dāng)化事由50湖北棗陽一民警為完成罰款任務(wù)竟盜伐林木06年2月，棗陽市熊集鎮(zhèn)派出所的民警喻彬?yàn)橥瓿蓡挝涣P款任務(wù)找到熟人劉浩、姚吉成商議決定砍伐木材作為贓物交到派出所。2006年3月，劉、姚兩人到該鎮(zhèn)原彭沖村，盜伐松樹14棵。喻彬趕到將木材運(yùn)回派出所。喻彬?qū)λL稱，木材是發(fā)現(xiàn)別人盜伐后追繳的贓物。遂將該批木材與派出所其他木材一并作價(jià)賣給劉某。襄樊市高新區(qū)法院審理認(rèn)為，喻彬等人的行為構(gòu)成盜伐林木罪，喻彬判2緩3；劉浩判2緩2；姚吉成判1緩2，并對(duì)3人各處罰金8000元。湖北棗陽一民警為完成罰款任務(wù)竟盜伐林木06年2月51海南一民警槍擊無辜青年

被判6年00年7月24日，東方市的青年邢亞蓋騎摩托車去買菜，行駛到距稅收設(shè)卡點(diǎn)時(shí)，害怕罰款調(diào)轉(zhuǎn)車頭行駛。大田派出所的文瑞強(qiáng)喝令他站住，邢亞蓋加大油門繼續(xù)開車跑，文瑞強(qiáng)就拔出“七七”式手槍開了兩槍，致使邢亞蓋中彈并受重傷。瓊山區(qū)法院認(rèn)為，文瑞強(qiáng)在協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅、維持秩序時(shí)，違法使用槍支，向邢亞蓋開兩槍，導(dǎo)致邢亞蓋身體重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，判處文瑞強(qiáng)有期徒刑6年，并賠償邢亞蓋醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)5282.7元。海南一民警槍擊無辜青年

被判6年00年7月24日52全國首例消防車肇事案

消防員被判刑05年6月30日下午1時(shí)30分左右，消防隊(duì)員單某某為出火警，駕駛東風(fēng)消防車沿五一路由東向西行駛，行至茂名路口向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿五一路由東向西騎電動(dòng)自行車行駛的13歲少年郭某某發(fā)生相撞，致郭當(dāng)場死亡。濮陽市公安局交巡警支隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，單某某在轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意到同向行駛的少年，沒有做到確保安全，負(fù)事故的主要責(zé)任；被害人郭某某未成年即駕駛機(jī)動(dòng)車，且沒有避讓正在執(zhí)行任務(wù)的消防車，負(fù)事故的次要責(zé)任。河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院，消防員單某某犯交通肇事罪，被判處有期徒刑1年，緩刑2年。全國首例消防車肇事案

消防員被判刑05年6月3053球員足球場上踢死對(duì)手

被判無期徒刑05年11月27日下午，九江市體育局主辦的“川王杯”足球賽決賽中，劉某經(jīng)過陳銘身邊時(shí)踩了陳銘一腳，陳銘即用右手朝劉某后腦部打了一拳，劉某當(dāng)即抱頭倒地。被“紅牌”罰下場的陳銘與裁判理論無效，即指著劉某責(zé)罵并用右腳對(duì)側(cè)躺在地上的劉某的軀干部正面踢了一腳，致使劉某當(dāng)場休克，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定：劉某系受外力致心、肺挫傷死亡。2006年6月15日，九江市中級(jí)人民法院一審以故意傷害罪判處被告人陳銘無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，償被37.27萬余元。

球員足球場上踢死對(duì)手

被判無期徒刑05年11月2754酒后要他人打自己

一人入獄一人重傷吳某與被害人羅某等人從單位下班回家，途中羅某酒后因情緒不佳不愿回家，又提出要求他人毆打自己的荒唐想法，并且要打到見血倒地為止，如果他人不動(dòng)手，就以死相逼，幸而被吳某和隨行的同伴及時(shí)阻止。出于對(duì)朋友的關(guān)心，糊涂地吳某竟然答應(yīng)了羅某的要求，隨即出手打了羅某，天真的吳某以為這樣就能平安地送羅某回家了，殊不知天有不側(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福，羅某回家后因忍受不了肚子所帶來的巨痛被送到了醫(yī)院，后被確診為右腎下極破裂游離情況十分危急，醫(yī)生立即對(duì)羅某進(jìn)行了右腎切除手術(shù)，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。犯罪嫌疑人吳某因涉嫌故意傷害罪被江北區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。酒后要他人打自己

一人入獄一人重傷吳某與被害55【060218單】關(guān)于排除犯罪的事由，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．對(duì)于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，造成不法侵害人死亡的，均屬防衛(wèi)過當(dāng)

B．由于武裝叛亂、暴亂罪屬于危害國家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，對(duì)于武裝叛亂、暴亂犯罪不可能實(shí)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)

C．放火毀損自己所有的財(cái)物但危害公共安全的，不屬于排除犯罪的事由D．律師在法庭上為了維護(hù)被告人的合法權(quán)益，不得已泄露他人隱私的，屬于緊急避險(xiǎn)【060218單】關(guān)于排除犯罪的事由，下列哪一選項(xiàng)是正確的？56【060216單】下列哪種說法錯(cuò)誤？A．甲取得患有絕癥的病人乙的同意而將其殺死，甲仍然構(gòu)成故意殺人罪B．甲以出賣為目的收買生活貧困的婦女乙后，經(jīng)乙同意將其賣給一個(gè)富裕人家為妻，甲仍然構(gòu)成拐賣婦女罪C．甲征得不滿14周歲的幼女乙同意而與之發(fā)生性行為，甲仍然構(gòu)成強(qiáng)奸罪D．甲在收買被拐賣的婦女乙后，按照乙的意愿沒有阻礙其返回原居住地，對(duì)甲仍然應(yīng)當(dāng)追究收買被拐賣的婦女罪的刑事責(zé)任【060216單】下列哪種說法錯(cuò)誤？A．甲取得患有絕癥的病人57【080205單】關(guān)于被害人承諾，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A．兒童趙某生活在貧困家庭，甲征得趙某父母的同意，將趙某賣至富貴人家。甲的行為得到了趙某父母的有效承諾，并有利于兒童的成長，故不構(gòu)成拐賣兒童罪B．在錢某家發(fā)生火災(zāi)之際，乙獨(dú)自闖入錢某的住宅搬出貴重物品。由于乙的行為事后并未得到錢某的認(rèn)可，故應(yīng)當(dāng)成立非法侵入住宅罪【080205單】關(guān)于被害人承諾，下列哪一選項(xiàng)是正確的？58C．孫某為戒掉網(wǎng)癮，讓其妻子丙將其反鎖在沒有電腦的房間一星期。孫某對(duì)放棄自己人身自由的承諾是無效的，丙的行為依然成立非法拘禁罪D．李某同意丁砍掉自己的一個(gè)小手指，而丁卻砍掉了李某的大拇指。丁的行為成立故意傷害罪C．孫某為戒掉網(wǎng)癮，讓其妻子丙將其反鎖在沒有電腦的房間一59第六章

正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)第六章

正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)60第一節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)【第20條】

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。第一節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)【第20條】為了使國家、公共利益、61一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者實(shí)施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念62二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件（一）防衛(wèi)起因（二）防衛(wèi)意圖（三）防衛(wèi)時(shí)間（四）防衛(wèi)對(duì)象

（五）防衛(wèi)限度二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件（一）防衛(wèi)起因63（一）防衛(wèi)起因

——存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為1、不法侵害的范圍（1）違法（2）犯罪行為【進(jìn)攻性】【破壞性】【緊迫性】（一）防衛(wèi)起因

——存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為64注意以下三個(gè)問題第一，對(duì)合法行為不得防衛(wèi)第二，對(duì)未成年人、精神病人是否可以防衛(wèi)？——可以，但注意限度和必要性第三，如何看待動(dòng)物的侵害？受被唆使的家養(yǎng)動(dòng)物的攻擊———可以防衛(wèi)野生動(dòng)物或未受唆使的家養(yǎng)動(dòng)物——非防衛(wèi)注意以下三個(gè)問題第一，對(duì)合法行為不得防衛(wèi)65范尚秀故意傷害案03年9月5日上午，精神病人范尚雨先追打侄女，又手持木棒、磚頭等在公路邊上追打范尚秀。范尚秀跑了幾圈之后，因無力而停了下來，轉(zhuǎn)身抓住范尚雨的頭發(fā)將其按到在地，并奪下木棍朝持磚頭欲起身的范尚雨的頭部打了兩棒，致范尚雨倒地，后范尚秀將木棍、轉(zhuǎn)頭撿回家。范尚雨于上午11時(shí)許死亡。襄樊中院：故意傷害罪，判3緩3范尚秀故意傷害案03年9月5日上午，精神病人范尚雨66（一）防衛(wèi)起因

——存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為2、不法侵害是現(xiàn)實(shí)存在的否則，屬于【假想防衛(wèi)】（1）行為人有過失，且刑法規(guī)定為過失犯罪的，按照過失犯罪處理。（2）行為人主觀上沒有過失，按照意外事件處理。（一）防衛(wèi)起因

——存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為67（二）防衛(wèi)意圖1、防衛(wèi)意圖的概念防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，而決意制止正在進(jìn)行的不法侵害的心理狀態(tài)。包括認(rèn)識(shí)因素和意志因素。（二）防衛(wèi)意圖1、防衛(wèi)意圖的概念682、不具備防衛(wèi)意圖的四種情形（1）防衛(wèi)挑撥——自招行為（2）互相斗毆——放棄斗毆無抵抗能力（3）偶然防衛(wèi)（4）黑吃黑的處理2、不具備防衛(wèi)意圖的四種情形69兄弟互毆雙雙重傷陳陽和陳印是堂兄弟，兩家各養(yǎng)有一條狗。2005年7月1日下午，陳印與妻劉某外出返回時(shí)，劉某因頭上頂一塊毛巾，被自家的狗錯(cuò)認(rèn)而狂叫不止，后又引來堂兄陳陽家的狗跑來一起咬劉某，引起劉某不快。隨后劉某罵狗的言語被陳陽之妻李某聽到，李接腔回敬劉某幾句，引起二人相互謾罵扭打，陳印見狀參與兩個(gè)女人的撕扯。雙方叫罵聲吵醒在家睡覺的陳陽，于是四人打斗起來，最終陳陽、陳印分別將對(duì)方致成重傷。

2006年6月7日，安徽省阜陽市潁州區(qū)法院依法從輕分別判處被告人陳陽、陳印有期徒刑3年，緩刑5年。兩被告人服判。兄弟互毆雙雙重傷陳陽和陳印是堂兄弟，兩家各養(yǎng)有一70周文友故意殺人案04年7月27日晚，周文友與妹夫李博因家庭糾紛在電話里發(fā)生爭執(zhí)。次日凌晨1時(shí)許，李博邀任毅、楊海波、吳四方等人乘坐出租車來到周家。周文友見狀遂持尖刀走出房間來到壩子，與持砍刀的李博對(duì)打。在周文友與李博相互對(duì)打，結(jié)果李博死亡；周文友左手腕被砍斷（重傷）。重慶市第三中級(jí)人民法院一審：周文友犯故意殺人罪，判處有期徒刑8年（自首、被害人重大過錯(cuò)）。周文友以正當(dāng)防衛(wèi)為理由上訴，重慶市高級(jí)人民法院維持原判。周文友故意殺人案04年7月27日晚，周文友與妹夫李71胡詠平故意傷害案

02年3月19日下午，胡詠平與同事張成兵（在逃）發(fā)生口角，張揚(yáng)言下班后要找人毆打胡詠平。胡詠平得知即準(zhǔn)備兩根鋼筋條并磨成銳器藏在身上。下午5時(shí)許，張成兵糾集邱海華（在逃）、邱序道隨身攜帶鋼管在廠門前附近等候。邱序道上前攔住正要下班的胡詠平，要把胡拉到路邊，胡不從，邱序道遂打了胡詠平臉部兩個(gè)耳光。胡詠平遭毆打后隨即掏出攜帶的一根鋼筋條朝邱序道的左胸部刺去，并轉(zhuǎn)身逃跑。張成兵、邱海華見狀，一起持?jǐn)y帶的鋼管追打胡詠平。邱序道受傷后被“120”救護(hù)車送往醫(yī)院救治，經(jīng)鑒定為重傷。胡詠平故意傷害案02年3月19日下午，胡7202年7月25日，廈門市杏林區(qū)法院一審：胡詠平防衛(wèi)過當(dāng)，犯故意傷害罪，有期徒刑1年。檢察院抗訴，廈門中院駁回抗訴。02年7月25日，廈門市杏林區(qū)法院一審：胡詠73（三）防衛(wèi)時(shí)間

——不法侵害正在進(jìn)行（緊迫性）1、不法侵害已經(jīng)開始2、不法侵害尚未結(jié)束（1）侵害人已經(jīng)被制服（2）侵害人已經(jīng)喪失了侵害能力（3）侵害人已經(jīng)主動(dòng)中止了不法侵害（4）侵害人已經(jīng)逃離現(xiàn)場（三）防衛(wèi)時(shí)間

——不法侵害正在進(jìn)行（緊迫性）1、不法74關(guān)于預(yù)先設(shè)置“防衛(wèi)裝置”公共場所——不允許，因?yàn)槲：舶踩饺丝臻g——允許（但要考察限度）關(guān)于預(yù)先設(shè)置“防衛(wèi)裝置”公共場所——不允許，因?yàn)槲：舶踩?5【020206單】甲外出時(shí)在自己的住宅內(nèi)安放了防衛(wèi)裝置。某日晚，乙橇門侵入甲的住宅后，被防衛(wèi)裝置擊為輕傷。甲的行為是什么性質(zhì)?

A、故意傷害罪B、正當(dāng)防衛(wèi)C、防衛(wèi)不適時(shí)D、民事侵權(quán)行為，不構(gòu)成犯罪【020206單】甲外出時(shí)在自己的住宅內(nèi)安放了防衛(wèi)76【防衛(wèi)不適時(shí)】（1）事前防衛(wèi)（2）事后防衛(wèi)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。故意犯罪、過失犯罪或者意外事件【防衛(wèi)不適時(shí)】（1）事前防衛(wèi)77事后“防衛(wèi)”致人亡法盲被判無期農(nóng)民史書里與同村村民王旋的父母矛盾不斷。06年2月1日晚19時(shí)許，王旋糾集尉革峰等四人酒后闖入史書立家中滋事，與史書里及其家人發(fā)生廝打。在逃跑途中，尉革峰被抓住，史書里用繩子將其捆綁，后仍覺不解氣，便用斧頭朝尉革峰頭部猛砍一下，致尉當(dāng)場死亡。事后，史書里振振有詞說自己是“正當(dāng)防衛(wèi)”。2006年11月3日，河南省三門峽市中級(jí)人民法院對(duì)這起特殊的故意殺人案進(jìn)行了宣判，依法判處被告人史書里無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。事后“防衛(wèi)”致人亡法盲被判無期農(nóng)民史書里與同村村78【990224單】宋某持三角刮刀搶劫王某財(cái)物，王某奪下宋某的三角刮刀，并將宋某推倒在水泥地上，宋某頭部著地，當(dāng)即昏迷。王某隨后持三角刮刀將宋某殺死。關(guān)于王某行為的性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？【990224單】宋某持三角刮刀搶劫王某財(cái)物，王79A、根據(jù)刑法第20條第3款，王某將搶劫犯殺死，屬于正當(dāng)防衛(wèi)B、王某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)C、王某前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，后面的行為是防衛(wèi)過當(dāng)D、王某前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，后面的行為是故意殺人A、根據(jù)刑法第20條第3款，王某將搶劫犯殺死，屬于80【030212單】張某的次子乙，平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋事生非，無端打罵張某。一日，乙與其妻發(fā)生爭吵，張某過來勸說。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。張某的長子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下，致乙死亡。對(duì)本案中張某、甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？【030212單】張某的次子乙，平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋81A、張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)B、張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)C、張某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)D、張某和甲的行為均構(gòu)成故意殺人罪A、張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防82【070202單】陳某搶劫出租車司機(jī)甲，用匕首刺甲一刀，強(qiáng)行搶走財(cái)物后下車逃跑。甲發(fā)動(dòng)汽車追趕，在陳某往前跑了40米處將其撞成重傷并奪回財(cái)物。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A．法令行為B．緊急避險(xiǎn)C．正當(dāng)防衛(wèi)D．自救行為【070202單】陳某搶劫出租車司機(jī)甲，用匕首刺83（四）防衛(wèi)對(duì)象

——針對(duì)不法侵害人本人1、防衛(wèi)對(duì)象（1）人身（2）財(cái)產(chǎn)2、防衛(wèi)第三人（1）故意針對(duì)第三人——故意犯罪（2）誤認(rèn)第三人是不法侵害人——過失犯罪或者意外事件（四）防衛(wèi)對(duì)象

——針對(duì)不法侵害人本人1、防衛(wèi)對(duì)象84（五）防衛(wèi)限度1、一般防衛(wèi)限度（1）沒有明顯超過必要限度

（2）沒有造成重大損害（五）防衛(wèi)限度1、一般防衛(wèi)限度85趙泉華被控故意傷害案被告人趙泉華與被害人王企兒、周剛在舞廳內(nèi)因瑣事發(fā)生過爭執(zhí)。事后，王企兒、周剛等人多次到趙家，采用踢門等方法，找趙泉華尋釁，均因趙泉華避讓而未果。2000年1月4日晚7時(shí)許，王、周二人再次到趙家，敲門欲進(jìn)趙家，趙未予開門。王與周強(qiáng)行踢開趙家上鎖的房門（導(dǎo)致門鎖鎖舌彎曲）闖入趙家，趙為制止不法侵害持械朝王、周揮擊，致王企兒輕傷、周剛輕微傷。上海市閘北區(qū)人民法院一審：趙泉華犯故意傷害罪，拘役3個(gè)月，緩刑3個(gè)月。上海市第二中級(jí)人民法院二審：趙泉華的行為系正當(dāng)防衛(wèi)，無罪。趙泉華被控故意傷害案被告人趙泉華與被害人王企兒、86酒徒非禮農(nóng)婦將其勒死被判無罪05年3月24日晚8時(shí)許，李某酒后到農(nóng)婦王某家門前大罵不止，并揚(yáng)言整死王某的全家。吵罵中，李某將王某按倒在地毆打，王咬傷李的手指。當(dāng)晚10時(shí)許，王某在家喂豬時(shí)，又看到李某罵著向自家走來，感覺情況不妙，忙解下豬圈旁晾衣服用的一根繩子藏在身上。李某罵罵咧咧進(jìn)了王家后，把王某拉到床上欲行不軌，遭到王某的拒絕。李某便一下騎在王某的身上，一把拽斷王某的褲帶。王某忍無可忍之下，拿出繩子套在李的脖子上用力猛勒，至李窒息而亡。2006年1月24日，湖北省襄樊市中級(jí)人民法院認(rèn)定王某的殺人行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，無罪。酒徒非禮農(nóng)婦將其勒死被判無罪05年3月24日晚872、特殊防衛(wèi)權(quán)對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2、特殊防衛(wèi)權(quán)對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)88【200559多】刑法第20條第3款規(guī)定："對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。"關(guān)于刑法對(duì)特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，下列哪些理解是錯(cuò)誤的？【200559多】刑法第20條第3款規(guī)定："對(duì)正89A．對(duì)于正在進(jìn)行殺人等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，沒有造成不法侵害人傷亡的，不能稱為正當(dāng)防衛(wèi)。

B．“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的表述，不僅說明其前面列舉的搶劫、強(qiáng)奸、綁架必須達(dá)到嚴(yán)重危及人身安全的程度，而且說明只要列舉之外的暴力犯罪達(dá)到嚴(yán)重危及人身安全的程度，也應(yīng)適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。A．對(duì)于正在進(jìn)行殺人等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，90C．由于特殊正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而這種犯罪一旦著手實(shí)行便會(huì)造成嚴(yán)重后果，所以，應(yīng)當(dāng)允許防衛(wèi)時(shí)間適當(dāng)提前，即嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪處于預(yù)備階段時(shí)，也應(yīng)允許進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)。

D．由于針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)可以殺死不法侵害人，所以，在嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪結(jié)束后，當(dāng)場殺死不法侵害人的，也屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)。C．由于特殊正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是嚴(yán)重危及人身安全的暴力91三、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任（一）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍罘佬l(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。（二）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任1、罪名——故意犯罪或者過失犯罪2、量刑——應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰三、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任（一）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍?2【060256多】下列哪些行為不應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪？A．甲遭受乙正在進(jìn)行的不法侵害，在防衛(wèi)過程中一棒將乙打倒，致乙腦部跌在一塊石頭上而死亡。法院認(rèn)為甲的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成了重大損害，應(yīng)以防衛(wèi)過當(dāng)追究刑事責(zé)任B．甲對(duì)乙進(jìn)行非法拘禁，在拘禁過程中，因長時(shí)間捆綁，致乙呼吸不暢窒息死亡【060256多】下列哪些行為不應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪？93C．甲因?qū)ε畠阂业膽賽蹖?duì)象丙不滿意，阻止乙、丙正常交往，乙對(duì)此十分不滿，并偷偷與丙登記結(jié)婚，甲獲知后對(duì)乙進(jìn)行打罵，逼其離婚。乙、丙不從，遂相約自殺而亡D．甲結(jié)婚以后，對(duì)丈夫與其前妻所生之子乙十分不滿，采取凍餓等方式進(jìn)行虐待，后又發(fā)展到打罵，致乙多處傷口腐爛，乙因未能及時(shí)救治而不幸身亡C．甲因?qū)ε畠阂业膽賽蹖?duì)象丙不滿意，阻止乙、丙正常94防衛(wèi)過當(dāng)具有前四個(gè)條件正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件屬于第一個(gè)層次的條件，即，防衛(wèi)起因；第二，防衛(wèi)意圖；第三，防衛(wèi)時(shí)間；第四，防衛(wèi)對(duì)象。如果有任何一個(gè)條件不具備，則既不成立正當(dāng)防衛(wèi)，也不成立防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)具有前四個(gè)條件正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件屬95【040220單】根據(jù)刑法第20條前兩款的規(guī)定，____行為不負(fù)刑事責(zé)任；但_____必須符合一定條件，否則就會(huì)造成新的不法侵害。誤認(rèn)為存在不法侵害，進(jìn)行“防衛(wèi)”的，屬于____；不法侵害已經(jīng)結(jié)束后，進(jìn)行“防衛(wèi)”的，屬于____。防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于____；關(guān)于____的罪過形式，刑法理論上存在爭議，但可以肯定的是，____不是獨(dú)立罪名，應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名；對(duì)于______，應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。在這段話的空格中：【040220單】根據(jù)刑法第20條前兩款的規(guī)定，96A、2處填寫“正當(dāng)防衛(wèi)”，5處填寫“防衛(wèi)過當(dāng)”，1處填寫“假想防衛(wèi)”

B、2處填寫“正當(dāng)防衛(wèi)”，4處填寫“防衛(wèi)過當(dāng)”，1處填寫“假想防衛(wèi)”

C、3處填寫“正當(dāng)防衛(wèi)”，5處填寫“防衛(wèi)過當(dāng)”

D、3處填寫“正當(dāng)防衛(wèi)”，4處填寫“防衛(wèi)過當(dāng)”，1處填寫“假想防衛(wèi)”A、2處填寫“正當(dāng)防衛(wèi)”，5處填寫“防衛(wèi)過當(dāng)”97第二節(jié)緊急避險(xiǎn)【第21條】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

第1款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。第二節(jié)緊急避險(xiǎn)【第21條】為了使國家、公共利益、98一、緊急避險(xiǎn)的概念緊急避險(xiǎn)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。一、緊急避險(xiǎn)的概念99二、緊急避險(xiǎn)的條件（一）避險(xiǎn)起因（二）避險(xiǎn)意圖（三）避險(xiǎn)時(shí)間（四）避險(xiǎn)對(duì)象（五）避險(xiǎn)限度（六）避險(xiǎn)限制二、緊急避險(xiǎn)的條件（一）避險(xiǎn)起因100（一）避險(xiǎn)起因避險(xiǎn)起因，是指客觀上必須存在著一定的危險(xiǎn)，即某種有可能立即對(duì)合法權(quán)益造成危害的緊迫事實(shí)狀態(tài)。（1）人的非法侵害行為（2）自然的破壞力量（3）動(dòng)物的侵襲（4）人的生理原因和嚴(yán)重疾病【假想避險(xiǎn)】（1）過失犯罪（2）意外事件（一）避險(xiǎn)起因避險(xiǎn)起因，是指客觀上必須存在著一定的危險(xiǎn)，即某101（二）避險(xiǎn)意圖避險(xiǎn)意圖，是指避險(xiǎn)人對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)有明確的認(rèn)識(shí)，并希望以避險(xiǎn)手段保護(hù)較大合法權(quán)益的心理狀態(tài)。（二）避險(xiǎn)意圖102（三）避險(xiǎn)時(shí)間1、危險(xiǎn)正在發(fā)生——危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并且尚未消除2、【避險(xiǎn)不適時(shí)】（1）事前避險(xiǎn)（2）事后避險(xiǎn)構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任（三）避險(xiǎn)時(shí)間1、危險(xiǎn)正在發(fā)生——危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并103（四）避險(xiǎn)對(duì)象第三人的合法權(quán)益（四）避險(xiǎn)對(duì)象第三人的合法權(quán)益104（五）避險(xiǎn)限制1、避險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)是出于不得已而為之——沒有其他方法可以避免危險(xiǎn)2、關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定義務(wù)的人。（五）避險(xiǎn)限制1、避險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)是出于不得已而為之105（六）避險(xiǎn)限度不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害1、人身權(quán)利高于財(cái)產(chǎn)權(quán)利2、在人身權(quán)利中，生命權(quán)是最高權(quán)利，通常不容許為了保護(hù)一個(gè)人的健康而犧牲另一個(gè)人的生命，更不容許犧牲別人的生命來保全自己的生命。3、在財(cái)產(chǎn)權(quán)利中，采取價(jià)值衡量原則（六）避險(xiǎn)限度不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害106三、避險(xiǎn)過當(dāng)1、避險(xiǎn)過當(dāng)，是指緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。2、避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任（1）罪名方面：原則上是過失犯罪；（2）量刑方面：應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。三、避險(xiǎn)過當(dāng)1、避險(xiǎn)過當(dāng)，是指緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有107正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別1、危險(xiǎn)的來源不同2、損害的對(duì)象不同3、實(shí)施的條件不同4、限度的標(biāo)準(zhǔn)不同正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別1、危險(xiǎn)的來源不同108第三節(jié)超法規(guī)的正當(dāng)化事由1、法令行為：彩票、死刑、逮捕2、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為：醫(yī)生、比賽3、被害人承諾4、自救行為5、自損行為第三節(jié)超法規(guī)的正當(dāng)化事由109湖北棗陽一民警為完成罰款任務(wù)竟盜伐林木06年2月，棗陽市熊集鎮(zhèn)派出所的民警喻彬?yàn)橥瓿蓡挝涣P款任務(wù)找到熟人劉浩、姚吉成商議決定砍伐木材作為贓物交到派出所。2006年3月，劉、姚兩人到該鎮(zhèn)原彭沖村，盜伐松樹14棵。喻彬趕到將木材運(yùn)回派出所。喻彬?qū)λL稱，木材是發(fā)現(xiàn)別人盜伐后追繳的贓物。遂將該批木材與派出所其他木材一并作價(jià)賣給劉某。襄樊市高新區(qū)法院審理認(rèn)為，喻彬等人的行為構(gòu)成盜伐林木罪，喻彬判2緩3；劉浩判2緩2；姚吉成判1緩2，并對(duì)3人各處罰金8000元。湖北棗陽