本文格式為Word版，下載可任意編輯——總把別人想得很壞心理近年來，國人的道德狀況令人擔憂：犬儒主義盛行，人際關(guān)系惡化，誠信缺失嚴重，得道者多助，失道者寡助。說的嚴重一點，我們的文化與道德正在呈現(xiàn)壞死的征兆。更可怕的是：好多人其實已經(jīng)看到問題的嚴重性，但眼看著自己的生存世界一每日壞死，他們出于為自己謀私利的目的，不是努力去療救它、修復它，而是積極地、甚至迫不及待地參與到對它的進一步敗壞中，生怕晚一步就再也沒有機遇了。這種犬儒主義、虛無主義和得過且過的態(tài)度比世界的壞死更加可怕。由于這種人作惡的理由不是不能明辨是非，而是明知自己的行為為惡卻照舊去做。

譬如，最近兩三年社會上流行一種所謂“反反抄襲軟件”，是特意為了對付現(xiàn)在大學使用的反抄襲軟件的。為了打擊論文抄襲，全國各高校正在全面實施一種叫做“機審”的論文質(zhì)量檢測，也就是用一個特意軟件來審查大學生、研究生的論文是否存在抄襲問題。該軟件的正式名稱為“學位論文學術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”，它通過數(shù)據(jù)庫比較，來判定一篇論文是否有抄襲行為。令人哭笑不得的是，學校用反抄襲軟件來檢測學生論文是否抄襲，商家那么推出了“反反抄襲軟件”來舉行對應。這個軟件是特意用來對付“機審”的，其數(shù)據(jù)庫比反抄襲軟件更加全面，操作更加簡易，短短特別鐘，便能夠檢測出一篇論文中和數(shù)據(jù)庫雷同的片面，用紅字標出，并且給出修改建議。此外，商家還為付費者供給修改論文的留神事項和修改手段，譬如把文字改為圖表，改動語法、句式等。該服務價格低廉，學生只要花一兩百元，就能通過該軟件逃過論文檢測系統(tǒng)順遂過關(guān)。據(jù)報道，僅淘寶網(wǎng)上供給“論文檢測”服務的商家就有1600多家。真所謂“道高一尺，魔高一丈”。

我相信任何一個大學生、研究生都不成能沒有根本的辨識是非對錯的才能，他們不成能不知道抄襲是不理應的甚至是可恥的。但他們依舊選擇了抄襲，選擇了非和惡，而不是是和氣。這就是我們這個時代的最大悲劇：不是由于不能辨識是非、對錯、好壞而為非、犯錯、作惡，而是在具備這種分辯才能的處境下依舊選擇作惡和犯錯，明知其錯而犯之，明知其惡而作之，明知其非而為之。這種犬儒主義和投機活動的大面積泛濫，是對道德的巨大腐蝕。

我不相信性惡論。我相信根本的問題是我們這個社會存在激勵抄襲的土壤，激勵作惡的環(huán)境，一個劣幣驅(qū)趕良幣的環(huán)境。在這樣的環(huán)境中，一個人假設遵紀守法，用自己的行動去實施符合道德的行為，會察覺自己和環(huán)境、和周邊的人群、和體制格格不入，察覺自己總是吃虧，總是被諷刺、被冷落，甚至察覺自己簡直活不下去；相反，做壞事、做不道德的事那么風險很低，甚至根本沒有風險。不僅學術(shù)論文的寫作是這樣，其他領域也無不如此。本人坐出租車的一個深切體會就是：誰違規(guī)誰走得快，誰不違規(guī)誰就得沒完沒了地等著，被一輛接一輛的車子從前面插進去。今天中國社會最可怕的不是人們?nèi)狈Ρ孀R是非好壞的才能，而是人們的生活環(huán)境讓他很難遵紀守法，很難不做錯事（更不要說做好事了，這點想想《離開雷鋒的日子》就知道）。

在這樣一個社會，就展現(xiàn)了一個怪現(xiàn)象：比壞。大家不是比著看誰比誰更好，有沒有比我更好的；而是比著看誰比誰更壞，有沒有比我更壞的。網(wǎng)上好多匿名帖子為學生論文抄襲辯護，其中最重要的一個理由就是：莫非只是學生在抄襲嗎？教授論文不也有大量抄襲的？為什么只拿學生說事？為人師表的老師還抄襲呢，學生怎么能不抄襲？再說了，我們這個社會各行各業(yè)不都在造假嗎？食品，醫(yī)療器材，哪樣不造假？為什么只是苛求學術(shù)界？在整個社會缺失誠信的處境下，要求學生或?qū)W術(shù)界謹守誠信，“出淤泥而不染”鮮明不現(xiàn)實。論文反反抄襲就是例證。

在這種比壞心理的根基上，不僅不會產(chǎn)生悔過、罪疚心理，相反還會產(chǎn)生冤屈和倒霉心理：與我一樣壞或比我更壞的人不是大量存在而且逍遙法外、春風得意嗎？為什么我這么倒霉？為什么只處治我一個人？我冤不冤?。勘救嗽?jīng)寫過一篇博文，講賴昌星、賴昌圖等罪犯在法庭上總是顯得理直氣壯，比法官、檢察官還神氣。我揣摩理由之一是他們根本不覺得自己有罪，即使有罪也不是最大的罪。相反，他們覺得自己冤，自己倒霉。

假設大家都這樣比壞比下去，我們的社會、我們的道德只會越來越壞。良知根本不成能在比壞的過程中生長出來，只能在比壞的過程中壞死。要變更抄襲的現(xiàn)象，當然務必首先樹立起誠信觀念，培育誠信文化。這句話誰都能說，但做起來難。由于誠信文化離開了維護誠信的制度就成