股份制企業(yè)的內(nèi)審模式與改進措施,審計論文_第1頁
股份制企業(yè)的內(nèi)審模式與改進措施,審計論文_第2頁
股份制企業(yè)的內(nèi)審模式與改進措施,審計論文_第3頁
股份制企業(yè)的內(nèi)審模式與改進措施,審計論文_第4頁
股份制企業(yè)的內(nèi)審模式與改進措施,審計論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

股份制企業(yè)的內(nèi)審模式與改進措施,審計論文內(nèi)部審計是指組織內(nèi)部的一種獨立客觀的監(jiān)督和評價活動,它通過審查和評價經(jīng)營活動及內(nèi)部控制的適當性、合法性和有效性來促進組織目的的實現(xiàn)。企業(yè)施行有效的內(nèi)部審計有如人體具有功能健全的免疫系統(tǒng),能在企業(yè)出現(xiàn)病癥前起到預(yù)警的效果,對整個企業(yè)管理的防護、鑒證、促進各項工作的改良都有建設(shè)性和參謀性的作用。1.內(nèi)部審計的防護作用。內(nèi)部審計人員有針對性地對企業(yè)的經(jīng)濟行為開展事前、事中、事后審計,內(nèi)部控制系統(tǒng)得以有效地執(zhí)行,這樣能揭示并建議調(diào)整內(nèi)部控制制度存在的薄弱環(huán)節(jié),為避免企業(yè)管理出現(xiàn)程序上的錯誤和舞弊行為提供保障。2.內(nèi)部審計的制約作用。內(nèi)部審計結(jié)果有向上級主管報告的權(quán)利,就好比企業(yè)的第三只慧眼,能在日常的核查中,給那些想舞弊的人以很好的警示,避免犯錯誤。3.內(nèi)部審計的鑒證作用。內(nèi)部審計能夠在一定時期,通過采用一定程序和手段對企業(yè)內(nèi)部某個部門、某個項目、某個人提供鑒證。這種鑒證行為,有助于監(jiān)督企業(yè)領(lǐng)導依法辦事,遏制腐敗,促進企業(yè)廉政建設(shè),也能為上級主管部門和考察、提攜提供有力的一句。4.內(nèi)部審計的促進作用。內(nèi)部審計是非??茖W有效的企業(yè)管理互動,能在加強企業(yè)內(nèi)部控制、提高企業(yè)效益、提高資源利用效率、實現(xiàn)企業(yè)的目的等方面發(fā)揮監(jiān)督和促進作用。二、股份制企業(yè)的內(nèi)部審計形式。制定股份制企業(yè)的內(nèi)部審計形式,應(yīng)該考慮到企業(yè)的規(guī)模大小,內(nèi)部控制制度的施行,內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置以及從屬關(guān)系,可根據(jù)企業(yè)審計方式的集散程度能夠分為集中型和分散型兩種,根據(jù)審計部門的四種從屬關(guān)系能夠?qū)徲嬓问椒譃樗姆N,下面就這兩種分類方式進行具體討論。1.根據(jù)企業(yè)審計方式集散程度分類。股份制企業(yè)的內(nèi)部審計形式根據(jù)企業(yè)審計方式集散程度主要分為集中和分散兩種形式。集中性的審計形式是指股份制企業(yè)設(shè)立專門的內(nèi)部審計部門,集中調(diào)配審計工作人員,對于企業(yè)的日常經(jīng)營進行審計監(jiān)督,并定期向企業(yè)和國家審計機關(guān)提交審計情況,保證企業(yè)的合法經(jīng)營。集中性的審計形式能夠在宏觀層面掌控企業(yè)經(jīng)營管理的情況,能夠進行統(tǒng)一的管理,但是這種形式缺乏對于詳細細節(jié)的監(jiān)督管理;分散型是指股份制企業(yè)在詳細單位設(shè)立審計員,在企業(yè)的統(tǒng)一領(lǐng)導下,對各自的單位進行審計工作,并及時向企業(yè)負責人報告審計情況。分散型的形式固然不能對于企業(yè)整體進行監(jiān)督,能夠愈加精到準確的進行審計工作,對于審計問題的發(fā)生愈加敏感,能夠及時發(fā)現(xiàn)問題并進行有效監(jiān)督。2.根據(jù)企業(yè)審計部門的從屬關(guān)系分類。我們國家內(nèi)審部門根據(jù)從屬關(guān)系大體可分為四種:董事會領(lǐng)導形式、監(jiān)事會領(lǐng)導形式、總經(jīng)理領(lǐng)導形式和財務(wù)部領(lǐng)導形式。董事會領(lǐng)導形式指內(nèi)審部門直接由董事會領(lǐng)導,在董事會領(lǐng)導下對公司經(jīng)營情況、計劃執(zhí)行情況,以及經(jīng)理職責履行情況進行審計。由于其領(lǐng)導層次較少,地位超脫,相對獨立性和權(quán)威性最強,有利于董事會對公司大政方針的把握。缺乏之處在于董事會領(lǐng)導形式勢必削弱公司經(jīng)營的直接領(lǐng)導人和直接責任人〔總經(jīng)理〕對公司經(jīng)營情況的監(jiān)督。監(jiān)事會領(lǐng)導形式指內(nèi)部審計部門直接由監(jiān)事會領(lǐng)導,在監(jiān)事會領(lǐng)導下對財務(wù)情況和董事、經(jīng)理的經(jīng)濟行為以及經(jīng)濟責任進行審計。這種組織形式的好處是壯大了監(jiān)事會議的氣力,監(jiān)事會能夠利用內(nèi)部審計部門的工作更好地履行監(jiān)督職能。但是,由于監(jiān)事不能兼任公司的經(jīng)營管理職務(wù),沒有經(jīng)營管理權(quán),而內(nèi)部審計的主要任務(wù)是通過審計直接服務(wù)于經(jīng)營決策,難以實現(xiàn)其主要任務(wù)和目的??偨?jīng)理領(lǐng)導形式指總經(jīng)理領(lǐng)導下對公司的整體經(jīng)營情況和內(nèi)部控制執(zhí)行情況進行審計。這種形式使得審計工作有利于企業(yè)進行日常的經(jīng)營管理和各種決策的制定,但是難以對總經(jīng)理的經(jīng)濟責任進行獨立的監(jiān)督和評價。財務(wù)部領(lǐng)導形式是指在財務(wù)部負責人領(lǐng)導下對公司的財務(wù)狀況開展審計,其工作的獨立性和權(quán)威性遭到限制,不能對企業(yè)提供發(fā)展戰(zhàn)略和決策支持,對企業(yè)內(nèi)控的評價及提出改良建議方面介入度較差。三、我們國家現(xiàn)行審計形式總存在的問題。合理的內(nèi)部審計形式保障了企業(yè)內(nèi)部對于審計工作的重視以及施行效果,我們國家大部分的股份制企業(yè)已經(jīng)認識到內(nèi)部審計工作在企業(yè)決策中扮演的重要角色,但由于所建立的內(nèi)部審計形式與股份制企業(yè)的經(jīng)營方式適應(yīng)性不夠好,使得在實際的審計工作中仍存在缺乏之處。1.現(xiàn)有的內(nèi)部審計形式限定了審計的工作范圍?,F(xiàn)前階段,我們國家很多股份制企業(yè)的內(nèi)部審計工作僅僅包含對于財務(wù)會計的審計工作,并沒有考慮到企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定,對于企業(yè)的經(jīng)營狀況,發(fā)展方向和內(nèi)部控制制度的審計工作不到位,固然有些企業(yè)開展了對于經(jīng)濟效益的審計,但對其重視程度不高,導致審計并沒有到達預(yù)期的效果。2.現(xiàn)有的內(nèi)部審計形式限制了審計工作的獨立性。由以上分析可知,我們國家并沒有固定的內(nèi)部審計形式,通常都是從屬于某一個部門,因而我們國家部分股份制企業(yè)審計部門的獨立性不強,對于工作內(nèi)容的定位不準確,并沒有到達良好的審計效果。同時審計相關(guān)工作人員也有一大部分是從企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的,與原部門的聯(lián)絡(luò)較為密切,因而使得企業(yè)的審計構(gòu)造出現(xiàn)問題,影響審計工作的獨立性。3.現(xiàn)有的內(nèi)部審計形式使得審計工作存在偏差。由于現(xiàn)前階段審計形式的限制,使得大部分的內(nèi)部審計工作都是在問題出現(xiàn)后才進行分析,并沒有起到審計工作預(yù)測和監(jiān)督的作用,使得企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu)形同虛設(shè)。4.現(xiàn)有的審計形式對于審計工作人員的專業(yè)素質(zhì)重視不夠。由于當下我們國家審計工作的專業(yè)度不高,其對于審計工作人員的專業(yè)素質(zhì)要求也相對較低,很多審計人員是從其他崗位轉(zhuǎn)過來的,審計的專業(yè)知識儲備不夠,同時,很過企業(yè)的審計部門僅僅有會計方向的工作人員,但審計工作往往會牽涉到工程和法律方向的知識,使得審計工作難以從其他更深層次發(fā)現(xiàn)并解決問題,因而所提出的建議缺乏合理性和可行性。四、針對以上問題的改良措施。1.擴大審計工作所牽涉的范圍。為了改良現(xiàn)有的內(nèi)部審計形式,股份制企業(yè)需要在一定程度上擴大審計工作的業(yè)務(wù)范圍,盡量將審計工作精細化,并且浸透到企業(yè)管理和內(nèi)部控制之中,同時要注意內(nèi)部審計與外部審計的互相配合,在提高審計工作力度的同時做到愈加深切進入和透徹,為企業(yè)提供更為有效和精到準確的戰(zhàn)略方針。2.適度提高審計部門的獨立性。審計部門能否具有良好的獨立性是企業(yè)能否進行良好的審計工作的前提。企業(yè)在設(shè)立審計部門時,應(yīng)注意各部門之間的聯(lián)絡(luò)以及部門設(shè)立的合理性,加強股份制企業(yè)的頂層設(shè)計,改革組織機構(gòu),使得企業(yè)內(nèi)部的審計部門直接對高層管理者負責,增加與其他管理部門的獨立性,提高審計部門的地位和權(quán)威性。3.制定較為完善的審計流程。針對長期以來審計工作局限于事后分析的問題,企業(yè)應(yīng)該將審計的工作重心適當向事前分析和監(jiān)督轉(zhuǎn)移,對于企業(yè)面臨的大規(guī)模資金調(diào)動,項目開發(fā)和決策進行事前審計,跟蹤并且監(jiān)督其運行情況,同時要對預(yù)算和所簽訂合同的科學性,規(guī)范性,真實性以及合法性進行評估,及時發(fā)現(xiàn)漏洞并提出相應(yīng)的應(yīng)對辦法,將風險降到最低。4.加強審計人員的專業(yè)素質(zhì)培訓。股份制企業(yè)的相關(guān)領(lǐng)導應(yīng)該重視工作人員的專業(yè)素質(zhì),定期對員工進行專業(yè)培訓,包括審計專業(yè)培訓和國家法律方針的培訓。由于審計工作所牽涉到的領(lǐng)域較為廣泛,應(yīng)該適時引進其他專業(yè)的資深人員,如工程施行,市場營銷,計算機和法律方向,為審計工作提供咨詢和建議服務(wù),提高審計工作的專業(yè)化程度。五、結(jié)束語。綜上所述,股份制企業(yè)的內(nèi)部審計是企業(yè)進行正確戰(zhàn)略部署,決策分析和擴大再生產(chǎn)的關(guān)鍵,其工作形式?jīng)Q定了審計工作的開展,因而改善審計形式對于提高審計工作效率和獲得更多經(jīng)濟效益有重要作用,股份制企業(yè)應(yīng)該重視審計形式的制定,及時改良審計工作,才能獲得愈加長遠的發(fā)展。以下為以下為參考文獻:[1]凌其繼

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論