（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）1、北大核心期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)指標(biāo)權(quán)重評(píng)價(jià)方法數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)源Ilf新赫率中丈核心期刊要日總比（2011仟.版廣被索屋、被摘皓、被引量、他引量、被摘率、搬響因」*被國(guó)內(nèi)外重再檢-素「具收錄、基金論文比、feb下被索fi:0.01.被摘量：0.os.被引量,0.15,他引量：0.25.肢摘率：0.10.影響由子"0.32.被重要橙察工具收錄：0.05.基金論文土：0.03.Web卜'我量：O.Oh校概數(shù)哼法、定量與定性相結(jié)合法中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)、中叫科學(xué)引交數(shù)擁摩、復(fù)印報(bào)T幡料、中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘、新華文摘、SCI^■11100余神M2011年開(kāi)始一年-次其中基金論文比與WEB下載量比較新穎?；鹫撐谋仁侵冈谒y(tǒng)計(jì)的期刊中，基金資助的論文占該期刊全部發(fā)表論文的比例?；鹫撐谋仍诋?dāng)下各類(lèi)期刊評(píng)價(jià)體系中所占的權(quán)重指數(shù)較高。目前我國(guó)基金項(xiàng)目有著嚴(yán)格的申報(bào)環(huán)節(jié)，申報(bào)人需要通過(guò)層層的公平競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)本學(xué)科的相關(guān)專(zhuān)家評(píng)審決定，才能給予研究基金資助；由于基金申報(bào)的課題大多具有前沿性、代表性，故而基金資助的論文能夠一定程度上反應(yīng)研究群體的科研能力及學(xué)術(shù)水平。②一般來(lái)說(shuō)，基金論文比例高的學(xué)術(shù)期刊，整體學(xué)術(shù)水準(zhǔn)相對(duì)較高，影響力較大。下載量反映了除傳統(tǒng)的紙質(zhì)版讀者外，網(wǎng)上讀者對(duì)某期刊內(nèi)容的感興趣程度，是網(wǎng)絡(luò)期刊擴(kuò)散速度的一種衡量指標(biāo)。2、南大核心評(píng)價(jià)指標(biāo)（CSSCI）中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSGCI）[2014?沏5）①以總被引頻次、影響因己即年指標(biāo)為1：依據(jù)期刊的“他引影響因仃'和“總被引頻沃"網(wǎng)項(xiàng)指標(biāo).指標(biāo)權(quán)重分別為0.B和模糊數(shù)學(xué)法、定量與定性相靖合法k源期N為533種,擴(kuò)展版來(lái)源朋刊為1B9札收錄槃刊145料時(shí)年3、兩者區(qū)別3.1.學(xué)科分類(lèi)《總覽》采用《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》（第五版）作為學(xué)科分類(lèi)的依據(jù)，《總覽》共分為73個(gè)學(xué)科類(lèi)目，CSCD在中圖法分類(lèi)的基礎(chǔ)上添加了自然科學(xué)綜合、工業(yè)技術(shù)綜合、農(nóng)業(yè)科學(xué)綜合以及醫(yī)學(xué)綜合四種學(xué)科，共53個(gè)學(xué)科類(lèi)目。CSSCI則以國(guó)家2009年《學(xué)科分類(lèi)與代碼》(GB/T13745—92)為參考。CSSCI共設(shè)23個(gè)學(xué)科分類(lèi)，并添加“高校綜合性社科學(xué)報(bào)”、“綜合性社科期刊”共25類(lèi)。3.2.選刊標(biāo)準(zhǔn)《總覽》本著“學(xué)科全面，選刊恰當(dāng)，編輯規(guī)范，卷期完整，用戶量大，統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確”的原則從69類(lèi)來(lái)源期刊中選出14400余種進(jìn)行評(píng)價(jià)。CSSCI對(duì)有CN號(hào)的中文人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)性期刊進(jìn)行評(píng)定，把來(lái)源期刊總量控制在期刊總數(shù)的20%?！犊傆[》選取第三方數(shù)據(jù)庫(kù)、文摘等進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，不但包括國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)，還涉及國(guó)外檢索機(jī)構(gòu)的收錄情況，范圍最全。CSSCI則將入選范圍明確限定為學(xué)術(shù)性期刊。3.3指標(biāo)權(quán)重影響因子的權(quán)重比例均為最高，但在CSSCI評(píng)測(cè)體系中影響因子權(quán)重高達(dá)0.8，而在《總覽》則為0.3左右。讀者根據(jù)主題關(guān)鍵詞上網(wǎng)查找文章，消除了期刊的獲取限制以及主觀認(rèn)識(shí)可能存在的偏差，使得每一份期刊對(duì)讀者而言都有均等的獲取機(jī)會(huì)。因此Web下載率作為期刊在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中傳播率的體現(xiàn)，更具合理性，應(yīng)賦予較高的權(quán)重。3.4定性評(píng)價(jià)《總覽》的定性評(píng)價(jià)方法為建立專(zhuān)家數(shù)據(jù)庫(kù)，向4155單位的8253位專(zhuān)家發(fā)送電子郵件，再匯總專(zhuān)家定性評(píng)價(jià)意見(jiàn)，確定新的核心期刊表。CSSCI通過(guò)設(shè)立網(wǎng)上評(píng)審專(zhuān)家平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)征集同行專(zhuān)家意見(jiàn)、語(yǔ)言學(xué)網(wǎng)上專(zhuān)家評(píng)審試點(diǎn)等措施進(jìn)行綜合評(píng)審。《總覽》作為目前我國(guó)最有影響力的核心期刊研究成果，其定性評(píng)審在國(guó)內(nèi)核心期刊定性評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)中參與人數(shù)最多，范圍最廣。并在每一版的核心期刊目錄中詳細(xì)羅列專(zhuān)家名單，透明度較高。CSSCI則在定量評(píng)價(jià)所收錄的來(lái)源期刊基礎(chǔ)之上，進(jìn)行專(zhuān)家定性評(píng)價(jià)，僅起到調(diào)整補(bǔ)充作用。4、缺點(diǎn)1、以期刊等級(jí)代替學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)：注重期刊的共性而忽略具體論文的個(gè)性，放大核心期刊的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能2、文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)問(wèn)題：例如作為核心期刊最重要的評(píng)選指標(biāo)一一影響因子，由于不同學(xué)科自身學(xué)術(shù)發(fā)展水平不同，可能論文在發(fā)表后的三年、五年甚至更久才能達(dá)到引用最高峰，引用峰值期限難以統(tǒng)一。盡管現(xiàn)今專(zhuān)家注意到這個(gè)問(wèn)題，提出五年影響因子、特征因子等指標(biāo)修正影響因子的準(zhǔn)確性，但應(yīng)用范圍不廣，指標(biāo)的精確性仍有待商榷。指標(biāo)SfF藪據(jù)斥名猝、主辦單位，常篇睿帽國(guó)學(xué)書(shū)哽中37旦卬根刊K.骨奢SI總L夕迥R刊索引玫嬌盤(pán)上有留書(shū)：云廠:引里。劇里。中國(guó)科字引：!^阡_中舊科字慌園絲字12書(shū)佗Q—中國(guó)杜W利學(xué)隋艾獻(xiàn)伯皂中3涉換宇科，全卻字科$全卻字科$立初學(xué)利，引里，'中國(guó)科字引：!^阡_中田暨慌國(guó)絲字12書(shū)佗匚_中國(guó)心說(shuō)朝字引饋rzzz-.c-.中壓仕點(diǎn)4字院文.猷氐克中心Q據(jù)斥Q全卻字科$全卸字科，W中國(guó)情±學(xué)位論文全文數(shù)中田宇術(shù)期刊電子盆藝社全胡字柑8Q中國(guó)里笠會(huì)被論女全女劫婚中國(guó)字術(shù)如刊（光盤(pán)版》電子京志社Q至部件P9<,就描里。譙交學(xué)Q，涼市文字藝術(shù)畀晚合會(huì)，艾多職中國(guó)作家出成生團(tuán)『文學(xué)，?】"版里。宣疑麗渤全女劫據(jù)隹/中國(guó)人民大學(xué)書(shū)幅麥格1中心”全祁學(xué)利“全部又科心心M椅爭(zhēng)高樣成科學(xué)術(shù)文疥上海師苑大字＜按何里，小說(shuō)送滬中國(guó)作-出版缶礦:ft?―小翔粉百就又藝出/社匚一人民出物社匚中國(guó)化工隹乜中心/中舊社嘗科字