經(jīng)濟(jì)法試題及答案（5）一。單項選擇題:（121121.（）出資。A．可以用勞務(wù)B．必須用資金C．必須用實物D．必須用資金或?qū)嵨锞鸵s所作的以下表述的表述是正確的要約在發(fā)出時生效要約在到達(dá)受要約人時生效要約生效后不得撤銷D．只要受要約人未發(fā)出承諾通知，要約均可撤銷18期后的一周內(nèi)付款。交貨期屆滿時,甲發(fā)現(xiàn)乙有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)以逃避債務(wù)的行為。對此甲可依法行使（).ABCD權(quán)人撤銷權(quán)4。甲將其電腦借給乙使用,乙卻將該電腦賣給丙.依據(jù)我國《合同法的規(guī)定下列關(guān)于乙丙之間買賣電腦的合同效力的表述（ 是正確的。A．無效 B．有效 C. 效力待定 D．可變更或撤銷5。甲對其兒子乙說，若乙考上大學(xué)，甲將給乙買一臺電腦。對乙的行為屬于（ 。A.附期限法律行為 B。附條件法律行為 C附義務(wù)法律行為D。附權(quán)利法律行為6。根據(jù)《個人獨資企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，下列表述中（ ）正確的。A。投資人只能是自然人 B.投資人必須具有完全民事行為能C。必須有企業(yè)的章程 D。有符合法律規(guī)定的最低注冊資金《個人獨資企業(yè)法》規(guī)定，投資人對企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)（ 責(zé)任。A。以其出資額為限承擔(dān) B。以企業(yè)財產(chǎn)為限承擔(dān) C。以個財產(chǎn)承擔(dān)無限 D.以個人財產(chǎn)承擔(dān)無限連帶甲、乙、丙共同設(shè)立了一個有限責(zé)任公司，其中甲以機(jī)器設(shè)作價出資20萬元，公司成立6個月后，吸收了丁入.一年,該公司因拖欠巨額債務(wù)被訴至法院法院查明甲作為出資的機(jī)器設(shè)備時值10萬元，甲現(xiàn)有可執(zhí)行財產(chǎn)8萬元。下列處理方式中，符合公司法規(guī)定( 。A。甲以現(xiàn)有財產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分待有財產(chǎn)時再補(bǔ)足B.以甲現(xiàn)有財產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分由、乙、丙補(bǔ)足C。以甲現(xiàn)有財產(chǎn)補(bǔ)交差額,不足部分由乙、丙、丁補(bǔ)足D東也不負(fù)補(bǔ)交差額的責(zé)任240其注冊資本應(yīng)當(dāng)不低于（）美元。A140B.168C210D280甲有一房屋欲出租給乙，丙為阻止甲的出租行為，稱其愿意以高價租用甲的房屋，致使甲乙之間的租賃合同沒有訂立,隨后丙借（）定。A。因為甲與丙并未簽訂合同,甲無權(quán)要求丙承擔(dān)合同責(zé)任B.甲可以要求丙承擔(dān)締約過失的合同責(zé)任C。甲可以要求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和締約過失責(zé)任D.甲可以選擇其一乙欠甲1萬元錢到期未還，甲多次索要，乙均以無錢為由拒絕，現(xiàn)甲得知丙欠乙1萬元錢，要求乙向丙催要，乙未作任何表示甲可根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定行使（ 。A。抵銷權(quán) B.撤銷權(quán) 。代位權(quán) D。轉(zhuǎn)讓債權(quán)的權(quán)利12.張某是某企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空合同書，便于對外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合書未被該企業(yè)收回。張某以此合同書與他人簽訂購銷協(xié)議,該購銷協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定（ ).A．不成立 B．無效 可撤銷 D．成立并生二.多項選擇題：(本題型共8題，每小題1分,共8分，錯選、漏選均不得分)根據(jù)相關(guān)理論知識，請判斷下列部門法中（ ）屬于經(jīng)濟(jì)的部門法。A.反不正當(dāng)競爭法 B。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 C.合同法 D.稅法14。股份有限責(zé)任公司在經(jīng)營期間有下列事項需要做出決定時根據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定，其( ）可以由董事會直接做出決議。A。決定減少注冊資金 B。公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置 C。定公司經(jīng)營計劃和投資方案 D.選舉和更換董事甲公司向乙公司發(fā)出要約，欲向其出售一批貨物。要約發(fā)出后甲公司因進(jìn)貨渠道發(fā)生困難而欲要撤回要約甲公司撤回要約通知應(yīng)( ）A.在要約到達(dá)乙公司之前到達(dá)乙公司B.在乙發(fā)出承諾之前到達(dá)乙公司C。與要約同時到達(dá)乙公司D。在乙發(fā)出承諾同時到達(dá)乙公司在法律上區(qū)分要約和要約邀請的意義是十分重要的，下面是關(guān)于要約邀請的一些說法，其中（）確的.A.發(fā)出要約邀請的人不受其約束 B.即使收到要約邀請的人為此已經(jīng)做了準(zhǔn)備工作，發(fā)出要約邀請的人也無需承擔(dān)法律責(zé)任 C接受要約邀請的人因信賴而受到損失發(fā)出要約邀請的人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任 D.要約邀請是希望他人與自己訂立合同的意思表示17債權(quán)人欲將其在合同中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人下列正確的斷有（ ）.A。無需經(jīng)過債務(wù)人的同意B.債權(quán)人應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力C.債務(wù)人原有的抗辯權(quán)可以對新債權(quán)人行使C.債務(wù)人對原債權(quán)人的抵銷權(quán)不受債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的影響18。以個人財產(chǎn)出資設(shè)立的個人獨資企業(yè)解散后，其財產(chǎn)不足以清償所負(fù)債務(wù)的，對尚未清償?shù)膫鶆?wù)，下列處理方式中，不符合《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》有關(guān)規(guī)定的有()。A.不再清償B2C.以投資個人的其他519分支機(jī)構(gòu)是兩個不同的主體，其主要區(qū)別是（。A。外資企業(yè)可以取得中國法人資格，外國公司分支機(jī)構(gòu)一定不能取得這種資格B.外資企業(yè)必須有法定的注冊資本，外國公司的分支機(jī)構(gòu)只要有運(yùn)營的資本即可 C外資企業(yè)的投資者可以是自然人而外國公司分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立者只能是外國的公司 D。外資企業(yè)可以在我國境內(nèi)從事經(jīng)營活動而外國公司的分支機(jī)構(gòu)則無權(quán)在我國境內(nèi)從事經(jīng)營活動根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，下列行為必須經(jīng)全體合伙人一致意的( 。A.合伙人之間轉(zhuǎn)讓出資 B.合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓出資C。合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的 D執(zhí)行合伙企業(yè)務(wù)的合伙人處分合伙企業(yè)的不動產(chǎn)三.（本題型共101分,共計10分）中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式只能是有限責(zé)任公司。22。中外合作經(jīng)營企業(yè)的外方投資者可以無條件提前收回投資。23.外國投資者在我國境內(nèi)設(shè)立外商投資企業(yè)時，既要遵守其本國的有關(guān)法律，也要遵守中國的有關(guān)法律。24。我國的外商投資企業(yè)法律制度與公司法之間存在著沖突，具體適用時外商投資企業(yè)法優(yōu)于公司法。25。我國合同法將違約金視為違約損害賠償?shù)念A(yù)定額。26.王某在一家從事計算機(jī)的銷售業(yè)務(wù)的公司（以下稱甲公司）里任董事兼經(jīng)理.任職期間，王某代理乙公司從國外進(jìn)口一批兼機(jī)并將其銷售給丙公司，甲得知這一信息后，提出了異議。本案正確的處理結(jié)果是合同有效，但所得收益應(yīng)當(dāng)歸甲27。甲乙雙方訂立了一份買賣合同,約定以書面形式訂立,并自雙方簽字蓋章后生效。但在書面合同簽訂之前，甲交貨，且乙接貨，但該合同因形式欠缺而不成立。28.張某是某企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白29。甲與乙訂立一份合同,合同約定甲向乙支付定金6萬元，后來因故甲未支付定金,此時乙可以要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。甲與乙訂立了一份買賣蘋果的合同，合同約定：甲向乙交付20404686院應(yīng)予以駁回。四.(本題型共6題,每小題5分,共計30分)31.根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定評價有些商場的“假一罰十"和“偷一罰十”的規(guī)定.某商店開展促銷活動，部分商品打折銷售，并在醒目處貼出公司法自19931034的？35。WTO經(jīng)加入了WTO,因此我國的相關(guān)立法亦應(yīng)遵守這一原則，請結(jié)合我們所學(xué)到的主體法中,談?wù)勎覈欠襁€存在著某些法律規(guī)定違背了這一原則，并加以分析說明。五.（本題共計10分)《合同法》第67一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！痹嚪治鲈摋l法律規(guī)定。1038ABC1520;C17C14100C1714萬元，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任；設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)向什么部門辦理登記七.案例法理分析題:（20）39（810CIF746250101020919日，原告請上海某銀行開出以被告為受益人的信用證,并為此支付了924出第LC4341000005202。對本案的不同觀點：本案在受理中，法院內(nèi)部存在著幾種不209243。答題要求：a。語言通順,盡量用法律術(shù)語；邏輯性強(qiáng)，論點b.;c;d比較分析。參考答案一、單項選擇題：1.A 2。B3。C 4.C5.B 6.A 。C 8。B 。A 10D 11。C 12D二、多項選擇題：13.ABD 14.BC 15.AC 16.ABD 17.ABCD 18。AC BC 20.BCD三、判斷題：21?！?22.× 23.√ 24√ 25√ 26?！?7.× 28. 29.× 30?！?1［答案要點]32.[答案要點］此題中商店的告示是采用格式條款訂立的合同。的，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款.采用格式條款訂立合同具有簡化締約程序、節(jié)約交易成本的好處,但也有弊端，即內(nèi)容常常顯3941對格式條款的理解有爭議的，應(yīng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采取非格式條款.此題中以店堂告示“打折商品，一經(jīng)售出，概不退換"的形式免除了自己一方的責(zé)任，屬于無效條款。33.[答案要點]34.［答案要點］理上稱之為附隨義務(wù);旅客在旅館人身、財產(chǎn)受到損害，旅館毫無疑問應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,無論這樣的損害是旅館自身還是第三者責(zé)任造35.[答案要點]我國目前的主要法律中比較明顯地違背這項原則的就是關(guān)于外商投資企業(yè)法,在這些法律中給予了外國投資者很多的優(yōu)惠，例如，外WTO則的.36。[答案要點］該消費(fèi)者可以向商家主張違約責(zé)任，也可以向商家主張侵權(quán)責(zé)任，本案中，顯然該消費(fèi)者主張侵權(quán)責(zé)任對其更為有利，因為，造成人身傷害的侵權(quán)案件,可以獲得精神損害賠償。五、法條評析［答案要點］合同法》的這條規(guī)定涉及合同履行過程中的先履行抗辯權(quán)問題。所謂先履行抗辯權(quán)就是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方拒絕履行義務(wù),或履行義務(wù)不符合要求時，后履行一方所享有的拒絕其相應(yīng)履行要求的權(quán)利。當(dāng)事人的先履行抗辯權(quán)確立的法律依據(jù)在于維護(hù)誠實信用原則行或雖履行但履行不符合約定的一種制裁。先履行抗辯權(quán)的適用條件是：是由同一實；先履行一方的債務(wù)有履行的可能。么。不能僅僅停留在法律條文的字面上理解。六、方案設(shè)計題：[答案要點］1492必須進(jìn)行評估作價,核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。土地使用權(quán)的評估作價,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù).3.4。設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請設(shè)立登記。設(shè)立國有獨資公司，應(yīng)當(dāng)由國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門作為申請人，申請設(shè)立登記。法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報經(jīng)審批的,應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)之日起９０（一）公司董事（二）全體股東指定代表或者共同委托代理人的證明;（（四）具有法定資格的驗資機(jī)構(gòu)出具的（五）股東的法人資格證明或者自然人身份證明（六）載八)企業(yè)（九）公司住所證明。法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)5、法律要求不能超過20%，而協(xié)議出資為5220％的比例。七、案例法理評析題：1994101020天，通過中國的銀行開出以賣方為受益人的不可撤銷信用證。如何理解上述兩個條文之間的關(guān)系呢?我認(rèn)為，這都是對履行期限所作的規(guī)定,如果原告沒有收到被告關(guān)于預(yù)計裝船日期及準(zhǔn)備裝船數(shù)量的199410102092020由于被告并沒有向原告發(fā)出正式通,因而原告仍應(yīng)于1994年9月20日以前向被告開出信用.根據(jù)合同規(guī),原告應(yīng)在1994年9月20日通過中國的銀行開出以賣方為受益人的不可撤銷信用證原告委托上海某銀行為其開出信用證該銀行應(yīng)為原告在履行債務(wù)方面的代理人，該銀行按期開出信用證,表明原告按期履行了債務(wù)，否則將構(gòu)成違約.從本案來看，盡管原告在1994年9月19日便申請其委托的銀行開立以被告為受益人的信用證并為此支付了開證費(fèi)用但該銀行遲延到9月24日才通過電傳向香港三和銀行開出信用證。根據(jù)1992年國際商會《跟單信用證統(tǒng)一慣例》第ll條第1款的規(guī)定：“如開證行以有效的電訊傳遞方式指示通知行通知信用證或信用證修改書,該電文應(yīng)被視為有效信用證文件或有效修改書 ,且無須再以郵件確認(rèn)”因此上海某銀行通過電傳向香港三和銀行開出信用證的時（9月24日)即為信用證的開出日期，亦為原告實際履行其義務(wù)的時間由于原告委托的銀行已經(jīng)遲延4天開出信用證據(jù)此原告亦構(gòu)成遲延履行,不論該銀行因何種原因而發(fā)生遲延，其開證遲延均應(yīng)視為原告的遲延原告不論是否于其與該銀行之間的委托合同而追究銀行的遲延責(zé)任，對于被告來說，原告毫無疑問應(yīng)負(fù)遲延履行的責(zé)任。在原遲延4天履行開證義務(wù)的情況下，被告是否有權(quán)解除合?從法律上來看被告不履行其交貨義務(wù)的途徑有兩條一是如果原告的遲延履行已構(gòu)成根本違約,被告可依法解除合同；二是根據(jù)原告的違約而行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的義務(wù)。下面對此分別闡述。⑴。關(guān)于原告的行為是否構(gòu)成根本違約的問題。根本違約，又稱（以下簡稱《公259449