法律服務(wù)商業(yè)化影響背景下的律師職業(yè)倫理養(yǎng)成摘要：

關(guān)鍵詞：商業(yè)化法律行業(yè)法律效勞社會(huì)責(zé)任

隨著市場經(jīng)濟(jì)的開展，市場主體之間的交易更加頻繁，隨著可能產(chǎn)生的摩擦和爭議也逐漸增多。法律效勞行業(yè)，作為與各種主要產(chǎn)業(yè)相伴而生的“菟絲花〞行業(yè)，也隨之相應(yīng)地通過商業(yè)化這一方式方式去融入到這一股蓬勃的洪流中去。

但是法律效勞行業(yè)本身是一個(gè)較為特殊的行業(yè)，對于從業(yè)者有著較高的執(zhí)業(yè)限制和標(biāo)準(zhǔn)要求，作為法律效勞工作者中的一類，具備專業(yè)法律職業(yè)技能和素養(yǎng)，為非專業(yè)的當(dāng)事人提供專業(yè)法律效勞，自然也肩負(fù)著維護(hù)社會(huì)公平正義的重要責(zé)任。而當(dāng)我們以一種商業(yè)化模式加速法律行業(yè)開展的進(jìn)程時(shí)，如何避免律師在追逐商業(yè)利益的過程中被反噬，防止丟失法律效勞者的特性，徹底淪陷為逐利商人、法律掮客，這需要我們在充沛了解商業(yè)化背景成因，分析其帶給法律效勞行業(yè)的優(yōu)劣性之后，再來探討如何系統(tǒng)地培養(yǎng)律師職業(yè)倫理。

一、什么是法律效勞商業(yè)化

法律效勞商業(yè)化是指律師以及律師事務(wù)所在內(nèi)的整個(gè)律師效勞業(yè)都按照商業(yè)化模式去進(jìn)行運(yùn)營，采取擴(kuò)大法律效勞市場、改善效勞方式、提高效勞質(zhì)量等一系列帶有商業(yè)傾向的措施去進(jìn)行經(jīng)營?！?顧】律所采用公司制運(yùn)營模式，律師提供的法律效勞轉(zhuǎn)化成各種類型的產(chǎn)品，同時(shí)伴有定價(jià)機(jī)制和銷售策略，律師在一定意義上轉(zhuǎn)變?yōu)樯倘恕?/p>

二、法律效勞商業(yè)化的合理性

第一是市場經(jīng)濟(jì)下的競爭加劇。隨著法治建設(shè)加強(qiáng)，市場主體對法律風(fēng)險(xiǎn)防備意識和依法救濟(jì)意識增強(qiáng)，市場對于法律效勞的需求也急劇增加。律師行業(yè)一直都存在所謂的“二八定律〞，即百分之二十的律師掌握著百分之八十的市場份額和客戶群體。出名度高的律師和律所自然有擁有吸引更多優(yōu)質(zhì)客戶的可能性。蛋糕越來越大，在互聯(lián)網(wǎng)和自媒體興起的時(shí)代，不再徹底地遵循“酒香不怕巷子深〞的道理。法律市場如何分配在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的新時(shí)代并沒有形成最終定數(shù)。所以在這樣強(qiáng)烈的競爭環(huán)境和客觀條件的開展形勢下，基于優(yōu)勝劣汰的法那么，如何增加律師本人和律師事務(wù)所的出名度，以便于吸引和爭取更多潛在客戶，開拓案源。使律師及事務(wù)所能夠得到更好地開展的課題就成了律師的心頭難題。另外，在案件量極具突增的情況下，律所如何分配案件就需要考慮領(lǐng)域業(yè)務(wù)部門的精細(xì)劃分；律師工作量不斷增大，如何更有效率有規(guī)劃完成任務(wù)，也鋪墊了智能科技在法律領(lǐng)域的逐漸廣泛應(yīng)用。所有的一切，都是為了適應(yīng)市場需要，盡可能地調(diào)整自身為客戶提供更加優(yōu)質(zhì)的效勞，才能在劇烈的市場競爭中存活下來。激勵(lì)行業(yè)公平有序競爭，才能保持生機(jī)與活力。

第二是以律所為導(dǎo)向的商業(yè)模式變更。如果律所能夠盡可能多地接收案源，則相應(yīng)地其需要能夠高效出色地幫忙客戶處理解決好這些法律問題，才能在專業(yè)和創(chuàng)收上互不耽擱。這其實(shí)正是律所商業(yè)化中極為重要的一點(diǎn)，如何像公司一樣運(yùn)作，可以盡可能高效地解決法律專業(yè)問題并優(yōu)化效勞能力。中國的法律行業(yè)與歐美興旺國家來說開展相對較晚且不成熟，一直在盡全力追趕縮小差距，所以其相對成熟的律所運(yùn)作模式也是值得我們借鑒的。國外的很多出名、規(guī)?；伤家巡捎蒙虡I(yè)化的運(yùn)作模式，這類模式對于大中型律所是提升管理水平和提高運(yùn)作效率的關(guān)鍵，而中型以上規(guī)模化律所的效勞質(zhì)量根本能夠反饋整個(gè)國家法律效勞行業(yè)水平的上下。所以律所商業(yè)模式變更所帶來法律效勞的優(yōu)化，也是中國律所未來能更好融入國際法律效勞市場，在國際法律平臺中增強(qiáng)競爭力而必須做出的改變。

像馳名紅圈所君合律師事務(wù)所創(chuàng)始人就曾分析過，現(xiàn)在的法律效勞其實(shí)轉(zhuǎn)化成一個(gè)系統(tǒng)項(xiàng)目，它整合律師、助手、后勤、市場以及技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)，還有商業(yè)模式等諸多要素。簡而言之，商業(yè)化就使法律效勞行業(yè)向商業(yè)靠近，律所如公司一般運(yùn)作，律師模仿商人一樣去宣傳、推銷自己的技能和產(chǎn)品。但是在這種形勢下如何防止自身像商人一樣逐利而動(dòng)，如何去平衡商業(yè)化和社會(huì)責(zé)任，堅(jiān)守法律人的職業(yè)倫理是值得我們關(guān)注的重要問題。

四、法律效勞商業(yè)化顯示的弊端

〔一〕對于整個(gè)律師行業(yè)

律師，在整個(gè)社會(huì)觀念來看，是相對專業(yè)的精英行業(yè)。律師被稱之為師，而在日本，律師可以和教授、醫(yī)生一起被稱為“先生〞。這表明律師不僅僅是擁有專業(yè)技能和知識的人才，同樣在社會(huì)道德上也應(yīng)該有較高的自我約束和職業(yè)操守，為人師表。同時(shí)律師作為法律從業(yè)者中的一個(gè)分支，與法官、檢察官一樣，是正義與公平的化身，有著守護(hù)法律的尊嚴(yán)與榮譽(yù)的責(zé)任。律師如果都能夠堅(jiān)守正義，利用法律幫忙當(dāng)事人維護(hù)合法權(quán)利，尤其是弱勢群體；給予非專業(yè)人士值得信賴的專業(yè)法律意見和法律效勞；解決好各個(gè)市場主體面臨的法律問題；在社會(huì)中也力所能及地承當(dāng)局部為群眾普法的職責(zé)。長此以往，公眾對于整個(gè)律師行業(yè)會(huì)形成良好的印象，進(jìn)而信賴律師，愿意尋求律師解決通過法律途徑解決法律問題，對于法治氣氛的形成能起到良好的推動(dòng)作用。但是如果律師成了世俗逐利者，無視與忘卻了自己的社會(huì)責(zé)任，只追求出名度高，標(biāo)的額大，收費(fèi)高的案件，只為富人與出名企業(yè)、公司效勞。長此以往，信任不再，則群眾對于律師整個(gè)行業(yè)的評價(jià)降低失去信心，遇到法律問題不再主動(dòng)尋求律師的幫忙，刻板認(rèn)為律師都是沽名釣譽(yù)之輩，而不是法律的代言人，未從案情出發(fā)為當(dāng)事人盡可能地爭取更多的利益。那樣在面對經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、社會(huì)地位高的對方當(dāng)事人時(shí)，在可能擁有勝訴機(jī)率的情形下，也會(huì)自動(dòng)放棄專業(yè)人士的幫忙。一旦老百姓都認(rèn)為找律師是花冤枉錢，也是整個(gè)律師行業(yè)的消滅之時(shí)，最終遭受反噬還是整個(gè)行業(yè)。

〔二〕對于律師個(gè)人

在商業(yè)化的趨勢下，一局部律師沉浸于開拓案源，側(cè)重與當(dāng)事人的社交而無視鞏固和提高自身的業(yè)務(wù)能力。首先，我們不能全面否認(rèn)律師這一行為。因?yàn)樽鳛橐活惿缃恍院軓?qiáng)的職業(yè)，防止不了與各方的交流、協(xié)調(diào)與溝通。但是律師最主要的工作還是為當(dāng)事人提供法律效勞，更多的是應(yīng)該展現(xiàn)其專業(yè)的法律技能，而不是將律師職業(yè)作為追名逐利的工具。另外，現(xiàn)在隨著大家對法律熱點(diǎn)或重大案件的關(guān)注度增加，一局部律師為了另辟蹊徑增加出名度，專門尋找各種熱點(diǎn)爆點(diǎn)案件承接，為的就是在相關(guān)案件以各種方式呈現(xiàn)于公眾視野中時(shí)順便露一把臉，對于案件卻敷衍了事，并無認(rèn)真為當(dāng)事人提供專業(yè)效勞。雖然律師有承辦案件的選擇權(quán)，但是在進(jìn)行選擇時(shí)假設(shè)一昧地以名利為導(dǎo)向，無視兼顧相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。久而久之會(huì)遭受同行和當(dāng)事人的唾棄。曝光有了，社會(huì)責(zé)任和專業(yè)度卻丟失了，其方式也是不利于自身職業(yè)的良好開展。

〔三〕對于當(dāng)事人

五、新形勢下律師職業(yè)倫理養(yǎng)成應(yīng)對策略

〔一〕學(xué)院教育

律師在進(jìn)入社會(huì)執(zhí)業(yè)之前大多經(jīng)過了專業(yè)系統(tǒng)的法學(xué)教育與訓(xùn)練，在學(xué)院不僅僅是學(xué)習(xí)各法律學(xué)科理論知識或者為將來從事律師行業(yè)進(jìn)行實(shí)踐準(zhǔn)備，其實(shí)對于職業(yè)倫理的學(xué)習(xí)和理解是法學(xué)教育中至關(guān)重要的一環(huán)，在法學(xué)生還未踏入社會(huì)之前，就要系統(tǒng)地學(xué)習(xí)職業(yè)倫理，對于我們所從事的職業(yè)有使命和榮譽(yù)感，富有法律素養(yǎng)和法律道德，

〔二〕律所制約

律師所展示的形象一定意義上也代表著律所的形象，律所的開展理念也呈現(xiàn)于律師辦理每一個(gè)案件的過程中。律所想要在行業(yè)中樹立口碑，贏得良好的聲譽(yù)，開展理念那么必須是在提供專業(yè)法律效勞，嚴(yán)格遵守行業(yè)倫理的根底上進(jìn)一步延展，其所屬律師也必須秉持一致觀念。如果律師需要對律所的名譽(yù)負(fù)責(zé)，律所也相應(yīng)地需要對律師的執(zhí)業(yè)行為和職業(yè)倫理形成一定的標(biāo)準(zhǔn)。

律所作為對于律師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)，根據(jù)?中華人民共和國律師法》第二十三條的規(guī)定：律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)建立健全執(zhí)業(yè)管理、利益沖突審查、收費(fèi)與財(cái)務(wù)管理、投訴查處、年度考核、檔案管理等制度，對律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中遵守執(zhí)業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律的情況進(jìn)行監(jiān)督。所以可見律所有法律層面的義務(wù)要對律師的執(zhí)業(yè)道德進(jìn)行規(guī)制。

〔三〕行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

律師是自律性較強(qiáng)的職業(yè)，與其他的職業(yè)相比擬，律師職業(yè)倫理更講究標(biāo)準(zhǔn)性。律師職業(yè)倫理由法律、司法解釋、行政法規(guī)、部門規(guī)章、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及其他軟法組成?！?】

參考文獻(xiàn)：

1.新時(shí)代律師職業(yè)倫理的法治化構(gòu)建劉培培中國律師2