東海維權維穩(wěn)中(孫子兵法）策略思想的應用研究(2),軍事思想論文東海事關國家安全和發(fā)展大計，若有一戰(zhàn)也只能勝不能敗，我們國家必須營造先勝實力，要有戰(zhàn)勝的能力。只要擁有先勝實力，確保戰(zhàn)勝,才能有不戰(zhàn)而屈人之兵的底氣和可能性，才能保證戰(zhàn)則必勝。這符合孫子對待戰(zhàn)爭的基本觀點，一方面，戰(zhàn)爭是一種社會現(xiàn)象，不可避免，因而必須加強戰(zhàn)爭氣力的建設，積極進行戰(zhàn)爭準備；另一方面，戰(zhàn)爭指導者必須慎重對待戰(zhàn)爭，有效控制戰(zhàn)爭。孫子云勝兵先勝而后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)而后求勝〔(形篇〕〕，意思是絕不輕啟戰(zhàn)端，待確保打贏的把握才開場作戰(zhàn)，而失敗的一方是在戰(zhàn)端開場后才爭取勝利，為時已晚。這與后來提出的不打無把握之戰(zhàn)不打無準備之戰(zhàn)是一個道理。當下，東海形勢面臨更多的變數(shù)，個別國家的挑釁行為隨時可能升級。日本國內(nèi)右傾化加劇發(fā)展，可能再次引爆釣魚島爭端。日本政要參拜靖國神社是日本與鄰國之間的敏感話題，這喻示著日本立場和政策的走向變化。2020年，近150名日本國會議員不顧中韓兩國強烈反對和告誡，集體參拜供奉有14名甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，首相安倍晉三更是屢次向靖國神社供奉祭品。在日本政壇整體趨向保守化的大背景下，日本政客比著誰更右的姿態(tài)出現(xiàn)，以石原慎太郎為首的日本右翼勢力甚至劃出了政治生態(tài)紅線---誰成認釣魚島存在主權立場爭議，誰就得下臺.右傾背景下的日本極可能采取增兵、上島、驅逐等極端行為或戰(zhàn)爭邊緣行動，進而導致對抗，引發(fā)釣魚島緊張局面。面對這樣的復雜局面，中方不可輕易言戰(zhàn)，更不可先戰(zhàn)而后求勝,只要踏踏實實做好軍事斗爭準備，有打贏的把握才能對日方構成有效威懾，才能有效打擊日本野心。中國軍事建設和戰(zhàn)爭準備步伐加快，力度加大，實力加強，對維護東海安全具有重要意義。一方面，以實戰(zhàn)化訓練為牽引，鍛煉實戰(zhàn)能力、提高威懾效果。2020年中國人民當兵的人貫徹實戰(zhàn)化軍事訓練思想，在東海和北部灣等四大海域進行實彈演練，歷時達3個月之久，規(guī)模之大和持續(xù)時間之長堪稱史無前例.我們國家國防部稱，演習布置屬于年度例行的軍事訓練計劃。實彈演練有效地鍛煉和檢驗了作戰(zhàn)能力、提高了實戰(zhàn)化訓練水平，對推進軍事斗爭準備、威懾敵對勢力、維護海上領土安全具有重要意義。今后幾年，隨著實戰(zhàn)化軍事斗爭準備工作的進一步推進和機制化，我們國家海空氣力的實戰(zhàn)能力、應對危機能力和快速反響能力將大大加強，有效管控東海局勢的把握將大大增加。另一方面，適應聯(lián)合作戰(zhàn)需要，建立健全組織指揮機構，做好打的準備。2020年7月，為組織施行東海實戰(zhàn)演練、應對東海突發(fā)事件，中國人民當兵的人成立了東海聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部。隨后層級更高層次的聯(lián)合指揮機構也相繼建立：最高戰(zhàn)略層次設立了聯(lián)合作戰(zhàn)指揮中心，***同志屢次到該中心視察指導。在戰(zhàn)區(qū)層次設立的聯(lián)合指揮作戰(zhàn)中心也基本成型。參軍委高層至作戰(zhàn)方向，各級聯(lián)合指揮中心的成立提高了聯(lián)合作戰(zhàn)的組織施行能力和效率效益，提升了應對突發(fā)事件的能力和反響速度，有效加強了對周邊事態(tài)的處置能力，強化了我們國家高層和作戰(zhàn)控制局勢的能力。2021年，我們國家繼續(xù)深切進入開展實戰(zhàn)化軍事訓練、進一步推動改革，作戰(zhàn)能力、反響能力、完成多樣化任務能力、依法例行維權能力將進一步提高，我方應對東海變局的手段將進一步豐富，維護東海安全利益的依仗將愈加可靠，還擊敵對行動將更有力度，控制東海局勢將更有底氣。四、因敵、因勢,根據(jù)情況變化靈敏運用多種手段維權維穩(wěn)。當下東海形勢復雜多變，敵對勢力圍繞爭議海域和領土頻頻出招，從抓捕漁民到軍艦對峙，從抵近偵察到外交施壓，各種侵權行為和強詞奪理令人眼花繚亂。東海維權維穩(wěn)既要使用軍事手段，也要動用經(jīng)濟、政治、外交和法律手段。這些手段應該是互相聯(lián)絡、相互浸透、互相配合。重要的是根據(jù)局勢和對手的實際情況變化，靈敏綜合地運用[4],正如孫子所講：兵無常勢，水無常形；能因敵變化而取勝者，謂之神〔(虛實篇〕〕。從這一戰(zhàn)術指導中衍生出來的策略思想是敵變我變因敵變化.針對他國的各種侵權行為以及相應的外交動作，只要保持冷靜頭腦，多管齊下，靈敏采取多種手段，理性應對，才能合理合法地維護東海海洋權益和穩(wěn)定。敵變我變是要針對侵權行為及外交動作，采取不同的手段靈敏應對。這在東海對美維權斗爭中具體表現(xiàn)出得非常明顯。2020年8月，一架美國海軍P-8A巡查機在東海上空對我們國家施行近距離例行偵察時，被我們國家軍方發(fā)現(xiàn)。為反制美方偵察，維護領空安全，我空軍一架蘇-27戰(zhàn)斗機升空并向美機接近。我方飛機接近后，美方絲毫沒有離開的意圖。我軍飛機遂保持與美方飛機間隔15米距離飛行，然后進行滾轉，飛到美方P-8A上部。不久后，美國飛機離開。我空軍針對美軍飛機常態(tài)偵察采取了有效的反制，維護了我們國家的領空安全。但美方并沒有善罷甘休，美國軍方發(fā)言人指出，中國戰(zhàn)斗機的飛行動作對于P-8A這樣的巡查機來講，是一種威脅動作.五角大樓及美國安全高官稱中方做法非常危險,是令人深感擔憂的挑釁.對于美國的惡人先告狀，中國國防部新聞發(fā)言人楊宇軍予以回擊，批評美方指責完全站不住腳，并強調：美方對中方大規(guī)模、高頻度的抵近偵察才是危及中美?？哲娛掳踩?、導致意外事件發(fā)生的根本源頭。事件發(fā)生一周后，中美兩軍在華盛頓舉行工作會議，商量中美在公海和國際空域的軍事行為準則，兩國兩軍都有意通過制定規(guī)則，避免意外事件發(fā)生。戰(zhàn)術動作、外交交涉與和平商量，都是應對和反制美國侵權行為的方式方法。這個經(jīng)過充分講明，東海斗爭不斷是常態(tài)，變化的只是斗爭的領域和策略；維護東海權益沒有一勞永逸之計，只要敵變我變，因敵變化，靈敏應對才能有效維權。參軍事到外交，中方的一系列動作具體表現(xiàn)出了中國和反制對手、管控危機的能力得到顯著加強。敵變我變的前提是知彼知己。不知彼、不知己就難以采取符合實際的斗爭策略。對美維權斗爭是建立在兩點基本認識基礎上的。一方面，中美兩軍在東海乃至西太平洋空域偵察與反偵察、監(jiān)視與反監(jiān)視的斗爭將長期存在。從美國的全球戰(zhàn)略和亞太地區(qū)政策來看，為具體表現(xiàn)出美國前沿軍事存在和把握中國軍情動向，美國不會由于中國的反對和抗議而放棄或停止其飛機在東海空域對中國進行抵近偵察和監(jiān)視，至多是降低偵察頻率罷了；中國也不會由于美國的擔憂和警告,對抵近中國空域的外國軍事飛機視而不見，聽任其對中國領土、領海及軍事活動的偵察和監(jiān)視，必將采取反制措施宣誓主權、維護軍事利益。因而，中美兩軍在東海乃至西太平洋海域的這種對抗而不對峙、見面而不走火的斗爭將長期存在。另一方面，中美雙方都認識到維護地區(qū)和平穩(wěn)定，需要兩軍保持正常交往，促進溝通并開展有效合作。2020年7月，美國海軍作戰(zhàn)部長喬納森格林納特上將訪問了中國海軍總部，來到旅順海軍基地，登上了中國海軍最新服役的大同艦和039B型潛艇進行參觀。同月，中國海軍參加了美國海軍主導的環(huán)太平洋-2020演習。中國海軍導彈驅逐艦?？谂?、導彈護衛(wèi)艦岳陽艦、綜合補給艦千島湖艦、和平方舟醫(yī)院船與美國、文萊、法國、墨西哥等國海軍共13艘艦艇組成特混編隊，主要完成了海上封鎖行動中十多個項目的聯(lián)合演習。隨著雙方共同利益和戰(zhàn)略需求的增加，中美之間在廣闊外海的溝通、合作將逐步增加。正是基于這兩方面的正確判定，我空軍在美軍偵察機前面露露肌肉卻沒有使升級沖突，外交交涉有利有節(jié)卻以協(xié)商行為準則告終。知彼知己的目的是對東海各方的底線、企圖和基本手段有著實事求是把握，這是采取一切行動的基本根據(jù)。人類的生存以及人類的發(fā)展，對于資源的渴求是無盡的，這就決定了人類互相之間對于資源的爭奪。[5]面對復雜的局面，東海維權維穩(wěn)任重道遠。(孫子兵法〕對我們國家東海維權的重要指導和借鑒還有很多，還可深切進入挖掘。比方能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近〔(計篇〕〕，以迂為直，以患為利〔(軍爭篇〕〕等，這不是兵家所講的詭道,而是戰(zhàn)略的策略化具體表現(xiàn)出，比方即便不愿打仗，也要在輿論上、戰(zhàn)略部署上展現(xiàn)打贏的決心和能力。這屬于威懾性戰(zhàn)略策略，通過戰(zhàn)略的策略化運用，遏制住敵方的戰(zhàn)爭企圖。同時，孫子和利德爾哈特共同提到的間接道路，也許需要更長的實踐時間，但對于穩(wěn)定安全形勢的同時堅決捍衛(wèi)國家利益大有可借鑒之處。總之，(孫子兵法〕蘊涵的策略思想博大精深，對我們國家東海維權維穩(wěn)具有重要啟迪。以下為參考文獻：[1]利德爾