繞行急診PCI對急性ST段抬高型心肌梗死救治的臨床影響_第1頁
繞行急診PCI對急性ST段抬高型心肌梗死救治的臨床影響_第2頁
繞行急診PCI對急性ST段抬高型心肌梗死救治的臨床影響_第3頁
繞行急診PCI對急性ST段抬高型心肌梗死救治的臨床影響_第4頁
繞行急診PCI對急性ST段抬高型心肌梗死救治的臨床影響_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

繞行急診PCI對急性ST段抬高型心肌梗死救治的臨床影響[摘要]目的探討胸痛中心建設中繞行急診PCI對急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)救治的影響。方法選擇2018年12月~2019年12月我院60例確診為STEMI并成功進行了急診冠狀動脈介入治療(PCI)病例,根據(jù)是否繞行急診分為兩組,觀察組繞行急診并成功實施急診PCI,對照組未繞行急診行急診PCI,每組30例。比較兩組時間指標、質量指標及經(jīng)濟指標。結果(1)時間指標:發(fā)病至首次醫(yī)療接觸時間(S-to-FMC),差異統(tǒng)無計學意義(P<0.05);門球時間(D-to-B)顯著低于對照組;發(fā)病至球囊擴張血管時間(S-to-B)顯著低于對照組(2)質量指標:觀察組主要心血管不良事件(MACE)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(3)經(jīng)濟指標。觀察組住院時間及住院費用低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:繞行急診PCI治療STEMI可以縮短總的心臟缺血時間,改善患者預后,縮短住院時間及費用,提高患者的生存率、生活質量,減輕患者經(jīng)濟負擔。 [關鍵詞]急性ST段抬高型心肌梗死繞行急診PCI門球時間[Abstract]ObjectiveToexploretheeffectofbypassPCIonthetreatmentofacuteSTsegmentelevationmyocardialinfarction(STEMI)intheconstructionofchestpaincenter.MethodsfromDecember2018toDecember2019,60casesofSTEMIinourhospitalwereselectedandsuccessfullytreatedwithPCI.Accordingtowhethertobypasstheemergency,theywerepidedintotwogroups.TheobservationgroupbypassedtheemergencyandsuccessfullyimplementedPCI.ThecontrolgroupdidnotbypasstheemergencyPCI,30casesineachgroup.Thetimeindex,qualityindexandeconomicindexofthetwogroupswerecompared.Results(1)timeindex:thetimefromonsettofirstcontact(s-to-fmc)hadnostatisticalsignificance(P<0.05);thetimeofgoal(d-to-b)wassignificantlylowerthanthatofthecontrolgroup;Thetimefromonsettoballoondilatation(s-to-b)wassignificantlylowerthanthatofthecontrolgroup(2)qualityindex:theincidenceofmajorcardiovascularadverseevents(MACE)intheobservationgroupwaslowerthanthatinthecontrolgroup,withastatisticallysignificantdifference(P<0.05).(3)Economicindicators.Thetimeandcostofhospitalizationintheobservationgroupwerelowerthanthoseinthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:bypassPCIcanshortenthetotaltimeofmyocardialischemia,improvetheprognosisofpatients,shortenthelengthandcostofhospitalization,improvethesurvivalrateandqualityoflifeofpatients,andreducetheeconomicburdenofpatients.[Keywords]timetobypasstheemergencyPCIgoalinacuteSTsegmentelevationmyocardialinfarction急性ST段抬高型心肌梗死(acuteSTelevationmyocardialinfarction,STEMI被中斷心肌發(fā)生缺血和局部壞死的一種疾病,是最常見的危急重癥。當血管閉塞持續(xù)30min,心肌細胞便開始出現(xiàn)凋亡、壞死,從而進入病變過程。當該狀態(tài)續(xù)1~2h后,心肌細胞出現(xiàn)大面積凋亡,對于STEMI而言,早期恢復冠脈血供至關重要[1-2]。過去的十年里我國心肌梗死院內死亡率仍很高[2],美國通過成立胸痛中心來規(guī)范醫(yī)院的胸痛診治流程,診治效率得到明顯提高,與此同時,死亡率也明顯下降。雖然我國也廣泛推廣介入術,但在實際應用中往往受醫(yī)療條件的影響,其救治能力良莠不齊。2014年我國開始批準胸痛中心(Chestpaincenter,CPC)認證,繞行急診PCI(120繞行急診科直接到心內科導管室行急診PCI)是其中重要部分。本研究主要通過與未繞行急診行急診PCI術進行比較,探討繞行急診PCI對STEMI的救治效果,現(xiàn)報道如下。 1資料與方法 1.1一般資料 本研究收集2018年12月~2019年12月綏化市第一醫(yī)院確診的STEMI并成功實施急診PCI術患者60例,均符合STEMI診斷標準[3]:(1)胸痛癥狀持續(xù)時間20min~12h;(2)兩個或兩個以上的相鄰導ST(胸導聯(lián)≥0.2mV,肢體導聯(lián)≥0.1mV)或者新出現(xiàn)的左束支傳導阻滯;(3)心肌損傷標志物(I)PCIPCI30181256~78(64.2±5.5)歲?;A疾?。焊哐獕?6例,糖尿病14例。對照組男17例,女13例;年齡57~76歲,平均(63.6±5.8)歲;基礎疾病:高血壓17例,糖尿病15例。兩組患者性別、年齡、基礎疾病等一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。 1.2方法 1.2.1對照組 院前救治:醫(yī)務人員到場后,快速評估患者生命體征,包括呼吸、意識、循環(huán)等(5min內完成)。12/18(10min),電話通知醫(yī)院開通綠色通道。同時給予患者平臥,舌下含服硝酸甘油,吸氧,并建立靜脈通道。入院后經(jīng)初步診斷后行心電圖、心肌標志物等相關檢查,確診后PCIPCI術。1.2.2STEMI細交代病情及治療方案,無禁忌癥者給予口服一包藥(300mg,替格瑞180mg,20mg),PCI術。 1.3觀察指標 1.3.1時間指標 記錄并比較兩組患者首次醫(yī)療接觸時間(S-to-FMC),(P<0.05);門球時間(D-to-B);發(fā)病至球囊擴血管時間(S-to-B)。 1.3.2質量指標 觀察兩組患者住院期間惡性心失常、心衰、心絞痛及死亡發(fā)生率。 1.3.3經(jīng)濟指標 記錄兩組患者住時間及住院費用。 1.4統(tǒng)計學分析 采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。 2果 2.1兩組相關時間比較(見表一)1(首次醫(yī)療接觸時間(S-to-FMC);門球時間(D-to-B);張血管時間(S-to-B))組別 S-to-FMC(min)

D-to-B(min) S-to-B(min)對照組

113.57±93.28

83.47±21.3 294.37±129.05實驗組

92.88±89.79

51.693±20. 239.22±10207 .47S-to-FMCD-to-B照組(P<0.001),S-to-B(P<0.05)。2.2者短期預后情況比較(見表二)表二(觀察組和對照組預后情況比較)主要心臟不良事件觀察組對照組死亡(%)1(3.3)1(3.3)惡性心律失常(%)2(6.6)3(10)不穩(wěn)定性心絞痛(%)2(6.6)10(33)心力衰竭(%)1(3.3)5(16.6)觀察組與對照組比較,觀察者心絞痛發(fā)生率及心力衰竭發(fā)生率較對照組明顯低,差別具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)2.3兩組住院時間和住院費用比較見表三表三(觀察組和對照組住院費用及住院天數(shù)比較)組別組別住院費用住院天數(shù)(萬元)(天)對照組4.2±3.710.3±5.9觀察組3.5±2.98.6±5.2對照組住院時間和住院費用高于觀察組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。3討論 STEMI是心內科常見的急癥,約占急診患者的30%,本病起急、病情進展快,具有較高的死亡率,2012年ESC指南和2013年ACCF/AHA對STEMI管理相關指南均建議心肌梗死的救治由“院內急救”提升到“院前急救”[4-5]。對于STEMI患者而言,指南強調黃金再灌注時間120min[6],AHA指南要求進行急診PCI的D-to-B應該控制在90min內,或S-to-FMC后120內。當前國內外研究均證實縮短S-to-FMC時間有助于縮短STEMI患者的總缺血時間,從而降低死亡率[7-8]。對此,在以往研究的基礎上中華醫(yī)學會開展胸痛中心認證,旨在縮短再灌注時間,降低MACE發(fā)生率。 研究表明,臨床診斷及繞行急診是縮短患者再灌注時間的主要途徑,D-to-B時間是STEMI救治量的衡量工具,也是患者生存率的獨立預測因子[9]。本研究結果顯示,觀察組D-to-B、S-to-FMC、S-to-B時間均短于對照組(P<0.05)。原因在于:(1)借助互聯(lián)網(wǎng)技術,能夠及時將檢查結果傳送至PCI醫(yī)院,實現(xiàn)院外診斷、院內盡早準備的雙向效果。(2)繞行急診能夠迅速、安全的將患者送至具有開展急診條件的醫(yī)院,為患者爭取寶貴的時間[10]。(3)繞行急診能夠實現(xiàn)盡早進行心電圖檢查,一經(jīng)確診便通過綠色通道行急診PCI,且相關醫(yī)師、設備能在第一時間準備就緒,充分利用每分每秒。(4)綠色通道減少了術前談話時間、縮短心肌損傷標志物等指標檢查時間,且對術后并發(fā)癥做好了預見性準備,從而減少術后不良事件的發(fā)生。 通過縮短首份心電圖時間和抽血檢測報告的時間,縮短心內科會診時間,術前談話內容簡明扼要,術前談話時間縮短,無押金不影響手術的進行流程的優(yōu)化、人員的培訓、硬件設施的建設、院前與院內急救網(wǎng)絡無縫銜接、院內多學科的密切配合及途中的安全轉運等,最大程度為患者爭取搶救時機[11]。本研究中觀察組D-to-B時間,S-to-FMC、S-to-B時間均短于對照組,縮短了患者的總缺血時間,改善了患者的預后。 MENEESDS等研發(fā)現(xiàn)[12]降低發(fā)病至治療的時間具有很大的實際操作價值,該時間段已成各國指南中的關鍵評價指標。同時,積極建設區(qū)域協(xié)同救治系統(tǒng)可提高急性心肌梗死病人的救治效率[13],胸痛中心的成立對于急性ST段抬高型心肌梗死患者的救治效果能夠得到明顯提升,有助于減少病死率[14],相比于傳統(tǒng)治療,胸痛中心建立能夠顯著減少門球時間,有效增強預后[15]。本研究結果顯示,觀察組治療時間及住院費用均低于對照組(P<0.05),這也得益于盡早的再灌注挽救了心肌細胞,減少了梗死面積,減少不良事件的發(fā)生。本研究院內病死率差異無統(tǒng)計學意義,這與孔冉冉等[16]研究結果不一致,可能原因是與研究樣本量較少有關。綜上所述,繞行急診PCI能夠縮短再灌注時間,改善心功能,減少不良事件的發(fā)生,同時減輕患者經(jīng)濟負擔。但由于本研究樣本量較小,樣本均當?shù)厝巳?,研究結果可能存在地域性差異,同時未進行長期隨訪,未能做遠期后評測。因此,日后可選擇大樣本、長期隨訪研究,進一步明確繞行急診對STEMI患者的救治效果。 [參考文獻] [1]MAENGM,NIELSENPH,BUSKM,etal.Timetotreatmentandthree-yearmortalityafterprimarypercutaneouscoronaryinterventionforST-segmentelevationmyocardialinfarctionaDANishTrialinAcuteMyocardialInfarction-2(DANAMI-2)substudy[J].AmJCardiol,2010,105(11)p:1528-1534. [2]J,LiX,WangQ,etal.ST-segmentelevationmyocardialinfarctioninChinafrom2001to2011(theChinaPEACE-RetrospectiveAcuteMyocardialInfarctionStudy):aretrospectiveanalysisofhospitaldata[J].Lancet,2015,385(9966):441-451.doi:10.1016/S0140-67369(14)60921-1. [3]中華醫(yī)學會心血管病學分會,中華血管病雜志編輯委員會.急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2015,43(5):380-393. [4]STEGPG,JAMESSK,ATARD,etal.ESCGuidelinesforthemanagementofacutemyocardialinfarationinpatientspresentingwithST-segmentelevation.EurJ,2012,33(20):2569-2619. [5]OGARAPT,KUSHNERFG,ASCHEIMDD,etal.2013ACCF/AHAguidelineforthemanagementofST-elevationmyocardialinfarction:areportoftheAmericanCollegeofCardiologyFoundation/AmericanHeartAssociationTaskForceonPracticeGuidelines.Circulation,2013,127(4):e362-425 [6]IBANEZB,JAMESS,AGEWALLS,etal.2017ESCGuidelinesforthemanagementofacutemyocardialinfarctioninpatientspresentingwithST-segmentelevationTheTaskForceforthemanagementofacutemyocardialinfarctioninpatientspresentingwithST-segmentelevationoftheEuropeanSocietyofCardiology(ESC)[J].EurHeartJ,2018,39(2):119-117 ST2014,34(11):1109-1111.[8]BOGATYP,LAMBERTL,BROPHYJM.Door-to-BalloonTimeandMortality[J].NEnglJMed,2014,2(370):178-182.[9]BrunettiND,DeGennaroL,CorrealeM,etal.Pre-hospitalelectrocaudiog

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論