華中農(nóng)業(yè)大學本科課程論文PAGE22孔雀草不同品種的觀賞性狀及應用摘要為研究孔雀草不同品種主要觀賞性狀的差異,對孔雀草的3個品種進行了品種對比試驗。在開花期觀測株高、花徑、花色、瓣形、單株花量5個性狀。綜合對比結果認為:孔雀草A品種屬于中高型的橘黃色品種,色艷、花大，花徑在三個品種中最大，為6.18mm；株高、花徑變異系數(shù)最小,分別是47.43%和19.98%?？兹覆軧品種屬于高型的橘黃色帶紅暈的品種。在株高和花量方面表現(xiàn)優(yōu)秀,其中花量在三個品種中最大為12.53，花量變異系數(shù)最小，為34.72%，但花朵蜂窩性差;僅在花徑和株高整齊度方面不及品種A?？兹覆軧品種表現(xiàn)一般。因此，本次試驗中品種A、C為較優(yōu)良的草花品種適宜作為盆栽及花壇用花進行推廣種植及運用。關鍵字孔雀草品種對比觀賞性狀前言孔雀草TageteSPatulaL.是一種由墨西哥原產(chǎn)的姬孔雀草和萬壽菊雜交選育而成的新品種,故又有西番菊、小萬壽菊的別名。由于它的花呈紅黃相間的色彩,又名紅黃草,此外還有細葉萬壽菊、藤菊的別名。一年生.高30一40om,莖分枝。葉對生或互生,羽狀全裂,小裂片線形至披針形。頭狀花序頂生,有長梗,花徑2一6cm。舌狀花黃色,基部具紫斑;管狀花先端5裂,通常多數(shù)轉變?yōu)樯酄罨?形成重瓣類型?；ㄐ陀袉伟晷汀⒅匕晷?、雞冠型等?？偘?長橢圓形,上部邊緣具尖銳鋸齒,有腺點?；ò陰в悬S紅褐色美麗的斑紋。已培育出高稈和矮稈、單瓣和重瓣以及花色由黃色至紅褐色不同斑紋的品種。在華南廣州等地區(qū)從冬季到春、夏、秋季皆可開花。果瘦呈黑色,扁平線棒形,有刺芒狀冠毛?？兹覆萆詮娊?對環(huán)境條件不苛求,因此我國南北各地均有栽種,是一種人民喜聞樂見、栽種廣泛的大眾花卉。華南地區(qū)四季均可播種。春播苗在生育期間必然會遇到梅雨季節(jié),雨水過多,植株有見光不足、生長細弱和徒長之患。夏播氣溫過高,栽培管理也有諸多不便。通常以夏末秋初及秋、冬播種為佳。據(jù)試驗,此時播種植株健壯、低矮,從播種到開花大約需兩個月左右,由于溫度適宜、日照充足、水分條件適中,植株生長緊湊,花朵繁茂?？兹覆菹矞嘏?要求陽光充足,但在半陰處也可生長開花。抗性強,對土壤要求不嚴,耐移植,生長迅速,栽培容易,病蟲害甚少,通常采用播種繁殖。本種植物花朵色彩鮮明,花期極長,且無需特殊管理,是公園、校園、機關綠化區(qū)、賓館、會堂、大型建筑物、旅游區(qū)及居民庭院、陽臺種植最相宜的花卉品種。常用在街道旁布置花壇。與四季秋海棠、一串紅、一串紫、彩葉草、紅覓、灑金榕等色彩鮮明的花木搭配種植或組成幾何圖案,可使園林景觀更加優(yōu)雅脫俗。1材料與方法1.1材料選用華中農(nóng)業(yè)大學花卉基地橘黃色重瓣，黃色重瓣，橘黃色單瓣三個品種1.2方法讓孔雀草三個品種在相同環(huán)境條件下生長，并于開花期調(diào)查其花色、花徑、株高、花量等性狀。每品種每個性狀調(diào)查20-30個單株,調(diào)查3組重復，取平均值。計算花徑、株高、花量的平均數(shù)(x)和標準差(s)通過F檢驗驗證三個品種間差異的來源，再通過LSD法對三個品種進行多重比較得到三個品種間是否存在顯著性差異。再以變異系數(shù)[CV%=(s/x)×100]衡量該性狀的整齊度。2結果與分析2.1原始數(shù)據(jù)記錄：名稱編號花徑（mm）株高（cm）花量（個）孔雀草品種A花色：橘黃色瓣型：重瓣第一組16233926531.5637033.5447433.5557738666527.5677136885557.5597142.59105531911645013125647.58137049.5121466498156057.5101645606175151518475421957321020654310平均值62.342.887.6第二組15942.552635110374611146045856057665264.5975563686361.5797260710577891162638125964.561372707145668.581571599165754.591766601018616171970545205055.58平均值62.059.688.0第三組16069.5627257435848.512464741055972465269675056.5884962.57973597106257.55117167121270797135673.5914596661563694166058.58177143.551858496195258.55206358.510平均值61.162.407.1名稱編號花徑（mm）株高（cm）花量（個）孔雀草品種B花色：黃色瓣型：重瓣第一組15130.51024525836231945525105542466622997442458493015950257103924.57114326.56125133.5131342227144530.5615402811165433.513174525.57184427.511195731112046327平均值48.927.908.9第二組15225824725734321.5945024.51054925.59651269754251084825.58955279104726131153327124329.511136425.510145226.5111557289165720.5617492912184925.514195123.5520422113平均值50.725.609.5第三組14427.5924130.56352311244523954527865726.51074923784226994825.5121049288115425.5812412713134326.51014532915155424.591649267174827.5131843238194729820443214平均值47.426.909.8名稱編號花徑（mm）株高（cm）花量（個）孔雀草品種C花色：橘黃色花型：單瓣第一組14128.562533016340296447331354729.51164531574635.51184829.51395239.512105430.5161150341512563725135824.51414573310154636.510165030.56174432718552791949241120523421平均值49.531.4311.9第二組15030.513246321035344746027.59548341464729.51975826.58855261194736.520106630.51611484214124934.517134323.5151440299155522.5121645341117523722184736.51319624010205432.510平均值51.332.4313.0第三組154291024634.51535128254482612545352164929.51573931178482999593311104533.518115129.513125128713473210145434.59154336.5101648306175631.51318522981946341120493213平均值49.131.2812.72.2試驗結果統(tǒng)計分析2.2.1f檢驗2.2.1.1建立無效假設：H0：MSk＝MSe，即：品種間的差異由誤差引起的。2.2.1.2將田間資料整理成便于計算的表格，并計算各處理的和（Ti）及總和（T）。品種花徑觀察值平均值和Ti孔雀草A62.36261.161.8185.4孔雀草B48.950.747.449.0147.0孔雀草C49.551.349.150.0149.9X=53.6T=482.33品種株高觀察值平均值和Ti孔雀草A42.8859.6862.454.987164.96孔雀草B27.925.626.926.80080.4孔雀草C31.4332.4331.2831.71395.14X=37.8T=340.55品種花量觀察值平均值和Ti孔雀草A7.687.17.5722.7孔雀草B8.99.59.89.4028.2孔雀草C11.91312.712.5337.6X=9.8T=88.52.2.1.3方差平方和分解：方差公式：令：C＝C：為校正系數(shù)品種間的平方和（SSk）：對于不同的觀測指標，其校正系數(shù)分別為：花徑：=25845.92株高：=12882.25花量：=870.25總變異平方和：對于不同的觀測指標，其總變異平方和分別為：花徑：=313.79株高：=1587.28花量：=39.32品種間的平方和（SSk）：花徑：=26150.72-25845.92=304.80株高：=1360.28花量：=37.85品種內(nèi)（組內(nèi)）的平方和（SSe）：花徑：=8.99株高：=227花量：=1.472.2.1.4自由度的分解dfT：總自由度：=3*3-1=8品種間自由度（dfk）：dfk=3-1=2品種內(nèi)自由度（誤差自由度）：=8-2=62.2.1.5孔雀草不同品種在花徑、株高與花量上的方差分析表：花徑變異來源自由度（df）平方和（SS）方差（MS）F值品種處理間2304.80152.4101.73556**5.1410.92處理內(nèi)（誤差）68.991.498總變異8313.79株高變異來源自由度（df）平方和（SS）方差（MS）F值品種處理間21360.288680.1417.97899**5.1410.92處理內(nèi)（誤差）622737.83總變異81587.288花量變異來源自由度（df）平方和（SS）方差（MS）F品種處理間237.8518．92577.244***5.1410.92處理內(nèi)（誤差）61.470.245總變異839.322.2.1.6有99%的可靠性推翻假設H0，認為孔雀草的3個品種在花徑、株高和花量方面都存在極顯著差異2.2.2多重比較(LSD檢驗）2.2.2.1將各處理平均數(shù)從大到小排列:2.2.2.2計算平均數(shù)兩兩之差（di）:2.2.2.3計算統(tǒng)計量:花徑：=0.999株高：=5.022花量：=0.4042.2.2.4查表，計算臨界值：用誤差自由度，dfe=6查表花徑2.4443.703株高12.28918.617花量0.9891.498孔雀草不同品種試驗多重比較表：花徑品種平均數(shù)diA61.8C50.011.8**B49.012.8**1.0結論：孔雀草A品種與B、C品種間存在極顯著性差異；孔雀草B品種與C品種間不存在顯著性差異 株高品種平均數(shù)diA42.88C31.4311.45B27.914.98*3.53結論：孔雀草A品種與C品種間不存在顯著性差異，與B品種間存在顯著性差異；孔雀草B品種與C品種間不存在顯著性差異花量品種平均數(shù)diC12.53B9.403.13**A7.574.96**1.83**結論：孔雀草C品種與B、A品種間存在極顯著差異；孔雀草B品種與A品種間也存在極顯著性差異2.2.3變異系數(shù)的比較3個孔雀草草品種主要觀賞性狀的變異系數(shù)品種變異系數(shù)（%）花徑株高花量A19.9847.4357.47B25.1996.9546.28C24.6982.2434.722.3不同觀賞特性對比表13個品種孔雀草觀賞性狀對比品種花色瓣形花徑（mm)株高(cm)花量A橘黃重瓣61.854.997.57B黃色重瓣49.026.809.40C橘黃單瓣50.031.7112.532.3.3.1孔雀草各品種花色差異品種A為鮮艷的橘黃色,品種B為黃色，品種C為橘黃色中間帶橘紅。在本試驗所選的品種中,以品種A更為鮮艷，品種C的更富于變化。2.3.3.2孔雀草各品種瓣形差異品種A和品種B為重瓣花，品種C為單瓣花。在本試驗所選的品種中,以品種A和B的花更飽滿有層次。2.3.3.3孔雀草各品種花徑差異花徑分為花橫徑和縱徑?；M徑表明花的大小,花縱徑則表明了花的厚度,即花的蜂窩型。本次試驗中僅測得孔雀草3個品種的花橫徑。從表1可看出,品種A花徑最大,均為6.18cm,其次是品種C,為5cm,品種B花徑最小,為4.9cm。從花的橫花徑上來看，孔雀草C品種與B、A品種間存在極顯著差異；孔雀草B品種與A品種間也存在極顯著性差異。從花的瓣形來看花縱徑,品種A、B為重瓣，蜂窩性較強,品種C為平瓣型,蜂窩性最差。對比各個品種花徑的變異系數(shù),發(fā)現(xiàn)變異系數(shù)最小的是品種A,為19.98%,最大的是品種B,達25.19%,C品種的冠幅變異系數(shù)較大,說明A品種花徑的整齊度優(yōu)于其他品種。2.3.3.4孔雀草各品種株高差異3個孔雀草品種觀賞性狀見表1,由表1可知,孔雀草品種A為中高型品種,株高在40～60cm之間；孔雀草品種B、C為高型品種，株高在60cm以上，品種B、C在株高上不存在顯著性差異，株高區(qū)別不大。變異系數(shù)反映了品種的整齊度,變異系數(shù)越小則品種的整齊度越高。對比各個品種株高的變異系數(shù),發(fā)現(xiàn)變異系數(shù)最小的是品種A,為47.43%,說明在本次試驗中該品種株高整齊度較高；品種B的變異系數(shù)最大,為96.95%,說明在本次試驗中該品種株高整齊度較差;品種B的變異系數(shù)為82.24%，說明在本次試驗中該品種株高整齊度。2.3.3.5孔雀草各品種單株花量差異單株花量表明了花朵的覆蓋度,從表1可看出,品種C花量最大,平均為12.53,其次是品種B,平均為9.40,品種A花徑最小,為7.57?？兹覆萑齻€品種在單株花量上都存在極顯著差異。對比各個品種花量的變異系數(shù),發(fā)現(xiàn)變異系數(shù)最小的是品種C,為34.72%,最大的是品種A,達57.45%,B品種的冠幅變異系數(shù)較大,說明A品種花量的整齊度優(yōu)于其他品種。2.3.3.6孔雀草各品種觀賞性狀優(yōu)缺點的綜合評價3個孔雀草品種觀賞主要性狀優(yōu)缺點品種優(yōu)點缺點A顏色鮮艷，花大大，蜂窩性性較強，花花徑整齊度度大，株高高齊整度大大株高較矮，花量量少，花量量整齊度小小B蜂窩性較強，株株高較高花小，花徑整齊齊度小，株株高齊整度度小C顏色富于變化，花花量多，花花量整齊度度大花小，蜂窩性差差株，高齊齊整度小由上表可知,品種A生長旺盛,花徑、株高整齊度高,是一個中高型橘黃色較優(yōu)良品種，僅在花量和花量整齊度上較少。品種B表現(xiàn)一般，株高雖然較高，但各性狀的整齊度較差；品種C雖然花朵蜂窩性差但花量及花量整齊度方面表現(xiàn)優(yōu)秀且顏色富于變化,僅在株高和花徑性狀整齊度上不及品種A。因此,本次試驗中品種A、C均可作為優(yōu)良的草花品種進行推廣種植及運用。3結論與討論3.1結論3.1.1與本次試驗其他品種相比,孔雀草A品種屬于中高型的橘黃色品種,色艷、花大，花徑在三個品種中最大，為6.18mm；株高、花徑變異系數(shù)最小,分別是47.43%和19.98%。披針形羽狀葉，葉片顯得肥大,生長旺盛。3.1.2本次試驗中，孔雀草B品種屬于高型的橘黃色帶紅暈的品種。在株高和花量方面表現(xiàn)優(yōu)秀,其中花量在三個品種中最大為12.53，花量變異系數(shù)最小，為34.72%，但花朵蜂窩性差;僅在花徑和株高整齊度方面不及品種A。3.1.3本次試驗中孔雀草B品種表現(xiàn)一般，僅株高較高，其他方面不及品種A、C，各性狀整齊度均較差。因此，本次試驗中品種A、C為較優(yōu)良的草花品種適宜作為盆栽及花壇用花進行推廣種植及運用。3.2討論3.2.1“五一”用花孔雀草屬菊科植物,株高尤其受短日照的影響,據(jù)觀察,在冬季栽培“五一”用花時,矮型品種株高在10cm左右即可開花,表現(xiàn)為典型的營養(yǎng)生長不足,而中高型品種此時則變成矮種,但株型豐滿。因此本研究在其最佳生長季4～10月進行了對比試驗。孔雀草A品種屬于中高型品種,色艷、花大、株高整齊；孔雀草C品種屬于高型品種，色艷，花朵，開花整齊。因此兩者均適合“五一”用花。而在最佳生長季夏季可滿足高品種的需求。3.2.2孔雀草的主要觀賞性狀關于孔雀草的主要觀賞性狀,不同研究者的選擇有所差異。與孔雀草類似的萬壽菊的觀賞性的研究中,梁順祥等將花徑、冠幅、單株花朵數(shù)、株高、一級分枝數(shù)列為主要觀賞性狀進行研究,郭洋楠等認為萬壽菊兩用系主要觀賞性狀除了上述五個性狀外,還有單花花期。唐道城萬壽菊的主要觀賞性狀按權重由大到小為株高(4權)、花徑(3權)、冠幅(2權)、分枝數(shù)(1權)。張華麗等認為影響觀賞性的為株高、花色以及花型的整齊度。而筆者進行試驗時，除孔雀草的花色、瓣形外，將花徑、株高、花量及三者的整齊度作為主要觀賞特性進行研究。試驗中的3個品種均沒有花色分離的情況出現(xiàn);在實際栽培中,好的品種蜂窩率很高,幾乎可達到100%,但劣質品種經(jīng)常出現(xiàn)露芯的狀況,應為親本不純造成的。因此,在品種對比時最好將花型整齊度這一性狀列入。其次,關于對比的性狀,對于觀賞用的萬壽菊,可以將其主要觀賞性狀列入,而對比提取色素用途的萬壽菊,則鮮花產(chǎn)量和葉黃素含量成為主要的性狀。因此應根據(jù)對比的品種用途進行性狀的選擇。3.2.3農(nóng)藝性狀整齊度農(nóng)藝性狀整齊度作為一個新的性狀指標已被許多育種、栽培專家與學者所接受,并已廣泛應用于試驗設計與統(tǒng)計分析中。植物新品種的DUS測試,也要測試該品種的特異性、一致性和穩(wěn)定性,因此引進整齊度這個概念,對萬壽菊新品種性狀進行評價,是必要的評價手段。一個品種良好的特性需要通過一定的栽培條件獲得,在不適宜的條件如缺水、少肥的情況下,會花量少、花小,低矮,營養(yǎng)生長不旺盛,缺少磷鉀肥則從開始開花到盛花期持續(xù)時間長,開花不整齊。品種對比試驗只是在特定地點的環(huán)境條件下的對比試驗,在其他地區(qū)的適應性試驗有待于進一步試驗。3.2.4孔雀草的草花造景草花造景按照應用地點可分為：城市道路、公園、廣場、居住小區(qū)、高爾夫球場、城市其他造景。按照運用的形式可分為草坪鑲嵌、立體美化、花壇用花幾種。草坪鑲嵌，是在草坪的適宜位置點綴或造花境，使草坪更富色彩；立體美化，主要形式有垂直綠化裝飾、花柱、花球、吊袋等；花壇用花采用脫盆種植進行裝飾，可保證全年有花。隨著城市建設的發(fā)展，草花的應用呈現(xiàn)出較好的發(fā)展趨勢，但在城市綠化美化建設中所占的比例還很小，而且大部分地區(qū)仍限于盆栽方式，且臨時性花壇多，永久性花壇少。傳統(tǒng)品種是草花造景的主流，大部分傳統(tǒng)品種具有種植管理容易、適應性強等特點。但由于管理過于粗放，沒有進行專門的制種，造成大部分品種性狀退化，花色單調(diào)，品質較差。由于受傳統(tǒng)觀念的影響，國內(nèi)對品種花色的要求較單調(diào)，一般喜愛以紅色或黃色為主的色系。草花在城市的裝點與美化中具有舉足輕重的作用，這就要求草花造景時須更注重其色彩搭配與造型，從而與環(huán)境更好地匹配。草花造景和其他植物景觀設計一樣，必須做到“景觀與生態(tài)共生，美化與文化兼容”，展現(xiàn)草花的美麗形態(tài)和豐富的內(nèi)涵，使人們在欣賞時產(chǎn)生意境之美。因此，草花造景必須符合“統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、均衡和韻律”的構圖原則?！敖y(tǒng)一”是指草花造景時，草花種類的選擇上既要在色彩、線條、質地及比例方面有一定的差異和變化，顯示多樣性，又要使他們之間有一定的相似性，保持統(tǒng)一。同時不僅包含內(nèi)部的統(tǒng)一，而且包含外部的統(tǒng)一?！皡f(xié)調(diào)”即藝術風格要與周圍的環(huán)境相協(xié)調(diào)，就是在草花造景時，利用不同草花的近似性和一致性，表達出協(xié)調(diào)的柔美之感。而利用草花的差異和變化，可以產(chǎn)生強烈的視覺刺激，烘托出歡快、熱烈的氣氛。如在花壇