醫(yī)學(xué)畢業(yè)論文評(píng)語(yǔ)范文評(píng)語(yǔ)，指含有說(shuō)明、解釋或評(píng)論的話。無(wú)論是學(xué)年論文，還是畢業(yè)論文，我們的指導(dǎo)老師都要對(duì)我們學(xué)生的論文進(jìn)展評(píng)價(jià)，寫(xiě)評(píng)語(yǔ)。題目：基于遺傳算法的混合需求VRP問(wèn)題優(yōu)化研究評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)指標(biāo)開(kāi)題報(bào)告能獨(dú)立查閱文獻(xiàn)和從事其他調(diào)研;能正確翻譯外文資料;能較好提出課題的開(kāi)題報(bào)告;綜合分析的正確性和設(shè)計(jì)、計(jì)算的正確性;論證的充分性業(yè)務(wù)程度有扎實(shí)的根底理論知識(shí)和專業(yè)知識(shí);能正確設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案(或正確建立數(shù)學(xué)模型、機(jī)械構(gòu)造方案);獨(dú)立進(jìn)展實(shí)驗(yàn)工作;能運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和技能去發(fā)現(xiàn)與解決實(shí)際問(wèn)題;能正確處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);能對(duì)課題進(jìn)展理論分析，得出有價(jià)值的結(jié)論;有較好的專業(yè)外語(yǔ)程度論文質(zhì)量綜述簡(jiǎn)練完好，有見(jiàn)解;立論正確，闡述充分，結(jié)論嚴(yán)謹(jǐn)合理;實(shí)驗(yàn)正確，分析處理科學(xué);文字通順，技術(shù)用語(yǔ)準(zhǔn)確，符號(hào)統(tǒng)一，編號(hào)齊全，書(shū)寫(xiě)工整標(biāo)準(zhǔn)，圖表完備、整潔、正確;論文結(jié)果有應(yīng)用價(jià)值;計(jì)算及測(cè)試結(jié)果準(zhǔn)確;工作中有創(chuàng)新意識(shí);對(duì)前人工作有改進(jìn)或打破，或有獨(dú)特見(jiàn)解;工作量、工作態(tài)度按期完成規(guī)定的任務(wù)，工作量飽滿，難度較大;工作努力，遵守紀(jì)律;工作作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)導(dǎo)師評(píng)語(yǔ)論文介紹了送貨問(wèn)題和取貨問(wèn)題同時(shí)存在的混合需求VRP問(wèn)題，并設(shè)計(jì)了相應(yīng)的遺傳算法，通過(guò)C編程進(jìn)展實(shí)驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明所設(shè)計(jì)的遺傳算法是可行和有效的。論文選題有一定的理論價(jià)值和實(shí)際意義，構(gòu)造合理，邏輯明晰，格式較標(biāo)準(zhǔn)。題目：二甲基亞硝胺誘導(dǎo)大鼠肝硬化形成階段方證病機(jī)及其效應(yīng)機(jī)制的研究該課題采用二甲基亞硝胺肝硬化模型研究了5種古典方劑的干預(yù)作用，并對(duì)有效方劑研究了效應(yīng)機(jī)制，工作量大，指標(biāo)先進(jìn)，設(shè)計(jì)合理，操作標(biāo)準(zhǔn)，邏輯性強(qiáng)，數(shù)據(jù)可信，論文構(gòu)造層次明晰，文字表達(dá)通暢，建議作為博士學(xué)位論文安排辯論。運(yùn)用比較醫(yī)學(xué)方法研究古典方劑防治肝硬化的“病-證-方”效應(yīng)，是富有中醫(yī)藥特色的研究思路。作者在既往工作的根底上，根本掌握了本專業(yè)扎實(shí)的根底理論和操作技能，廣泛搜集了本課題范圍內(nèi)的國(guó)內(nèi)外最新進(jìn)展，獲取了不同方劑干預(yù)肝硬化的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和作用機(jī)理，說(shuō)明作者可以站在當(dāng)前肝病中醫(yī)藥研究的前沿，具備獨(dú)立從事中醫(yī)藥研究的才能。由于時(shí)間倉(cāng)促，論文中有一些體例尚不統(tǒng)一，建議在“材料與方法”之后(一、二部分合為一起)，研究結(jié)果分成三個(gè)部分，使全文體例一致。1、論文選題比較適當(dāng)，觀點(diǎn)正確，但缺少獨(dú)創(chuàng)性的思想，論證內(nèi)容比較充分，但缺乏論證深度。英語(yǔ)表達(dá)比較通順，但存在少量語(yǔ)法錯(cuò)誤。論文格式符合標(biāo)準(zhǔn)要求。2、論文選題缺乏新意，論證不夠充分，詳細(xì)例證較少，老生常談的內(nèi)容偏多，引用別人觀點(diǎn)的比例偏大。英語(yǔ)表達(dá)根本達(dá)意，但存在較多的語(yǔ)法錯(cuò)誤。論文格式根本符合要求。3、選題不適當(dāng);觀點(diǎn)不正確;語(yǔ)法錯(cuò)誤過(guò)多;抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重;論文格式不符合標(biāo)準(zhǔn)要求;沒(méi)有按時(shí)間要求完成論文。4、論文選題有新意，有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，論文有自己獨(dú)到的觀點(diǎn)，可以反映出學(xué)生的創(chuàng)造性勞動(dòng)，構(gòu)造安排合理，論證充分、透徹，有足夠的理論和實(shí)例支撐，英語(yǔ)語(yǔ)言表達(dá)順暢、得體，沒(méi)有語(yǔ)法錯(cuò)誤，論文格式符合標(biāo)準(zhǔn)要求。5、本論文選題有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值，文獻(xiàn)材料搜集詳實(shí)，綜合運(yùn)用了所學(xué)知識(shí)解決問(wèn)題，所得書(shū)記合理，結(jié)論正確，有創(chuàng)新見(jiàn)解。另外論文格式正確，書(shū)寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)，條理明晰，語(yǔ)言流暢。6、該論文的文獻(xiàn)調(diào)研全面系統(tǒng)，立題指導(dǎo)思想明確，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理可行，可以按照實(shí)驗(yàn)方案進(jìn)展，并到達(dá)預(yù)期效果。7、論文撰寫(xiě)思路明晰，語(yǔ)言流暢簡(jiǎn)練，層次明晰，邏輯性較強(qiáng)，用詞準(zhǔn)確，各種數(shù)據(jù)、圖表齊備、標(biāo)準(zhǔn)，文獻(xiàn)引用正確，科學(xué)性較強(qiáng)。說(shuō)明該學(xué)生具有一定的理論根底和科研才能。8、該論文選題正確,構(gòu)造合理,內(nèi)容豐富,數(shù)據(jù)資料充分,分析方法先進(jìn),寫(xiě)作進(jìn)度安排合理,結(jié)論和建議具有區(qū)域現(xiàn)實(shí)意義,建議推薦為校級(jí)優(yōu)秀畢業(yè)論文.9、論文選題適當(dāng)，有一定的獨(dú)立見(jiàn)解，論證充分，占有資料廣泛，但理論和實(shí)例支撐不夠。英語(yǔ)語(yǔ)言表達(dá)根本順暢，僅存在個(gè)別語(yǔ)法錯(cuò)誤，論文格式符合標(biāo)準(zhǔn)要求。10、該論文選題較為新穎，視角較為獨(dú)特，表達(dá)了一定的人力資源管理理論的扎實(shí)功底，特別是文章可以結(jié)合相關(guān)的案例對(duì)課題進(jìn)展論證分析，具有一定的實(shí)用價(jià)值。