鷹嘴豆種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀遺傳多樣性分析陳文晉;孔慶全;趙存成賀小勇；田曉燕;張向前席先梅【期刊名稱】《《北方農(nóng)業(yè)學(xué)報》》【年(卷)，期】2018(046)005【總頁數(shù)】10頁(P9-18)【關(guān)鍵詞】鷹嘴豆;農(nóng)藝性狀指標(biāo);遺傳多樣性;主成分分析【作者】陳文晉;孔慶全;趙存虎;賀小勇；田曉燕;張向前;席先梅【作者單位】內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所內(nèi)蒙古呼和浩特010031【正文語種】中文【中圖分類】S529內(nèi)蒙古呼和浩特市地處農(nóng)牧業(yè)交錯區(qū)，該地屬于干旱冷涼地區(qū)，比較適宜耐旱力強(qiáng)的鷹嘴豆種植。鷹嘴豆(CicerarietinumL.)是豆科鷹嘴豆屬中的栽培種，因其籽粒尖如鷹嘴，故名鷹嘴豆，別名桃豆、雞豌豆［1］，在我國新疆俗稱諾胡提［2］。鷹嘴豆起源于亞洲西部和中東地區(qū)［3］，主要分布于地中海沿岸、亞洲、非洲、美洲等地，是世界上種植面積較大的豆類植物［4］，中國的新疆、青海、甘肅種植較多。鷹嘴豆栽培歷史悠久，非常耐干旱和貧瘠［5-7］，具有固氮作用［8］，是重要的養(yǎng)地作物。鷹嘴豆含有許多益于人體健康的營養(yǎng)成分，具有降血糖、降血脂、抗氧化、抗腫瘤等多種藥用價值［9］。在氨基酸含量［10］和消化率［11］等指標(biāo)上，鷹嘴豆高于其他豆類，享有〃黃金豆”美譽(yù)。鷹嘴豆脂肪含量4%~6%，但其不飽和脂肪酸含量更高［12］。此外，還含有較高纖維素、維生素B以及鈣、鋅、鎂和鐵等益于人體健康的多種人體必需的礦物質(zhì)［13］。因此，在許多國家鷹嘴豆被作為碳水化合物、膳食蛋白質(zhì)等營養(yǎng)成分主要來源糧食［14］。聚類分析法和主成分分析法是遺傳育種和種質(zhì)資源研究中被廣泛使用的研究方法［15］，并已在大豆［16］、小麥［17-18］、燕麥［19］、蠶豆［20］、豌豆［21］等多種作物種質(zhì)資源中得到廣泛應(yīng)用。本研究以引進(jìn)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院篩選過的鷹嘴豆種質(zhì)資源為供試材料，采用聚類分析和主成分分析相結(jié)合的分析方法，綜合研究鷹嘴豆種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀的遺傳多樣性，為鷹嘴豆種質(zhì)資源的深入研究及其育種工作提供理論依據(jù)。1材料和方法1.1試驗(yàn)材料本試用所用的129份鷹嘴豆材料由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所提供，于2017年在內(nèi)蒙古呼和浩特食用豆試驗(yàn)站進(jìn)行系統(tǒng)性的鑒定和評價。試驗(yàn)材料的編號及其全國統(tǒng)一編號如表1所示。1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)地點(diǎn)為內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)地，北緯40。48‘，東經(jīng)111。48‘，海拔1051.5m;試驗(yàn)?zāi)甓绕骄鶞囟?.6°C，全生育期降水量400mm，日照時數(shù)3000h。水澆地，沙壤土，前茬作物小麥，肥力中等。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每小區(qū)4行，行長7.0m，行距0.5m，株距9.0cm。1.3性狀調(diào)查本試驗(yàn)中鷹嘴豆大田農(nóng)藝性狀的調(diào)查以《鷹嘴豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》［22］為標(biāo)準(zhǔn)，植株成熟時取樣進(jìn)行室內(nèi)考種，調(diào)查株高、單株莢數(shù)、莢長、莢寬、單莢粒數(shù)、單株一級分枝數(shù)、單株二級分枝數(shù)、粒型、粒色、子葉色、單株粒重、百粒重、產(chǎn)量等。統(tǒng)計(jì)分析的性狀分為2類：一類是質(zhì)量性狀，包括株型、花色、鮮莖色、小葉色、粒型、粒色、子葉色7個性狀；另一類是數(shù)量性狀，包括株高、單株莢數(shù)、百粒重、產(chǎn)量等10個性狀，對其進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和遺傳多樣性分析。阿拉伯?dāng)?shù)字代表各性狀差異，花色：1=白，2=白底粉紅脈紋，3=粉紅，4=紅，5=紫紅，6=淺藍(lán)，7=紫；株型：1=直立，2=半直立，3=半披散，4=披散，5=匍匐；鮮莖色：1=黃，2=綠，3=紫，4=綠紫相間；小葉色：1=灰綠，2=綠，3=淺綠，4=紫，5=深紫；粒型：1=羊頭，2=鷹頭，3=球型；粒色：1=黑，2=黑褐，3=米色，4=黃，5=淺黃，6=其他顏色；子葉色：1=橙黃，2=黃，3=黃綠，4=淡黃。1.4數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel軟件和SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。不同品種間性狀的差異用變異系數(shù)表示，遺傳多樣性指數(shù)的計(jì)算采用Shannon-Weaver信息指數(shù)[23],計(jì)算公式：H'=-IPilnPi，其中Pi為某一性狀第i個級別出現(xiàn)的概率。為了便于數(shù)量化和統(tǒng)計(jì)分析，將數(shù)量性狀進(jìn)行分級，質(zhì)量性狀予以賦值。在聚類過程中，種質(zhì)間遺傳距離為歐氏距離，聚類方法采用離差平方和法(cward’smethod)，同時，進(jìn)行主成分分析和相關(guān)性分析。2結(jié)果與分析2.1鷹嘴豆種質(zhì)資源形態(tài)多樣性分析對129份鷹嘴豆種質(zhì)資源的17個農(nóng)藝性狀分析表明，同一性狀在不同材料之間呈現(xiàn)明顯差異，且不同性狀在不同材料間的差異程度也不盡相同。參試材料的7個質(zhì)量性狀的遺傳多樣性見表2。從表2中可看出，株型以半披散類型為主，占參試材料的31.8%；其次為直立型和半直立型；披散型最少；129份參試材料中沒有匍匐型?；ㄉ园咨珵橹?，占參試材料的94.6%，僅7份材料花色為紫色。植株鮮莖色以綠色為主，占參試材料的93.8%;其次是6份材料的鮮莖色為綠紫相間，占4.7%；黃色最少，僅2份材料的鮮莖色為黃色。小葉色以灰綠為主，占93.8%；其余均是綠色。粒型以鷹頭型為主，占89.9%；其次是球型，占9.3%；羊頭型最少。粒色以黃色為主，占45.7%；其次為米色和淺黃色；其他顏色較少。子葉色以淡黃為主，占51.9%；其次是橙黃色，占45.7%；其余顏色較少。7個質(zhì)量性狀中遺傳多樣性指數(shù)最高的是株型，為1.369，其次是粒色，為1.212，子葉色的遺傳多樣性指數(shù)為0.800，粒型、鮮莖色以及小葉色的遺傳多樣性指數(shù)分別為0.354、0.267和0.232，花色為0.211，最小。表1供試材料編號及全國統(tǒng)一編號表2供試材料7個質(zhì)量性狀的遺傳多樣性分析性狀株型花色鮮莖色小葉色粒型粒色子葉色遺傳多樣性指數(shù)頻率分布12341.3690.2110.2670.2320.3541.2120.8003312221211159310121811642412400012773010605950036016740從表3可見，不同材料的各數(shù)量性狀也表現(xiàn)出明顯差異。變異系數(shù)最高的是單株粒重，達(dá)34.78%，變異幅度為10.75~100.68g；單株莢數(shù)次之，其變異系數(shù)和變異幅度分別為32.29%,20.30-371.50個；產(chǎn)量的變異系數(shù)為26.90%，變異幅度1501.19~6845.39kg/hm2；單株二級分枝數(shù)的變異系數(shù)21.80%，變異幅度3.60~12.80個；單株一級分枝數(shù)的變異系數(shù)20.91%，變異幅度1.00~3.60個；單莢粒數(shù)的變異系數(shù)19.56%，變異幅度1.00-2.20粒；莢寬的變異系數(shù)18.47%，變異幅度1.00-3.72cm；株高的變異系數(shù)14.79%，變異幅度32.00-85.60cm；百粒重的變異系數(shù)13.62%，變異幅度21.74-45.55g；莢長變異系數(shù)6.93%，變異幅度2.02-3.28cm。遺傳多樣性分析表明，多樣性指數(shù)最高的性狀是單莢粒數(shù)，為1.513；其次是產(chǎn)量，為1.439；遺傳多樣性指數(shù)的排序?yàn)閱吻v粒數(shù)〉產(chǎn)量〉百粒重〉單株一級分枝數(shù)〉單株二級分枝數(shù)〉株高〉單株粒重〉莢長〉單株莢數(shù)〉莢寬。從數(shù)據(jù)中可以看出，129份鷹嘴豆種質(zhì)資源各性狀差異較大，綜合各性狀的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可以看出，供試材料的遺傳背景豐富，具有較大的改良潛力，能夠?yàn)槲覈椬於剐缕贩N的選育，特別是生產(chǎn)中所需的高產(chǎn)、直立型品種提供優(yōu)良的育種材料。表3供試材料10個數(shù)量性狀的遺傳多樣性分析性狀株高/cm單株莢數(shù)莢長/cm莢寬/cm單莢粒數(shù)單株粒重/g百粒重/g單株一級分枝數(shù)單株二級分枝數(shù)產(chǎn)量/（kg/hm2）平均值59.81142.062.621.321.4643.6133.802.256.804387.23最小值32.0020.302.021.001.0010.7521.741.003.601501.19最大值85.60371.503.283.722.20100.6845.553.6012.806845.39標(biāo)準(zhǔn)差8.84745.8730.1810.2450.28615.1674.6010.4711.4811179.99極差53.60351.201.262.721.2089.9323.812.609.205344.21變異系數(shù)/%14.7932.296.9318.4719.5634.7813.6220.9121.8026.90遺傳多樣性指數(shù)1.2321.0351.1770.1561.5131.1991.3601.3391.2411.4392.2種質(zhì)資源的聚類分析利用SPAA22.0，對17個性狀進(jìn)行聚類，以歐式距離，Ward’s聚類法，在遺傳距離為5.1處將129份參試鷹嘴豆材料分為5大類（圖1），各種質(zhì)類群特征如表4所示。第1大類包含64份鷹嘴豆材料，株型半披散型為主，半直立型次之是這一大類的主要株型特征；花色全部為白色；鮮莖色全部為綠色；小葉色全部為灰綠色；粒型以鷹頭型為主，其余為球型；粒色以淺黃色為主，黃色次之；子葉色全部為淡黃色。10個數(shù)量性狀中莢長的變異性狀最小，為7.14%，單株粒重的變異性狀最大，為31.25%，單株莢數(shù)和產(chǎn)量變異系數(shù)次之，分別為29.28%和24.07%。莢長和百粒重分別為2.64cm和34.45g，在5個類群中排第1位，其中百粒重的變異系數(shù)為14.16%；產(chǎn)量為4539.27kg/hm2，在5個大類中排第2位。綜合各性狀可以看出，此類群材料屬高產(chǎn)型、大粒型，并且其株高較高，這一大類具有一定的增產(chǎn)潛力。第2大類包含7份材料，株型以披散為主，半披散型次之是這一類的主要株型特征；花色全部為紫色；鮮莖色以綠紫相間為主，僅1份材料是綠色；小葉色以灰綠色為主，綠色次之；粒型全部為鷹頭型；粒色以黑褐色為主，剩余3份材料分別是黑色、米黃色和黃色；子葉色以橙黃色為主，淡黃色次之。10個數(shù)量性狀中除單莢粒數(shù)外，其他9個性狀均為5個類群中最小的；株高較矮，平均值為51.46cm，變異系數(shù)最小，為5.68%；單株莢數(shù)值為111.71個，變異系數(shù)在本類群最大，為33.77%。綜合各性狀可知，該類群屬于小粒型，豐產(chǎn)性最差，且株型也不利于機(jī)械收獲，但鮮莖色、小葉色、粒色及子葉色較豐富，因此可作為日后選育矮稈及特異類型材料。25份供試材料被劃分到第3大類，株型以半披散為主，披散型次之是這一大類的主要株型特征；花色全部為白色；鮮莖色全部為綠色；小葉色全部為灰綠色；粒型以鷹頭型為主，剩余2份材料分別為羊頭型和球型；粒色以黃色為主，米黃色次之；子葉色以橙黃色為主，僅1份材料是黃色。10個數(shù)量性狀中莢長的變異系數(shù)最小，為7.39%，單株粒重的變異系數(shù)最大，為37.14%；株高最高，為61.50cm，變異系數(shù)13.77%；莢寬為1.38cm，變異系數(shù)36.55%，均是5個類群中最大的；單株莢數(shù)、莢長、單莢粒數(shù)和單株一級分枝數(shù)均位居5個類群的第3位，分別是133.94個、2.60cm、1.46粒和2.14個。綜合各性狀可看出，該類群屬于大粒型，豐產(chǎn)性較差，粒型和粒色豐富，但株高較高，且增產(chǎn)潛力較高，因此在選育高稈大粒型時應(yīng)加以關(guān)注。第4大類包含6份鷹嘴豆材料，其中株型直立和半直立各2份材料，半披散和披散各1份；花色全部為白色；鮮莖色以綠色為主，僅1份材料是黃色；小葉色全部為綠色；粒型以鷹頭型為主，僅1份材料為球型；粒色以黃色為主，剩余2份材料分別為米黃色和淺黃色；子葉色以橙黃色為主，剩余2份材料分別為黃色和淡黃色。株高、單株莢數(shù)、莢長、單莢粒數(shù)和百粒重均在5個類群中較小，分別為54.78cm、117.68個、2.54cm、1.28粒和32.47g；單株一級分枝數(shù)和單株二級分枝數(shù)分別為2.73，7.10個，在5個大類中為最高；產(chǎn)量為4281.95kg/hm2，表現(xiàn)中等水平，其變異系數(shù)21.95%。綜合以上性狀可知，該大類株型、粒色和子葉色豐富，該類群屬于矮稈小粒型，增產(chǎn)潛力較大。27份鷹嘴豆材料被劃分到第5大類，直立株型為主，半直立株型次之是這一大類的主要株型特征；花色全部為白色；鮮莖色以綠色為主，僅1份材料是黃色；小葉色全部為灰綠色；粒型以鷹頭型為主，球型次之；粒色以黃色為主，米黃色次之;子葉色全部為橙黃色。株高較高，為61.13cm，變異系數(shù)15.30%；單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)和單株粒重均為5個類群中最大值，分別為150.34個、1.53粒、50.81g；莢長、莢寬、百粒重和單株一級分枝數(shù)的變異系數(shù)均為5個類群中最小的，分別為4.54%、7.71%、8.67%和18.50%；產(chǎn)量為4812.74kg/hm2，也是5個類群中最高產(chǎn)，變異系數(shù)為23.28%。綜合各性狀可以看出，該類群屬于高稈高產(chǎn)，籽粒大小中等，且較適宜機(jī)械收獲。2.3鷹嘴豆主要農(nóng)藝性狀的主成分分析本試驗(yàn)利用SPSS22.0軟件對供試材料的10個質(zhì)量性狀進(jìn)行主成分分析，結(jié)果（表5）表明在所有主成分構(gòu)成中，主要信息集中在前6個主成分，其累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)87.80%。其中，主成分一貢獻(xiàn)率最大，達(dá)33.91%，其次為主成分二、三、四、五、六，分別為17.77%、12.45%、9.90%、7.12%和6.65%。由表5可知，第一主成分特征值3.391，貢獻(xiàn)率33.91%。在第一主成分的特征向量中，載荷均為正，且較高的有產(chǎn)量、單株粒重、單株二級分枝數(shù)、單株莢數(shù)和莢長，特征向量值分別為0.874、0.838、0.658、0.649和0.538。此類性狀中單株莢數(shù)、單株粒重與產(chǎn)量直接相關(guān)，單株莢數(shù)和單株粒重越高對豐產(chǎn)越有利；莢長、單株二級分枝數(shù)與產(chǎn)量間接相關(guān)，說明在高產(chǎn)育種中莢長和單株二級分枝數(shù)也與產(chǎn)量具有一定的相關(guān)性，可進(jìn)行獨(dú)立選擇，但單莢粒數(shù)和莢寬不能太大。圖1129份鷹嘴豆材料遺傳聚類結(jié)果表4鷹嘴豆種質(zhì)資源各類群農(nóng)藝性狀特征性狀株高/cm項(xiàng)目平均值變異系數(shù)/%平均值變異系數(shù)/%平均值變異系數(shù)/%平均值變異系數(shù)/%平均值變異系數(shù)/%平均值變異系數(shù)/%平均值變異系數(shù)/%平均值變異系數(shù)/%平均值變異系數(shù)/%平均值變異系數(shù)/%種質(zhì)類群I單株莢數(shù)莢長/cm莢寬/cm單莢粒數(shù)單株粒重/g百粒重/g單株一級分枝數(shù)單株二級分枝數(shù)產(chǎn)量/(kg/hm2)株型59.9714.35147.3529.287.141.329.141.4519.8744.6331.2534.4514.162.3519.426.8121.874539.2724.07直立、半直立、半披散、披散HBIVV51.465.68111.7133.772.411.4918.8126.1316.6428.6912.841.8924.385.9413.422881.0325.71半披散、披散花色鮮莖色小葉色粒型粒色子葉色白綠灰綠鷹頭、球型米黃、黃、淺黃淡黃61.5013.77133.9426.932.607.391.3836.551.4638.1337.1434.0713.362.1419.996.7619.623985.4631.44半披散、披散紫綠、綠紫相間灰綠、綠鷹頭黑、黑褐、米黃、黃橙黃、黃綠、淡黃白綠灰綠羊頭、鷹頭、球型米黃、黃、淺黃、其他橙黃、黃54.7819.09117.6846.042.548.191.3314.471.2814.3043.5919.1032.4718.912.7322.517.1031.714281.9521.95直立、半直立、半披散、披散白黃、綠綠鷹頭、球型米黃、黃、淺黃橙黃、黃、淡黃61.1315.30150.3437.422.634.541.317.711.5319.5150.8133.5633.608.672.1218.506.9522.484812.7423.28直立、半直立、半披散白黃、綠灰綠鷹頭、球型米黃、黃、淺黃橙黃第二主成分特征值1.777，貢獻(xiàn)率17.77%。莢寬、莢長和百粒重這3個指標(biāo)的特征向量符號為正，載荷也高，三者的向量值分別為0.699、0.646和0.610。此類型與籽粒大小有關(guān)，可看作是粒重因子；單株莢數(shù)、單株粒重、產(chǎn)量和單株二級分枝數(shù)的載荷較高，但四者的符號為負(fù)，說明單株莢數(shù)越多，單株粒重越大，產(chǎn)量就越高。但單株莢數(shù)、單株粒重、單株二級分枝數(shù)等因子制約百粒重，所以在育種時應(yīng)適度把握這些因子。第三主成分特征值1.245，貢獻(xiàn)率12.45%。第三主成分中株高的載荷向量最大，為0.650，即可稱為株高因子，其次為單株二級分枝數(shù)和單株一級分枝數(shù)，二者的載荷向量分別為0.390和0.308。隨著株高、單株一級分枝數(shù)和單株二級分枝數(shù)的增加，產(chǎn)量會相應(yīng)降低，這不利于高產(chǎn)，因此株高、單株一級分枝數(shù)和單株二級分枝數(shù)應(yīng)控制在一定范圍內(nèi)。第四主成分特征值0.990，貢獻(xiàn)率為9.90%。單株一級分枝數(shù)、單莢粒數(shù)、單株二級分枝數(shù)和莢寬這4個性狀的符號為正，向量值分別為0.592、0.504、0.262、0.193。均與單株分枝數(shù)有關(guān)，可看作是單株分枝因子；百粒重、單株粒重和產(chǎn)量載荷較高并且其向量符號為負(fù)，說明百粒重越重，單株粒重越高，產(chǎn)量也就越高。但百粒重、單株粒重制約單株一級分枝數(shù)和單株二級分枝數(shù)，而百粒重和單株粒重是影響產(chǎn)量的直接因素，因此，在育種時要適度把握單株分枝數(shù)。表5鷹嘴豆種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀的主成分分析性狀株高單株莢數(shù)莢長莢寬單莢粒數(shù)單株粒重百粒重單株一級分枝數(shù)單株二級分枝數(shù)產(chǎn)量特征值貢獻(xiàn)率/%累計(jì)貢獻(xiàn)率/%因子10.4430.6490.5380.2370.2900.8380.4610.4820.6580.8743.39133.9133.91因子20.083-0.5570.6460.6990.174-0.2920.6100.0090.180-0.1851.77717.7751.68因子30.650-0.048-0.0910.022-0.652-0.2210.0380.3080.390-0.3001.24512.4564.13因子4-0.087-0.055-0.0620.1930.504-0.210-0.4290.5920.262-0.1930.9909.9074.03因子50.532-0.0920.159-0.3890.411-0.141-0.075-0.217-0.0520.0040.7127.1281.15因子60.1100.1790.0160.4470.0270.010-0.328-0.4990.241-0.0710.6656.6587.80第五主成分特征值為0.712，貢獻(xiàn)率為7.12%。第五主成分中特征向量符號為正且載荷較高的是株高和單莢粒數(shù)，向量值分別為0.532和0.411。由各載荷數(shù)值還可以看出，在一定范圍內(nèi)，隨著株高和單莢粒數(shù)的增加莢長和產(chǎn)量也會提高，但株高過高和單莢粒數(shù)過多，則會直接影響植株的莢寬、單株一級分枝數(shù)和單株二級分枝數(shù)，反而影響產(chǎn)量，因此，第五主成分值不能過高。第六主成分特征值為0.665，貢獻(xiàn)率為6.65%。莢寬和單株二級分枝數(shù)的向量符號為正，且載荷較高，特征向量值分別為0.447和0.241；載荷較高且符號為負(fù)的農(nóng)藝性狀有單株一級分枝數(shù)和百粒重。說明該主成分主要反映莢寬和分枝數(shù)，因此，在選擇多分枝和莢角大的品種時，可主要偏重該主成分篩選與分析。3討論種質(zhì)資源遺傳多樣性主要指種內(nèi)個體之間或者一個群體內(nèi)不同個體的遺傳變異總和。作物的遺傳多樣由其種內(nèi)數(shù)目眾多的基因組合決定的，同一作物不同品種之間或同一品種不同個體之間，性狀也會千差萬別。由于缺乏對鷹嘴豆優(yōu)質(zhì)種質(zhì)資源的深度挖掘，致使內(nèi)蒙古沒有審定的鷹嘴豆品種，因此對種質(zhì)資源的有效利用將是今后內(nèi)蒙古地區(qū)鷹嘴豆育種的關(guān)鍵。對農(nóng)藝性狀進(jìn)行鑒定和描述是作物種質(zhì)資源研究的兩個基本方法，因此利用不同分析方法對已有資源進(jìn)行綜合評價，是提高種質(zhì)資源利用效率的有效途徑。本研究對129份鷹嘴豆材料17個農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，研究表明，供試材料的遺傳多樣性較高，單莢粒數(shù)的遺傳多樣性指數(shù)最高，產(chǎn)量次之；單株粒重的變異系數(shù)最大，單株莢數(shù)次之。因此利用現(xiàn)有的鷹嘴豆材料，根據(jù)產(chǎn)量構(gòu)成因素而提高鷹嘴豆產(chǎn)量潛力具有深遠(yuǎn)意義。張金波等［24］對新疆弓I進(jìn)的部分鷹嘴豆資源農(nóng)藝性狀進(jìn)行遺傳多樣性研究發(fā)現(xiàn)，鷹嘴豆資源各性狀遺傳多樣性指數(shù)以及不同材料間的變異系數(shù)均存在較大差異，這可能是由于所處環(huán)境的不同，致使同一品種同一性狀在不同地區(qū)表現(xiàn)出差異。邵千順等［25］研究表明，鷹嘴豆多樣性指數(shù)最高的是百粒重，農(nóng)藝性狀變異系數(shù)最大的是株型。主成分分析表明，主要信息集中在6個主成分，其累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)84.48%,其對供試材料聚類4個類群中，第1類百粒重最大，第2類株高最大，第3類各性狀都相對居中，第4類單株莢數(shù)和單株粒數(shù)最大。本研究對供試材料的17個農(nóng)藝性狀進(jìn)行了聚類研究，將129份鷹嘴豆材料劃分為5大類，對其種質(zhì)特征進(jìn)行了詳細(xì)的分析。經(jīng)聚類分析，初步確定了供試鷹嘴豆的不同類型。劃分的5個大類中，第1大類可以作為選育高產(chǎn)大粒型且株高較高的鷹嘴豆新品種的材料；第2大類可以作為選育矮稈及特殊粒色鷹嘴豆新品種的材料；第3大類雖然豐產(chǎn)性較差，但能夠作為選育高稈大粒型適宜機(jī)械收獲的品種的材料；第4大類作為選育產(chǎn)量中等矮稈小粒型品種的材料；第5大類可作為選育高產(chǎn)、高稈、籽粒大小中等且適合機(jī)械收獲新品種的材料。根據(jù)主成分分析結(jié)果，其累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85%以上時，可基本代表主要農(nóng)藝性狀的全部信息。主成分分析結(jié)果表明，前6個主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了87.80%，完全能夠反映試驗(yàn)所選10個質(zhì)量性狀的主要信息。本研究的6個主成分?jǐn)?shù)量性狀的特征值表明，主成分分析結(jié)果與參試材料和性狀指標(biāo)的選擇均有關(guān)系。通過對鷹嘴豆種質(zhì)的不同農(nóng)藝性狀的研究，并進(jìn)行差異性和特異性選擇，可為鷹嘴豆育種工作提供遺傳背景豐富的原始材料。參考文獻(xiàn)：【相關(guān)文獻(xiàn)】[1]MAYNARDF.Effectofhigh-pressuretreatmentonthetryptichydrolysisofbovinebeta-lactoglobulinAB[J].InternationalDairyJournal,1998,8(2):125-133.[2]向小麗，楊立怡，華雙，等.不同品種鷹嘴豆中a-低聚半乳糖與蔗糖的含量分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008,41(9):2762-2768.[3]DUFOURE,HERVEG,HAERTLET.Hydrolysisofblactoglobulinbythermolysinandpepsinunderhighhydrostaticpressure[J].Biopolymers,1995,35(5):475-483.[4]張金波，苗昊翠，王威，等.鷹嘴豆的應(yīng)用價值及其研究與利用[J].作物雜志，2011(1):10-12.[5]VARSHMEYRK,THUDIM,NAGAKSN,etal.Geneticdissectionofdroughttoleranceinchickpea(CicerarietinumL.)[J].TheorApplGenet,2014,127(11):445-462.[6]TRIBIKRAMBHATTARAI,SEBASTIANFETTIG.IsolationandcharacterizationofadehydringenefromCicerpinnatifidum,adrought-resistantwildrelativeofchickpea[J].Physiologiaplantarum,2005,123(4):452-458.[7]SHUKLARK,RAHAS,TRIPATHIV,etal.ExpressionofCAP2,anAP-ETALA2-familytranscriptionfactorfromchickpea,enhancesgrowthandtolerancetodehydrationandsaltstressintransgenictobacco[J].PlantPhysiol,2006,142(1):113-123.[8]KNUDSENJC.EffectofhighhydrostaticpressureontheconformationofbetalactoglobulinAasassessedbyproteolyticpeptideprofiling[J].InternationalDairyJournal,2002,12(10):791-803.[9]李博，劉永巧，石浩霞，等.鷹嘴豆中三種異黃酮醚化反應(yīng)研究[J].世界科學(xué)技術(shù)一一中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2017,19(5):786-790.[10]苗興芬，朱命喜，徐文平，等.大豆脂肪酸組分的快速氣相色譜分析[J].大豆科學(xué)，2010,29(2):358-360.[11]