罰金刑及其執(zhí)行制度概述,刑法論文【題目】【引言第一章】罰金刑及其執(zhí)行制度概述【第二章】【第三章】【結(jié)束語/以下為以下為參考文獻(xiàn)】引言我們國家的法律傳統(tǒng)中對于生命刑、自由刑等主刑過于依靠，而長期對沒收財(cái)產(chǎn)、罰金刑等財(cái)產(chǎn)刑缺乏重視，然而伴隨著當(dāng)代刑法發(fā)展的輕緩化、科學(xué)化，罰金刑在刑罰體系中的地位開場有所突破，其適用范圍不斷擴(kuò)大，適用率也越來越高。我們國家刑法也順應(yīng)世界各國的發(fā)展趨勢，確立了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，罰金刑在我們國家的司法實(shí)踐當(dāng)中也越來越遭到重視。我們國家法學(xué)理論工作者和實(shí)踐工作者對罰金刑制度也進(jìn)行了廣泛討論，對罰金刑制度研究的熱門主要集中在罰金刑在刑罰體系中的地位和作用、罰金刑的適用范圍和適用方式、罰金數(shù)額的立法規(guī)定、罰金刑的裁量和執(zhí)行等方面。然而，與此同時(shí)，罰金刑執(zhí)行難的問題也愈發(fā)突出，罰金刑在適用時(shí)法官缺乏自由裁量權(quán)，而對經(jīng)濟(jì)非常困難的被告人也不得不適用罰金刑，而且法院執(zhí)行部門對罰金刑的執(zhí)行明顯缺乏力度，很大一部分罰金刑判決成為了一紙空文，嚴(yán)重?fù)p害了法律的權(quán)威性，褻瀆了罪刑相適應(yīng)原則，削弱了刑罰的預(yù)防功能，因而，解決罰金刑執(zhí)行難的問題已經(jīng)迫在眉睫。筆者以為多方面的的原因?qū)е铝肆P金刑執(zhí)行難，通過對這些原因的分析，繼而有針對性地予以解決，力求找到擺脫罰金刑執(zhí)行困局的途徑，以充分發(fā)揮罰金刑的剝奪和威懾及預(yù)防功能，以到達(dá)刑法懲罰犯罪目的之成效，充分發(fā)揮罰金刑的適用目的與價(jià)值，進(jìn)而維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，樹立法律的公信力。鑒于此，本文針對罰金刑執(zhí)行難問題進(jìn)行研究，以期對司法實(shí)踐有所裨益。第1章罰金刑及其執(zhí)行制度概述1.1罰金刑的概念及功能1.1.1罰金刑的概念罰金刑，是一種刑罰附加刑，是人民法院對犯罪分子做出判決，責(zé)令其向國家繳納部分金錢，以作為對犯罪分子的懲罰。[1]根據(jù)罰金刑的概念，能夠判定出罰金刑具有下面幾方面的屬性：首先，罰金刑是一種財(cái)產(chǎn)刑，犯罪的多樣化決定了刑罰的多樣化，罰金刑主要適用于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利、貪利性質(zhì)的犯罪[2],通過剝奪罪犯的金錢，有針對性地對其進(jìn)行打擊，同時(shí)使其喪失再犯罪的危險(xiǎn)。其次，罰金刑以強(qiáng)迫罪犯繳納一定數(shù)額的金錢為內(nèi)容，具有專一性。犯罪分子向國家繳納罰金，能夠使被害人獲得心理平衡，使國家獲得經(jīng)濟(jì)利益[3].能夠講，罰金刑的本質(zhì)是國家把犯罪分子的一些金錢通過刑事判決的形式，變成了屬于國家的金錢，犯罪分子合法的喪失了對其財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。最后，罰金刑作為刑罰的一種，附加刑的一種，只要人民法院才能對其進(jìn)行適用，也就是講只要人民法院才能對犯罪分子判處理懲罰金刑，對犯罪分子的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行剝奪，除法院外，其他任何機(jī)關(guān)和任何個(gè)人都無權(quán)對其進(jìn)行適用。根據(jù)(刑法〕規(guī)定，只要人民法院才能對犯罪分子依法作出有罪判決，而罰金刑作為刑罰附加刑的一種，當(dāng)然只要人民法院才能對犯罪分子進(jìn)行適用。處以罰金的判決作出后，也理應(yīng)由人民法院對其進(jìn)行強(qiáng)迫執(zhí)行。1.1.2罰金刑的功能首先，罰金刑作為刑罰的一種，具有刑罰所具有的威懾功能，能夠懲戒罪犯，同時(shí)抑制犯罪行為的發(fā)生。無論是自由刑，還是財(cái)產(chǎn)刑，對罪犯來講都具有懲戒功能[4].罰金刑直接的目的是，既追繳罪犯的非法經(jīng)濟(jì)利益，又能剝奪其合法所有的財(cái)產(chǎn)，罪犯不能從犯罪中獲得經(jīng)濟(jì)利益，反而會(huì)使自個(gè)遭受法律嚴(yán)厲地打擊，進(jìn)而對犯罪分子進(jìn)行威懾[5].其次，對罪犯適用罰金刑，能夠有力地摧毀其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，預(yù)防其再次犯罪，剝奪功能是罰金刑的最重要的要功能[6].對罪犯作出判決，責(zé)令其給國家繳納一些金錢，這樣能夠完全或者部分的摧毀其再次進(jìn)行犯罪行為的經(jīng)濟(jì)能力。進(jìn)而到達(dá)預(yù)防犯罪的目的。再次，對罪犯適用罰金刑，有利于對其進(jìn)行改造，對情節(jié)較輕的犯罪，單處理懲罰金，能夠節(jié)約對罪犯判處自由刑的執(zhí)行成本，而且能夠使其更好的融入社會(huì)進(jìn)行改造，同時(shí)也避免了監(jiān)禁可能造成的罪犯之間穿插感染。1.2我們國家罰金刑的適用范圍罰金刑是刑法針對貪利犯罪、單位犯罪、稍微刑事犯罪以及其他特定種類犯罪而設(shè)置的強(qiáng)迫罪犯繳納一定數(shù)額金錢給國家的刑罰方式方法。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，我們國家罰金刑適用范圍如下：第一，從犯罪客體來看。在刑法典中，除危害國家安全罪、瀆職罪和違背職責(zé)罪外，其他罪中都有罰金刑的規(guī)定。但罰金刑的適用，還是以對市場經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)行毀壞的犯罪，對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行侵犯的犯罪以及對社會(huì)管理秩序進(jìn)行妨害的犯罪為主要對象。由于犯罪分子犯這三章中罪名，目的主要是為獲得非法利益，比方盜竊罪，罪犯以非法占有別人財(cái)物為目的，施行機(jī)密竊取別人財(cái)物的行為，造成財(cái)物所有者與財(cái)物相分離，而罪犯追求非法占有別人財(cái)物的結(jié)果。為充分發(fā)揮罰金刑的目的價(jià)值和功能，必然在這些罪名中適用率最高。第二，從犯罪主觀來看。在刑法的存心故意犯罪中，規(guī)定有罰金刑的罪名估計(jì)占一半，在過失犯罪中，有罰金刑的估計(jì)占17%[7].有學(xué)者把罪名的主觀分為三類，分別是混合罪過、存心故意和過失。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，罰金刑在這三類罪名中適用率大概是70%、50%和15%,可見，罰金刑在存心故意犯罪中，大概占到一半，但在過失犯罪中，大概為15%[8].通過以上比例能夠看出，罰金刑在存心故意犯罪中，比在過失犯罪中，適用的比例明顯的要高得多。同時(shí)，罰金刑在過失犯罪中，適用比例明顯較低。不僅在刑法典中是這樣，在(刑法修正案八〕中同樣有所具體表現(xiàn)出，不管是增設(shè)的牽涉罰金刑的罪名，還是新增有罰金刑的罪名，都沒有過失犯罪，而都是存心故意犯罪。第三，從法定刑輕重來看。筆者對3年下面有期徒刑的罪名進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)如今這一量刑幅度中，規(guī)定罰金刑的大概占一半。有學(xué)者將法定最高刑能否到達(dá)3年有期徒刑來劃分罪名，把罪名劃分為輕罪和重罪，經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在重罪存心故意犯罪中，罰金刑的適用率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在輕罪存心故意犯罪中的適用率。通過以上分析，能夠得出結(jié)論，罰金刑在情節(jié)較輕的犯罪中，適用較少。1.3我們國家罰金刑的執(zhí)行主體及方式1.3.1罰金刑的執(zhí)行主體根據(jù)刑法規(guī)定，只要人民法院才能認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪，對犯罪分子做出罰金刑的判決，責(zé)令犯罪分子向國家繳納罰金。當(dāng)犯罪分子不繳納時(shí)，人民法院有權(quán)對其強(qiáng)迫繳納。對人民法院做出的罰金刑判決，只要人民法院才能予以強(qiáng)迫執(zhí)行。根據(jù)司法解釋的有關(guān)規(guī)定，刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分，由第一審人民法院執(zhí)行，而在司法實(shí)踐中，根據(jù)審執(zhí)分立的原則，在人民法院內(nèi)則由執(zhí)行庭〔局〕負(fù)責(zé)執(zhí)行。1.3.2罰金刑執(zhí)行方式罰金以何種方式繳納，即為罰金刑執(zhí)行方式。根據(jù)刑法規(guī)定，人民法院對犯罪分子作出罰金刑判決時(shí)，同時(shí)給犯罪分子一定的期限，要求其在