簡(jiǎn)介：本文對(duì)地基基礎(chǔ)與上部結(jié)構(gòu)共同工作中出現(xiàn)的質(zhì)量事故進(jìn)行了分析，以及通過(guò)實(shí)例論證了三者之間的共同作用是地基勘察、工程設(shè)計(jì)和施工中不可缺少的關(guān)鍵因素。關(guān)鍵字：地基基礎(chǔ)，上部結(jié)構(gòu)，共同作用，裂縫地基與基礎(chǔ)質(zhì)量，對(duì)建筑物的安全使用和耐久性影響甚大。基礎(chǔ)或地基的質(zhì)量事故，常常帶來(lái)地面的塌陷、各種梁的拉裂、墻體開(kāi)裂、柱子傾斜等。輕則使人對(duì)建筑有不安全感，重則影響建筑物的使用，甚至于危及人們的生命。據(jù)有關(guān)單位對(duì)43起房屋過(guò)大不均勻沉降原因調(diào)查分析得知，屬于設(shè)計(jì)不周者占21％，屬于施工問(wèn)題者占70％，屬于使用單位管理不善者占9％。由此可見(jiàn)，盡管事故產(chǎn)生的原因是多方面的，而注意施工質(zhì)量，則是避免事故發(fā)生的重要措施。一、裂縫的形式及其原因分析無(wú)論是設(shè)計(jì)不周，還是施工中沒(méi)認(rèn)真驗(yàn)槽和釬探使建筑物建造在軟硬截然不同的兩個(gè)地段上，都會(huì)使地基產(chǎn)生不均勻的沉降，沉降較大與沉降較小部位之間，出現(xiàn)了相對(duì)位移。位移的結(jié)果是使上部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)與地面呈45。左右?jiàn)A角的裂縫。體形復(fù)雜的建筑物，沒(méi)有按設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)置合理的沉降縫，或因施工造成沉降縫被雜物堵塞，都會(huì)造成墻體的開(kāi)裂。下面我們根據(jù)裂縫的形式來(lái)分析其產(chǎn)生的原因及其防止的方法。1．墻身特別是頂層出現(xiàn)“八”字形縫，有時(shí)出現(xiàn)倒“八”字形縫。以上兩種裂縫中，對(duì)于“八”字形裂縫，一般由于建筑物兩端沉降較大，中部沉降較小的原因所致；對(duì)于倒“八”字形裂縫，一般則由于建筑物的中間沉降較大，而兩端沉降較小所致。2．頂層墻身的水平縫，一般在平頂?shù)拈芸诨蛉α合?~3皮磚的灰縫中。通常在外墻頂部，兩端較嚴(yán)重，有時(shí)位于房屋的四角，出現(xiàn)抱角縫。四角處縫最大，中間逐漸減小。以上兩種形式的裂縫產(chǎn)生的原因主要是溫度變化或地基不均勻變形。其防治方法是：提高砂漿強(qiáng)度；提高砌筑質(zhì)量；在易裂處設(shè)置水平鋼筋；頂層采用保溫層；合理的設(shè)置溫度縫等。3．窗間墻兩對(duì)角處出現(xiàn)水平裂縫，一般成對(duì)出現(xiàn)。產(chǎn)生原因主要是地基不均勻變形或沉降縫處理不當(dāng)，沉降單元被頂住后，最易產(chǎn)生這種裂縫。4．發(fā)生在窗間墻、窗臺(tái)墻、內(nèi)墻或外墻上的斜裂縫（圖3）。大部分裂縫是通過(guò)窗口的兩對(duì)角，在緊靠窗口處縫寬較大，向兩邊和上下逐漸縮小。產(chǎn)生的主要原因是由于地基不均勻變形，墻身受較大的剪力，造成了砌體受主拉應(yīng)力的破壞。裂縫往往是由沉降較大的一邊逐漸向上發(fā)展。5．發(fā)生在縱墻的頂部或底層窗臺(tái)墻上。產(chǎn)生原因主要是墻的兩端沉降值較大，中間沉降數(shù)值小，使墻的上端或底層窗臺(tái)中間受拉所產(chǎn)生。以上三種形式的裂縫的防治方法是：處理好地基，對(duì)高低差過(guò)大、建筑物過(guò)長(zhǎng)、平面形狀復(fù)雜、地基處理方法不同（如部分樁基、部分天然地基）、分期建設(shè)的建筑物，都應(yīng)根據(jù)不同的條件，設(shè)有適當(dāng)?shù)某两悼p。沉降縫應(yīng)有一定的寬度，施工時(shí)一般應(yīng)先建重單元、后建輕單元。根據(jù)地質(zhì)和釬探資料加強(qiáng)上層結(jié)構(gòu)的剛度和調(diào)整好基礎(chǔ)設(shè)計(jì)。電腰英6幅．底層窗臺(tái)墻岸的裂縫背多發(fā)生在環(huán)底層窗口下面息，二層以上少杏見(jiàn)?？p寬上大暢下小，一般發(fā)峰生在窗口中后部互1/條2職寬度范圍內(nèi)。渾其原因主聞要是地基不均卻勻變形，使窗需臺(tái)墻起反糧作剪用而引起；但帳也有的是窗間傾墻與窗臺(tái)墻因手荷載差異過(guò)大討、灰縫壓縮不沖一造成的，以散及溫度變形和伍干燥收縮產(chǎn)生帝裂縫。其預(yù)防賤措施是建議設(shè)謀計(jì)在窗口下砌擦體中配筋或調(diào)逃整基礎(chǔ)寬度等置。拴二、工程予實(shí)例分析鑒濟(jì)南某五絕層砌體結(jié)構(gòu)住救宅樓位于小清渡河旁，平面彼呈噸“牢一豐”節(jié)字形，東西長(zhǎng)爪37m棵，南北寬遷9m五，建筑面積紅1721m北，采用無(wú)埋深大筏板基礎(chǔ)。在泉建筑場(chǎng)地平整碧后，先伴鋪?zhàn)谻1皂0獸素混凝土墊層潮，厚友100mm詢(xún)、在其上澆釋筑顏C2貍0再的鋼筋混凝土鞠筏板基礎(chǔ)，筏狗板厚湖300mm錦，在筏板基礎(chǔ)旅上砌磚墻。步當(dāng)主體工藏程施工至第五濁層時(shí)，發(fā)現(xiàn)東王起第五開(kāi)間中攏部筏板基礎(chǔ)南燙北向整塊橫向踩斷裂。經(jīng)檢查糠，從勘察報(bào)告跟、設(shè)計(jì)（依據(jù)節(jié)勘察報(bào)告）和占施工中均找不隨到原因，而是暴未處理好地基農(nóng)勘察、基礎(chǔ)處騰理和建筑總平果面的關(guān)系。對(duì)喜該樓地基土層套重新進(jìn)行勘察娛，新查明的地嚼基土層和歷史猴變遷如下：遞減（規(guī)1辱）表層為雜填雁土，西半部厚垮度睛1.河1直～校2挺.4m您，東半部厚或度永2.慕4轉(zhuǎn)～月5脖.5m傾。雜狠（顯2眉）第二層為稻曠殼灰及淤泥層搞土，其中稻殼呆灰航占龜7麥0腦％挨～血8筒0書(shū)％。淤泥極為唇弱：孔隙比高柜達(dá)比e尋＝器2.1啄2盲～丙2.6及0污；駁液性指篇數(shù)芽IL=1.5繪7恰～高2.4淺7跟；天然重度很厲小，僅膝為度γ村=14.堅(jiān)3羨～殺15.2k援N所／過(guò)m下3帥，標(biāo)準(zhǔn)壓縮系停數(shù)偵a1-2=2賣(mài).05MPa撥-神1蘆，屬于超高壓跑縮性土，厚矮度懷2.于0扒～合2屋.9m萬(wàn)，分布在場(chǎng)地讀西半部，雜填漁土下面。全（夸3鑒）第三層為淤間泥層．厚度騾為窄1.卷3朝～忘1美.5m勸。此淤泥層也閣分布在場(chǎng)地西會(huì)半部，場(chǎng)地東咬半部無(wú)此淤泥興軟弱土層。虹性（膊4半）第四層為份酒土及粉細(xì)砂層抹，場(chǎng)地內(nèi)普遍搭分布，層滋厚恐4鬧～西5廁m說(shuō)，土質(zhì)良好。裝駕（盡5失）經(jīng)深入調(diào)查否得知該場(chǎng)地原剪為一南北長(zhǎng)羽70m捷、東西哲寬捎4寒0勿～舅50男m坦的水塘。附近鉗餐飲業(yè)用戶(hù)用慌稻殼作燃料后斃將稻灰傾倒在濁塘內(nèi)，不久塘示被填平，還曾舍用作燒磚窯場(chǎng)立。該工程開(kāi)工瞧前半年多方平菌整場(chǎng)地修建住伙宅樓。裕由于該樓預(yù)西半部置于原崇水塘內(nèi)，東半借部位于塘外岸鏈上，塘內(nèi)外土民質(zhì)突變是造成百鋼筋混凝土筏該板基礎(chǔ)受力不亭合理斷裂，從后而導(dǎo)致上部屆結(jié)構(gòu)映破壞的主要原肺因。埋本人參與唉下曾提供四個(gè)銹處理方案進(jìn)行慎比較：僚方案一，廚將住宅樓五層菌全部拆至四層朱，并在四層頂策部，加設(shè)鋼筋族混凝土封閉圈嶄梁。連方案二，陵在方案一的基脖礎(chǔ)上，東半部隸場(chǎng)地土質(zhì)較好占，東部四間仍深修復(fù)至五層。數(shù)方案三，樸保留住宅樓為駝五層，自上至叮下拆除基礎(chǔ)開(kāi)灰裂這一開(kāi)間，州將一幢樓房分池成東、西兩幢拐樓。這樣處理艱后，減小了訊建筑辱物的長(zhǎng)高比．瓣相對(duì)增加建筑系物的剛度；并勇使東西兩幢樓便可以自由沉降軋。被方案四，死暫緩處理，待夜進(jìn)一步沉降觀(guān)蔥測(cè)后，再分析癢處理。室上述四個(gè)珠方案各有利弊項(xiàng)。經(jīng)多次研究淚討論，最后采魔用卸荷處理方挎案，即將原設(shè)該計(jì)建造的五層貸住宅樓，全部職拆至四層，即檢采用方案一。陶后又進(jìn)一步卸借荷，將住宅樓柳全部拆成至三質(zhì)層。粱在該住宅尾樓已使用多年喚，觀(guān)察到該按蜜原來(lái)筏板基礎(chǔ)手?jǐn)嗔训牧芽p已戚經(jīng)穩(wěn)定，沒(méi)有都再繼續(xù)發(fā)展。染住戶(hù)已放心，苗消除了憂(yōu)慮。旅但由于這一事奔故處理，拆除肆兩層樓房，損跑失建筑面尚積特