學生：學號：導師：國外低碳經(jīng)濟研究第一頁，共三十一頁。主要內(nèi)容低碳經(jīng)濟結束語低碳經(jīng)濟的國別研究低碳經(jīng)濟實現(xiàn)的制度安排低碳經(jīng)濟與經(jīng)濟增長第二頁，共三十一頁。低碳經(jīng)濟低碳經(jīng)濟提出背景低碳經(jīng)濟目的第三頁，共三十一頁。提出背景伴隨著生物質(zhì)能、風能、太陽能、水能、化石能、核能等的使用，人類逐步從原始文明走向農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明。而隨著全球人口和經(jīng)濟規(guī)模的不斷增長，能源使用帶來的環(huán)境問題及其誘因不斷地為人們所認識，不止是煙霧、光化學煙霧和酸雨等的危害，大氣中二氧化碳濃度升高將帶來的全球氣候變化，也已被確認為不爭的事實。第四頁，共三十一頁。低碳經(jīng)濟目的1低碳經(jīng)濟的特征是以減少溫室氣體排放為目標,構筑低能耗、低污染為基礎的經(jīng)濟發(fā)展體系,包括低碳系統(tǒng)、低碳技術和低碳產(chǎn)業(yè)體系。低碳能源系統(tǒng)是指通過發(fā)展清潔能源,包括風能、太陽能、核能、地熱能和生物質(zhì)能等替代煤、石油等化石能源以減少二氧化碳排放。低碳技術包括清潔煤技術(IGCC)和二氧化碳捕捉及儲存技術(CCS)等等。低碳產(chǎn)業(yè)體系包括火電減排、新能源汽車、節(jié)能建筑、工業(yè)節(jié)能與減排、循環(huán)經(jīng)濟、資源回收、環(huán)保設備、節(jié)能材料等等。第五頁，共三十一頁。所謂低碳經(jīng)濟，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導下，通過技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。低碳經(jīng)濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經(jīng)濟模式，是人類社會繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進步。低碳經(jīng)濟(low-carboneconomy)的概念是在以上的背景下最早由英國政府在2003年發(fā)表的《能源白皮書》中提出,題為“我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟”。第六頁，共三十一頁。低碳經(jīng)濟與經(jīng)濟增長低碳經(jīng)濟與經(jīng)濟增長碳排放量隨國際貿(mào)易而轉(zhuǎn)移行業(yè)碳排放量存在差異GDP、能源消耗與碳排放量的因果關系人口規(guī)模、結構對碳排放量的影響第七頁，共三十一頁。關注“低碳經(jīng)濟”的一個重要方面就是對碳排放量(carbonemission)的控制,碳排放量受到哪些因素的影響一直是學者們研究的一個熱點。.碳排放量的影響因素不僅人口、GDP和能源消耗,還包括國際貿(mào)易,兩國的商品貿(mào)易為碳排放創(chuàng)造了一種轉(zhuǎn)移機制。第八頁，共三十一頁。人口規(guī)模、結構對碳排放量的影響人口結構人口規(guī)模碳排放量第九頁，共三十一頁。人口越多,碳排放量就越多。即便中國超過美國成為全球碳排放最多的國家,也不足為怪,因為中美人口相差4倍多。人口結構對碳排放量也有影響，隨著世界人口轉(zhuǎn)型,人口老齡化現(xiàn)象逐漸凸顯,發(fā)達國家將在2020年前后進入老齡化社會,人口老齡化因素會降低碳排放。第十頁，共三十一頁。GDP、能源消耗與碳排放量的因果關系碳排放最主要的來源是能源的消耗,能源強度和碳強度是衡量能源消耗的兩個重要指標。1、“能源強度”(EnergyIntensity)是指單位GDP的能源用量。2、單位能源用量的碳排放量,則稱為“碳強度”(CarbonIntensity)。3、化石能源中,煤的碳強度最高,石油次之,天然氣較低?？稍偕茉粗?生物質(zhì)能有一定的碳強度,而水能、風能、太陽能、地熱能、潮汐能等都是零碳能源。第十一頁，共三十一頁。GDP、能源消耗與碳排放量的因果關系USA：UgurSoytas,etal采用包含GDP、能源消耗、二氧化碳排放量、勞動力和固定資本總額等變量的VAR模型研究了美國能源消耗、GDP與碳排放量之間的因果關系。研究發(fā)現(xiàn)碳排放量的格蘭杰成因不是GDP增長,而是能源消耗。并提出碳減排政策的制定應該從降低能源強度角度考慮,還應該增加如風能、太陽能等清潔能源的使用,提高可再生能源的利用率。China：

Xing-PingZhang,Xiao-MeiCheng研究了中國能源消耗、碳排放量與經(jīng)濟增長之間的格蘭杰因果關系及方向。他建立了一個包含GDP、能源消耗量、碳排放量、資本和城市人口指標的多元模型,以1960-2007年的實證結果顯示,GDP對能源消耗量存在單向格蘭杰成因,能源消耗量對碳排放量存在單向格蘭杰成因,而碳排放量和能源消耗量都不是經(jīng)濟增長的格蘭杰成因。第十二頁，共三十一頁。GDP、能源消耗與碳排放量的因果關系低碳經(jīng)濟是經(jīng)濟增長與化石能源消耗脫鉤的經(jīng)濟?；茉聪氖翘寂欧诺闹饕獊碓?在低碳經(jīng)濟模式下,經(jīng)濟增長不依賴于化石能源的消耗。從長期來看,經(jīng)濟增長與碳排放量也不存在因果關系,而能源消耗是碳排放量的重要影響因素。碳減排通過技術改革、產(chǎn)業(yè)結構升級,降低能源強度;增加清潔能源的使用和可再生能源的利用率,降低碳強度。第十三頁，共三十一頁。行業(yè)碳排放量存在差異碳減排的重要措施是降低能源強度和碳強度,而由于行業(yè)差異以及不同行業(yè)使用能源的差異,不同行業(yè)的碳排放量相差很大。因此將行業(yè)分類,并研究其在低碳經(jīng)濟下的發(fā)展是一個不可忽視的問題。采礦業(yè)、有色金屬、電力和發(fā)電業(yè)、公路運輸業(yè)三低行業(yè)能源強度低、碳強度低、碳排放系數(shù)低三高行業(yè)能源強度高、碳強度高、碳排放系數(shù)高農(nóng)林漁業(yè)、食品業(yè)、紡織業(yè)、皮革業(yè)、造紙業(yè)、石化原料業(yè)、橡膠業(yè)、化工產(chǎn)品業(yè)、金屬制品業(yè)、運輸設備業(yè)、燃氣及水供應業(yè)、建筑業(yè)第十四頁，共三十一頁。碳排放量隨國際貿(mào)易而轉(zhuǎn)移PaulBStretesky,MichaelJLynch以1989-2003年世界169個國家的面板數(shù)據(jù)為樣本,研究了各國人均碳排量與對美國出口量之間的關系。

以人均二氧化碳排放量為因變量,各國對美國的出口量為自變量,人口密度、GDP和FDI為控制變量,采用固定效應模型的估計結果顯示:人均碳排放量與出口有著顯著的關系。細分產(chǎn)業(yè)后的分析結果顯示在出口行業(yè)中,天然氣、石油和煤炭、化工產(chǎn)品和再進口產(chǎn)品等四個行業(yè)對人均碳排放量的影響最大。這意味著,在控制了人口密度、GDP和FDI的情況下,一國對美國出口越多,人均碳排放量也越大,出口產(chǎn)品中天然氣、石油和煤炭、化工產(chǎn)品和再進口產(chǎn)品所占的比重越大,人均碳排放量就越大

。第十五頁，共三十一頁。碳排放量隨國際貿(mào)易而轉(zhuǎn)移YanYunfeng,YangLaike提出,國際貿(mào)易創(chuàng)造了一種轉(zhuǎn)移機制,不僅使產(chǎn)品可以在世界各國之間自由流動,同時也使得碳排放可以自由轉(zhuǎn)移。1997-2007年,中國碳排放量的10.03%-26.54%是由出口產(chǎn)品的生產(chǎn)所引致的,進口產(chǎn)品的碳排放量僅占到4.40%(1997年)世界其他國家因轉(zhuǎn)移機制減排的二氧化碳從1997年的150.18Mt增加到2007年的593Mt,而中國在1997-2007年間因生產(chǎn)出口產(chǎn)品而凈增的二氧化碳達到4894Mt。中國在國際貿(mào)易中處于世界工廠的地位第十六頁，共三十一頁。低碳經(jīng)濟實現(xiàn)的制度安排碳交易碳稅低碳經(jīng)濟實現(xiàn)的制度安排

低碳經(jīng)濟是在全球氣候惡化的背景下提出的,是世界經(jīng)濟發(fā)展的新模式。為實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展中的“低碳”,各國主要的制度安排有征收碳稅和碳交易制度。第十七頁，共三十一頁。碳稅

碳稅是指針對二氧化碳排放所征收的稅,它通過對燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然氣等化石燃料產(chǎn)品,按其碳含量的比例征稅,以實現(xiàn)減少化石燃料消耗和二氧化碳排放的目的。碳稅的過去與現(xiàn)在碳稅最早由芬蘭于1990年開征,此后,瑞典(1991年)、挪威(1991年)、荷蘭(1992年)、丹麥(1992年)、斯洛文尼亞(1997年)、意大利(1999年)、德國(1999年)、英國(2001年)、法國(2001年)等國也相繼開征。近年來,為履行《京都議定書》義務,一些國家如日本、加拿大、瑞士等國也紛紛開征碳稅。第十八頁，共三十一頁。

1990-1999年挪威平均每單位GDP的碳排放降低了12個百分點,但碳稅對碳減排的貢獻只有2.3%,碳稅的效果并不理想。征收碳稅的目的和效果從理論上說,征收碳稅的目的在于提供一種碳減排的激勵機制,但在實踐中存在其他目的,如基于財政(籌集資金)的目的,對需求彈性很小的產(chǎn)品征收很高的碳稅。日本挪威能源稅和碳稅的使用能夠使碳排放下降到預計目標水平,同時也使能源種類的使用發(fā)生了變化,即由煤到天然氣

。第十九頁，共三十一頁。碳交易

碳交易是為促進全球溫室氣體減排,減少全球二氧化碳排放所采用的市場機制,即把二氧化碳排放權作為一種商品,從而形成了二氧化碳排放權的交易

。排放貿(mào)易機制聯(lián)合履行機制清潔發(fā)展機制《京都議定書》制定的三種減排機制第二十頁，共三十一頁。1排放貿(mào)易機制(EmissionTrade),允許附件一國家(主要是發(fā)達國家)之間相互轉(zhuǎn)讓它們的部分“容許的排放量”(“排放配額單位”)3清潔發(fā)展機制(CleanDevelopmentMechanism),允許附件一國家的投資者從其在發(fā)展中國家實施的、并有利于發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展的減排項目中獲取“經(jīng)核證的減排量”2聯(lián)合履行機制(JointImplementation),允許附件一國家從其在其他工業(yè)化國家的投資項目產(chǎn)生的減排量中獲取減排信用,實際結果相當于工業(yè)化國家之間轉(zhuǎn)讓了同等量的“減排單位”碳交易的為兩種形態(tài):基于配額的交易和基于項目的交易第二十一頁，共三十一頁。低碳經(jīng)濟的國別研究1發(fā)達國家的低碳經(jīng)濟英國作為第一次工業(yè)革命的先驅(qū),正從自給自足的能源供應走向主要依靠進口的時代,按傳統(tǒng)的消費模式,預計2020年英國80%的能源都必須進口。因此英國于2003年首次以政府文件的形式正式提出“低碳經(jīng)濟”概念,并積極推動世界范圍的低碳經(jīng)濟。日本也在向低碳經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。日本內(nèi)閣會議于2008年7月通過的“低碳社會行動計劃”闡述了在未來三五年內(nèi)將家用太陽能發(fā)電系統(tǒng)的成本減少一半等多項有關減排的措施,其重要內(nèi)容都與開發(fā)新能源有關。第二十二頁，共三十一頁。2007年3月歐盟委員會提出一攬子能源計劃,承諾到2020年將可再生能源占能源消耗總量的比例提高到20%,將煤炭、石油、天然氣等一次能源的消耗量減少20%,將生物燃料在交通能耗中所占的比例提高到10%。

此外,2007年年底,歐盟委員會通過了歐盟能源技術戰(zhàn)略計劃,明確提出鼓勵推廣低碳能源技術,促進歐盟未來能源可持續(xù)利用機制的建立和發(fā)展。歐盟國家利用其在可再生能源和溫室氣體減排技術等方面的優(yōu)勢,積極推動應對氣候變化和溫室氣體減排的國際合作,力圖通過技術轉(zhuǎn)讓為歐盟企業(yè)進入發(fā)展中國家能源環(huán)保市場創(chuàng)造條件。1發(fā)達國家的低碳經(jīng)濟第二十三頁，共三十一頁。2發(fā)展中國家的低碳經(jīng)濟發(fā)展中國家中尤其是中國,被指責為一個“搭便車者”,在降低碳排放、延緩氣候變暖上毫無貢獻。ZhongXiangZhang(2000)通過分析中國1980-1997年間二氧化碳排量的歷史演變,以及中間燃料轉(zhuǎn)換、能源消耗、經(jīng)濟增長和人口規(guī)模增長對二氧化碳排量的影響,指出上述指責是沒有根據(jù)的。中國在能源節(jié)約上采取了一系列的措施,1997年單位GDP能耗只有1980年的一半。中國從80年代開始實行能源價格改革,碳補貼從1984年的37%下降到1995年的29%,石油補貼從1990的55%下降到2%。另外,中國在提高能源利用率,開發(fā)可再生能源上也取得了一定的成效。PaulB.Stretesky,MichaelJ.Lynch(2009)、YanYunfeng,YangLaike(2010)的研究則指出兩國之間的商品貿(mào)易為碳排放提供了一種轉(zhuǎn)移路徑。中國為美國的碳減排做出了很大的潛在貢獻,因此美國等發(fā)達國家應該為中國等發(fā)展中國家提供切實有效的氣候與環(huán)境友好型技術援助。第二十四頁，共三十一頁。一我國碳排放量呈現(xiàn)“N”型,并沒有呈現(xiàn)嚴格的倒“U”型特征,這與規(guī)模效應具有一致性。二我國的碳排放政策的缺失,節(jié)能減排政策實施滯后,這是導致我國碳排放持續(xù)上升的又一重要因素。三在規(guī)模效應、結構效應和技術效應中,只有結構效應的平均值為負,表明經(jīng)濟結構優(yōu)化能降低碳排放,是減少碳排放的有效手段。四我國碳排放技術效應具有隨意性,現(xiàn)行技術應用主要目的是提高勞動生產(chǎn)率,許多技術進步并非與提高環(huán)境質(zhì)量有關。我國碳排放現(xiàn)狀第二十五頁，共三十一頁。上海的碳排放上海的主要能源消耗在過去的15年呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。上海的能源主要是用于生產(chǎn),而第二產(chǎn)業(yè)的能源消耗占比最大。上海2005年的碳排放量達到58.05MtC-eq,是1990年的兩倍。在“十一五”計劃指導下,上海的碳減排量將分別達到17.26MtC-eq(2010年)和111.04MtC-eq(2020年)。1234第二十六頁，共三十一頁。上海的碳排放上?？梢酝ㄟ^以下措施實現(xiàn)低碳經(jīng)濟:①上海的碳排放主要來自于第二產(chǎn)業(yè),因此提升產(chǎn)業(yè)結構是第一要務。發(fā)展能耗低且產(chǎn)品附加值高的行業(yè),同時加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。②優(yōu)化能源結構和能源效率,結合地域優(yōu)勢開發(fā)使用清潔能源,如上海可以開發(fā)風能。③加強碳匯建設,樹木、綠化帶、濕地、農(nóng)田是上海重要的碳匯。第二十七頁，共三十一頁。結束語關于低碳經(jīng)濟與經(jīng)濟增長,目前比較一致的結論有:①影響碳