產業(yè)內貿易理論1第一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五本章內容框架新貿易理論基礎：不完全競爭理論產業(yè)內貿易現象產業(yè)內貿易理論應用：戰(zhàn)略貿易政策2第二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五第一節(jié)：壟斷競爭與貿易3第三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五產業(yè)內貿易現象典型的產業(yè)間貿易現象典型的產業(yè)內貿易現象4第四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五中美互相購買最多的10種產品（不同產品）5第五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五產業(yè)間貿易：交換不同的產品美國從中國購買玩具、家具、鞋類、服裝等（勞動密集型產品）中國從美國購買航空和航天類產品、農產品和資源類產品（包括木漿）及醫(yī)療設備（資源、資本與技術密集型）葡萄酒羊毛（衣服）6第六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五WorldTradeinGoods,2000($billions)7第七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五產業(yè)內貿易測量指標：格魯貝爾－勞埃德指數（G-L指數）標準的格魯貝爾－勞埃德指數當接近1時，該國的進出口更接近產業(yè)內貿易第i產業(yè)的G-L指數8第八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五UsetheGrubel-Lloyd(GL)indextomeasureintra-industrytrade:9第九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五Measuringintra-industrytrade10第十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五Measuringintra-industrytradeInternationalTrade&theWorldEconomy;CharlesvanMarrewijkIncreasingimportanceofintra-industrytrade11第十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五12第十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五大約四分之一的世界貿易是由產業(yè)內的雙向貿易構成。在發(fā)達國家間的制成品貿易中產業(yè)內貿易扮演著十分重要的角色。產業(yè)內貿易的重要性13第十三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五問題李嘉圖比較優(yōu)勢、要素稟賦理論：回顧同一產業(yè)內的不同企業(yè)生產相同的產品，在消費者看來沒有區(qū)別；同一產業(yè)內，要么進口、要么出口！為什么會有產業(yè)內貿易？14第十四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五以汽車行業(yè)為例為什么各個國家既要進口汽車，同時還要出口汽車？不同的汽車類型（非同質產品）消費者偏好存在差別15第十五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五Example:汽車性能汽車的主要性能：外觀？空間、舒適度發(fā)動機排量油耗提速剎車底盤懸掛、輪胎、氣囊、電子設備。。。。。16第十六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五Example:汽車性能你選擇那種汽車：豐田雅力士在市內每加侖汽油比凱美瑞多跑7英里非常節(jié)油，價格還比凱美瑞便宜大約7000美元。一旦發(fā)生撞車事故，乘坐雅力士車的死亡率比凱美瑞要高20%。第十七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五產業(yè)內貿易理論基礎產品異質性同一產業(yè)內的商品實際上是不完全替代的消費者有不同的偏好（多樣性）為什么國內企業(yè)不能滿足消費者的多樣性偏好？18第十八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五產業(yè)內貿易的理論基礎消費者的多樣性偏好規(guī)模經濟（規(guī)模報酬遞增）不完全競爭：壟斷競爭19第十九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五規(guī)模經濟規(guī)模經濟：平均成本遞減假設以不變的生產要素投入生產，則成本函數為A為固定成本，b為單位變動成本（邊際成本）20第二十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五Increasingreturnstoscale(IRS)規(guī)模報酬遞增

21第二十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五壟斷競爭市場中的均衡假定工資為W（生產過程沒有資本）在生產者的目標是利潤最大化的時候22第二十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五壟斷競爭市場中的均衡壟斷定價最優(yōu)條件：MR=MC壟斷競爭條件下行業(yè)的超額利潤為零，則價格等于平均成本，即23第二十三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五均衡條件下每一商品品種的產量和都等于單個個人消費和對于任一商品i有所以：

24第二十四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五廠商的數目生產全部品種產品所需要的勞動量不能超過固定供給量的勞動決定了廠商的數目25第二十五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五消費者假定消費者的效用函數為：在產品大類總消費維持不變的情況下，如果增加其中一品種則福利會因此而提高約束條件：26第二十六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五需求的價格彈性最優(yōu)一階條件：然后可以通過微分得到：假定27第二十七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五均衡（C，P/w）28第二十八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五貿易開放的效果假定兩個初始條件相同的國家現在開放了市場，此時會發(fā)生什么變化：根據HO原理，不會發(fā)生貿易！在新貿易理論框架下，則總的勞動供給增加了一倍，2L!L增加會產生什么影響呢？29第二十九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五貿易的效果30第三十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五效果N增加C下降：品種增加了，在每種商品上的消費自然下降P/w下降：C下降之后，需求的彈性上升，導致價格下降，消費者的實際收入增加31第三十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五練習消費者福利是否一定會增加？32第三十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五補充：Dixit-Stiglitz需求結構InternationalTrade&theWorldEconomy;CharlesvanMarrewijk假定存在N種不同但相近的產品消費者的效用函數：預算約束條件：那么對第j種商品的需求為33第三十三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五貿易效果如果企業(yè)是不相同的，那么貿易的效果表現在以下兩個方面：Scaleeffect：每個企業(yè)都擴大了規(guī)模Selectioneffect：部分企業(yè)會退出市場34第三十四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五例：北美自由貿易協(xié)定歷史背景從20世紀80年代初起，歐洲經濟一體化的進程加快，日本對美、加市場也采取了咄咄逼人的進攻策略，美、加兩國在國際的經濟地位和競爭優(yōu)勢相對減弱，這使雙方都意識到進一步加強雙邊經濟貿易關系的必要性。1980年，里根在競選美國總統(tǒng)時就提出一個包括美國、加拿大、墨西哥及加勒比海諸國在內的“北美共同市場”的設想。加拿大1983年也提出了關于建立美加自由貿易區(qū)的設想。1985年，美、加兩國開始進行有關簽署雙邊自由貿易協(xié)定的談判。1988年6月2日，美加自由貿易協(xié)定正式簽署，1989年1月1日，該協(xié)定正式生效。北美自由貿易協(xié)議是在1989年美加自由貿易協(xié)定基礎上的衍生。自由貿易區(qū)內的國家，貨物可以互相流通并減免關稅，但對貿易區(qū)以外的國家，則仍然維持原關稅及障礙。35第三十五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五北美自由貿易協(xié)定的影響Trefler（2004）：short-runadjustmentcostsvslong-rungainstheFTAwasassociatedwithsubstantialemploymentlosses:12percentforthemostimpacted,import-competinggroupofindustriesand5percentformanufacturingasawholeForthemostimpacted,export-orientedgroupofindustries,laborproductivityroseby14percentattheplantlevel.Forthemostimpacted,importcompetinggroupofindustries,laborproductivityroseby15percentwithatleasthalfofthiscomingfromtheexitand/orcontractionoflowproductivityplants.theFTAcreatedmoretradethanitdivertedandpossiblyloweredimportprices.Thus,theFTAlikelyraisedaggregatewelfare.閱讀材料：WhatHappened

WhenTwo

CountriesLiberalized

Trade?36第三十六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五37第三十七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五討論：WTO與中國企業(yè)38第三十八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五Creativedestruction?

LorenBrandt,JohannesVanBiesebroeck,andYifanZhang（2012）：productivitygrowthisamongthehighestcomparedtoothercountries（1998-2006）50%的生產率提高是新企業(yè)進入的結果reallocationofinputstowardshigherproductivityfirms的效應很弱（comparedtotheU.S.benchmark）39第三十九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五余淼杰（北京大學）：tradeliberalizationisfoundtosignificantlyboostfirm’sproductivity.theeffectoftradeliberalizationonfirm’sproductivityinexportingfirmsarefoundtobesmallerthanthatinnon-exportingfirms.tradeliberalizationincreasesproductivityforfirmsthatproducecomplexgoods(highlydifferentiatedproducts).Incontrast,wefoundthattradeliberalizationhasanoppositeeffectontheproductivityoftheproducersofsimplegoods.40第四十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五41第四十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五規(guī)模經濟和比較優(yōu)勢假設條件:兩個國家：本國（資本充裕型國家）和外國。兩個行業(yè)：制造品（資本密集型產業(yè)）和糧食。由于規(guī)模經濟的存在，兩個國家都不會自己生產全部的制成品。規(guī)模經濟和比較優(yōu)勢42第四十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五圖:不存在收益遞增時的國際貿易本國(資本充裕)外國(勞動充裕)制成品食品壟斷競爭和貿易43第四十三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五如果假設制造業(yè)是壟斷競爭的部門，國際貿易有以下兩部分組成：產業(yè)內貿易制造品與制造品的交換產業(yè)間貿易制造品與糧食之間的交換壟斷競爭與貿易44第四十四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五圖:收益遞增和壟斷競爭下的貿易本國(資本充裕)外國(勞動充裕)制成品食品產業(yè)間貿易產業(yè)內貿易壟斷競爭和貿易45第四十五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五產業(yè)間和產業(yè)內貿易的主要區(qū)別:產業(yè)間貿易反映了比較優(yōu)勢，而產業(yè)內貿易沒有。產業(yè)內貿易模式本身是不可預見的，而產業(yè)間貿易的模式是由國家間內在的差異性決定的。產業(yè)內貿易和產業(yè)間貿易的相對重要性是由國家間的相似程度決定的。壟斷競爭和貿易46第四十六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五

第二節(jié)壟斷與貿易47第四十七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五壟斷廠商的最優(yōu)定價48第四十八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五主要假定

制成品市場是壟斷市場（只有一個企業(yè)）

食品市場（勞動密集型產品）、要素市場都是完全競爭的企業(yè)最大化利潤，消費者最大化效用壟斷條件下的封閉經濟均衡49第四十九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五壟斷條件下的封閉經濟均衡50第五十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五雙寡頭條件下的封閉均衡（Cournot-Nashequilibrium）

均衡定價條件：51第五十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五貿易的競爭效果52第五十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五應用舉例:theTwarontakeovertheTwaron(Dutchfirm)takeoverbyTeijin(Japanesefirm)reducesthenumberofcompetitorsinthearamidfibermarket(usedforfriction,sealing,bulletproofvests,etc.)from3to2(othercompetitorisDuPont).Dependingonpriceelasticitythisraisesthemarketpriceandtheprofitlevelfortheremainingfirms.53第五十三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五補充：傾銷傾銷本質上（經濟學意義）就是“價格歧視”價格歧視的條件：壟斷（定價能力）無套利（運輸成本）存在彈性差異54第五十四頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五第三節(jié)戰(zhàn)略貿易政策55第五十五頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五主要內容：政府干預貿易的合理性不完全競爭條件下的政府干預不求最優(yōu)，但求保證一國的經濟利益56第五十六頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五一、戰(zhàn)略性政策貿易理論及其假設前提干預創(chuàng)造比較優(yōu)勢壟斷競爭帶來壟斷利潤，從而帶動經濟發(fā)展，具有廣泛的外部經濟效益“侵略性出口”和“侵略性進口”假設前提

1.規(guī)模經濟

2.市場的不完全——

可競爭市場、古諾寡頭市場、壟斷競爭市場57第五十七頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五二、戰(zhàn)略性政策貿易理論的提出1985斯賓瑟（B.Spencer）、布蘭德（J.Brander）、格羅斯曼（G.Grosman）條件：不完全競爭古諾雙寡頭分析工具：產業(yè)組織理論市場結構目的：證明一定條件下自由貿易的最優(yōu)性未必存在，而補貼、征收反補貼稅、關稅等手段，以國家干預為出發(fā)點，可以提高該國的經濟福利。58第五十八頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五三、戰(zhàn)略性政策貿易理論的基本內容規(guī)模經濟的重要來源——技術變化成為內生變量，由于技術進步邊際成本降低政府應采取補貼、關稅等手段支持國內戰(zhàn)略性的產業(yè)發(fā)展，以規(guī)模經濟利益爭取國際市場份額政府應完整掌握信息，決策及時到位且具有進行干預的有力手段“以保護進口促進出口”（IPAEP）的理論模型59第五十九頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五四、戰(zhàn)略性貿易理論的政策結果分析分析工具：美國波音公司和歐盟空中客車公司的分析模型（博弈說明）——政府補貼帶來的影響結論：不完全競爭市場的條件下，政府的干預可以改變具有不完全競爭特性廠商的競爭行為和競爭結果，使本國廠商在國際競爭中處于戰(zhàn)略優(yōu)勢，達到占領世界市場的目標，從而提高本國的總體經濟福利60第六十頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五反補貼的實踐

(-8,-8)(0,-10)(-10,0)(-1,-1)

囚徒B坦白抵賴囚徒A坦白抵賴

囚徒困境61第六十一頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五囚徒困境

-8，-80，-10-10，0-1，-1囚徒乙囚徒甲坦白抵賴坦白抵賴（坦白，坦白）是均衡雙方都抵賴是最好選擇62第六十二頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五(-5,-5)(100,0)(0,100)(0,0)

空中客車公司生產不生產波音公司生產不生產1、補貼前的博弈矩陣1、補貼前的博弈矩陣63第六十三頁，共六十九頁，編輯于2023年，星期五(-5,20)(100,0)(0,125)(0,0)

空中客車公司生產不生產波音公司生產不生產