第3單元內(nèi)憂外患與中華民族的奮起————————[框圖概覽·線索歸納]————————【認(rèn)讀導(dǎo)引】兩大線索：列強(qiáng)的侵略，中國逐步淪為半殖民地半封建社會歷程；中國社會各階級追求民族獨(dú)立、國家富強(qiáng)的探索歷程。四大主題：列強(qiáng)侵華戰(zhàn)爭的結(jié)果、影響；中國農(nóng)民階級的抗?fàn)帯教靽\(yùn)動與義和團(tuán)運(yùn)動；資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的維新變法運(yùn)動和辛亥革命；五四運(yùn)動和無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命。第5講從鴉片戰(zhàn)爭到八國聯(lián)軍侵華“天朝上國”的暮年悲歌——兩次鴉片戰(zhàn)爭[主干整合·厘清史實(shí)]一、鴉片戰(zhàn)爭1．背景(1)國內(nèi)外形勢：鴉片戰(zhàn)爭前，世界資本主義高速發(fā)展，清王朝閉關(guān)自守，但中國對外貿(mào)易居出超地位。(2)根本原因：西方國家迫切要求改變貿(mào)易格局，打開中國市場。(3)直接原因：虎門銷煙，禁煙運(yùn)動成為英國發(fā)動戰(zhàn)爭的借口。2．經(jīng)過(1)1840年6月，鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)。(2)1842年6月，定海人民把英軍趕出定海。(3)1842年8月，英軍侵入南京下關(guān)江面，清政府被迫議和。3．結(jié)果：簽訂中國近代歷史上第一個不平等條約——《南京條約》。(1)開放廣州、福州、廈門、寧波、上海五處為通商口岸。(2)割讓香港島給英國。(3)英商進(jìn)出口貨物應(yīng)繳納的關(guān)稅由中英雙方協(xié)定。(4)列強(qiáng)取得了領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國待遇、居住及租地等特權(quán)。4．影響(1)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整遭到破壞，獨(dú)立發(fā)展的道路被迫中斷，并被迫卷入資本主義世界市場。(2)中國的歷史進(jìn)程發(fā)生重大變化，開始淪為半殖民地半封建社會。半殖民地VS半封建半殖民地是失去部分而不是失去全部國家主權(quán)，半封建是既保存了封建主義又發(fā)展了資本主義。兩者都包含政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化方面的內(nèi)容。從社會發(fā)展形態(tài)而言，中國成為半殖民地是歷史的沉淪，成為半封建則是歷史的進(jìn)步。半殖民地是促成半封建的原因，半封建又是半殖民地的基礎(chǔ)。二、第二次鴉片戰(zhàn)爭1．原因(1)根本原因：外國資本主義迅速發(fā)展，列強(qiáng)為擴(kuò)大在華利益，進(jìn)一步打開中國的市場。(2)直接原因：清政府拒絕列強(qiáng)提出全面修改條約的要求。2．經(jīng)過(1)1856年10月，英法兩國聯(lián)合發(fā)動戰(zhàn)爭。(2)1860年，英法聯(lián)軍攻入北京，火燒圓明園，清政府戰(zhàn)敗求和。3．結(jié)果：1858年6月和1860年10月，列強(qiáng)迫使清政府分別簽訂《天津條約》和《北京條約》。(1)增開天津等11個城市為通商口岸。(2)外國商船可在長江各口岸往來。(3)外國人可往內(nèi)地游歷、通商、傳教。(4)清政府賠償英、法軍費(fèi)各800萬兩白銀等。4．影響(1)中國喪失更多的主權(quán)和領(lǐng)土，中國社會的半殖民地化程度加深。(2)清政府權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。(3)一部分官紳開始認(rèn)識到中國的新變局，主張學(xué)習(xí)西方的“長技”，自強(qiáng)求富，興起了旨在推動王朝中興的洋務(wù)運(yùn)動，中國的近代化運(yùn)動由此起步。不平等條約體系的客觀作用(1)“不平等條約體系”客觀上逼迫中國推進(jìn)近代化。首先，不平等條約將中國卷入了全球化進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)上開始與世界經(jīng)濟(jì)接軌；其次，使中國外交從朝貢外交轉(zhuǎn)向近代外交，互派外交使節(jié)、遞交國書等方式符合了國際慣例；再次，“不平等條約體系”使中國有了談判意識和條約意識。(2)不平等條約將中國推入近代化進(jìn)程中，將先進(jìn)的西方科學(xué)技術(shù)、政治理念、經(jīng)濟(jì)習(xí)慣和文化思想帶到了中國，也擴(kuò)展了中國人的視野。[素養(yǎng)提升·融會貫通]?探究鴉片戰(zhàn)爭的影響史料一領(lǐng)事裁判權(quán)發(fā)生于條約之中，欲去領(lǐng)事裁判權(quán)，必先改正條約……非先編訂完全之法律，斷不能達(dá)改正條約之望。條約不改正，則領(lǐng)事裁判權(quán)永無撤廢之日，我國國權(quán)，亦永無恢復(fù)之時矣。——楊廷棟《論改正條約與編訂法律有連結(jié)之關(guān)系》(1902年)eq\a\vs4\al([思考])閱讀史料一，指出作者的核心觀點(diǎn)，并指出列強(qiáng)最早在中國取得領(lǐng)事裁判權(quán)的時間和影響。eq\a\vs4\al([解讀])史料一反映了領(lǐng)事裁判權(quán)對中國司法主權(quán)的破壞，注意“我國國權(quán)，亦永無恢復(fù)之時矣”這一信息。eq\a\vs4\al([試答])觀點(diǎn)：通過法律途徑修訂不平等條約，廢除領(lǐng)事裁判權(quán)。時間：19世紀(jì)40年代(鴉片戰(zhàn)爭后)。影響：破壞了中國司法主權(quán)完整，使中國逐步淪為半殖民地國家。史料二我們反思這場戰(zhàn)爭……中國文明從清朝的封閉和黑暗的中世紀(jì)文化，重新回到全面開放和多樣化的近代文明轉(zhuǎn)型。在近代文明的轉(zhuǎn)型中，世界力圖“改變中國”，而我們不能只是仇恨和憤怒，我們不能狹隘地站在愛新覺羅家族政權(quán)的立場上，而是應(yīng)該站在文明中國的立場上?！徕暋陡淖冎袊f片戰(zhàn)爭英國出兵170周年反思》eq\a\vs4\al([思考])史料二中作者的主要觀點(diǎn)如何？eq\a\vs4\al([解讀])史料二反映的是鴉片戰(zhàn)爭對中國向近代化文明轉(zhuǎn)化方面產(chǎn)生的影響。eq\a\vs4\al([試答])觀點(diǎn)：鴉片戰(zhàn)爭是使中國重新回到全面開放和多樣化的近代文明轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。兩次鴉片戰(zhàn)爭推動中國傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)變(1)面對嚴(yán)峻的內(nèi)外形勢，先進(jìn)的中國人漸漸拋棄傳統(tǒng)的主觀主義和理想主義而轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義。(2)在夷夏觀方面，開始向近代民族主義轉(zhuǎn)變，能夠正視西方在軍事、工業(yè)等方面的先進(jìn)和中國的落后，并提出向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)的口號。(3)在本末觀方面，開始拋棄工商末業(yè)的思想，鼓勵發(fā)展工商業(yè)，希望以此解決民生問題，維護(hù)國家利益。(4)在義利觀方面，雖然仍然提倡“義”，但對于“利”并不盲目排斥，提倡義利并重、以義統(tǒng)利，鼓勵個人合法的求利行為。(5)在人才觀方面，為適應(yīng)對外交涉、學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)以及發(fā)展民生的需要，提倡重視實(shí)用人才的培養(yǎng)和使用。以唯物史觀認(rèn)識鴉片戰(zhàn)爭后中國社會的劇變閱讀材料，完成下列要求。材料美國漢學(xué)家史景遷認(rèn)為，講述中國近代歷史的時候，總是從19世紀(jì)中國受的屈辱和侵略開始切入。40年前他在開始教授中國歷史時就覺得這非常不合理，如果要更好地研究中國歷史，我們應(yīng)該從十七、十八世紀(jì)的中國開始研究。因?yàn)楫?dāng)時的中國在世界上表現(xiàn)出一種更自信的姿態(tài)。我們應(yīng)該研究是哪些因素促成了中國在明朝之前的這種蓬勃發(fā)展和增長。在這些因素的基礎(chǔ)上，怎樣導(dǎo)致了中國在19世紀(jì)末的衰落，我想這可能是更好的一種研究方法?！稌r代周報》結(jié)合材料并運(yùn)用所學(xué)相關(guān)史實(shí)，你認(rèn)為史景遷的觀點(diǎn)是否合理，并對此進(jìn)行探討。解析：本題考查中國近代史研究方法。史景遷認(rèn)為中國近代史的研究應(yīng)該從十七、十八世紀(jì)開始，可以圍繞該觀點(diǎn)從政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化等方面展開評述，史論結(jié)合、言之有理即可。答案：觀點(diǎn)不合理，中國近代化發(fā)端于鴉片戰(zhàn)爭之后。闡述：西方對中國發(fā)動侵略，中國的主權(quán)受到侵犯，社會性質(zhì)開始改變，逐漸淪為半殖民地半封建社會。中國的社會矛盾也開始改變，民族矛盾開始成為主要矛盾。經(jīng)濟(jì)上，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)開始解體，民族資本主義開始發(fā)展。中國人民開始反抗外來侵略，促進(jìn)了民族覺醒。唯物地認(rèn)識兩次鴉片戰(zhàn)爭后中國社會的劇變社會性質(zhì)中國開始淪為半殖民地半封建社會，社會主要矛盾、革命任務(wù)都發(fā)生變化，中國步入近代歷史社會政治導(dǎo)致晚清政局的變化，出現(xiàn)洋務(wù)派和頑固派，他們在對待西方先進(jìn)科技問題上產(chǎn)生嚴(yán)重分歧社會經(jīng)濟(jì)開始被卷入資本主義世界市場，成為列強(qiáng)的原料產(chǎn)地和商品傾銷市場；自然經(jīng)濟(jì)逐步解體，洋務(wù)企業(yè)的興辦，有利于中國近代工業(yè)的起步，客觀上刺激了民族資本主義的產(chǎn)生階級關(guān)系地主階級與農(nóng)民階級的矛盾更加尖銳；社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，中國無產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級先后產(chǎn)生社會思想一批愛國的封建士大夫(地主階級知識分子)覺醒，向西方學(xué)習(xí)的新思想萌芽，產(chǎn)生了“中體西用”的洋務(wù)思想對外關(guān)系閉關(guān)鎖國的局面被打破，中外聯(lián)系加強(qiáng)，中國被迫融入世界發(fā)展潮流中，對外關(guān)系逐步近代化社會生活西方的生活習(xí)俗、交通工具等傳入中國，客觀上促進(jìn)了中國社會生活的近代化[跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用]1．(2019·北京石景山區(qū)一模)鴉片戰(zhàn)爭以來，中國主權(quán)逐步喪失，如關(guān)稅主權(quán)、司法主權(quán)、內(nèi)河航運(yùn)權(quán)、使館界及駐兵區(qū)域權(quán)等。下列條約與司法主權(quán)喪失相關(guān)的是()A．《南京條約》 B．《五口通商章程》C．《天津條約》 D．《辛丑條約》B[1843年中英《五口通商章程》使清政府喪失領(lǐng)事裁判權(quán)，是對中國司法主權(quán)的破壞，故選B項(xiàng)；《南京條約》、《天津條約》、《辛丑條約》均與司法主權(quán)破壞無關(guān)，排除A、C、D三項(xiàng)。]2．(2019·德州一模)1834年，英國第一任駐華商務(wù)監(jiān)督律勞卑提出，清政府“在思想上極為愚蠢而且在道德上極為墮落，夢想他們自己是世界上唯一的民族，完全不了解國際法的原理和實(shí)踐，所以該政府不能夠由文明國家按照它們中間所公認(rèn)的和實(shí)行的那些規(guī)則加以處理或?qū)Υ薄Ｔ撗哉撝荚?)A．為發(fā)動對華侵略辯解B．聯(lián)合歐美列強(qiáng)威脅中國C．向中國要求平等權(quán)利D．指責(zé)晚清政府保守落后A[根據(jù)材料“所以該政府不能夠由文明國家按照它們中間所公認(rèn)的和實(shí)行的那些規(guī)則加以處理或?qū)Υ笨芍?，律勞卑的言論是對清朝政府的一種批判和污蔑，旨在為發(fā)動對華侵略辯解，而不是聯(lián)合歐美列強(qiáng)威脅中國，也不是向中國提出平等權(quán)利要求，故選A項(xiàng)，排除B、C兩項(xiàng)；“指責(zé)晚清政府保守落后”只是手段，最終的目的是為侵略中國創(chuàng)造條件，排除D項(xiàng)。]3．(2019·海門一模)“它發(fā)端于廣東一隅而最終進(jìn)入華北，使上國帝京一時成為夷狄世界，夷夏之大防因之而完全崩潰?！羧站┤A景象正如洪水過地，蕩然無存?！彼?)A．中國被迫開放了上海等通商口岸B．列強(qiáng)侵略勢力深入到長江流域C．列強(qiáng)獲得在通商口岸投資設(shè)廠權(quán)D．清政府墮落為“洋人的朝廷”B[由“它發(fā)端于廣東一隅而最終進(jìn)入華北，使上國帝京一時成為夷狄世界”可知，題干描述的是第二次鴉片戰(zhàn)爭，《天津條約》等的簽訂使列強(qiáng)侵略勢力深入到長江流域，故B項(xiàng)正確；中國被迫開放上海等通商口岸是在鴉片戰(zhàn)爭后，故A項(xiàng)錯誤；列強(qiáng)獲得在通商口岸投資設(shè)廠權(quán)是在中日甲午戰(zhàn)爭后，故C項(xiàng)錯誤；清政府墮落為“洋人的朝廷”是在八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭后，故D項(xiàng)錯誤。]4．(2019·郴州一模)第二次鴉片戰(zhàn)爭中，在西方列強(qiáng)的強(qiáng)烈抗議下，清政府規(guī)定今后“夷人”均改稱為“洋人”，“夷務(wù)”均改稱為“洋務(wù)”。這表明()A．中國半殖民地化程度大大加深B．列強(qiáng)對中國政治侵略加劇C．清政府被迫放棄天朝上國觀念D．清政府外交基本實(shí)現(xiàn)近代化C[“列強(qiáng)的強(qiáng)烈抗議”“今后‘夷人’均改稱為‘洋人’”反映出清政府外交理念的變化，它開始被迫放棄天朝上國觀念，故選C項(xiàng)；材料沒有體現(xiàn)出社會性質(zhì)和列強(qiáng)對中國政治侵略的變化，排除A、B兩項(xiàng)；材料說明清政府的外交處于被動地位，沒有實(shí)現(xiàn)近代化，排除D項(xiàng)。]近代中華民族的兩場噩夢——從中日甲午戰(zhàn)爭到八國聯(lián)軍侵華[主干整合·厘清史實(shí)]一、中日甲午戰(zhàn)爭1．原因(1)根本原因：明治維新以后，日本走上迅速發(fā)展資本主義的道路，對外侵略擴(kuò)張的野心不斷膨脹。(2)直接原因：1890年，日本爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，社會動蕩，政局不穩(wěn)。(3)導(dǎo)火線：朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，日本借機(jī)大舉派兵入朝。2．過程(1)爆發(fā)：1894年7月，日軍在豐島海面偷襲清軍運(yùn)兵船，挑起中日甲午戰(zhàn)爭。(2)決戰(zhàn)：1894年9月，中日海軍在黃海展開決戰(zhàn)。3．結(jié)果：1895年，清政府被迫簽訂《馬關(guān)條約》。(1)割地：割遼東半島、臺灣全島及其附屬島嶼、澎湖列島給日本。(2)賠款：賠償日本軍費(fèi)2億兩白銀。(3)通商：開放重慶等地為新的通商口岸。(4)設(shè)廠：允許日本在華設(shè)廠。4．影響(1)是繼《南京條約》之后危害最為嚴(yán)重的不平等條約，中國社會的半殖民地化程度大大加深。(2)刺激列強(qiáng)掀起瓜分中國的狂潮，中華民族危機(jī)加深。(3)促使中華民族的覺醒，中國的知識界和各階層民眾展開了不同形式的救亡圖存的斗爭。(4)宣告洋務(wù)運(yùn)動破產(chǎn)，清政府開始進(jìn)行軍事改革。商品輸出與資本輸出(1)商品輸出：主要是通過簽訂不平等條約，取得各種特權(quán)，掠奪原料和向中國傾銷商品。(2)資本輸出：是列強(qiáng)用過剩資本對其他國家進(jìn)行投資或貸款，在中國具體表現(xiàn)為在通商口岸開設(shè)工廠，利用中國廉價勞動力和原料，剝削中國人民，爭做中國債主，搶奪修筑鐵路權(quán)，爭奪路礦和辦廠權(quán)。二、中國人民的反抗斗爭與八國聯(lián)軍侵華1．義和團(tuán)運(yùn)動(1)原因：19世紀(jì)末，民族危機(jī)加深，人民群眾的反洋教斗爭迅速發(fā)展。(2)活動：提出“扶清滅洋”口號，勢力遍及京津地區(qū)；阻擊八國聯(lián)軍進(jìn)攻北京；進(jìn)攻北京東交民巷使館和西什庫教堂。(3)結(jié)果：慈禧太后發(fā)布“剿匪諭旨”，被中外反動勢力聯(lián)合剿殺。(4)意義：體現(xiàn)了中國人民反侵略的斗爭精神，打擊了帝國主義的囂張氣焰，一定程度上推動了清王朝的改革運(yùn)動。對“扶清滅洋”的認(rèn)識“扶清滅洋”口號反映了中國社會的主要矛盾是中華民族與帝國主義的矛盾，從側(cè)面反映了民族危機(jī)的日益深重?！皽缪蟆本哂絮r明愛國主義色彩，但同時又盲目排外，在一定程度上阻礙了中國社會的進(jìn)步，“扶清”反映了農(nóng)民階級的局限性，他們對清政府的階級本質(zhì)認(rèn)識不清。2．八國聯(lián)軍侵華(1)根本原因：列強(qiáng)企圖瓜分中國，變中國為殖民地。(2)借口：鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動。(3)經(jīng)過：1900年6月，由英國海軍中將西摩爾率領(lǐng)，從天津進(jìn)犯北京；8月，攻陷北京。(4)結(jié)果：1901年9月，八國聯(lián)軍脅迫清政府簽訂《辛丑條約》。內(nèi)容危害清政府賠償各國白銀4.5億兩，分39年還清，本息共9.8億兩，以關(guān)稅、鹽稅作抵押巨額賠款加深了中國人民的苦難，稅收被列強(qiáng)控制在北京設(shè)使館區(qū)，允許外國駐兵保護(hù)使館區(qū)成為列強(qiáng)侵華的大本營準(zhǔn)許各國駐守北京至山海關(guān)鐵路沿線戰(zhàn)略要地使京津至山海關(guān)廣大地區(qū)置于列強(qiáng)控制之下懲辦“首禍諸臣”等列強(qiáng)通過外交途徑加強(qiáng)了對清政府的控制(5)影響：清政府成為列強(qiáng)侵略中國的工具，中國完全淪為半殖民地半封建社會。[素養(yǎng)提升·融會貫通]?探究近代西方列強(qiáng)的侵華史料一(甲午戰(zhàn)爭后)日本政府提交的和平條款匯聚了國內(nèi)不同集團(tuán)的各種要求。陸軍堅持割占遼東半島……海軍希望取得臺灣……財界要求中方賠償白銀二億兩……日本政府……把重點(diǎn)放在賠款、割地、朝鮮的獨(dú)立，以及商業(yè)與航海方面的特權(quán)上?！熘屑s《中國近代史：1600－2000中國的奮斗》eq\a\vs4\al([思考])根據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)知識，簡述“日本提交的和平條款——《馬關(guān)條約》”中關(guān)于“商業(yè)”特權(quán)的內(nèi)容，并說明這一時期列強(qiáng)侵略中國的方式的變化。eq\a\vs4\al([解讀])注意“日本政府……把重點(diǎn)放在賠款、割地、朝鮮的獨(dú)立，以及商業(yè)與航海方面的特權(quán)上”這一信息，由此結(jié)合所學(xué)知識可推知《馬關(guān)條約》中開埠通商和投資設(shè)廠等方面的內(nèi)容。eq\a\vs4\al([試答])內(nèi)容：開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠；允許日本在中國的通商口岸開設(shè)工廠。方式變化：從以商品輸出為主到以資本輸出為主。史料二eq\a\vs4\al([思考])根據(jù)史料二，結(jié)合所學(xué)知識，概括史料二所貫穿的兩條主線，并指出其所體現(xiàn)的核心主題。eq\a\vs4\al([解讀])兩次鴉片戰(zhàn)爭、中日甲午戰(zhàn)爭等反映的是列強(qiáng)侵略，“左宗棠收復(fù)新疆”“義和團(tuán)反帝運(yùn)動”體現(xiàn)的是中國人民的反抗斗爭。eq\a\vs4\al([試答])兩條主線：一是列強(qiáng)侵華，使中國逐步淪為半殖民地半封建國家；二是中國軍民抗擊侵略，維護(hù)了國家主權(quán)。核心主題：維護(hù)國家主權(quán)(或救亡圖存，維護(hù)國家獨(dú)立亦可)。近代西方列強(qiáng)侵華的雙重影響(1)破壞性①剝奪了中國無數(shù)人的基本生存權(quán)，瘋狂地掠奪中國人民的財產(chǎn)和國家財富。②政治上通過一系列不平等條約攫取特權(quán)，使其侵略“合法化”，中國領(lǐng)土、司法、海關(guān)等主權(quán)遭到嚴(yán)重破壞。③經(jīng)濟(jì)上控制中國經(jīng)濟(jì)命脈，使中國經(jīng)濟(jì)喪失了獨(dú)立地位，造成中國近代貧困和落后，阻礙了近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(2)建設(shè)性：西方列強(qiáng)把西方工業(yè)文明帶入中國，客觀上促進(jìn)了中國近代化進(jìn)程。①沖擊了中國的舊制度、舊觀念，促使晚清政局發(fā)生重大變化，如洋務(wù)運(yùn)動、戊戌變法等；對外關(guān)系逐步近代化，同時擴(kuò)大了中外交流的范疇和規(guī)模。②沖擊了中國傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)秩序(自然經(jīng)濟(jì)趨向瓦解；中國被迫卷入世界經(jīng)濟(jì)一體化中)，為中國近代經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和發(fā)展創(chuàng)造了條件。③激起了中國人民的反抗斗爭，推動了中華民族的覺醒；西方啟蒙思想傳入，儒家傳統(tǒng)思想受到強(qiáng)力沖擊。④人們的衣、食、住、行等開始與國際接軌。以家國情懷認(rèn)識近代列強(qiáng)侵華對我們的啟示閱讀材料，完成下列要求。材料中國的現(xiàn)代化是被延誤了的現(xiàn)代化。為什么一個在前現(xiàn)代世界長期發(fā)展中居領(lǐng)先地位的悠久文明，在向現(xiàn)代化世界的轉(zhuǎn)變過程中如此步履維艱、艱險迭起呢？對于這一問題學(xué)術(shù)界形成了兩種不同的基本觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)可稱之為外因論，認(rèn)為主要是由外來資本主義的滲透和帝國主義的侵略造成的?！扒致浴辞致浴笔沁@一研究取向的基本分析框架；另一種觀點(diǎn)可稱為內(nèi)因論，即認(rèn)為中國現(xiàn)代化延誤的主要癥結(jié)在于傳統(tǒng)文明的落后性、制度的獨(dú)特性、中國歷史發(fā)展的停滯性等內(nèi)在弱點(diǎn)。“傳統(tǒng)—現(xiàn)代性”的對立是這種解釋的分析框架。你贊成材料中關(guān)于中國現(xiàn)代化被延誤原因的哪一種觀點(diǎn)？請結(jié)合所學(xué)知識加以論證。(要求：觀點(diǎn)明確；史論結(jié)合；條理清晰；200字左右)解析：如果選擇外因論，可從政治和經(jīng)濟(jì)等方面論述列強(qiáng)對中國的侵略；如果選擇內(nèi)因論，可從中國封建勢力的頑固、政治運(yùn)動的頻繁動蕩論證政治表現(xiàn)，從自然經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策論證經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，從傳統(tǒng)文化論證文化的表現(xiàn)。答案：觀點(diǎn)一：外因論。論證：政治方面，列強(qiáng)通過侵略戰(zhàn)爭迫使中國簽訂一系列不平等條約，破壞中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整；列強(qiáng)在中國扶植代理人，中國半殖民地半封建統(tǒng)治秩序逐步確立，使中國近代化失去了獨(dú)立發(fā)展的可能性；列強(qiáng)的侵略造成近代中國局勢動蕩，缺乏穩(wěn)定的環(huán)境。經(jīng)濟(jì)方面，列強(qiáng)對中國商品輸出，把中國變成了它們傾銷商品的市場和取得廉價原料的基地；中國日益卷入資本主義世界市場，中國的傳統(tǒng)手工業(yè)遭到排擠和打擊，農(nóng)產(chǎn)品日益商品化；列強(qiáng)擴(kuò)大對中國的資本輸出，控制中國的經(jīng)濟(jì)命脈。觀點(diǎn)二：內(nèi)因論。論證：政治方面，封建制度根深蒂固；守舊勢力的反對與阻撓；政治運(yùn)動頻繁、長期的社會動蕩。經(jīng)濟(jì)方面，自然經(jīng)濟(jì)長期居主導(dǎo)地位；重農(nóng)抑商及閉關(guān)鎖國政策，使資本主義萌芽的發(fā)展受到阻礙，封建經(jīng)濟(jì)長期處于停滯狀態(tài)。思想文化方面，封建禮教的束縛；文字獄和八股取士政策的存在。近代列強(qiáng)侵華對我們的啟示(1)從鴉片戰(zhàn)爭到八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，清政府從“天朝上國”的美夢中驚醒，在“古今一大變局”中被迫一次次地妥協(xié)，開始了痛苦的轉(zhuǎn)型。這啟示我們要有憂患意識，居安思危，積極提高國家的綜合國力，中國更要和平崛起。(2)在西方列強(qiáng)的侵略戰(zhàn)爭下，腐朽封建的清政府?dāng)〉皿w無完膚，這就啟示我們要順應(yīng)社會生產(chǎn)力的發(fā)展，大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高國家的綜合實(shí)力和國際競爭力。(3)閉關(guān)鎖國沒有出路。在當(dāng)今世界政治多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的今天，我們要大力深化改革，積極學(xué)習(xí)世界先進(jìn)技術(shù)和文化，助推中國夢的實(shí)現(xiàn)。[跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用]1．(2019·凌源一模)日本大阪紡織公司的山邊丈夫1889年5月在《聯(lián)合紡織報》上撰文說：“必須向我國西部鄰國——中國尋求原棉”。據(jù)此推知，中日甲午戰(zhàn)爭()A．是由中國閉關(guān)鎖國引起的B．是中日爭奪原料的商業(yè)戰(zhàn)爭C．使中國開始融入世界市場D．中國加速淪為列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)附庸D[19世紀(jì)末，日本向帝國主義過渡，迫切需要解決原料問題，據(jù)此推知，1894—1895年中日甲午戰(zhàn)爭后，日本會利用戰(zhàn)爭獲得的特權(quán)更加瘋狂地掠奪中國的原料，加速中國淪為列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)附庸的進(jìn)程，故選D項(xiàng)；中國的閉關(guān)鎖國政策在鴉片戰(zhàn)爭中已經(jīng)被破壞，排除A項(xiàng)；中日甲午戰(zhàn)爭是日本對中國的侵略戰(zhàn)爭，排除B項(xiàng)；中國開始融入世界市場是在鴉片戰(zhàn)爭后，排除C項(xiàng)。]2．中日甲午戰(zhàn)爭后，列強(qiáng)在中國獲得了大量礦產(chǎn)資源開采權(quán)，而日本在這場瓜分中國市場的爭奪中幾乎一直處于被動狀態(tài)，直到1899年方才開始有機(jī)會染指中國內(nèi)陸的礦產(chǎn)資源。這主要是因?yàn)?)A．列強(qiáng)眼紅日本的巨額戰(zhàn)爭收益B．日本開礦技術(shù)沒有優(yōu)勢C．甲午戰(zhàn)爭激起中國的民族憤恨D(zhuǎn)．中國內(nèi)陸礦產(chǎn)十分有限C[日本晚于其他列強(qiáng)染指中國內(nèi)陸的礦產(chǎn)資源的主要原因應(yīng)從中國方面總結(jié)，甲午戰(zhàn)爭中國的慘敗及被迫簽訂屈辱的《馬關(guān)條約》，極大地激發(fā)了中國人民對日本侵略的憤恨情緒，這是內(nèi)因，故答案選C項(xiàng)。]3．(2019·安徽六校測試)義和團(tuán)運(yùn)動發(fā)生時，時人的記載大不相同。信奉義和團(tuán)的劉以桐寫道：(團(tuán)民)“均自備口糧，毫無滋擾。”晚晴大臣剛毅記載：“拳民出死力為國宣難，入京以來，秋毫無犯。”主剿義和團(tuán)的勞乃宣寫道：“其黨焚殺劫掠，無所不至?！苯堂穹畤涊d：(義和團(tuán))“劫掠焚殺，逾土匪?！睋?jù)此可知()A．歷史敘述隨時代變化而不同B．歷史解釋與歷史事實(shí)難以統(tǒng)一C．歷史解釋具有一定的主觀性D．歷史事實(shí)因史料沖突無從求證C[材料反映的是義和團(tuán)運(yùn)動發(fā)生時時人的記載，由此可以看出，立場不同，對義和團(tuán)的評價就不同，所以歷史解釋具有一定的主觀性，故選C項(xiàng)；材料反映的是義和團(tuán)發(fā)生時，時人對其不同的記載，與時代的發(fā)展變化無關(guān)，排除A項(xiàng)；B項(xiàng)說法本身錯誤；歷史事實(shí)可以在眾多的史料中求證其客觀性，排除D項(xiàng)。]4．(2019·太原期末)鴉片戰(zhàn)爭以來，不平等條約多以割地、賠款、開埠通商為基本內(nèi)容，而《辛丑條約》卻不再有割地、開埠等，雖有賠款，也并非列強(qiáng)的主要目的所在。這一變化()A．反映了中國國際地位的提高B．說明帝國主義侵華策略的轉(zhuǎn)變C．說明中國已被列強(qiáng)瓜分完畢D．沉重打擊了帝國主義在華勢力B[《辛丑條約》簽訂后，中國完全淪為半殖民地半封建社會，故A項(xiàng)錯誤；義和團(tuán)運(yùn)動沉重打擊了列強(qiáng)瓜分中國的野心，列強(qiáng)轉(zhuǎn)而扶植在華代理人，實(shí)行“以華制華”，故B項(xiàng)正確；中國已被列強(qiáng)瓜分完畢與近代列強(qiáng)侵略的史實(shí)不符，故C項(xiàng)錯誤；《辛丑條約》是列強(qiáng)侵華的進(jìn)一步深入，故D項(xiàng)錯誤。][真題研練·感悟考法]還原歷史情景教材主干知識?？汲Ｐ?2018·全國Ⅱ卷·28)19世紀(jì)70年代，針對日本阻止琉球國向中國進(jìn)貢，有地方督撫在上奏中強(qiáng)調(diào)：琉球向來是中國的藩屬，日本“不應(yīng)阻貢”；中國使臣應(yīng)邀請西方各國駐日公使，“按照萬國公法與評直曲”。這說明當(dāng)時()A．日本借助西方列強(qiáng)侵害中國權(quán)益B．傳統(tǒng)朝貢體系已經(jīng)解體C．地方督撫干預(yù)朝廷外交事務(wù)決策D．近代外交觀念影響中國明立意：本題以鴉片戰(zhàn)爭后中國外交的近代化為切入點(diǎn)，考查歷史解釋和史料實(shí)證等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“邀請西方各國駐日公使”“按照萬國公法與評直曲”。理思路：材料中地方督撫的主張透露出兩個信息：第一，“琉球向來是中國的藩屬”，說明依然存在朝貢觀念；第二，主張中國外交官以“萬國公法”為依據(jù)，聯(lián)合西方各國駐日公使來參與評判是非曲直，明顯帶有近代外交觀念，D項(xiàng)正確。練點(diǎn)1：中日甲午戰(zhàn)爭(《馬關(guān)條約》)(2014·山東卷·18)“合議既成，舉國爭言洋務(wù)：請開鐵路者有之，請練洋操者有之，請設(shè)陸軍學(xué)堂、水師學(xué)堂者亦有之。其興利之治，則或言銀行，或言郵政，或請設(shè)商局，或請設(shè)商務(wù)大臣……”“合議既成”是指簽訂了()A．《南京條約》 B．《天津條約》C．《北京條約》 D．《馬關(guān)條約》D[材料中的關(guān)鍵信息是“合議既成”“興利之治”“銀行”“郵政”“設(shè)商局”“設(shè)商務(wù)大臣”等，以上信息說明這一時期中國人學(xué)習(xí)西方由單純學(xué)習(xí)技術(shù)發(fā)展到學(xué)習(xí)制度，故材料中所述條約應(yīng)為《馬關(guān)條約》，D項(xiàng)正確。]挖掘歷史題源學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用(2018·全國Ⅰ卷·28)甲午戰(zhàn)爭時期，日本制定輿論宣傳策略，把中國和日本分別“包裝”成野蠻與文明的代表，并運(yùn)用公關(guān)手段讓許多歐美輿論倒向日方。一些西方媒體甚至宣稱，清政府戰(zhàn)敗“將意味著數(shù)百萬人從愚蒙、專制和獨(dú)裁中得到解放”。對此，清政府卻無所作為。這反映了()A．歐美輿論宣傳左右了戰(zhàn)爭進(jìn)程B．日本力圖變更中國的君主政體C．清朝政府昏庸不諳熟近代外交D．西方媒體鼓動中國的民主革命明立意：本題以中日甲午戰(zhàn)爭時期日本的輿論宣傳為切入點(diǎn)，考查歷史解釋和史料實(shí)證等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“把中國和日本分別‘包裝’成野蠻與文明的代表”“對此，清政府卻無所作為”等。理思路：做此題時要把題干主旨找出來，即：面對日本和西方媒體的宣傳，清政府竟然無動于衷。由此分析可知，這說明清政府沒有清醒地認(rèn)識到輿論在外交中的作用，即不熟悉近代外交策略，故選C項(xiàng)。練點(diǎn)2：中日甲午戰(zhàn)爭的背景(2016·全國Ⅰ卷·29)中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，有些西方人士認(rèn)為中國擁有一定的軍備優(yōu)勢，“毫無疑問的是日本必然最后被徹底粉碎”。他們做出上述判斷的主要依據(jù)應(yīng)是，中國()A．已完成對軍隊(duì)的西式改革B．集權(quán)制度有利于作戰(zhàn)指揮C．近代化努力收到較大成效D．能獲得更廣泛的外部援助C[從材料信息可知，一些西方人認(rèn)為中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，中國擁有軍備優(yōu)勢，這與洋務(wù)運(yùn)動興辦軍事企業(yè)、編練海軍、舉辦民用工業(yè)和新式教育，多方面推進(jìn)近代化并取得明顯成效有關(guān)，故C項(xiàng)正確。]練點(diǎn)3：近代中西文明碰撞與融合(2015·山東卷·15)“中國歷史與西方歷史的會合結(jié)束了中國的閉關(guān)自守，使它越來越多地介入世界事務(wù)，乃至于到今天，在中國或西方發(fā)生的事情都會即時產(chǎn)生相互的影響?！边@強(qiáng)調(diào)的是()A．中國近代歷史發(fā)展中西方的主導(dǎo)性B．近代中國和世界的碰撞與融合C．中國按照西方模式向近代社會演變D．中國近代史是西學(xué)東漸的過程B[根據(jù)材料“中國歷史與西方歷史的會合結(jié)束了中國的閉關(guān)自守”并聯(lián)系所學(xué)知識可知，鴉片戰(zhàn)爭之后，中國封閉的大門逐漸被打開，近代中國和世界的碰撞不斷激烈；材料“使它越來越多地介入世界事務(wù)”則強(qiáng)調(diào)了近代中國和世界的融合越來越緊密，故B項(xiàng)正確；西方列強(qiáng)的侵華對中國近代歷史發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，但中國近代歷史發(fā)展并非由西方主導(dǎo)，故A項(xiàng)錯誤；中國近代向西方學(xué)習(xí)，但并未按照西方模式向近代社會演變，故C項(xiàng)錯誤；D項(xiàng)表述有誤且不是材料的主旨，故排除。][新題快遞·自我評估]1．(2019·南京、鹽城一模)約翰·湯姆遜在《中國和中國人影像》中記述：“鎮(zhèn)江府位于大運(yùn)河和揚(yáng)子江的交匯之處，據(jù)守著一個極其重要的位置，因而在(那次)敵對期間，這里是大力防守的重鎮(zhèn)之一。而它的陷落，很大程度上加速了和平談判的過程?！蔽闹小皵硨Α毙袨榈暮蠊麑?dǎo)致()A．中國社會性質(zhì)