法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測試卷A卷附答案

大題（共10題）一、案情：張某、王某、李某共同詐騙一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認(rèn)為起訴書事實不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補充偵查。檢察機關(guān)補充偵查后再起訴。一審法院經(jīng)過審理，以詐騙罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年，緩刑2年。一審宣判后，張某向市中級人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某由市中級人民法院進行二審，二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。一審法院由原合議庭成員對案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。問題：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，此案在處理上，存在哪些訴訟程序上的錯誤?并請簡要說明理由?！敬鸢浮慷⒉牧弦唬骸拔倚模褐矣谥腥A人民共和國憲法，維護憲法權(quán)威，履行法定職責(zé)，忠于祖國、忠于人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監(jiān)督，為建設(shè)富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國努力奮斗！”鏗鏘的聲音，莊嚴(yán)的氣氛，這神圣的一刻，定格成人民共和國的歷史，融注到億萬人民的心頭。3月17日上午，憲法宣誓制度實行以來首次在全國人民代表大會上舉行憲法宣誓儀式。當(dāng)選中華人民共和國主席、中華人民共和國中央軍事委員會主席的習(xí)近平總書記，撫按憲法、緊握右拳，莊嚴(yán)宣誓。這是人民共和國歷史上國家主席首次進行的憲法宣誓，充分體現(xiàn)了習(xí)近平同志作為黨、國家、軍隊最高領(lǐng)導(dǎo)人尊崇憲法、維護憲法、恪守憲法的高度政治自覺，充分彰顯了習(xí)近平總書記作為全黨擁護、人民愛戴的領(lǐng)袖身體力行、率先垂范的政治品格和領(lǐng)袖風(fēng)范，深刻體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅持依憲治國、依憲執(zhí)政、維護憲法權(quán)威的堅定意志和堅強決心。憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權(quán)威、法律效力。以憲法為根本活動準(zhǔn)則，樹立憲法意識，恪守憲法原則，弘揚憲法精神，履行憲法使命，是對國家工作人員的基本要求。向憲法宣誓，不僅是一個莊嚴(yán)的儀式，也是彰顯憲法權(quán)威的重要方式，有利于增強國家工作人員的憲法觀念，促進國家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護憲法，有利于在全社會增強憲法意識、捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán)。習(xí)近平主席就職時依法進行憲法宣誓，對全黨全國各族人民是最好的激勵和教育，必將極大增強廣大國家工作人員履行職務(wù)的使命感和責(zé)任感，極大鼓舞社會公眾進一步弘揚憲法精神、培育憲法信仰?！灾袊舜缶W(wǎng)材料二：在憲法第一章《總綱》第二十七條增加一款，作為第三款：“國家工作人員就職時應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定公開進行憲法宣誓。”主要考慮是：全國人民代表大會常務(wù)委員會已于2015年7月1日通過了關(guān)于實行憲法宣誓制度的決定，不久前全國人大常委會又作了修訂，將憲法宣誓制度在憲法中確認(rèn)下來，有利于促使國家工作人員樹立憲法意識、恪守憲法原則、弘揚憲法精神、履行憲法使命，也有利于彰顯憲法權(quán)威，激勵和教育國家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護憲法，加強憲法實施?！浴蛾P(guān)于〈中華人民共和國憲法修正案（草案）〉的說明》問題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依法治國和依憲治國，談?wù)剳椃ㄐ闹贫鹊闹匾饬x。答題要求：1.無觀點或論述，照抄材料原文的不得分。2.觀點正確，表述完整。3.總字?jǐn)?shù)不得少于500字。【答案】三、案例:市民甲某日到餐館吃飯，在消費了56元后向店主乙索要發(fā)票，店主以發(fā)票用完了拒絕開發(fā)票，兩人發(fā)生口角。市民甲揚言要去稅務(wù)局舉報該飯店偷稅漏稅的行為，店主乙以為甲不會為了區(qū)區(qū)56元去舉報他，說：誰不去舉報，誰就是孫子。市民甲一氣之下到管轄的某區(qū)稅務(wù)局舉報店主乙，不想市民甲前后跑了十幾趟，稅務(wù)局也沒有對店主甲進行處理。市民甲氣憤之余揚言要告稅務(wù)局不作為的行為，稅務(wù)局在這樣的情形下對店主甲進行了100元的罰款，并同時做出對市民甲獎勵1元人民幣的決定。市民甲覺得稅務(wù)局獎勵自己1元錢的行為是對自己的侮辱，自己前后跑了十幾趟，車費也化了近百元。遂將該稅務(wù)局告上法庭。稅務(wù)局辯稱：按照國家稅法相關(guān)規(guī)定，對舉報人的獎勵數(shù)額是按照舉辦違法金額的大小來決定的。因此，對于市民甲的舉報事實，獎勵1元人民幣已經(jīng)是超過了國家的相關(guān)規(guī)定，因此是依法行政的正確決定，斷沒有侮辱市民甲的意思。請你根據(jù)上述描述，從一個法律人的視角，對這起烏龍事件談?wù)勛约旱目捶?。答題要求:1.觀點明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說理充分，層次清晰，文字通暢；2.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮克摹?2010年)案情：張某——某國企副總經(jīng)理石某——某投資管理有限公司董事長楊某——張某的朋友姜某——石某公司出納石某請張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕。石某請出楊某幫忙說服張某，允諾事成后各給張某、楊某400萬股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合，2006年3月6日,張某指令下屬分公司將5,000萬元打人石某公司賬戶，用于股權(quán)收購項目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬股未兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院.并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對張某大為不滿，即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案偵查，查得證據(jù)及事實如下：——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬元現(xiàn)金交給張某，同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬元。因擔(dān)心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌倚、沙發(fā)等擺放的具體位置）?！撤Q：取出40萬元后與楊某約好見面時間和地點，但楊某稱堵車遲到很久。自己閃有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某。——楊某稱：確曾介紹張某與石某認(rèn)識，并積極撮合張某為石某融資。與姜某見面時因堵車遲到，姜某將錢交給他匆匆離開，他隨后在自己車上將錢交給張某，張某拿出10萬元給他，說是辛苦費（案發(fā)后.楊某將10萬元交檢察院）?！獜埬撤Q：幫助石某公司融資.是受楊某所托（檢察院共對張某訊問六次，毎次都否認(rèn)收受過任何賄賂）。據(jù)石某公司日記賬、記賬憑證、銀行對賬單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬元打人石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日，分別有]5萬元和40萬元現(xiàn)金被提出。問題：依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪，請說明理由。答題要求：①能夠根據(jù)法律、司法解釋相關(guān)規(guī)定及對刑事證明理論的理解，運用本案證據(jù)作出能否認(rèn)定犯罪的判斷，指出法院依法應(yīng)當(dāng)作出何種判決?！敬鸢浮课濉⒉牧弦唬喝嫱七M依法治國，必須堅持全民守法。全民守法，就是任何組織或者個人都必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動，任何公民、社會組織和國家機關(guān)都要以憲法和法律為行為準(zhǔn)則，依照憲法和法律行使權(quán)利或權(quán)力、履行義務(wù)或職責(zé)……要堅決改變違法成本低、守法成本高的現(xiàn)象，誰違法就要付出比守法更大的代價，甚至是幾倍、十幾倍、幾十倍的代價。當(dāng)然，這是一個過程，要逐步在廣大干部群眾中樹立法律的權(quán)威。(摘自習(xí)近平《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時的講話》)材料二：全面依法治國是中國特色社會主義的本質(zhì)要求和重要保障。必須把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹落實到依法治國全過程和各方面，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，建設(shè)中國特色社會主義法治體系，建設(shè)社會主義法治國家，發(fā)展中國特色社會主義法治理論，堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)，堅持依法治國和以德治國相結(jié)合，依法治國和依規(guī)治黨有機統(tǒng)一，深化司法體制改革，提高全民族法治素養(yǎng)和道德素質(zhì)。(摘自習(xí)近平《在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》)問題：請根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合十九大報告中提出的深化依法治國實踐，談?wù)勗谏鐣钪羞`法成本低、違法行為屢次發(fā)生，而守法成本高，正當(dāng)權(quán)利容易受到侵犯，并且受到侵犯后難以得到有效救濟這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因和解決措施?！敬鸢浮苛埬?、王某、高某分別于2010年11月與甲公司簽訂了勞動培訓(xùn)合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，張某、王某于2011年5月向北京市某區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)合同無效，要求被告甲公司返還張某、王某各自所交的保證金2萬元，退還所交學(xué)費及各種其他費用1萬元，并要求賠償損失3萬元。區(qū)人民法院受理案件后，追加高某為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在當(dāng)庭合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無效，并判令甲公司分別返還張某、王某、高某保證金各2萬元，學(xué)費及其他費用各1.5萬元。雙方均不服一審判決，分別向北京市第一中級人民法院提起上訴。該中級人民法院將張某、王某、高某作為上訴人，甲公司作為被上訴人開庭審理此案。在審理中，張某、王某、高某認(rèn)為甲公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌?，侵犯了他們的肖像?quán)，請求賠償精神損失5萬元。第二審人民法院對此與上訴請求進行合并審理，并作出終審判決，判決甲公司因擅自使用張某、王某、高某的照片，向張某、王某、高某各賠償1萬元精神損失。判決生效后，甲公司向北京市高級人民法院申請再審。問題：1.請指出第一審人民法院在審理中存在的問題，并說明理由。2.如何評價一審判決，并說明理由。3.請指出第二審人民法院在審理中存在的問題，并說明理由。4.如果北京市高級人民法院裁定再審此案，可以由哪些法院對此案件進行再審？并說明理由?！敬鸢浮科?、甲銀行訴乙、丙、丁、戊借款擔(dān)保合同糾紛案【答案】八、案情：甲某（20歲）、乙某（15歲）經(jīng)過預(yù)謀，到某菜市場伺機盜竊。當(dāng)見到丙某在攤位上買雞時，乙某示意甲某掩護，甲某即站在丙某身邊，裝著買雞，乙某用錐子從丙的褲內(nèi)竊得人民幣1800元后離去。當(dāng)丙某發(fā)現(xiàn)錢被竊之后，便將站在他身邊的甲某抓住，甲某否認(rèn)盜竊，但丙抓住不放。甲某見逃脫不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部連刺數(shù)刀，將丙某刺傷。此時乙某返回現(xiàn)場，對著地上的丙說活該，便和甲某一起逃離現(xiàn)場。丙某因大出血死亡。乙某當(dāng)日被抓獲，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，將甲某送往外地隱藏，在甲某躲藏期間，曾多次前往看望，并資助其1萬元，甲某的父親后來得知事情很嚴(yán)重，就強勸其子甲某到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋?，甲某極不情愿，但其父還是將其強行綁送帶到派出所。問題：請用刑法理論分析甲某、乙某、丁某的行為構(gòu)成何種犯罪，應(yīng)如何定罪量刑，并闡述理由?！敬鸢浮烤?、案情:2013年2月，周某因拆遷事宜報復(fù)謝某，在謝某辦公室內(nèi)的暗室安裝銥射線工業(yè)探傷機，使用銥源對謝某的身體進行照射，致使謝某及其他70位工作人員受到放射源的輻射傷害，經(jīng)鑒定，謝某為重傷，有13人為輕傷。2013年4月，執(zhí)法人員開始拆除周某家的違章建筑．周某看到房子被拆越想越氣。于是，周某加速駕駛小轎車直沖下去，撞到了維持外圍秩序的多名工作人員，其中，李某被車頭撞飛滾在引擎蓋上后又被甩在地上。周某繼續(xù)右轉(zhuǎn)向行駛，并朝工作人員密集的地方?jīng)_撞而去，直至撞上房屋南側(cè)小門，在此過程中，又撞到多名工作人員和其母親。后周某駕車逃跑。經(jīng)鑒定，其中5人的損傷程度為輕傷，2人為輕微傷，4人未達到輕微傷程度。2014年7月2日21時許，周某駕駛小轎車，碰撞到在馬路上正常行走的被害人徐某，致徐某身體局部受傷倒地。周某駕車離開現(xiàn)場。22時許，張某開車行至該路段，碰撞躺在馬路上的徐某，造成徐某當(dāng)場死亡。經(jīng)交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定，該事故第一次碰撞中，周某負(fù)事故全部責(zé)任，徐某無責(zé)任；第二次碰撞中，周某負(fù)事故同等責(zé)任，張某負(fù)事故同等責(zé)任，徐某無責(zé)任。2014年7月5日，周某在逃跑過程中，穿過一小鎮(zhèn)時，沖撞人群后被憤怒的村民攔截，扭送至公安機關(guān)。經(jīng)查，周某在此前的數(shù)小時，在限速40公里每小時的路段以時速50公里行駛，曾在限速110公里每小時的路段以時速130公里的高速行駛。問題:1．周某在謝某辦公室安裝銥射線工業(yè)探傷機的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?造成謝某等多人身體傷害的行為又當(dāng)如何定性?為什么?2．周某駕車沖撞人群，是否構(gòu)成犯罪?3．周某與徐某的死亡結(jié)果是否存在因果關(guān)系?為什么?4．針對徐某的死亡，周某的肇事行為應(yīng)當(dāng)如何處理?如果周某的辯護律師主張第一次撞擊未造成徐某重傷以上結(jié)果，這會影響案件的認(rèn)定嗎?【答案】一十、2010年2月，泰躍房地產(chǎn)公司（以下簡稱泰躍公司）和實華實業(yè)總公司（以下簡稱實華總公司）共同投資1，000萬元，與市建筑公司（以下簡稱城建公司）簽定一份建筑工程施工合同，合同約定：由市建筑公司承建由泰躍公司開發(fā)的欣欣家園1期與2期各六棟商品住宅樓，2011年9月，工程必須完工。2011年8月初，工程已經(jīng)完工，但因市場建筑材料價格上漲較大，城建公司除要求按合同給付工程款外，還要求增加給付部分建筑工程款；泰躍公司與實華總公司則提出因城建公司偷工減料，工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，要求賠償損失。雙方就此發(fā)生較大爭議。2011年8月底，城建公司決定向人民法院提起訴訟，遂向甲市的人民法院和乙市的人民法院均遞交了起訴狀，甲市人民法院和乙市人民法院對該案件的管轄權(quán)問題發(fā)生爭議。在管轄權(quán)爭議解決后，人民法院進行了開庭審理，但實華總公司因公司內(nèi)部財務(wù)問題，經(jīng)人民法院傳票傳喚后，既不說明理由，也不參加開庭審理。第一審人民法院作出判決，支持城建公司的訴訟請求，判決按合同給付工程款外，還增加部分建筑工程款。泰躍公司不服一審判決，提起上訴。在第二審人民法院審理過程中，因?qū)嵢A總公司財務(wù)危機加劇，為擺脫困境，泰躍公司與實華總公司合并成恒泰科技實業(yè)公司（以下簡稱恒泰公司）。合并完成之后，恒泰公司繼續(xù)進行訴訟，對城建公司提起反訴，要求賠償因工程質(zhì)量問題給己方帶來的損失。第二審人民法院開庭審理后，判決駁回上訴，維持原判。判決生效后.恒泰公司并沒有履行判決確定