CONTRACTLAW合同法Teacher：mazhipeng合同法在私法體系中的地位憲法行政法刑法民法商法經(jīng)濟(jì)法國(guó)際法訴訟法國(guó)家性質(zhì)根本制度選舉法民族區(qū)域自治特別行政區(qū)公民基本權(quán)利義務(wù)國(guó)家機(jī)構(gòu)等行政許可行政處罰行政征收行政給付行政強(qiáng)制行政復(fù)議國(guó)家賠償總則自然人法人代理民事責(zé)任訴訟時(shí)效和期限人身權(quán)所有權(quán)共有用益物權(quán)擔(dān)保物權(quán)相鄰關(guān)系合同法不當(dāng)?shù)美麩o(wú)因管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)婚姻法繼承法公司法合伙企業(yè)法個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法外商投資企業(yè)法票據(jù)法破產(chǎn)法保險(xiǎn)法海商法證券法反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法產(chǎn)品質(zhì)量法金融法稅法勞動(dòng)法環(huán)境保護(hù)法會(huì)計(jì)審計(jì)法等國(guó)際公法國(guó)際私法國(guó)際經(jīng)濟(jì)法刑事訴訟法民事訴訟法行政訴訟法第一部分合同法總則第一講

合同與合同法概述合同與合同法概述合同的概念合同的特征合同的分類合同法的概念合同法的原則合同——《合同法》第2條平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。至于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。思考：下列協(xié)議中哪個(gè)適用《合同法》？甲與乙簽訂的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議乙與丙簽訂的監(jiān)護(hù)責(zé)任協(xié)議丙與丁簽訂的離婚協(xié)議丁與戍簽訂的企業(yè)承包協(xié)議二、合同的特征1、合同是一種民事法律行為。2、合同是兩方以上當(dāng)事人的意思表示一致的民事法律行為。3、合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的的民事法律行為。4、合同是當(dāng)事人各方在平等、自愿的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的民事法律行為。適法行為違法行為民事法律行為事實(shí)行為雙方行為單方行為多方行為產(chǎn)生債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的合意民事法律事實(shí)人的行為事件小結(jié)三、合同的分類1、以法律是否設(shè)有規(guī)范并賦予一個(gè)特定的名稱為標(biāo)準(zhǔn)典型合同（有名合同）——買賣、贈(zèng)與非典型合同（無(wú)名合同）——廣告使用他人肖像或姓名的合同2、以給付義務(wù)是否由雙方當(dāng)事人互負(fù)為標(biāo)準(zhǔn)雙務(wù)合同——買賣、租賃、承攬等合同單務(wù)合同——贈(zèng)與、借用等合同區(qū)分雙務(wù)合同與單務(wù)合同的法律意義3、以當(dāng)事人取得權(quán)益是否須付相應(yīng)代價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)有償合同——買賣、租賃合同無(wú)償合同——典型的比如：贈(zèng)與、借用合同，推定的包括委托，保管和私人借貸有些單務(wù)合同是無(wú)償?shù)?，如?zèng)與合同；有些單務(wù)合同是有償?shù)?，如借貸合同區(qū)分有償合同與無(wú)償合同的法律意義4、以合同的成立是否須交付標(biāo)的物或完成其他給付為標(biāo)準(zhǔn)諾成合同——買賣合同、實(shí)踐合同——保管，借用，借貸（注意贈(zèng)與）區(qū)分諾成合同與實(shí)踐合同的法律意義5、以合同的成立是否須采用法律或當(dāng)事人要求的形式為標(biāo)準(zhǔn)要式合同——須具備一定形式不要式合同——不須具備一定形式6、以時(shí)間因素在合同履行中所處地位為標(biāo)準(zhǔn)一時(shí)的合同——買賣、贈(zèng)與等合同繼續(xù)性的合同——租賃、保管、借用的合同分期給付合同與繼續(xù)性供用合同7、以合同相互間的主從關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)主合同從合同從合同以主合同的存在為前提，主合同變更或消滅，從合同原則上也隨之變更或消滅。抵押合同、質(zhì)押合同、保證合同等與被擔(dān)保的合同之間的關(guān)系8、以是否貫徹合同相對(duì)性原則（合同約束的對(duì)象不同）為標(biāo)準(zhǔn)束己合同——合同當(dāng)事人為自己約定并承受權(quán)利義務(wù)涉他合同——合同當(dāng)事人在合同中為第三人設(shè)定了權(quán)利或約定了義務(wù)的合同。包括為第三人利益的合同與由第三人履行的合同。9、以合同的效果在締約時(shí)是否確定為標(biāo)準(zhǔn)確定合同——買賣合同等射幸合同（機(jī)會(huì)性合同）——保險(xiǎn)合同、押堵合同、有獎(jiǎng)抽獎(jiǎng)或有獎(jiǎng)銷售合同四、合同法的概念合同法，即有關(guān)合同的法律規(guī)范的總稱，是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律。五、合同法的原則民法的基本原則也是合同法的基本原則，合同法專有的基本原則是：合同自由原則合同正義原則鼓勵(lì)交易原則第二講

合同的訂立合同的訂立合同訂立概述要約承諾競(jìng)爭(zhēng)締約強(qiáng)制締約附合締約一、合同訂立概述1、合同訂立、合同成立、合同生效動(dòng)態(tài)行為（接觸洽商）靜態(tài)協(xié)議（權(quán)利義務(wù)固定）合同成立合同訂立合同生效法律認(rèn)可當(dāng)事人的意思的結(jié)果當(dāng)事人意思的結(jié)果2、合同成立的要件締約人——應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力（自然人、法人、其他組織）由雙方或多方當(dāng)事人意思表示一致二、要約（發(fā)價(jià)、發(fā)盤、報(bào)價(jià)）概念(14條)要約，是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。構(gòu)成要件(14條)（1）要約必須是特定人所為的意思表示（2）要約必須向相對(duì)人發(fā)出（3）要約必須具有締結(jié)合同的目的（4）要約的內(nèi)容必須具體確定（5）要約應(yīng)表明經(jīng)受約人承諾，要約人即受該意思表示約束。希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別1、直接目的不同2、內(nèi)容不同寄送的價(jià)目表拍賣公告招標(biāo)公告招股說(shuō)明書商業(yè)廣告（如內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約）要約邀請(qǐng)（要約引誘）15條懸賞廣告：采購(gòu)員→丟皮包→報(bào)紙廣告→2萬(wàn)元酬謝→有人還包→要求支付酬謝→失主不同意，愿給2千元→拾包人不同意，提起訴訟→一審駁回起訴（民法通則規(guī)定：拾得物有義務(wù)返回，如不返還，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美坏赖律现v，拾金不昧是我國(guó)傳統(tǒng)美德）→上訴→二審改判→支持上訴人請(qǐng)求，失包人向拾包人支付2萬(wàn)元→已構(gòu)成要約；誠(chéng)實(shí)信用原則。（最高院將此案選在案例選登中）要約的法律效力1、要約生效時(shí)間——到達(dá)主義（16條）2、要約對(duì)要約人的約束要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約的約束，不得隨意撤銷或?qū)σs加以限制變更和擴(kuò)張。3、要約對(duì)受要約人的拘束指受要約人在要約發(fā)生效力時(shí)取得承諾的資格。沒有承諾的義務(wù)沒有通知的義務(wù)4、要約的存續(xù)期間(23條)指要約受承諾拘束的期間，又稱承諾期間。要約的撤回——未生效的要約（17條）要約的撤銷——已生效的要約（18條）要約不得撤銷的三種情況（19條）發(fā)出要約要約到達(dá)生效發(fā)出承諾先于或同時(shí)到達(dá)生效前撤回生效后承諾前撤銷先于到達(dá)要約的消滅（20條）1、拒絕要約的通知到達(dá)要約人2、要約人依法撤銷要約3、承諾期限屆滿，受要約人未做出承諾4、受約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更5、要約人或受約人死亡三、承諾（接盤）概念（21條）受要約人同意要約的意思表示。構(gòu)成要件1、承諾必須由受約人作出2、承諾必須向要約人作出3、承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致4、承諾必須在要約的存續(xù)期間內(nèi)作出“內(nèi)容一致”與“實(shí)質(zhì)性變更”“內(nèi)容一致”并不要求絕對(duì)一致，只要不是“實(shí)質(zhì)性變更”。第30條：受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的“實(shí)質(zhì)性變更”。承諾的遲延（28條）——超過(guò)承諾期限發(fā)出的，為新要約，除非要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效。承諾的遲到（29條）——在承諾期限內(nèi)發(fā)出，本能及時(shí)到達(dá)，因其他原因逾期到達(dá)，該承諾仍有效，除非要約人及時(shí)通知受要約人不接受該承諾。逾期承諾案例：甲廠向乙單位去函表示：“本廠生產(chǎn)的W型電話機(jī)，每臺(tái)單價(jià)90元。如果貴單位需要，請(qǐng)與我廠聯(lián)系?！币覇挝换睾骸拔也块T愿向貴廠訂購(gòu)W型電話機(jī)500臺(tái)，每臺(tái)單價(jià)85元。”2個(gè)月后，乙單位收到甲廠發(fā)來(lái)的500臺(tái)電話機(jī)，但每臺(tái)價(jià)格仍為90元，于是拒收。為此甲廠以乙單位違約為由起訴于法院。試分析：乙單位是否違約？為什么？分析與解答：乙單位不違約。因?yàn)楹贤€未成立。乙單位對(duì)甲廠的回函是一個(gè)附條件的新要約，因其對(duì)甲廠的要約作出了實(shí)質(zhì)性變更，這一行為并不是承諾，而是一個(gè)新要約?！逗贤ā返?0條規(guī)定“承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約?！币覇挝坏幕睾瘜?duì)甲廠電話機(jī)的報(bào)價(jià)提出異議，屬于實(shí)質(zhì)性變更，故為新要約。因此，該合同沒有成立，乙單位并不承擔(dān)任何違約責(zé)任。承諾的方式承諾生效承諾的撤回——撤回通知先于或同時(shí)與承諾到達(dá)要約人（27條）通知（意思表示）行為（意思實(shí)現(xiàn)）交易習(xí)慣要約表明承諾通知到達(dá)（到達(dá)主義）不需要通知的——作出行為時(shí)生效請(qǐng)回答有關(guān)要約與承諾的幾個(gè)問(wèn)題：1、甲向乙發(fā)出一份信函：我處現(xiàn)有存糧若干，欲賣與你方，速派人前來(lái)?！遣皇且s？2、甲向乙發(fā)出一份信函：我處有上等棉花1000公斤，單價(jià)每公斤50元，欲售與你方，限10日內(nèi)答復(fù)，若不答復(fù)則視為同意。結(jié)果，乙方?jīng)]有在10日內(nèi)答復(fù)?！曳绞欠襁`約？3、甲向乙發(fā)出一份要約，向乙方訂購(gòu)1000公斤小麥，乙方回復(fù)條件完全同意，但是，現(xiàn)只有500公斤?！曳降拇饛?fù)是否是承諾？4、甲方口頭向乙方訂購(gòu)一批貨物，乙方?jīng)]有立即回復(fù)，而甲方隨后與丙方簽定了合同，乙方組織好貨源后答復(fù)甲方要求拉貨?！追绞欠襁`約？5、甲方以書面形式向乙方訂購(gòu)一批貨物，要求立即發(fā)貨，乙方迅速準(zhǔn)備貨源并雇車，隨后甲方發(fā)出了撤銷通知?！追降囊s能否撤銷？案例：某果品公司因市場(chǎng)上西瓜脫銷，向新疆某農(nóng)場(chǎng)發(fā)出一份傳真：“因我市市場(chǎng)西瓜脫銷，不知貴方能否供應(yīng)。如有充足貨源，我公司欲購(gòu)十個(gè)冷凍火車皮。望能及時(shí)回電與我公司聯(lián)系協(xié)商相關(guān)事宜?！鞭r(nóng)場(chǎng)因西瓜豐收，正愁沒有銷路，接到傳真后，喜出望外，立即組織十個(gè)車皮貨物給果品公司發(fā)去，并隨即回電：“十個(gè)車皮的貨已發(fā)出，請(qǐng)注意查收?！痹诠饭景l(fā)出傳真后，農(nóng)場(chǎng)回電前，外地西瓜大量涌入，價(jià)格驟然下跌。接到農(nóng)場(chǎng)回電后，果品公司立即復(fù)電：“因市場(chǎng)發(fā)生變化，貴方發(fā)來(lái)的貨，我公司不能接收，望能通知承運(yùn)方立即停發(fā)?！钡蜇浳镆呀?jīng)起運(yùn)，農(nóng)場(chǎng)不能改賣他人。為此，果品公司拒收，農(nóng)場(chǎng)指責(zé)果品公司違約，并向法院起訴。試分析：本案的糾紛是因誰(shuí)的原因?qū)е?？此案?yīng)如何處理？分析與答案：此案的糾紛是因農(nóng)場(chǎng)的原因而導(dǎo)致。此案雙方發(fā)生糾紛的原因是農(nóng)場(chǎng)沒有理解要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別。其法律依據(jù)是合同法第15條。果品公司給農(nóng)場(chǎng)的傳真是詢問(wèn)農(nóng)場(chǎng)是否有貨源，雖然該公司在給農(nóng)場(chǎng)的傳真中提出了具體數(shù)量和品種，但同時(shí)希望農(nóng)場(chǎng)回電通報(bào)情況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請(qǐng)的特點(diǎn)。農(nóng)場(chǎng)沒有按果品公司的傳真要求通報(bào)情況，在直接向果品公司發(fā)貨后，才向果品公司回電的行為，因沒有要約而不具有承諾的性質(zhì)，相反倒具有要約的性質(zhì)。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質(zhì)，合同就成立。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒有承諾，合同不成立。法院判決農(nóng)場(chǎng)敗訴，果品公司不負(fù)賠償責(zé)任。四、競(jìng)爭(zhēng)締約招標(biāo)投標(biāo)程序1、招標(biāo)——要約邀請(qǐng)2、投標(biāo)——要約3、開標(biāo)、驗(yàn)標(biāo)4、定標(biāo)——承諾5、簽訂合同書拍賣程序1、簽訂委托拍賣合同2、發(fā)布拍賣公告——要約邀請(qǐng)3、競(jìng)賣——要約4、拍定——承諾五、強(qiáng)制締約對(duì)對(duì)方的要約非有正當(dāng)理由不得拒絕承諾，即負(fù)有必須承諾的義務(wù)。郵政、煤氣、電信、電業(yè)、自來(lái)水、鐵路等公用事業(yè)，醫(yī)院及醫(yī)生，出租車司機(jī)等負(fù)有締約義務(wù)。締約義務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕締約，致對(duì)方以損害，應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。六、格式合同格式條款：當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。1、格式合同的免責(zé)或限責(zé)條款——提醒義務(wù)、說(shuō)明義務(wù)2、格式條款的無(wú)效一般無(wú)效——合同無(wú)效的情形；特殊無(wú)效：人身傷害責(zé)任、故意或重大過(guò)失的財(cái)產(chǎn)責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任或排除對(duì)方主要權(quán)利的3、格式條款的解釋常理解釋、不利于表意人解釋、非格式條款優(yōu)先第三講合同的內(nèi)容與形式合同的內(nèi)容與形式合同的內(nèi)容（應(yīng)當(dāng)包括必要條款）合同的形式（口頭，書面，默示）默示要求法律明文規(guī)定或當(dāng)事人有約定才成意思表示（試用期滿，遺囑繼承人或無(wú)權(quán)代理與受遺贈(zèng)人的沉默）違反合同的形式：原則上不成立，除非一方履行主要義務(wù)且對(duì)方接受的一、合同的條款（12條）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所標(biāo)的質(zhì)量和數(shù)量?jī)r(jià)款或酬金履行的期限履行地點(diǎn)和方式違約責(zé)任解決爭(zhēng)議的方法締約過(guò)失責(zé)任1、概念及構(gòu)成要件締約過(guò)失責(zé)任是一種合同前的責(zé)任，即締約人由于過(guò)錯(cuò)違反先合同義務(wù)而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。先合同義務(wù)是指在要約生效后，合同成立前，雙方在磋商過(guò)程中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的說(shuō)明告知注意等義務(wù)，以免對(duì)方因此而受不應(yīng)有的損失締約人一方違反先合同義務(wù)違反先合同義務(wù)者有過(guò)錯(cuò)相對(duì)方受到損失締約過(guò)失與違約責(zé)任發(fā)生階段不同違反的義務(wù)不同救濟(jì)的利益不同歸責(zé)原則不同責(zé)任形式不同2、締約過(guò)失責(zé)任的具體表現(xiàn)形式（42條）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為例如：甲企業(yè)與乙企業(yè)就彩電購(gòu)銷協(xié)議進(jìn)行洽談，其間乙采取了保密措施的市場(chǎng)開發(fā)計(jì)劃被甲得知。甲遂推遲與乙簽約，開始由針對(duì)性的吸引乙的潛在客戶，導(dǎo)致乙的市場(chǎng)份額銳減。締約責(zé)任的賠償范圍締約費(fèi)用：可行性調(diào)查費(fèi)用或差旅費(fèi)為準(zhǔn)備旅行合同產(chǎn)生的費(fèi)用履行合同發(fā)生的費(fèi)用喪失合同機(jī)會(huì)產(chǎn)生的損失（間接損失）以上又稱信賴?yán)娴膿p失，區(qū)別于合同成立履行利益的損失案例：甲企業(yè)與乙企業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。三個(gè)月后，乙企業(yè)以原定鋼材價(jià)格過(guò)低為由要求加價(jià)，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對(duì)，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。試分析：此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無(wú)法律效力？為什么？分析與答案：雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。依據(jù)《合同法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式。買賣合同在《合同法》上屬于不要式合同，不采取書面形式對(duì)買賣合同效力沒有影響。依據(jù)《合同法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時(shí)起生效。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照《合同法》合同必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。案例：某制衣廠（以下簡(jiǎn)稱甲方）為生產(chǎn)高檔毛衣向某機(jī)械廠（以下簡(jiǎn)稱乙方）訂購(gòu)一套機(jī)織設(shè)備。雙方本應(yīng)按照約定簽訂書面合同，但由于乙方說(shuō)沒關(guān)系，表示肯定能夠在兩個(gè)月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個(gè)月后，乙方準(zhǔn)時(shí)將設(shè)備送到甲方，并進(jìn)行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試生產(chǎn)過(guò)程中，機(jī)器出現(xiàn)故障。甲方請(qǐng)乙方的專業(yè)人員又進(jìn)行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，要求認(rèn)定合同不成立，并退貨。此案應(yīng)如何處理？分析與解答：甲方的請(qǐng)求沒有法律依據(jù)。在此案中，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。（其法律依據(jù)是合同法第36條）因此雙方達(dá)成的協(xié)議已經(jīng)成立。至于機(jī)器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問(wèn)題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請(qǐng)求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請(qǐng)求解除合同，但不能請(qǐng)求認(rèn)定合同不成立。甲公司于6月5日以傳真方式向乙公司求購(gòu)一臺(tái)機(jī)床，要求立即回復(fù)，乙公司當(dāng)日恢復(fù)收到傳真，10日，甲公司電話催問(wèn)，乙公司表示同意按甲公司報(bào)價(jià)出售，要其于15日來(lái)人簽訂合同，甲按時(shí)來(lái)簽約，乙要求加價(jià)，未獲同意，遂拒絕簽約，正確的是A合同5日成立B合同10日成立C合同15日成立D乙公司承擔(dān)締約責(zé)任第四講合同的效力合同的效力合同的效力概述無(wú)效合同可撤銷合同效力待定合同合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷后的法律后果一、合同的效力概述1、概念指依法成立的合同所具有的法律賦予的拘束力。2、合同的一般生效要件（不同于合同的成立要件）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力意思表示真實(shí)不違反法律或者社會(huì)公共利益合同標(biāo)的須確定和可能3、合同生效的時(shí)間（44、45、46條）合同自成立時(shí)生效合同自批準(zhǔn)、登記時(shí)生效合同自條件成就時(shí)生效合同自期限屆至?xí)r生效二、無(wú)效合同1、概念及特征合同雖已成立，但嚴(yán)重欠缺有效要件而自始不具備法律效力的合同。違法性不得履行性自始無(wú)效和絕對(duì)無(wú)效性2、無(wú)效合同的范圍（52條、53條）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益（與《民法通則》58條-1款比較）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益以合法形式掩蓋非法目的（如以贈(zèng)與合同形式掩蓋行賄之實(shí)）損害社會(huì)公共利益違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定3、無(wú)效格式條款（40條后半段）提供格式條款一方免除其責(zé)任加重對(duì)方責(zé)任排除對(duì)方主要權(quán)利4、無(wú)效免責(zé)條款（53條）造成對(duì)方人身傷害的因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的案例：甲公司與乙公司簽訂一份秘密從境外買賣免稅香煙并運(yùn)至國(guó)內(nèi)銷售的合同。甲公司依雙方約定，按期將香煙運(yùn)至境內(nèi)，但乙公司提走貨物后，以目前賬上無(wú)錢為由，要求暫緩支付貨款，甲公司同意。3個(gè)月后，乙公司仍未支付貨款，甲公司多次索要無(wú)果，遂向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求乙公司支付貨款并支付違約金。試分析：1、該合同是否具有法律效力？為什么？2、應(yīng)如何處理？分析與答案：甲公司與乙公司之間的買賣合同屬于違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，故為無(wú)效合同。由于合同為無(wú)效合同，合同自始、絕對(duì)、確定、永久沒有法律拘束力，因此法院應(yīng)駁回甲公司的訴訟請(qǐng)求。同時(shí)，甲公司和乙公司的交易損害了國(guó)家利益，法院可以采取民事制裁措施，沒收雙方用于交易的財(cái)產(chǎn)。三、可撤銷合同（54、55條）1、概念及特征因當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，通過(guò)撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的合同歸于無(wú)效。意思表示不真實(shí)由撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)撤銷權(quán)不行使，合同繼續(xù)有效；撤銷權(quán)行使，合同自始?xì)w于無(wú)效。2、可撤銷的原因（與《民法通則》比較）重大誤解（對(duì)合同性質(zhì)、對(duì)對(duì)方當(dāng)事人、對(duì)標(biāo)的物品種、質(zhì)量、規(guī)格等的誤解）顯示公平欺詐（除導(dǎo)致?lián)p害國(guó)家利益的欺詐）脅迫（除導(dǎo)致?lián)p害國(guó)家利益的脅迫）乘人之危3、撤銷權(quán)的行使撤銷權(quán)人請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷在除斥期間（1年）內(nèi)行使，自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日撤銷權(quán)的消滅（55條）撤銷權(quán)行使的效力——合同自始無(wú)效選擇：甲向首飾店購(gòu)買鉆石戒指兩枚，標(biāo)簽標(biāo)明該鉆石為天然鉆石，買回后即被人告知實(shí)為人造鉆石。甲遂多次與首飾店交涉，歷時(shí)1年零6個(gè)月，未果?，F(xiàn)甲欲以欺詐為由訴請(qǐng)法院撤銷該買賣關(guān)系，其主張能否得到支持。A.不可以，因已超過(guò)行使撤銷權(quán)的1年除斥期間B.可以，因首飾店主觀上存在欺詐故意C.可以，因未過(guò)2年訴訟時(shí)效D.可以，因雙方系因重大誤解訂立合同案例：某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過(guò)他人得知趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購(gòu)。趙某不知該花瓶真實(shí)價(jià)值，李某用1萬(wàn)5千元買下。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進(jìn)行拍賣，賣得價(jià)款11萬(wàn)元。趙某在一個(gè)月后得知此事，認(rèn)為李某欺騙了自己，通過(guò)許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn)：該案應(yīng)如何處理？分析與答案：李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，且顯失公平系由于趙某欠缺交易經(jīng)驗(yàn)所致，因此趙某有權(quán)依據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，請(qǐng)求法院撤銷合同。買賣合同一旦被撤銷，合同即自始沒有法律約束力，依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，趙某有權(quán)請(qǐng)求李某返還財(cái)產(chǎn)。李某應(yīng)將花瓶退還給趙某，趙某將收到的花瓶款退還給李某。若李某愿意支付與該花瓶?jī)r(jià)值相當(dāng)?shù)膬r(jià)款，趙某也同意接受，趙某可以不用撤銷該合同，由李某補(bǔ)齊余下的價(jià)款即可。案例：某商場(chǎng)新進(jìn)一種CD機(jī)，價(jià)格定為2598元。柜臺(tái)組長(zhǎng)在制作價(jià)簽時(shí)，誤將2598元寫為598元。趙某在瀏覽該柜臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)該CD機(jī)物美價(jià)廉，于是用信用卡支付1196元購(gòu)買了兩臺(tái)CD機(jī)。一周后，商店盤點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)少了4000元，經(jīng)查是柜臺(tái)組長(zhǎng)標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽所致。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了CD機(jī)貨款，找到趙某，提出或補(bǔ)交4000元或退回CD機(jī)，商店退還1196元。趙某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商店不能反悔，拒絕商店的要求。商店無(wú)奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還4000元或CD機(jī)。此案應(yīng)如何處理？分析與解答：根據(jù)《合同法》第54條規(guī)定，本案中當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物的價(jià)格的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而實(shí)施的商品買賣行為。這一錯(cuò)誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽造成，這一誤解對(duì)出賣人造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。法院可根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，裁決趙某將CD機(jī)返還給商店，由柜臺(tái)組長(zhǎng)對(duì)由此造成趙某的損失承擔(dān)責(zé)任。四、效力待定合同1、概念合同雖然已經(jīng)成立，但是欠缺有效要件，能否發(fā)生預(yù)期的法律效力尚未確定，只有經(jīng)過(guò)有權(quán)人的追認(rèn)，才能化欠缺有效要件為符合有效要件，發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力；有權(quán)人在一定期間內(nèi)不予追認(rèn)，合同歸于無(wú)效。*比較無(wú)效合同、可撤銷合同與效力待定合同的異同2、效力待定合同的類型限制民事行為能力人訂立的合同（47條）法定代理人相對(duì)人追認(rèn)權(quán)（以意思表示的方式在一個(gè)月內(nèi)作出追認(rèn)）催告權(quán)和撤銷權(quán)（通知方式）無(wú)權(quán)代理人訂立的合同（48條）表現(xiàn)代理（49條）和越權(quán)行為（50條）——屬于效力確定的行為無(wú)權(quán)處分人訂立的合同（51條）善意取得制度無(wú)權(quán)處分一、無(wú)權(quán)處分合同在成立后的效力狀態(tài)為效力待定二、權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)權(quán)處分人事后得到處分權(quán)的，合同專為有效合同。三、否則的話該合同轉(zhuǎn)為自始無(wú)效合同四、轉(zhuǎn)為無(wú)效合同后，該合同不具有履行性，但如果根據(jù)物權(quán)法的規(guī)則，能適用善意取得的例外甲將其父去世留下的畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)贈(zèng)與其父的母校，贈(zèng)與合同中約定該紀(jì)念冊(cè)只能用于收藏和陳列，不得轉(zhuǎn)讓。但該大學(xué)在接受乙的捐款時(shí)，將該紀(jì)念冊(cè)贈(zèng)給乙。下列選項(xiàng)正確的是？A大學(xué)對(duì)乙的贈(zèng)與無(wú)效，乙不能取得紀(jì)念冊(cè)的所有權(quán)B該大學(xué)對(duì)乙的贈(zèng)與無(wú)效，但乙取得紀(jì)念冊(cè)的所有權(quán)C只有經(jīng)過(guò)甲同意，乙才能取得紀(jì)念冊(cè)的所有權(quán)D該大學(xué)對(duì)乙的贈(zèng)與有效，乙取得紀(jì)念冊(cè)的所有權(quán)選擇：甲委托乙采購(gòu)茶葉，并給了乙一份無(wú)期限限制的授權(quán)委托書。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙教交回授權(quán)委托書，乙因故未交。11月乙以甲代理人的名義與丙訂立了一份價(jià)值10萬(wàn)元的茶葉訂購(gòu)合同。在這一實(shí)例中，下列表述哪些是正確的？A.如果丙能提供甲的授權(quán)委托書，乙的代理行為有效，甲應(yīng)履行與丙的合同。B.如果丙不能提供甲的授權(quán)委托書，乙的代理行為屬于無(wú)權(quán)代理行為，若經(jīng)甲追認(rèn)可發(fā)生效力。C.如果丙不能提供甲的授權(quán)委托書，丙可以催告甲在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，若甲在此期限內(nèi)未作表示，視為拒絕追認(rèn)。D.若丙明知乙的代理權(quán)已經(jīng)終止而仍與之訂立該合同，由此給甲造成損失，則只能由丙對(duì)甲承擔(dān)責(zé)任。雷姆從尼亞處購(gòu)買了半獸人一頭，作價(jià)1000元，尼亞明知半獸人有病卻未告知，雷姆認(rèn)為半獸人可能有病，但因價(jià)格便宜而購(gòu)買，交易時(shí)，尼亞說(shuō)：“如果發(fā)生糾紛，比必須在3個(gè)月內(nèi)起訴，否則我概不負(fù)責(zé)。”雷姆同意，雷姆買回后半獸人4個(gè)月后因病死亡，遂發(fā)生糾紛A兩人之間構(gòu)成民事欺詐B兩人之間構(gòu)成合同違約C兩人約定的起訴期限有效D約定的起訴期限無(wú)效Gaga與拉格斐簽訂了一份時(shí)裝定做合同，約定拉格斐工作室向gaga小姐制作純毛披風(fēng)一件，按gaga提供的樣品交貨，披風(fēng)做好后，gaga發(fā)現(xiàn)不是純毛的，后檢驗(yàn)，原來(lái)當(dāng)初gaga提供給工作室的樣品是含有8%滌綸的醫(yī)療，而拉格斐工作室就是按照樣品交貨的，該案屬于？A重大誤解B民事欺詐C違約行為D侵權(quán)行為甲公司向乙公司訂購(gòu)奶粉一批，乙公司訂立合同時(shí)，將國(guó)產(chǎn)奶粉謊稱為進(jìn)口奶粉，甲公司事后得知事情，但恰逢國(guó)產(chǎn)奶粉暢銷，乙公司則希望將這批貨物以更高的價(jià)格售予他人，此時(shí)，當(dāng)事人的下列行為，對(duì)合同效力將產(chǎn)生什么影響？A甲公司向乙公司催告交貨則合同確定有效B甲公司向乙公司預(yù)付貨款則合同確定有效C乙公司以合同存在欺詐為由主張撤銷，則合同失去效力D合同自始無(wú)效南京一家公司為迎接2012的到來(lái)制作水晶恒溫棺1000只，每只售價(jià)2萬(wàn)元，后經(jīng)證實(shí)，該棺材只是鋼化玻璃，實(shí)際價(jià)值不足100元，問(wèn)如何處理A無(wú)效合同B可撤銷合同，理由為欺詐C可撤銷合同，理由為誤解D有效合同五、合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷后的法律后果（58、59條）1、返還財(cái)產(chǎn)2、賠償損失3、追繳財(cái)產(chǎn)第五講合同的履行合同的履行合同履行的概念合同履行的原則合同履行的規(guī)則雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)一、合同履行的概念合同的履行是指?jìng)鶆?wù)人全面地、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤瑐鶆?wù)，使債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其合同債權(quán)的給付行為和給付結(jié)果的統(tǒng)一。合同履行的條件1、合同有效2、標(biāo)的可能二、合同履行的原則1、適當(dāng)履行原則（60條-1）又稱正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)，以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?，全面完成合同義務(wù)的履行原則。*區(qū)別適當(dāng)履行與實(shí)際履行2、協(xié)作履行原則（60條-2）當(dāng)事人不僅應(yīng)當(dāng)適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)基于誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，在必要的限度內(nèi)，協(xié)助對(duì)方當(dāng)事人履行債務(wù)的履行原則。3、經(jīng)濟(jì)合理原則付出最小成本，取得最佳的合同利益3、情勢(shì)變更原則概念合同依法成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見的情勢(shì)變更，致使合同的基礎(chǔ)喪失或動(dòng)搖，若繼續(xù)維持合同的原有效力則顯失公平，允許變更或解除合同的原則。適用條件1、發(fā)生了情勢(shì)變更的客觀事實(shí)2、發(fā)生在合同成立之后，履行完畢之前3、是當(dāng)事人不可預(yù)見的4、不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人5、使合同的履行結(jié)果顯示公平情勢(shì)變更的效力1、再交涉義務(wù)——重新協(xié)商交涉2、變更合同3、解除合同三、合同履行的規(guī)則1、履行主體債務(wù)人、債務(wù)人的代理人、第三人*合同履行中的第三人A.向第三人履行B.由第三人履行甲乙丙(第三人）甲乙丙(第三人）（64條）（65條）2、履行標(biāo)的——標(biāo)的質(zhì)量（62條-1）、部分履行（72條）3、履行地點(diǎn)（61條、62條-3）4、履行期限（61條、62條-4）——提前履行（71條）5、履行方式（61條、62條-5）6、履行費(fèi)用（61條、62條-6）思考：第三人代為履行合同的責(zé)任承擔(dān)甲公司要運(yùn)送一批貨物給收貨人乙公司，甲公司法定代表人丙電話聯(lián)系并委托某汽車運(yùn)輸公司運(yùn)輸。汽車運(yùn)輸公司安排本公司司機(jī)劉某駕駛。運(yùn)輸過(guò)程中，因劉某的過(guò)失發(fā)生交通事故，致使貨物受損。乙公司因未能及時(shí)收到貨物而發(fā)生損失。問(wèn)：乙公司應(yīng)向誰(shuí)要求承擔(dān)損失？四、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是指在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利。一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)1、同時(shí)履行抗辯權(quán)（66條）指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在對(duì)方未為對(duì)待給付以前，可拒絕履行自己債務(wù)的權(quán)利。構(gòu)成要件1、須因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期3、須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的2、先履行抗辯權(quán)（67條）當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。構(gòu)成要件1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)2、二個(gè)債務(wù)須又先后履行順序3、先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨。3、不安抗辯權(quán)（68、69條）不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先為履行債務(wù)的當(dāng)事人在有確切證據(jù)證明后序履行債務(wù)的當(dāng)事人于締約后出現(xiàn)足以影響其對(duì)待給付的情形下，可以中止合同履行并有條件地可解除合同的權(quán)利。構(gòu)成條件1、有先后的履行順序，且先序履行一方尚未履行債務(wù)2、后序履行方在合同訂立后喪失了履行合同的能力（經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，抽逃資金，以逃避債務(wù)、喪失商業(yè)信譽(yù)、有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形）3、先序履行方必須有充足的證據(jù)不安抗辯權(quán)的行使與效力有確切證據(jù)沒有確切證據(jù)中止履行承擔(dān)違約責(zé)任及時(shí)通知義務(wù)提供擔(dān)保恢復(fù)履行合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未能提供擔(dān)保解除合同案例：甲公司與乙公司簽訂一份買賣木材合同，合同約定買方甲公司應(yīng)在合同生效后15日內(nèi)向賣方乙公司支付40%的預(yù)付款，乙公司收到預(yù)付款后3日內(nèi)發(fā)貨至甲公司，甲公司收到貨物驗(yàn)收后即結(jié)清余款。乙公司收到甲公司40%預(yù)付款后的2日即發(fā)貨至甲公司。甲公司收到貨物后經(jīng)驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符合合同約定，遂及時(shí)通知乙公司并拒絕支付余款。試分析：1、甲公司拒絕支付余款是否合法？理由？2、甲公司行使的是什么權(quán)利？若行使該權(quán)利必須具備什么條件？

分析與解答：甲公司拒絕支付余款是合法的。乙公司雖然將木材如期運(yùn)至甲公司，但其木材質(zhì)量不符合合同約定的質(zhì)量，及其履行債務(wù)不符合合同約定，根據(jù)合同法第67條的規(guī)定，甲公司有權(quán)拒絕支付余款。甲公司行使的是先履行抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)具備以下三個(gè)條件案例：甲乙兩公司簽訂鋼材購(gòu)買合同，合同約定：乙公司向甲公司提供鋼材，總價(jià)款500萬(wàn)元。甲公司預(yù)支價(jià)款200萬(wàn)元。在甲公司即將支付預(yù)付款前，得知乙公司因經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)法交付鋼材，并有確切證據(jù)證明。于是，甲公司拒絕支付預(yù)付款，除非乙公司能提供一定的擔(dān)保，乙公司拒絕提供擔(dān)保。為此，雙方發(fā)生糾紛并訴至法院。試分析：1、甲公司拒絕支付余款是否合法？理由？2、甲公司行使的是什么權(quán)利？若行使該權(quán)利必須具備什么條件？分析與解答：甲公司拒絕支付余款是合法的。本案中甲公司作為先為給付的一方當(dāng)事人，在對(duì)方于締約后財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化，且未提供適當(dāng)擔(dān)保，可能危及其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以中止履行合同，保護(hù)權(quán)益不受損害。因此在發(fā)生糾紛時(shí)，法院應(yīng)支持甲公司的主張。甲公司行使的是不安抗辯權(quán)。甲于2月3日向乙借用一臺(tái)彩電，乙于2月6日向甲借用一部手機(jī)，到期后，甲未向乙歸還彩電，乙因此拒絕歸還手機(jī)，關(guān)于乙的行為，錯(cuò)誤的是A是行使同時(shí)履行抗辯權(quán)B是行使先履行抗辯權(quán)C是行使不安抗辯權(quán)D是行使留置權(quán)第六講合同的保全與擔(dān)保合同的保全與擔(dān)保合同的保全概述債權(quán)人的代位權(quán)債權(quán)人的撤銷權(quán)合同的擔(dān)保一、合同的保全概述合同的保全是指為保護(hù)合同債權(quán)人的債權(quán)不受債務(wù)人不當(dāng)行為的損害而賦予合同債權(quán)人以一定保護(hù)措施的法律制度。特征1、目的在于保護(hù)債權(quán)人的利益2、是債的對(duì)外效力的體現(xiàn)（突破了合同相對(duì)性原則）二、債權(quán)人的代位權(quán)（73條）1、概念指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的權(quán)利而害及債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全其債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)第三人之權(quán)的權(quán)利。丙（次債務(wù)人）甲（債務(wù)人）欠10萬(wàn)欠10萬(wàn)乙（債權(quán)人）代位權(quán)2、成立要件債務(wù)人享有對(duì)于第三人的權(quán)利——合法債權(quán)、到期債權(quán)、非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利債務(wù)人怠于行使其權(quán)利——承擔(dān)舉證責(zé)任債務(wù)人已陷于遲延對(duì)債權(quán)人造成損害乙欠甲債務(wù)2000元到期未還，乙沒有其他財(cái)產(chǎn)，但乙的企業(yè)還欠乙退休金3000元，乙卻遲遲不向企業(yè)所要，甲能否行使代位權(quán)乙欠甲債務(wù)10萬(wàn)元到期未還，乙沒有其他財(cái)產(chǎn)，但丙欠乙11萬(wàn)，現(xiàn)在乙正起訴丙，甲能否行使代位權(quán)乙欠甲10萬(wàn)到期未還，丙欠乙11萬(wàn)到期未還，但乙一直未向丙主張，如果乙有房屋一幢，價(jià)值20萬(wàn)元，甲可否行使代位權(quán)訴訟當(dāng)事人的關(guān)系原告是債權(quán)人，以自己的名義行使代為訴權(quán)被告是債務(wù)人的債務(wù)人，即次債務(wù)人第三人是債務(wù)人，原告未列的，法院追加次債務(wù)人可援用債務(wù)人的抗辯權(quán)對(duì)抗債權(quán)人原告勝訴的，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)債權(quán)中優(yōu)先支付代位權(quán)成立的，被告直接向原告履行：債權(quán)人與債務(wù)人的債消滅，債務(wù)人與次債務(wù)人的債消滅3、代位權(quán)的行使及效力（解釋13-20條）債權(quán)人向被告住所地人民法院請(qǐng)求以自己的名義通過(guò)代位權(quán)訴訟行使代位權(quán)在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯可以向債權(quán)人主張代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用（律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等）由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。思考：乙是A市的建材經(jīng)銷商，因資金周轉(zhuǎn)困難，便從A市甲處借了50萬(wàn)元人民幣，購(gòu)買了一批建材，并銷售給了B市的丙，約定價(jià)款為60萬(wàn)元，但丙未付款。后來(lái)甲要求乙還錢，乙說(shuō)因?yàn)楸麤]有支付貨款，所以無(wú)力償還。鑒于此，甲欲直接起訴丙，要求其支付50萬(wàn)元。請(qǐng)回答：（1）如果甲對(duì)丙起訴，法院在下列何種情況下不應(yīng)當(dāng)受理？A.甲對(duì)乙的債權(quán)未到期B.甲向A市的法院起訴C.乙不愿意通過(guò)訴訟或仲裁的方式主張對(duì)丙的到期債權(quán)D.甲以乙的名義起訴（2）法院如果判決丙支付貨款，那么下列何種做法是正確的？A.判決丙直接將貨款60萬(wàn)元交付給甲，甲扣除50萬(wàn)元及利息后，將于下的錢支付給乙B.判決丙直接將貨款60萬(wàn)元交付給乙，乙將50萬(wàn)元并加上利息支付給甲C.判決丙直接將50萬(wàn)元及利息支付給甲，并將剩下的10萬(wàn)元貨款支付給乙D.判決丙將50萬(wàn)元及利息支付給甲三、債權(quán)人的撤銷權(quán)（74、75條）1、概念指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。丙甲乙贈(zèng)與10萬(wàn)欠10萬(wàn)撤銷權(quán)2、成立要件須有債務(wù)人的行為債務(wù)人的行為必須以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的行為有害債權(quán)債務(wù)人的惡意受益人的惡意客觀要件主觀要件無(wú)償行為有償行為3、撤銷權(quán)的行使及效果債權(quán)人以自己的名義通過(guò)訴訟行使撤銷權(quán)撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。甲欠乙2萬(wàn)元到期未還。2003年4月，甲得知乙準(zhǔn)備起訴索款，便將自己價(jià)值3萬(wàn)元的全部財(cái)務(wù)以1萬(wàn)元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年底。乙于2003年5月得知這一情況，于2004年7月向法院提起訴訟。乙提出的下列訴訟請(qǐng)求中，能夠得到法院支持的是(

)。(A)請(qǐng)求宣告甲與丙的行為無(wú)效(B)請(qǐng)求法院撤銷甲與丙的行為(C)請(qǐng)求以自己的名義行使甲對(duì)丙的1萬(wàn)元債權(quán)(D)請(qǐng)求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任選擇：甲公司欠乙公司30萬(wàn)元，一直無(wú)力償還，現(xiàn)丙公司欠甲公司20萬(wàn)元，已到期，但甲公司明示放棄對(duì)丙的債權(quán)。對(duì)甲公司的這一行為，乙公司可以采取以下哪些措施？A.行使代位權(quán)，要求丙償還20萬(wàn)元B.請(qǐng)求人民法院撤銷甲放棄債權(quán)的行為C.乙行使權(quán)利的必要費(fèi)用可向甲主張D.乙應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道甲放棄債權(quán)2年內(nèi)行使權(quán)利案例：甲公司為開發(fā)新項(xiàng)目，急需資金。2000年3月12日，向乙公司借錢15萬(wàn)元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬(wàn)元，借期6個(gè)月，月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利，未盈利，到了9月12日無(wú)法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無(wú)果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬(wàn)元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。于是，乙公司向法院起訴，請(qǐng)求甲公司以某單位的還款來(lái)償還債務(wù)，甲公司辯稱該債權(quán)已放棄，無(wú)法清償債務(wù)。問(wèn)：1、甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么？2、乙公司針對(duì)甲公司的行為該如何維護(hù)自己的權(quán)利？為什么？甲公司的行為已構(gòu)成違約。甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系，系自愿訂立，無(wú)違法內(nèi)容，又有書面借據(jù)，是合法有效的。甲公司系債務(wù)人，負(fù)有按期清償本息的義務(wù)；乙公司為債權(quán)人，享有按期收回本金、收取利息的權(quán)利。甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利，不能如約履行清償義務(wù)，構(gòu)成違約乙公司可行使撤銷權(quán)。請(qǐng)求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。本案中，甲公司放棄對(duì)某單位享有的債權(quán)，表面上是處分自己的權(quán)益，但實(shí)際上卻損害了乙公司的債權(quán)，依照我國(guó)合同法74條的規(guī)定，乙公司可以行使撤銷權(quán)，撤銷甲公司放棄債權(quán)的行為。四、合同的擔(dān)保1、概念和特征合同的擔(dān)保是依照法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定而設(shè)立的確保合同義務(wù)的履行和權(quán)利實(shí)現(xiàn)的法律措施。從屬性補(bǔ)充性保障性任意性（例外：留置）2、擔(dān)保的分類：根據(jù)擔(dān)保產(chǎn)生的原因：法定擔(dān)保、約定擔(dān)保根據(jù)作為擔(dān)保的標(biāo)的：人的擔(dān)保、物的擔(dān)保和金錢擔(dān)保根據(jù)擔(dān)保的對(duì)象：原擔(dān)保、反擔(dān)保3、我國(guó)擔(dān)保的五種形式：保證、定金、抵押、質(zhì)押、留置第七講合同的變更與轉(zhuǎn)讓合同的變更與轉(zhuǎn)讓合同的變更合同的轉(zhuǎn)讓1、債權(quán)讓與2、債務(wù)承擔(dān)3、債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓一、合同的變更合同內(nèi)容的變更（狹義）廣義的合同變更合同主體的變更（合同轉(zhuǎn)讓）合同的變更：指依法成立的合同尚未履行或未完全履行之前，當(dāng)事人就其內(nèi)容進(jìn)行修改和補(bǔ)充而達(dá)成的協(xié)議。合同變更的原因1、基于法律的直接規(guī)定A.變更合同的法律效力直接發(fā)生（債務(wù)人違約使履行合同的債務(wù)變?yōu)閾p害賠償債務(wù)）B.須經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁決程序（54條）2、當(dāng)事人協(xié)商同意變更合同變更的條件1、原已存在著有效的合同關(guān)系2、合同內(nèi)容發(fā)生變化（包括標(biāo)的物、履行條件、價(jià)金、性質(zhì)、合同擔(dān)保等的變更）3、變更后的合同內(nèi)容不得具有違法性4、須遵守法律要求的方式（77條-2）*當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。二、合同的轉(zhuǎn)讓1、概念即合同權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，指在不改變合同關(guān)系內(nèi)容的前提下，合同關(guān)系的一方當(dāng)事人依法將其合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的現(xiàn)象。2、合同轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的原因基于法律上的直接規(guī)定（繼承）基于法律行為（訂立轉(zhuǎn)讓合同）債權(quán)讓與（79-83條）指不改變合同關(guān)系的內(nèi)容，債權(quán)人通過(guò)讓與合同將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人享有的現(xiàn)象。債權(quán)讓與、債權(quán)讓與合同和原因行為（看圖示）債務(wù)人甲債權(quán)人乙讓與人受讓人丙產(chǎn)生債權(quán)的行為債權(quán)讓與債權(quán)讓與合同（基礎(chǔ)行為）為債權(quán)讓與提供標(biāo)的物原因行為與債權(quán)讓與之間的關(guān)系圖示：取得債權(quán)通知義務(wù)債權(quán)讓與的條件1、須存在有效的債權(quán)2、被讓與的債權(quán)須具有可讓與性3、讓與人和受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓意思表示一致4、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力*79條明確規(guī)定三類債權(quán)不得讓與：1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)2、根據(jù)當(dāng)事人的約定不得讓與的債權(quán)3、根據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)思考：下列合同的轉(zhuǎn)讓是否合法？1、甲教授曾答應(yīng)為乙校講課，但因講課當(dāng)天臨時(shí)有急事，便讓自己的博士生代為授課2、債權(quán)人李某因急需用錢便將債務(wù)人楊某欠自己的2萬(wàn)元債權(quán)以1.5萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了劉某，李某將此事打電話通知了楊某3、丁對(duì)丙的房屋享有抵押權(quán)，為替好友從銀行借款提供擔(dān)保，將該抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給了銀行債權(quán)讓與的效力（一）對(duì)內(nèi)效力（債權(quán)讓與在讓與人和受讓人之間產(chǎn)生的效力）1、法律地位的取代（受讓人新的債權(quán)人）2、從權(quán)利隨之移轉(zhuǎn)3、讓與人應(yīng)承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任（二）對(duì)外效力對(duì)債務(wù)人的效力對(duì)債務(wù)人的債權(quán)讓與通知不得撤銷（80條）債務(wù)人的抗辯權(quán)（債務(wù)人可用對(duì)讓與人的抗辯權(quán)對(duì)抗受讓人）（82條）債務(wù)人的抵銷權(quán)（債務(wù)人可用對(duì)讓與人的抵銷權(quán)對(duì)抗受讓人）（83條）表見讓與有效案例：1999年10月15日，甲公司與乙公司簽訂合同，合同約定由乙公司于2000年1月15日向甲公司提供一批價(jià)款為50萬(wàn)元電腦配件，1999年12月1日甲公司因銷售原因，需要乙公司提前提供電腦配件，甲公司要求提前履行的請(qǐng)求被乙公司拒絕，甲公司為了不影響銷售，只好從外地進(jìn)貨，隨后將對(duì)乙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了丙公司，但未通知乙公司。丙公司與2000年1月15日去乙公司提貨時(shí)遭拒絕。試分析：1、乙公司可否拒絕丙公司提貨？為什么？2、甲公司與丙公司的轉(zhuǎn)讓合同是否有效？如何處理。分析與解答：乙公司拒絕丙公司的提貨有法律依據(jù)。我國(guó)《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！北景钢?，甲公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，但未通知乙公司，因而對(duì)乙公司不發(fā)生效力。依《合同法》第79條的規(guī)定，甲公司與丙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效。丙公司的履行要求被拒絕，應(yīng)當(dāng)由甲公司對(duì)丙公司承擔(dān)責(zé)任。債務(wù)承擔(dān)（84-87條）指在不改變合同內(nèi)容的前提下，債務(wù)人將合同債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。該第三人叫做承擔(dān)人。按照承擔(dān)后原債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)，債務(wù)承擔(dān)分為：債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和債務(wù)部分移轉(zhuǎn)的并存的債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)承擔(dān)、債務(wù)承擔(dān)合同與原因行為債權(quán)人債務(wù)人承擔(dān)人轉(zhuǎn)移債務(wù)債務(wù)承擔(dān)合同全部或部分經(jīng)債權(quán)人同意債務(wù)承擔(dān)的條件1、須存在有效的債務(wù)2、轉(zhuǎn)讓人與受讓人達(dá)成合法有效的協(xié)議3、須經(jīng)債權(quán)人同意4、債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性債務(wù)承擔(dān)的法律效力1、第三人作為債務(wù)人的法律地位的產(chǎn)生2、抗辯權(quán)的轉(zhuǎn)移（債務(wù)人可以援用原債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯）（85條）3、從債務(wù)的轉(zhuǎn)移（86條）合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)

（88-90條）指原合同當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利義務(wù)一并移轉(zhuǎn)給第三人，由第三人概括地繼受這些權(quán)利義務(wù)的法律現(xiàn)象。意定概括移轉(zhuǎn)——基于當(dāng)事人之間的法律行為（合同承受——88條）法定概括移轉(zhuǎn)——基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的（企業(yè)的合并與分立——90條）合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)的類型1、合同承受：當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。2、企業(yè)的合并與分立：90條分解分立(C=A+B)分支分立(C=C+A/B)吸收合并(A+B=A/B)新設(shè)合并(A+B=C)分立合并2、甲將房屋租給乙，雙方約定由丙每月代乙向甲支付房租500元，期限2年，丙履行5個(gè)月后拒絕繼續(xù)履行，如果甲想通過(guò)訴訟解決，應(yīng)如何向法院起訴？A要求乙承擔(dān)違約責(zé)任B要求丙承擔(dān)違約責(zé)任C要求乙丙承擔(dān)連帶違約責(zé)任乙公司欠甲公司30萬(wàn)元，同時(shí)甲公司須在2000年9月20日清償對(duì)乙公司的20萬(wàn)貸款，甲公司在同年9月18日與丙公司簽訂協(xié)議，轉(zhuǎn)讓其對(duì)乙公司的30萬(wàn)債權(quán)，同年9月24日，乙公司接到甲公司關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)的通知，便主張20萬(wàn)元的抵消權(quán)，下列正確的是？A甲公司與丙公司之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同于9月24日生效B乙公司接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，即負(fù)有向丙公司清償30萬(wàn)元的債務(wù)C乙公司于9月24日取得20萬(wàn)元的抵消權(quán)D丙公司可以就30萬(wàn)元的債務(wù)要求甲乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任甲對(duì)乙享有10萬(wàn)元債權(quán)，乙對(duì)丙也享有10萬(wàn)元債權(quán)，三方約定，由丙直接向甲清償，下列正確的是？A丙可以向甲主張其對(duì)乙享有的抗辯權(quán)B丙可以向甲主張乙對(duì)甲享有的抗辯權(quán)C若丙不對(duì)甲清償，甲可以要求乙清償C若乙對(duì)甲清償，則構(gòu)成代位清償。難點(diǎn)債權(quán)讓與和第三人代為接受履行的區(qū)別債務(wù)承擔(dān)與第三人代為履行的區(qū)別第八講合同權(quán)利義務(wù)的終止（一）——合同的解除合同權(quán)利義務(wù)的終止（一）合同權(quán)利義務(wù)的終止概述合同的解除一、合同權(quán)利義務(wù)的終止概述1、概念指合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在，合同權(quán)利和合同義務(wù)歸于消滅。合同權(quán)利義務(wù)的終止與合同的變更不同合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅合同關(guān)系依然存在2、合同終止的原因債務(wù)已經(jīng)按照約定履行（清償）合同解除（協(xié)議解除、法定解除）債務(wù)相互抵銷債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存?zhèn)鶛?quán)人免除債務(wù)履行債務(wù)同歸于一人（混同）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形二、合同的解除（93-97條）1、概念及特點(diǎn)：指在合同有效成立以后，當(dāng)解除的條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同關(guān)系自始或僅向?qū)?lái)消滅的行為。合同的解除以有效成立的合同為標(biāo)的須具備解除的條件原則上須有解除行為效果是使合同關(guān)系消滅2、合同解除的類型單方解除：解除權(quán)人行使解除權(quán)解除合同協(xié)議解除：雙方通過(guò)協(xié)商同意將合同解除法定解除：合同解除的條件由法律直接規(guī)定（一般法定解除和特別法定解除）約定解除：當(dāng)事人以合同形式，約定為一方或雙方保留解除權(quán)的解除3、合同解除的條件（1）合同法93條a.當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同（協(xié)議解除，與解除權(quán)無(wú)關(guān)）b.當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。（單方解除，約定解除權(quán)）（2）合同法94條（單方解除，法定解除權(quán)）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同的目的（及時(shí)通知，無(wú)遲延履行）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理的期限內(nèi)仍未履行當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其它根本違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的法律規(guī)定的其他情形（贈(zèng)與，不定期租賃）解除權(quán)的行使1、解除權(quán)的除斥期間由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，否則為對(duì)方催告后的3個(gè)月，未催告的，為解除權(quán)fs之日起1年2、解除權(quán)為形成權(quán)，不需對(duì)方同意，到達(dá)對(duì)方即生效3、對(duì)方不服，應(yīng)向法院或仲裁庭提起確認(rèn)之訴。1、合同解除的效力（97條）尚未履行的終止履行合同解除后恢復(fù)原狀已經(jīng)履行的采取其他補(bǔ)救措施賠償損失案例：2000年3月15日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同，雙方約定：由紡織廠于2000年4月15日前提供真絲雙縐面料1000米，服裝廠支付價(jià)款8萬(wàn)元。2000年4月15日，服裝廠通知紡織廠按合同約定的時(shí)間交貨，紡織廠回函言：因設(shè)備老化，按時(shí)交付有一定困難，請(qǐng)求暫緩履行，服裝廠因?yàn)橐獡屧谙募镜絹?lái)之前上市銷售該批真絲服裝，沒有同意紡織廠遲延履行的要求。2000年4月25日，因紡織廠沒有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在5月10日前履行合同，否則解除合同。2000年5月20日，紡織廠仍未履行合同，服裝廠只好從別的渠道用每米90元的價(jià)格購(gòu)買了真絲雙縐面料1000米，總價(jià)款9萬(wàn)元，同時(shí)通知紡織廠解除合同，返還8萬(wàn)元貨款及利息，并要求紡織廠賠償誤工損失及購(gòu)買布料多支付的1萬(wàn)元價(jià)款。2000年8月10日，紡織廠要求履行合同，稱服裝廠解除合同沒有征得紡織廠的同意，因而合同沒有解除，服裝廠應(yīng)當(dāng)接受貨物。在遭到拒絕后遂起訴至法院。請(qǐng)問(wèn)：1、服裝廠是否有權(quán)解除合同？。2、法院能否支持紡織廠的主張？3、服裝廠能否要求損害賠償？法院不能支持紡織廠的主張。這涉及到法定解除權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使的問(wèn)題。依照《合同法》第96條的規(guī)定，當(dāng)事人依照法律規(guī)定解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。本案中，服裝廠在解除合同時(shí)通知了紡織廠，紡織廠對(duì)此沒有提出異議，依照法律的規(guī)定，合同自解除的通知到達(dá)紡織廠時(shí)就已經(jīng)生效，不需要紡織廠的同意。因此紡織廠的主張，法院不能支持。服裝廠可以要求損害賠償。依據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定，解除合同與損害賠償可以并存，當(dāng)事人解除合同后如果有其他損失的仍可以要求賠償損失。王某因多年未生育前往某醫(yī)院就醫(yī)，經(jīng)醫(yī)院介紹A和B兩種人工輔助生育技術(shù)，王某選定了A技術(shù)并支付了相應(yīng)費(fèi)用，但醫(yī)院實(shí)際按照B技術(shù)進(jìn)行治療，但后來(lái)治療失敗，王某要求醫(yī)院返還費(fèi)用，下列正確的是？A醫(yī)院應(yīng)當(dāng)返還醫(yī)療費(fèi)B醫(yī)院應(yīng)當(dāng)在扣除B技術(shù)的費(fèi)用后返還余下的醫(yī)療費(fèi)C醫(yī)院不用返還醫(yī)療費(fèi)D王某無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還醫(yī)療費(fèi)，但有權(quán)請(qǐng)求醫(yī)院賠償損失。第九講合同權(quán)利義務(wù)的終止（二）——清償、抵消、提存、免除、混同合同權(quán)利義務(wù)的終止（二）清償?shù)窒岽婷獬焱?、清償按合同的約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)目的的行為債務(wù)人履行債務(wù)第三人代為清償通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)現(xiàn)債權(quán)通過(guò)實(shí)行擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)債權(quán)代為清償制度二、抵銷概念：二人互負(fù)債務(wù)時(shí)，各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)之清償，而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅。主張抵銷的債權(quán)——主動(dòng)債權(quán)、自動(dòng)債權(quán)、能動(dòng)債權(quán)被抵銷的債權(quán)——被動(dòng)債權(quán)、受動(dòng)債權(quán)、反對(duì)債權(quán)分類：法定抵銷、合意抵銷甲欠乙5萬(wàn)甲乙(主張抵銷)乙欠甲10萬(wàn)主動(dòng)債權(quán)被動(dòng)債權(quán)法定抵銷（99條）1、概念：指兩人互負(fù)給付種類相同的債務(wù)，且債務(wù)均已屆清償期，一方主張以自己的債權(quán)與對(duì)方的債權(quán)按對(duì)等數(shù)額消滅的單方意思表示。法律規(guī)定其構(gòu)成要件依當(dāng)事人一方的意思表示即可發(fā)生抵銷效力的權(quán)利，是抵銷權(quán)，屬于形成權(quán)。2、法定抵銷的構(gòu)成要件須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)、互相債權(quán)（均須合法有效）須雙方債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同須主動(dòng)債權(quán)已屆清償期且未過(guò)訴訟時(shí)效須債務(wù)之性質(zhì)可以抵銷依債的性質(zhì)不得抵銷（人身關(guān)系的債）依當(dāng)事人約定不得抵銷3、抵銷的方法主張抵銷的，應(yīng)通知對(duì)方（通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效）抵銷的意思表示不得附有條件或期限4、抵銷的效力抵銷使雙方債權(quán)按照抵銷數(shù)額而消滅合意抵銷(100條)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。案例：甲裝修公司欠乙建材商場(chǎng)貨款5萬(wàn)元，乙商場(chǎng)需付甲公司裝修費(fèi)2萬(wàn)元。現(xiàn)甲公司欠款已到期，乙商場(chǎng)欠費(fèi)已過(guò)訴訟時(shí)效，甲公司欲以裝修費(fèi)抵銷貨款，下列說(shuō)法正確的是？A甲公司有權(quán)抵銷B甲公司主張抵銷，需經(jīng)乙公司同意C雙方債務(wù)性質(zhì)不同，不得抵銷三、提存（101-104條）1、概念與作用指由于債權(quán)人的原因而無(wú)法向其交付合同標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存部門而消滅合同的制度。舉證與風(fēng)險(xiǎn)2、提存的當(dāng)事人提存部門債權(quán)人（提存受領(lǐng)人）債務(wù)人（提存人）提存之債提存標(biāo)的3、提存的原因（101條）——難以履行債務(wù)債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)債權(quán)人下落不明債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人法律規(guī)定的其他情形4、提存標(biāo)的——債務(wù)人依約定應(yīng)交付的標(biāo)的物提存標(biāo)的必須與合同標(biāo)的物相符，否則違約提存的標(biāo)的物，以適于提存者為限（貨幣等）標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過(guò)高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物，提存所得價(jià)款5、提存的效力（1）提存人（債務(wù)人）——提存受領(lǐng)人（債權(quán)人）債務(wù)歸于消滅，債權(quán)得到清償標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移歸提存受領(lǐng)人標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)歸提存受領(lǐng)人負(fù)擔(dān)提存期間，標(biāo)的物的孳息歸提存受領(lǐng)人所有除下落不明外，應(yīng)及時(shí)通知債權(quán)人（2）提存人（債務(wù)人）——提存部門（3）提存受領(lǐng)人（債權(quán)人）——提存部門提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)債權(quán)人可以隨時(shí)領(lǐng)取提存物債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費(fèi)用后歸國(guó)家所有（104條）選擇：甲與乙簽訂銷售空調(diào)100臺(tái)的合同，但當(dāng)甲向乙交付時(shí)，乙以空調(diào)市場(chǎng)疲軟為由，拒絕受領(lǐng)，要求甲返還貨款。下列說(shuō)法哪些是正確的？A.甲可以向有關(guān)部門提存這些空調(diào)B.空調(diào)在向當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)提存后，因遇火災(zāi)，燒毀5臺(tái)，其損失應(yīng)由甲承擔(dān)C.提存費(fèi)用應(yīng)由乙支付D.若自提存之日起5年內(nèi)乙不領(lǐng)取空調(diào)，則歸甲所有四、免除（105條）債權(quán)人拋棄債權(quán)，從而全部或部分終止合同關(guān)系的單方行為。單方行為、無(wú)因行為、無(wú)償行為、非要式行為免除應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人以意思表示為之，一旦作出不得撤回，與贈(zèng)與的最大區(qū)別免除發(fā)生債務(wù)絕對(duì)消滅的效力，僅免除部分債務(wù)，合同關(guān)系僅部分終止五、混同（106條）指?jìng)鶛?quán)和債務(wù)同歸一人，原則上致使合同關(guān)系消滅的事實(shí)?；焱购贤瑱?quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外第十講違約與違約責(zé)任違約與違約責(zé)任違約行為違約責(zé)任為第三人承擔(dān)違約責(zé)任違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合違約責(zé)任的形式一、違約行為1、概念：違約行為，即違反合同的行為，指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定條件的行為。2、違約行為的表現(xiàn)形態(tài)違約行為預(yù)期違約實(shí)際違約行為明示違約默示違約(108條）預(yù)期違約指在合同依法成立后履行期限到來(lái)之前一方當(dāng)事人明確表示（明示）或以自己的行為表示不履行合同義務(wù)（默示）的違約行為。預(yù)期違約的法律救濟(jì)：解除合同賠償損失支付違約金注意與不安履行抗辯權(quán)的區(qū)別實(shí)際違約行為1、完全不履行（拒絕履行、根本違約）2、履行不能：又稱為給付不能，是指?jìng)鶆?wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行能力，或者法律禁止債務(wù)的履行。（提供勞務(wù)的債務(wù)人喪失工作能力、特定物為標(biāo)的的合同中特定物滅失）自始不能履行和嗣后不能履行3、遲延履行（給付遲延、受領(lǐng)遲延）4、瑕疵履行（不完全履行）瑕疵給付：指?jìng)鶆?wù)人的履行不符合規(guī)定或約定的條件，致使債權(quán)人減少或喪失合同履行的價(jià)值或效用。加害給付：指?jìng)鶆?wù)人的履行行為有瑕疵，使債權(quán)人的其他利益受到損害的給付行為。5、其他違約行為

實(shí)際違約行為完全不履行履行拒絕履行根本違約履行不能遲延履行瑕疵履行其他不完全履行行為給付遲延受領(lǐng)遲延瑕疵給付加害給付部分履行履行地點(diǎn)不當(dāng)履行方法不當(dāng)?shù)辱Υ媒o付——履行利益受損法律后果繼續(xù)履行采取補(bǔ)救措施解除合同賠償損失加害給付——履行利益和既有利益受損違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合法律后果二、違約責(zé)任1、概念和特征是合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，依法產(chǎn)生的法律責(zé)任。責(zé)任是在特定的法律關(guān)系的基礎(chǔ)上發(fā)生的民事責(zé)任基本上是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任以補(bǔ)償性為主，以懲罰性為輔違約責(zé)任的確定具有一定的任意性2、違約責(zé)任的歸責(zé)原則嚴(yán)格責(zé)任原則為主（107條）——有違約行為過(guò)錯(cuò)責(zé)任為輔3、違約責(zé)任的免責(zé)事由免責(zé)條件免責(zé)條款——協(xié)商一致約定免責(zé)事由（注意格式合同的免責(zé)條款）不可抗力——普遍適用（117、118條）貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理?yè)p耗債權(quán)人的過(guò)錯(cuò)（119條）三、為第三人承擔(dān)違約責(zé)任合同法第65條合同法第121條：當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者約定解決。四、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合1、責(zé)任競(jìng)合：某個(gè)違反義務(wù)的行為在法律上導(dǎo)致多種責(zé)任的產(chǎn)生和相互沖突的現(xiàn)象。2、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的差異（P247-249）3、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的處理——允許當(dāng)事人選擇請(qǐng)求權(quán)，兩者選一（122條）甲購(gòu)買一輛汽車，在開回的路上因剎車失靈而翻車（商家違約責(zé)任、廠家侵權(quán)責(zé)任）甲從某商場(chǎng)購(gòu)買了一臺(tái)熱水器，同年6月其在洗澡過(guò)程中因該熱水器質(zhì)量問(wèn)題給甲造成了人身傷害五、違約責(zé)任的形式1、強(qiáng)制履行（109、110條）*不適用強(qiáng)制履行的三種情形2、采取補(bǔ)救措施（111條）3、賠償損失（112、113條）*損益相抵可預(yù)見規(guī)則減損義務(wù)2009年2月4日，原被告公司之間簽訂一份購(gòu)銷合同，約定原告向被告購(gòu)買223.8萬(wàn)元的鋼材，全部貨物于2月20日之前交貨。原告于2月9日向被告支付貨款200萬(wàn)，但被告未按合同約定交付全部貨物。同年2月25日，原告又于第三方簽訂買賣合同，合同約定由原告向?qū)Ψ匠鍪劭們r(jià)款為243.96萬(wàn)元的鋼材，數(shù)量、規(guī)格均與原被告2月4日簽訂的合同一致，但兩份合同直接的價(jià)差為20.16萬(wàn)元。原告向法院起訴稱，因被告未能按約交付鋼材，致使其無(wú)法向第三方交貨，被告的違約行為實(shí)際給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告這部分可得利益的損失。4、支付違約金（114、116條）*違約金數(shù)額的調(diào)整、違約金與損害賠償、違約金與強(qiáng)制履行、違約金與定金5、定金制裁（115條）6、價(jià)格制裁（63條）締約過(guò)失的賠償與違約責(zé)任的損害賠償?shù)牟煌?、締約過(guò)失賠償?shù)氖切刨嚴(yán)?，直接損失，包括締約費(fèi)用，為履行合同而支出的費(fèi)用。或因喪失唯一的合同機(jī)會(huì)而遭受的損失。信賴?yán)尜r償?shù)慕Y(jié)果是使當(dāng)事人達(dá)到合同未曾發(fā)生時(shí)的狀態(tài)2、違約責(zé)任賠償?shù)氖锹男欣妫ㄖ苯訐p失與間接損失。結(jié)果是使當(dāng)事人達(dá)到合同完全履行時(shí)的狀態(tài)甲為一蔬菜種植公司，乙為蔬菜銷售商，丙為某大學(xué)食堂。乙、丙于12月1日訂立合同，約定乙于12月30日前交付蘿卜1萬(wàn)斤，每斤0.8元；一方違約，承擔(dān)違約金300元。甲、乙于12月2日訂立合同，約定甲于12月25日之前交付蘿卜1萬(wàn)斤，每斤0.6元。甲、乙締約時(shí)，乙曾出示乙、丙合同給甲看。后甲遲至12月底仍未交付蘿卜，后甲告知乙不能交付。由于甲不交付，致使乙亦不能履行其與丙的合同，對(duì)丙承擔(dān)違約金300元。另外，乙舉證自己在12月25日前后為準(zhǔn)備履行與甲的合同，花去各項(xiàng)費(fèi)用75元。問(wèn)：乙可要求甲賠償多少錢？案例：錢系某私營(yíng)企業(yè)老板，97年6月5日晨7點(diǎn)30分對(duì)招手停下來(lái)的出租車司機(jī)王某說(shuō)：“我要去某賓館簽約，必須8點(diǎn)半以前趕到，否則我將損失10萬(wàn)元?！彼緳C(jī)王某說(shuō)：“時(shí)間沒有問(wèn)題，你放心吧！”后因王繞道加油耽誤了時(shí)間又遇上班高分期堵車，上午9點(diǎn)鐘才將錢某送到指定地點(diǎn)。錢簽約未成而向王某起訴要求賠償10萬(wàn)元。經(jīng)查，王某為個(gè)體司機(jī)，錢某簽約不成造成利潤(rùn)損失10萬(wàn)元屬實(shí)。問(wèn)：此案應(yīng)如何處理？分析與解答：錢某的10萬(wàn)元損失是預(yù)期的間接損失，王某應(yīng)賠償依合同法113條，錢某因時(shí)間被耽誤而喪失了商業(yè)機(jī)會(huì)所引起的損失屬于間接損失，依法屬于違約的賠償范圍。所謂間接損失，指除違約行為外還有其他因素的介入所造成的損失。因機(jī)會(huì)的喪失等而導(dǎo)致的見解損失如果是屬于可預(yù)見的范圍內(nèi)，違約方應(yīng)當(dāng)賠償。陳浩南在銅鑼灣爿下一間茶餐廳——龍鳳茶樓，山雞聽聞也退出山口組返港謀生，與廣東搞養(yǎng)殖業(yè)的咸魚張訂立海鮮收購(gòu)合同，作為中間商向龍鳳茶樓提供海鮮。7月15日，洪興通知龍鳳茶樓預(yù)訂9月1日的酒席，為蔣先生祝壽。因洪興小弟眾多，須大量鮑魚，8月1日，浩南與山雞訂立合同，由山雞向茶樓提供鮑魚100斤，每斤價(jià)格1200元，并支付給山雞定金1000元，山雞趕緊與咸魚張聯(lián)系告知了此事，并訂了合同，由咸魚張?jiān)?月1號(hào)前提供鮑魚100斤，每斤價(jià)格1000元，支付咸魚張定金500元，之后山雞購(gòu)買了冷凍鮑魚的冰柜三個(gè)，共3000元，但8月20日，咸魚張通知山雞，東興話事人喪坤給兒子辦滿月酒，也要訂購(gòu)鮑魚，因喪坤心狠手辣，并威脅咸魚張如果不給鮑魚就砍他全家，咸魚張不敢不從，就讓山雞趕緊另尋他家，結(jié)果因時(shí)間緊湊，山雞沒能及時(shí)聯(lián)系上其他供貨商，導(dǎo)致未能在9月1日前向茶樓供貨，問(wèn)咸魚張是否需要賠償山雞，不需要的話為什么？需要的話如何賠償？又問(wèn)如果山雞得到咸魚張的通知后能夠聯(lián)系到其他養(yǎng)殖戶的鮑魚，但須1100元一斤，山雞嫌貴，又認(rèn)為有洪興撐腰，就坐等咸魚張的鮑魚，又該如何處理該糾紛？三金的適用問(wèn)題一、違約金與定金《合同法》116規(guī)定，二者不能并用，只能選擇一個(gè)主張。甲乙訂立買賣蘋果合同，約定：甲向乙交付蘋果20萬(wàn)公斤，貨款40萬(wàn)元，乙支付定金4萬(wàn)元，任何一方違約支付違約金6萬(wàn)元。甲因?qū)⑻O果買與丙無(wú)法交付，乙該如何主張請(qǐng)求？A請(qǐng)求甲雙倍返還定金8萬(wàn)B請(qǐng)求甲雙倍返還定金8萬(wàn)同時(shí)請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)C請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)，同時(shí)請(qǐng)求返還定金4萬(wàn)D請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元。二、違約金與損害賠償金《合同法》第114條第2款規(guī)定1違約金<損失，可要求增加2違約金>損失（過(guò)分高于損失），可要求適當(dāng)減少3違約金>損失（高于但不過(guò)分），適用違約金三、定金與損害賠償金二者可以同時(shí)適用，但不得超過(guò)合同金額總額。四、違約金、賠償金與定金并存1、比較違約金與賠償金大小，以確定違約金的適用數(shù)額2、違約金確定后，比較定金數(shù)額，從中選出一個(gè)有利于非違約方的方案甲乙公司訂立一20萬(wàn)元的買賣合同，合同約定違約金為總價(jià)值的5%，同時(shí)，甲向乙給付定金5000元，后乙違約，甲損失2萬(wàn)元，乙公司應(yīng)如何賠償？A2萬(wàn)B3.5萬(wàn)C2.5萬(wàn)D3萬(wàn)原、被告簽訂《散熱器銷售合同》，約定被告向原告銷售散熱器，價(jià)款合計(jì)69萬(wàn)元；合同簽訂后預(yù)付總貨款的40%，貨到現(xiàn)場(chǎng)后再付總貨款的30%，竣工四方驗(yàn)收合格后再付總貨款的25%（自交付物業(yè)后），二個(gè)采暖季期滿后付清（即總貨款的5%）；由于被告原因延期交貨，每延誤一天按照總價(jià)的5‰支付違約金，延誤30天以上原告有權(quán)解除合同，解除合同時(shí)被告應(yīng)雙倍返還預(yù)付款及已付款項(xiàng)，由此引起的一切損失由被告承擔(dān)。合同簽訂后，原告給付被告預(yù)付款27萬(wàn)元。被告交付總金額為25萬(wàn)元的散熱器。后被告向原告發(fā)出函件表示由于原材料鐵礦粉價(jià)格持續(xù)上漲，導(dǎo)致每片暖氣片價(jià)格上漲了9元，故希望每片增加8元差價(jià)，合同繼續(xù)履行。后原告向被告發(fā)出催貨通知，要求按照原合同繼續(xù)履行。但被告拒不送貨。原告告訴至法院，要求解除合同，判令被告雙倍返還預(yù)付款55萬(wàn)元、支付違約金10萬(wàn)元。被告辯稱，自去年以來(lái)，原材料價(jià)格上漲，繼續(xù)履行合同對(duì)被告十分不公平，即使被告構(gòu)成違約，原告要求的違約金過(guò)高，請(qǐng)求法院予以減少。第二部分合同法分則第十一講買賣合同買賣合同買賣合同概述買賣合同的效力特種買賣合同一、買賣合同概述1、概念與法律性質(zhì)出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。出賣人須轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)歸買受人買受人須向出賣人支付價(jià)款雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同二、買賣合同的效力1、出賣人的義務(wù)（1）交付標(biāo)的物（2）轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外（3）物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任（4）權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任（150-152條）出賣人必須保證對(duì)標(biāo)的物有所有權(quán)或處分權(quán)出賣人必須保證在其出售的標(biāo)的物上不存在不為買受人知曉的擔(dān)保物權(quán)出賣人必須保證在其出售的標(biāo)的物上不存在不為買受人知曉的租賃權(quán)出賣人必須保證標(biāo)的物本身沒有侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（5）從合同義務(wù)2、買受人的義務(wù)（1）支付價(jià)款（出賣人營(yíng)業(yè)地）（2）檢驗(yàn)義務(wù)（及時(shí)檢驗(yàn)、合理時(shí)間通知、兩年期限、有質(zhì)量保證和欺詐除外）（3）拒絕接受時(shí)的保管義務(wù)（4）及時(shí)受領(lǐng)義務(wù)動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移1、當(dāng)事人有特別約定的，從約定2、在所有權(quán)保留買賣中，約定在買受人支付全部?jī)r(jià)金之后所有權(quán)才發(fā)生轉(zhuǎn)移，而非交付時(shí)轉(zhuǎn)移3、分期付款買賣中標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移首先依當(dāng)事人約定，無(wú)約定的適用交付主義。4、除以上情形外，一律以交付完成時(shí)間為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。交付的四種類型1、現(xiàn)實(shí)交付2、觀念交付：擬制交付與簡(jiǎn)易交付（簡(jiǎn)易交付中雙方往往是因?yàn)橐延斜９?、租賃、試用、借用等關(guān)系，即買受人占有標(biāo)的物在前）3、占有改定4、指示交付甲乃畫家，已欲買其一名畫，遂訂一買賣合同，價(jià)格50萬(wàn)。因乙未隨身帶錢，又恐走后甲將畫賣于他人，遂約定：該畫即時(shí)起即歸乙所有，乙明日帶錢來(lái)取回。若乙前腳剛走，丙后腳過(guò)來(lái)愿出60萬(wàn)購(gòu)買此畫，甲大喜，遂一手交錢一手交貨，問(wèn)，丙是否能取得所有權(quán)，乙如何主張權(quán)利？萊納德賣一套珍藏版的《星際迷航》給謝爾頓，價(jià)格3000美元，約定謝爾頓于6月1日至12月1日之間，每月付500,12月1日前付完，漫畫就歸謝爾頓所有，隨后萊納德與5月31日把漫畫書交給謝爾頓，后謝爾頓與11月28日付清所有價(jià)金，問(wèn)，星際迷航合適歸謝爾頓所有？動(dòng)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)及孳息歸屬（1）概念指買賣合同訂立后，標(biāo)的物因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由而發(fā)生毀損、滅失的損失，由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題。（2）當(dāng)事人約定風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)，無(wú)約定的按以下原則標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)隨標(biāo)的物交付而轉(zhuǎn)移違約與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移1）買方違約與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移（143條）2）賣方違約與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移（148條）在途貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移（144條）需承運(yùn)人運(yùn)貨的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移（145條）特定地點(diǎn)交付標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移（146條）案例：1997年6月2日杜某將自己家的耕牛借給劉某使用。6月8日劉某向杜某提出將耕牛賣給自己，杜某表示同意。雙方商定了價(jià)格，并約定3天后交付價(jià)款。但6月10日，該頭耕牛失腳墜落山崖摔死。請(qǐng)問(wèn)：該耕牛死亡的損失由誰(shuí)承擔(dān)？

甲賣一母牛與乙，價(jià)3000元，約定乙于6月1日至12月1日之間每月付款500元，12月1日前付完，母牛歸乙所有。6月1日，甲將牛交與乙。（1）若10月5日，母牛遭雷擊，問(wèn)：風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？（2）若8月5日，母牛生一牛犢。問(wèn)：牛犢應(yīng)歸誰(shuí)所有？（3）若在牛款付清之前，乙與丙達(dá)成轉(zhuǎn)讓該牛的合同，在向丙交付之前，該合同的效力如何？（4）上問(wèn)中，如丙不知甲保留了牛的所有權(quán)，但已交付于丙，且丙已付款3500元，則丙能否取得該牛的所有權(quán)三、特種買賣合同1、分期付款買賣前款達(dá)五分之一的，可以解除或支付全部，并可索取使用費(fèi)；風(fēng)險(xiǎn)買受人承擔(dān)；孳息買受人收取，合同解除除外2、試用買賣風(fēng)險(xiǎn)歸出賣人；試用期過(guò)后歸買受人；明示不購(gòu)買的，歸出賣人甲有4匹馬要賣掉，便對(duì)乙說(shuō)：“你先牽回去試用1個(gè)月，滿意的話你就買下，價(jià)款5000元?！币覡炕亓?匹馬，未付款。請(qǐng)問(wèn)：1、設(shè)馬1在試用期間于某日放養(yǎng)時(shí)被洪水沖走，該損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？2、設(shè)馬2在試用期間生下了一匹小馬，該小馬應(yīng)歸誰(shuí)所有？3、設(shè)馬3在試用期間逃出馬圈，偷吃了鄰人丙家的谷子，價(jià)