法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練精華B卷附答案

大題（共10題）一、甲欲傷害張某，為了保險起見找到外甥乙?guī)兔?，為了保險起見，又找到以前的同伙丙，騙其說：“我要到張某家搶劫，你幫我去望風(fēng)吧”，丙不答應(yīng)，甲就恐嚇道：“搶劫的事也告訴你了，你要不去的話，我明兒滅你口”，丙被迫同意。第二天晚上，甲與乙一起進入張某家中，丙在門外望風(fēng)，甲見床上一人睡覺，以為是張某，就持木棍向身上一頓亂擊，乙暗想“不如砸死算了”，遂拿起一個板凳向此人頭上猛砸?guī)紫?。甲先離開，臨走時，發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機，臨時起意拿走，乙看到了沒有制止。乙在甲走后，為了破壞現(xiàn)場，將房內(nèi)的一個電爐插上，并在上面扔了一個紙箱，想引火燒毀張家。乙出門后，甲問乙：“在后面磨蹭什么”，乙答：“我把電爐插上，燒他個精光，免得留下證據(jù)”。甲聽到后也沒說什么。二人發(fā)現(xiàn)門外沒有丙的蹤影，原來，丙見二人人戶之后，越想越害怕，呆了一會就逃回家中。當(dāng)晚，張家起火，相鄰幾間房都被燒毀。事后查明，當(dāng)時在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某，李某因遭受擊打(尸檢表明，身上受輕傷、頭部為重傷)，引發(fā)心臟病死亡，并未死于火災(zāi)。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。問題：?1．關(guān)于造成李某死亡的事實，甲、乙構(gòu)成何罪?為什么??2．丙與甲、乙是否構(gòu)成共同犯罪?為什么??3．甲拿走手機的行為如何定性?乙是否應(yīng)對此行為負責(zé)?為什么??4．乙引發(fā)火災(zāi)的行為如何定性?甲是否應(yīng)對此行為負責(zé)?為什么?【答案】二、【材料一】近年來，中國處于社會轉(zhuǎn)型過程期，這一時期因行政強制產(chǎn)生的社會矛盾層出不窮。有學(xué)者將行政強制比喻成一把“雙刃劍”，“用得好可以提高行政效率，但用得不好會傷害老百姓?！碑?dāng)下因暴力抗法導(dǎo)致的慘劇屢屢見諸報端，因行政強制導(dǎo)致的典型沖突拆遷、征地、城市管理等等。據(jù)調(diào)查，多數(shù)公眾對“強制”二字心生恐懼，“老百姓說，們還被強制得不夠嗎?”【材料二】據(jù)悉，2012年《行政強制法》出臺后，行政機關(guān)強制執(zhí)行將得到全面規(guī)范。全國人大法工委相關(guān)工作人員介紹說，強制法的作用是治“亂”和治“軟”。一方面，“亂設(shè)行政強制和“濫”用行政強制，侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益；另一方面行政機關(guān)的強制手段不足，執(zhí)法不力，對有些違法行為不能有效制止。問題：請根據(jù)行政法的基本原理，結(jié)合形式法治和實質(zhì)法治的內(nèi)涵，依據(jù)以上材料，談?wù)勀銓π姓娭频恼J(rèn)識。答題要求：1.運用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點和理由；2.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；3.字?jǐn)?shù)不少于500字。【答案】三、案情：甲生意上虧錢，乙欠下賭債，二人合謀干一件“靠譜”的事情以擺脫困境。甲按分工找到丙，騙丙使其相信錢某欠債不還，丙答應(yīng)控制錢某的小孩以逼錢某還債，否則不放人。丙按照甲所給線索將錢某的小孩騙到自己的住處看管起來，電告甲控制了錢某的小孩，甲通知乙行動。乙給錢某打電話：“你的兒子在我們手上，趕快交50萬元贖人，否則撕票!”錢某看了一眼身旁的兒子，回了句：“騙子!”便掛斷電話，不再理睬。乙感覺異常，將情況告訴甲。甲來到丙處發(fā)現(xiàn)這個孩子不是錢某的小孩而是趙某的小孩，但沒有告訴丙，只是囑咐丙看好小孩，并從小孩口中套出其父趙某的電話號碼。甲與乙商定轉(zhuǎn)而勒索趙某的錢財。第二天，小孩哭鬧不止要離開，丙恐被人發(fā)覺，用手捂住小孩口、鼻，然后用膠帶捆綁其雙手并將嘴纏住，致其機械性窒息死亡。甲得知后與乙商定放棄勒索趙某財物，由乙和丙處理尸體。乙、丙二人將尸體連夜運至城外掩埋。第三天，乙打電話給趙某，威脅趙某趕快向指定賬號打款30萬元，不許報警，否則撕票。趙某當(dāng)即報案，甲、乙、丙三人很快歸案。問題：請分析甲、乙、丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等)，須簡述相應(yīng)理由?！敬鸢浮克?、(2009年）材料：潘曉大學(xué)畢業(yè)不久，向甲商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，透支額度為20,000元。潘曉每月收人4.000元，繳納房租等必需開銷3,000多元。潘曉消費觀念前衛(wèi)，每月刷卡透支3,000多元，累計拖欠甲商業(yè)銀行借款近60，000元。不久，潘曉又向乙商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，該卡的透支額度達30.000元。據(jù)報道，甲商業(yè)銀行近幾年累計發(fā)行信用卡近600萬張，每張信用卡的透支額度從5.000元至10萬元不等。該銀行2009年8月統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，信用卡持卡人累計透支接近300億元，拖欠期限從一個月到四、五年不等。不少人至少持有兩張甚至多張信用卡，因延期還款產(chǎn)生的利息和罰息達到數(shù)千元甚至上萬元。由于上述現(xiàn)象大量存在，使得一些商業(yè)銀行的壞賬比例居高不下。對此，銀行界擬對透支額度大、拖欠時間長的持卡人建立個人信用檔案，列人“黑名單”，相關(guān)信息各銀行共享；擬采取加大罰息比例、限制發(fā)放個人貸款、限制發(fā)放信用卡、停止信用卡功能等措施制裁信譽不良持卡人；擬建議在設(shè)立企業(yè)、購買不動產(chǎn)等方面對持卡人進行限制。另據(jù)反映，為數(shù)不少的信用卡持卡人則認(rèn)為，銀行信用卡發(fā)放泛濫，安全防范功能不強，申領(lǐng)條件設(shè)定偏低，合同用語生澀，還款程序設(shè)計復(fù)雜且不透明，利息負擔(dān)不盡合理，呼吁國家出臺政策進行干預(yù)。問題：根據(jù)上述材料，請從合法性與合理性的角度就銀行權(quán)益保護與限制、持卡人權(quán)利與法律責(zé)任、銀行和持卡人的利益平衡與社會發(fā)展、資本市場風(fēng)險的法律防范對策，或者其他任一方面闡述你的觀點。答題要求：1.應(yīng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，運用部門法知識及法理學(xué)知識進行論述；2.觀點明確，邏輯合理，說理充分，表述清晰；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮课?、案情：A省B市的張三原為刑警，被辭退后因沒有收入來源，便以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡，使用該卡經(jīng)常去百貨商場購物，金額達5萬余元，從未還款。（事實一）張三想應(yīng)聘一家新型的創(chuàng)業(yè)公司，便要求同住于A省B市某小區(qū)制作假證的李四為其仿制本科、碩士文憑。但是，雙方因價格發(fā)生爭執(zhí)，張三惱羞成怒，用隨身攜帶的美工刀刺死了李四。（事實二）張三將李四尸體拖入樹林，準(zhǔn)備逃跑時忽然想到李四身有財物，遂拿走李四手機、現(xiàn)金等物，價值9千余元。（事實三）張三在李四的手機通訊錄中查到李四妻子王麗的手機號，并以李四被綁架為名，發(fā)短信要求王麗支付5萬元，否則就撕票。由于王麗及時報案，張三未得逞。（事實四）張三逃至外地。幾日后，走投無路向公安機關(guān)投案，如實交代了上述事實二與事實四。（事實五）張三在B市檢察機關(guān)審查起訴階段，將自己擔(dān)任警察期間查辦犯罪活動時掌握的錢五搶劫財物的犯罪線索告訴檢察人員，經(jīng)查證屬實。（事實六）而后B市檢察院將張三起訴至B市中級人民法院，并移送了下列證據(jù)：（1）小區(qū)保安提供的證言中顯示，11月28日晚上7點，李四與張三一同進入小區(qū)：（2）公安機關(guān)尸檢報告中顯示，李四死亡時間約為11月28日晚上10點左右：（3）監(jiān)控顯示，張三于中午獨自離開，步伐匆忙；（4）公安機關(guān)在尸體膠帶上發(fā)現(xiàn)張三指紋兩枚；（5）公安機關(guān)確認(rèn)的兇器上同樣帶有張三的指紋；（6）公安機關(guān)訊問張三時，張三拒不認(rèn)罪，偵查人員對其體罰、毆打后，張三說出自己殺害李四的過程。（事實七）【答案】六、甲公司為了解決資金不足，以與虛構(gòu)的單位簽訂供貨合同的方法，向銀行申請獲得貸款600萬元。事后，甲公司怕被銀行發(fā)現(xiàn)真相而收回貸款，于是通過某非國有公司乙公司的賬戶將這筆款項換成外匯轉(zhuǎn)移至英國。乙公司明知該資金為甲公司詐騙犯罪所得，但提出，若甲公司支付20%的手續(xù)費即可為其辦理。甲公司領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商后表示同意。乙公司在收取“手續(xù)費”120萬元后，將該資金折換成400萬美元以預(yù)付款名義匯往甲公司在英國的賬戶。幾個月后，因甲公司無法償還貸款而導(dǎo)致東窗事發(fā)。經(jīng)査明，乙公司為劉某設(shè)立的公司，其主要業(yè)務(wù)就是協(xié)助一些公司將資金轉(zhuǎn)換為外匯匯往國外，該公司的主要收人就是這些“手續(xù)費”。劉某被抓獲后，承認(rèn)自己的全部罪行，偵查人員還發(fā)現(xiàn)，如下事實：一、、劉某曾因其情婦蘇某想要脫離他而將蘇某用藥迷昏賣至越南；二、劉某為自己的汽車投保意外險，后自己縱火將該車燒毀，并買通保險公司的事故鑒定人吳某，由吳某出具了虛假的證明文件，使劉某騙得保險費30萬元；三、劉某曾經(jīng)在路上拾得一張寫著密碼的銀行信用卡，后以該卡在商場消費近萬元。問題：1.甲公司的行為如何定性？為什么？2.乙公司的行為構(gòu)成何罪？為什么？3.劉某將蘇某販賣到越南的行為如何定性？4.吳某的行為如何認(rèn)定？依據(jù)是什么？5.劉某使用信用卡的行為如何認(rèn)定？【答案】七、材料一：“善禁者，先禁其身而后人；不善禁者，先禁人而后身?！鳖I(lǐng)導(dǎo)干部要牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可觸碰，帶頭遵守法律、執(zhí)行法律，帶頭營造辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。謀劃工作要運用法治思維，處理問題要運用法治方式，說話做事要先考慮一下是不是合法，把握不準(zhǔn)的就要去查一查黨紀(jì)國法是怎樣規(guī)定的，還可以請法律專家、法律顧問幫助把把關(guān)。(摘自習(xí)近平《在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班上的講話》)材料二：要加強對權(quán)力的制約和監(jiān)督，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運行，把權(quán)力關(guān)進制度的籠子……深化國家監(jiān)察體制改革，將試點工作在全國推開，組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會，同黨的紀(jì)律檢查機關(guān)合署辦公，實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。制定國家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段，用留置取代“兩規(guī)”措施。(摘自習(xí)近平《在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》)問題：請根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，談?wù)剣冶O(jiān)察體制改革對堅持人民主體地位的意義?！敬鸢浮堪?、材料一（案情）：孫某與村委會達成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有效期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日，乙縣國土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會協(xié)議未到期、投資未收回為由繼續(xù)開采，并于2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法續(xù)期。2015年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴(yán)禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》進行審查。孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。問題：1．《行政許可法》對被許可人申請延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機關(guān)接到申請后應(yīng)如何處理？2．孫某一并審查的請求是否符合要求？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？3．行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)如何處理？4．對《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷，并簡要比較行政處罰與行政強制措施的不同點?！敬鸢浮烤?、材料：到2020年全面建成小康社會，是我們黨確定的“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的第一個百年奮斗目標(biāo)。堅持全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略布局，堅持發(fā)展是第一要務(wù)，以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，加快形成引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的體制機制和發(fā)展方式，保持戰(zhàn)略定力，堅持穩(wěn)中求進，統(tǒng)籌推進經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)和黨的建設(shè)，確保如期全面建成小康社會，為實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢奠定更加堅實的基礎(chǔ)。問題：聯(lián)系實際，論述我國社會主義法治建設(shè)在全面建設(shè)小康社會實現(xiàn)“十三五”規(guī)劃中的保障作用?！敬鸢浮恳皇?、王某系A(chǔ)市中級人民法院刑事審判庭的法官，在審理案件中違法認(rèn)定被告人趙某構(gòu)成自首從而對其予以減輕刑罰，判處其有期徒刑10年。事后，趙某的弟弟給王某5萬元表示感謝，王某交其侄子王小六保管。后有人舉報，A市監(jiān)察委以受賄罪和徇私枉法罪對王某立案調(diào)查，調(diào)查終結(jié)移送A市人民檢察院，檢察院對王某以兩罪向A市中級人民法院起