合伙糾紛答辯狀尊敬的法院：本人認為原告所訴本案系無事實和法律依據(jù)的不實起訴，特提出如下答辯意見：一、訴訟請求原告不當(dāng)要求，無事實依據(jù)原告所提訴訟請求與本案事實不符，且缺乏事實依據(jù)，本人堅決反對。具體如下：（一）原告請求支付金額不實原告聲稱本人應(yīng)向其支付XX萬元，但并未提供相關(guān)協(xié)議、合同、收據(jù)等有效證據(jù)，證明其此項要求具有合法性和合理性。而本人從未承諾過支付此項款項，該請求的提出完全是無端的侵權(quán)行為。（二）原告要求歸還投資款不當(dāng)原告主張本人違反約定未按時歸還投資款，而該主張亦缺乏具體證據(jù)支持。實際上，本人已經(jīng)按照約定歸還了所有投資款項，在此無需再次支付此項付款。（三）終止合同請求無法實現(xiàn)原告要求終止合同并向本人支付違約金，然而，該合同促成的交易已經(jīng)全部完成，因此終止合同請求已經(jīng)缺乏法律依據(jù)。同時，本人也并未違反合同條款，不存在違約行為。二、合同約定明確，不存在糾紛兩方當(dāng)事人于XX年簽訂XX合同，該合同約定明確，一定程度上保障了各自的利益，也規(guī)定了劃分收益和債務(wù)，沒有發(fā)生爭議。如今，原告突然提出的訴訟請求，恰恰是未能兌現(xiàn)其合同義務(wù)的表現(xiàn)。因此，原告請求的訴訟請求，實際上是想在其不能履行義務(wù)的情況下，讓本人承擔(dān)不合理的經(jīng)濟責(zé)任。三、其他事實和證據(jù)此外，本人還有一些其他較為重要的證據(jù)如下：（一）合同主要內(nèi)容及頒發(fā)的權(quán)利合同是中國法律承認的一種民事法律行為形式，其簽訂是各自當(dāng)事人之間利益分配的合作，具有合法性和合規(guī)性。合同中規(guī)定了其頒發(fā)的權(quán)利，這就要求雙方必須依據(jù)合同履行其約定的權(quán)利對應(yīng)的義務(wù)。（二）投資金額確認書該文件徹底揭開了原告惡意起訴的面紗，合規(guī)地告知了每個當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。（三）實際收益匯總表此文件刻畫出合伙人分攤的收益，認證了本人履行合同條款的事實。四、綜上所述通過分析上述事實和證據(jù)，我認為原告所提起的訴訟請求完全沒有事實依據(jù)。而本人簽訂的合同已表明其應(yīng)履行的義務(wù)和權(quán)利。因此，本人認為原告的訴訟請求應(yīng)該被駁回。最后，本人再次呼吁法院正視本案的真實情況，合法公正的依據(jù)法律判決。同時，本人也會繼續(xù)履行合同義務(wù)，根據(jù)法律法規(guī)對此項糾紛采取