淺析中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異—以第三產(chǎn)業(yè)為例

中美兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大的差異，在其中第三產(chǎn)業(yè)也是一方面。中美兩國(guó)在第三產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域中，存在著很多的差異。本文將從第三產(chǎn)業(yè)的定義、發(fā)展歷程、支持、勞動(dòng)力、服務(wù)供應(yīng)鏈、消費(fèi)行為等方面對(duì)中美兩國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行比較分析，較為全面和系統(tǒng)的梳理中美兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異，旨在為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一些啟示。

一、第三產(chǎn)業(yè)的定義

第三產(chǎn)業(yè)（TertiaryIndustry）又稱服務(wù)業(yè)，是指以提供有形和無形服務(wù)為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)部門，包括社會(huì)福利、教育、文化、娛樂、商貿(mào)、旅游、金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)等行業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其發(fā)展水平直接反映了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化水平。

二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程

1、中國(guó)：改革開放后的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展

改革開放后，中國(guó)逐步推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，2000年，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的比重達(dá)到34.4%，2010年，第三產(chǎn)業(yè)占比上升至42.6%，2018年第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到53.9%。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)步入了快速發(fā)展的時(shí)期，成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重點(diǎn)。

2、美國(guó)：歷經(jīng)多次危機(jī)的第三產(chǎn)業(yè)崛起

美國(guó)在獨(dú)立宣言中就肯定了公民享有追求幸福的權(quán)利，這給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了長(zhǎng)期的繁榮。20世紀(jì)60年代，美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占比首次超過工業(yè)，70年代后，服務(wù)業(yè)成為了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱，在歷經(jīng)多次的危機(jī)和調(diào)整后，第三產(chǎn)業(yè)占了美國(guó)GDP的78%。

由此可見，中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚，但是快速崛起，而美國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了長(zhǎng)期發(fā)展，成為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力軍。

三、第三產(chǎn)業(yè)的支持

1、中國(guó)：營(yíng)商環(huán)境改善

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)大力改善營(yíng)商環(huán)境，為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)的外部環(huán)境。特別是在近年來，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)相繼出臺(tái)“放管服”、減稅降費(fèi)等措施，極大地優(yōu)化了營(yíng)商環(huán)境，使中小企業(yè)的生存空間得到了巨大的拓展，第三產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)離不開領(lǐng)導(dǎo)的諸多支持。

2、美國(guó)：法規(guī)專業(yè)化

與中國(guó)相比，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)法律較為專業(yè)化，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期受到貿(mào)易保護(hù)主義和民主、共和不斷競(jìng)爭(zhēng)的影響，致使美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)在其發(fā)展過程中出現(xiàn)了阻礙和混亂。但是，在美國(guó)的整體發(fā)展過程中，領(lǐng)導(dǎo)也給予了產(chǎn)業(yè)的積極支持，通過完善立法法規(guī)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管和引導(dǎo)，為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供保障。

四、第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力

1、中國(guó)：數(shù)量大，但質(zhì)量不高

隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力數(shù)量逐漸增多，但是由于國(guó)內(nèi)教育和培訓(xùn)水平較為低下，一個(gè)大部分第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)者受限于水平限制，無法勝任職位，導(dǎo)致很多崗位空缺，勞動(dòng)力素質(zhì)普遍偏低，這成為中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難題。

2、美國(guó)：專業(yè)化分工，勞動(dòng)力素質(zhì)高

美國(guó)一直以來都是全球職業(yè)素質(zhì)極高的國(guó)家，美國(guó)的本科教育和人力資源培訓(xùn)體系完善，與自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)疊加，使得美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)職業(yè)分工非常精細(xì)，勞動(dòng)密集型工作逐漸被機(jī)器、自動(dòng)化所取代，更多的是專業(yè)化的生產(chǎn)過程和精細(xì)化的分工模式，勞動(dòng)力素質(zhì)優(yōu)良，使得美國(guó)在服務(wù)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具備良好的競(jìng)爭(zhēng)力。

五、第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)供應(yīng)鏈

1、中國(guó)：服務(wù)供應(yīng)鏈模式轉(zhuǎn)型

服務(wù)供應(yīng)鏈模式是指生產(chǎn)和消費(fèi)者之間的中介環(huán)節(jié)，引導(dǎo)和推動(dòng)消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)和產(chǎn)生需求，并為其提供滿意度高、便捷、有效的服務(wù)。在中國(guó)市場(chǎng)上，第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)供應(yīng)鏈處于較為初級(jí)的階段，供應(yīng)鏈尚處于傳統(tǒng)的模式下，且服務(wù)質(zhì)量不統(tǒng)一，這也制約了中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的增長(zhǎng)。

2、美國(guó)：服務(wù)供應(yīng)鏈現(xiàn)代化

在美國(guó)市場(chǎng)上，第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)供應(yīng)鏈已經(jīng)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。服務(wù)供應(yīng)鏈更專業(yè)化，與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合，通過數(shù)據(jù)分析和市場(chǎng)調(diào)查，不斷完善服務(wù)體系，使得服務(wù)供應(yīng)鏈更加快捷靈活，滿足了消費(fèi)者對(duì)新服務(wù)和新體驗(yàn)的需求。

六、第三產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)行為

1、中國(guó)：消費(fèi)習(xí)慣還需改善

中國(guó)的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)文化相對(duì)較為傳統(tǒng)，在消費(fèi)過程中依然存在比較明顯的本土化特點(diǎn)，除了少數(shù)高端消費(fèi)市場(chǎng)外，大多數(shù)消費(fèi)者還沒有形成健康的消費(fèi)觀念和消費(fèi)文化體系。

2、美國(guó)：消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

美國(guó)具有明顯的消費(fèi)文化特征，消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)需求和購(gòu)買能力有著強(qiáng)烈的意識(shí)，這種消費(fèi)文化不僅是推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ窍M(fèi)業(yè)所代表的服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展的關(guān)鍵因素。

七、總結(jié)

從第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程、支持、勞動(dòng)力、服務(wù)供應(yīng)鏈、消費(fèi)行為等方面比較分析，可以看出中美兩國(guó)在第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的差異較大。中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)處于快速成長(zhǎng)階段，在層面有優(yōu)勢(shì)，在人才儲(chǔ)備和服務(wù)供應(yīng)鏈等方面還存在提升空間；而美國(guó)則擁有完善的產(chǎn)業(yè)體系、先進(jìn)的服務(wù)供應(yīng)鏈和消費(fèi)文化。中美兩國(guó)的不同經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)狀可以互