...v.美國每年涌入百萬留學生利弊分析大量留學生的涌入對美國高等教育產生了積極的影響，但有些人卻持保存態(tài)度，他們正小心翼翼地觀察著負面影響。美國一學年培養(yǎng)了近百萬留學生國際教育研究所公布的一份最新報告顯示，美國大學培育的留學生比過去多得多。這份受到眾人期待的報告說，在2014-2015學年，美國各大高校一共培養(yǎng)了大約100萬名留學生，比上個學年增長了大約10%。這些學生來自中國、印度、科威特等很多國家。雖然在美國大學學習的974926名留學生只占美國整個高等教育人口的5%，但是在一些個別的州、大學和專業(yè)中，他們的人數(shù)卻在迅速增加。美國的大學應該學會如何利用海外留學生的沖擊來刺激本地學生的求知欲，對他們的教育和行為產生影響。很多研究結果并不令人驚訝。留學生都集中在一些人口最多或知名教育機構最多的州，比方加利福尼亞、紐約、得克薩斯、馬薩諸塞和伊利諾伊等州。而海外招生率最高的大學包括紐約大學(共有13178名留學生)、南加州大學、哥倫比亞大學、亞利桑那州立大學，以及伊利諾伊大學香檳分校等?？傮w而言，留學生中研究生和本科生數(shù)量相當，最受歡送的包括商務、管理和STEM等領域的專業(yè)。大局部留學生都會為承受美國教育埋單，這可能是世界上最貴的個人或家庭投資了。大約20%的人會得到不同的美國機構的資助，還有一小局部人會得到他們本國大學或政府的資助。在所有留學生中，中國學生最多，大約占三分之一;印度、韓國和沙特阿拉伯的留學生加在一起那么占了四分之一;來自加拿大和巴西這種國家的留學生人數(shù)較少。世界各地都有“美國制造〞的大學生在一次采訪中，國際教育學會主席艾倫·古德曼說，越來越多的留學生涌入美國，很大原因是因為美國有4000所高校，比其他任何國家都多?！澳芰υ酱螅熑卧酱?，〞古德曼說，“其他國家消化不了所有學生，美國的高?？梢晕铡绯觥倪@局部學生。〞一些開展中國家經濟正處在欣欣向榮的階段，新興的中產階級能夠負擔得起到美國承受教育的費用。根據古德曼掌握的數(shù)據，留學生在美國承受教育的費用往往要高于美國學生承當?shù)钠骄M用。古德曼認為，事實上這些國家的中產階級父母寧愿省吃儉用也要儲蓄美元將他們的孩子送到美國上學。“他們沒有把錢用于投資房產或者用來消費，而是用在下一代的教育方面。〞古德曼說，世界各地都有“美國制造〞的學生，因為美國教育代表著質量的保證。哈佛大學、斯坦福大學等高校在全球一直有著良好的聲譽。不過現(xiàn)在，中國、韓國等國家的家長在為子女選擇學校時越來越精明，從州立大學到小型文科院校，他們對美國的全部高校都進展了研究。他們不再盲目追求學校的名氣，而是尋找最適合自己孩子的學校;他們發(fā)現(xiàn)，有些學?？赡鼙瘸４禾俑咝８m合他們的孩子。古德曼說，與此同時，美國高校積極地主動招聘也促進了留學生數(shù)量的增長，俄亥俄州、伊利諾伊州和印第安納州的高校都在印度和中國設有辦事處。有些大學的校長經常作為政府官員的陪同人員出現(xiàn)在出訪的商務代表團里。留學生涌入對美國學生是利是弊"國際教育學會認為，留學生出現(xiàn)在美國高校，為美國學生提供了接觸不同文化和思想、活潑課堂討論的時機。這種接觸具有實用價值，因為美國的大學生只有一小局部能夠去海外學習。對于大多數(shù)美國大學生來說，能夠和一個巴西同學或一個沙特阿拉伯同學坐在同一間教室里上課，是他們唯一與這些國家的人交流的時機，這對于他們提高對全球化的認識，培養(yǎng)站在世界角度對待問題的方法，都有十分重要的作用。古德曼說，美國的高校并不會為了留學生而對課程做綱領性的調整，因為外國學生的需求其實和美國學生的需求并沒有多大區(qū)別，即使在語言上也是如此，很多美國學生的母語并非英語。另外，很多美國學生是自己家族中的第一代大學生，他們和留學生一樣需要政府的支持。古德曼說，事實上，近年來美國高校對于學生的效勞已經日臻成熟，來自不同社群、不同國家的學生都可以在大學校園內很好地融合。不過，留學生涌入美國高校并非完全沒有爭議。其中一個重大的爭議就是來自海外的入學申請的有效性。美國有線電視新聞網和?大西洋月刊?曾經報道，美國高校在中國的招生方案存在嚴重的造假問題。而據?華爾街日報?報道，美國大學經常雇傭代理人在海外招生，這給濫用留學名額提供了更多的時機。BC報道說，為了讓自己的孩子進入美國頂尖大學學習，中國的父母愿意支付30000美元的費用。有些人有疑慮，美國高校努力招收更多留學生，是否會擠占美國學生承受高等教育的時機。紐約大學是美國留學生最多的高校，根據該校招生處負責人肖恩·阿伯特提供的數(shù)據，今年秋天入學的新生中，來自海外的留學生占了19%，而在該校對于大一新生的介紹中，今年入學的非洲裔美國人只占新生的5%。阿伯特表示，五分之一的新生來自海外，主要是紐約大學在全球化教育方面努力的成果?！霸谛ｉL約翰·塞克斯頓的領導下，紐約大學已經啟動了一個雄心勃勃的方案——成為美國第一所真正的全球性大學。我們已經在建立一個根底網絡，讓學生不離開學校就能體驗到全球各地的校園和學術中心。〞阿伯特說。不過，如果一所美國大學的學生中，來自同一個國家的學生比來自美國中西部的學生還要多，就會引起嚴重關注了。國際教育研究所的報告中說，很多大學中的留學生所占比例，已經超過了美國人口中移民所占比例。南加州大學的留學生人數(shù)是美國黑人學生的兩倍，而哥倫比亞大學2019屆學生中，15%是外國公民，美國中西部學生只占9%，非洲裔美國人那么占14%。招收留學生最多的20所頂尖大學中，13所是公立大學，其中包括亞利桑那州立大學、伊利諾伊大學香檳分校和加州大學洛杉磯分校。公立大學本身有為本州培養(yǎng)中產階級學生的傳統(tǒng)，于是很多人質疑留學生是否會擠占本地學生的位置，這些大學是否有效地運用了納稅人的錢。經濟收益——美國高校招收留學生避不開的話題阿伯特否認了這些大學招收留學生是因為留學生具備全額支付學費的能力，他指出，這些大學同樣會給留學生提供很多獎學金。但不可否認的是，留學生確實為資金短缺的美國高等教育經濟帶來了大量收益：根據國際教育學會的統(tǒng)計，留學生一年對美國經濟的奉獻高達300億美元。國際教育學會還發(fā)現(xiàn)，近三分之二留學生的留學費用來自家人。紐約大學一年的學費和食宿費加在一起大約需要66022美元，有的國家家庭平均年收入只有2100美元，即使省吃儉用，也很難負擔得起，這說明很多到美國留學的學生并非來自中產階級家庭。過去一年里，有好幾篇報道討論了留學生的財富問題。9月份的?外交政策?就曾發(fā)表文章，說中國經濟的突飛猛進孕育了一個富裕階層，使得那些來自富裕家庭的子弟，也就是俗稱的“富二代〞能夠有時機到美國留學，并且能夠全額支付學費。這些“富二代〞留學生常常形成自己的小圈子，出沒于紐約的高檔百貨商店和高檔餐廳之中，他們的家人那么經常為他們在學校附近購置高檔公寓供他們居住。所有這些，都對美國高校的全球化提出了嚴重的問題。雖然高校全球化帶來的好處顯而易見，但是留學生太多，會否會對美國的納稅人不公"美國的高校，不管是私立還是公立，是否應該首先將更多的資源用來招收美國學生，尤其是少數(shù)民族