三項(xiàng)制度典型事例一、勞動(dòng)保障制度——孫小果案2018年3月，山東濟(jì)寧市曲阜市人民法院依法判處孫小果涉黑案件死刑立即執(zhí)行。但其辯護(hù)律師認(rèn)為孫小果在審判過(guò)程中受到了強(qiáng)迫作證和拒絕辯護(hù)的待遇。作為中國(guó)刑事訴訟法的一項(xiàng)重要規(guī)定，被告人拒絕辯護(hù)的權(quán)利受到了全面保障。如果被告人拒絕指定辯護(hù)人，也需要由法院派出人員為其辯護(hù)。但在孫小果案中，其所指定的辯護(hù)律師李剛被法院拒絕，導(dǎo)致其無(wú)法進(jìn)行有效的辯護(hù)。同時(shí)，孫小果在勞動(dòng)保障方面也受到了侵害。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在監(jiān)獄中服刑的罪犯應(yīng)該享有與普通勞動(dòng)者同樣的工資和保險(xiǎn)待遇。但孫小果在服刑期間只領(lǐng)取到了極低的生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，并且沒(méi)有得到應(yīng)有的勞動(dòng)保障。這兩個(gè)問(wèn)題都牽扯到了我國(guó)的勞動(dòng)保障制度，而孫小果案的公開(kāi)審判，也讓整個(gè)社會(huì)更加關(guān)注了國(guó)家在這方面的制度建設(shè)和效果。二、環(huán)境保護(hù)制度——福建晉江“國(guó)碩污染”事件2019年10月，福建晉江市晉江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)國(guó)碩電子廠發(fā)生大規(guī)模污染事件，導(dǎo)致當(dāng)?shù)丨h(huán)境和民眾生命財(cái)產(chǎn)受到了極大的影響。對(duì)于此類(lèi)環(huán)境污染事件，我國(guó)采取了一系列的環(huán)境保護(hù)制度。例如，環(huán)保部門(mén)可以對(duì)涉及環(huán)境污染的企業(yè)進(jìn)行檢查、懲罰和責(zé)令限產(chǎn)等行政處罰；環(huán)境資源稅法則規(guī)定，企業(yè)需要按照國(guó)家的環(huán)保法規(guī)繳納環(huán)保稅，以減少對(duì)環(huán)境的污染和破壞。在晉江“國(guó)碩污染”事件中，相關(guān)部門(mén)迅速采取了行動(dòng)。當(dāng)?shù)卣⒓唇M織人員搶險(xiǎn)救援，并且對(duì)企業(yè)進(jìn)行了責(zé)令停產(chǎn)、關(guān)閉污染源、限期整改等行政處罰。這些制度的執(zhí)行，有效地保護(hù)了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境和人民的身心健康，并且也向全社會(huì)展示了我國(guó)在環(huán)境保護(hù)方面的決心和能力。三、食品藥品安全制度——“瘦肉精”事件“瘦肉精”是一種能夠促進(jìn)動(dòng)物生長(zhǎng)，并且在一些情況下可以讓瘦肉更加嫩滑的化學(xué)藥品。但它也被證明具有一定的毒性和副作用。按照相關(guān)的食品藥品安全制度，我國(guó)嚴(yán)格禁止在食品中添加瘦肉精。然而，近年來(lái)在我國(guó)還是發(fā)生了多起因添加瘦肉精而引起的食品安全事件。例如，2011年，一家位于浙江省杭州市的豬肉加工廠被曝光用瘦肉精“興奮”豬肉；2018年，吉林省居民在豬肉樣品中發(fā)現(xiàn)瘦肉精等非法添加物。這些事件暴露出我國(guó)在食品藥品安全制度建設(shè)方面還存在許多問(wèn)題和不足。但也可以看到，相關(guān)部門(mén)在這方面加大了執(zhí)法力度，采取了一系列措施遏制了這些違規(guī)行為。例如，加強(qiáng)食品安全監(jiān)管和檢測(cè)，加大對(duì)企業(yè)違法行為的處罰力度，推進(jìn)食品藥品監(jiān)管制度的完善，以保障民眾的健康與安全。結(jié)語(yǔ)勞動(dòng)保障制度、環(huán)境保護(hù)制度和食品藥品安全制度是我國(guó)社會(huì)建設(shè)中的重要組成部分，在保障企業(yè)、環(huán)境和公眾權(quán)益方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。然而，在實(shí)踐中，這些制度也面臨著許多挑戰(zhàn)和難題