完全民事行為能力人法律術(shù)語01定義法律規(guī)定案例分析基本特征特殊問題相關(guān)詞條目錄0305020406基本信息完全民事行為能力人，是指通過自己獨立的意思表示進行民事法律行為的能力的自然人。定義定義完全民事行為能力人，是指通過自己獨立的意思表示進行民事法律行為的能力的自然人?；咎卣骰咎卣魑覈梢?guī)定，18周歲以上的自然人為成年人，成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為，承擔(dān)民事法律責(zé)任；16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。法律規(guī)定民法典的規(guī)定第十七條【成年人與未成年人的年齡標(biāo)準(zhǔn)】十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。第十八條【完全民事行為能力人】成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。第一千零六條【人體捐獻(xiàn)】完全民事行為能力人有權(quán)依法自主決定無償捐獻(xiàn)其人體細(xì)胞、人體組織、人體器官、遺體。任何組織或者個人不得強迫、欺騙、利誘其捐獻(xiàn)。完全民事行為能力人依據(jù)前款規(guī)定同意捐獻(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，也可以訂立遺囑。自然人生前未表示不同意捐獻(xiàn)的，該自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以共同決定捐獻(xiàn)，決定捐獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)采用書面形式。第一千一百九十條【喪失意識侵權(quán)責(zé)任】完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當(dāng)補償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。特殊問題人體捐獻(xiàn)意定監(jiān)護特殊問題意定監(jiān)護具有完全民事行為能力的成年人，依據(jù)《民法典》第33條可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護人。協(xié)商確定的監(jiān)護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監(jiān)護職責(zé)。人體捐獻(xiàn)有權(quán)決定捐獻(xiàn)人體細(xì)胞、組織、器官和遺體的主體，根據(jù)《人體器官移植條例》第8條，必須是完全民事行為能力人，精神病人等限制民事行為能力的成年人不可以實施捐獻(xiàn)行為。需要注意的是，在做出活體捐獻(xiàn)時，本條中的完全民事行為能力人不包括《民法典》第18條第2款規(guī)定的情形，即16周歲以上符合法律規(guī)定條件被視為完全民事行為能力人的未成年人。案例分析裁判結(jié)果案情介紹案例分析案情介紹【案由】認(rèn)定公民為完全民事行為能力人案件【案號】(2015)金牛民特字第65號【案情】申請人徐某申請稱，徐某的兒子徐某軍于2014年12月24日申請本院宣告徐某為無民事行為能力，本院委托徐某到成都某市司法鑒定中心對徐某鑒定，該鑒定機構(gòu)出具蓉司鑒【2015】精鑒字第0278號精神病鑒定意見書，徐某認(rèn)為此鑒定結(jié)論有瑕疵。徐某于2015年3月23日自行去四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心醫(yī)院提出無精神障礙以及有無民事行為能力鑒定，該鑒定中心出具法技精（2015）字第216號法醫(yī)精神病鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人徐某目前無精神病，對其評定為有民事行為能力。2015年10月27日徐某再次去四川求實司法鑒定所提出有無民事行為能力鑒定申請，該鑒定中心出具川求實鑒【2015】精鑒244號民事行為能力鑒定意見書，鑒定意見為：徐某目前對此次鑒定事由具有具有完全民事行為能力。故向法院申請確認(rèn)申請人徐某具有完全民事行為能力。經(jīng)審查查明，2014年12月24日徐某的兒子徐某軍因需要辦理已逝母親周某的房產(chǎn)繼承手續(xù)，而其父親徐某語言表達(dá)不清晰，無法正常辦理繼承手續(xù)，向申請本院宣告徐某為無民事行為能力。本院委托徐某到成都某市司法鑒定中心對徐某鑒定，2015年2月28日該鑒定機構(gòu)出具蓉司鑒【2015】精鑒字第0278號精神病鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人徐某目前系混合性癡呆的早期表現(xiàn)，目前評定為限制民事行為能力。本院據(jù)此于2015年3月16日作出（2015）金牛民特字第4號民事判決，判決宣告徐某為限制民事行為能力。裁判結(jié)果《中華人民共和國民法通則》第十九條第二款規(guī)定，被人民法院宣告為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，根據(jù)他健康恢復(fù)的狀況，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請，人民法院可以宣告他為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十條規(guī)定，人民法院根據(jù)被認(rèn)定為無民事行為能力人、限制民事行為能力人或者他的監(jiān)護人的申請，證實該公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的原因已經(jīng)消除的，應(yīng)當(dāng)作出新判決，撤銷原判決。雖然徐某經(jīng)成都某市司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為徐某系混合性癡呆的早期表現(xiàn)，具有限制民事行為能力。本院據(jù)此判決宣告徐某為限制民事行為能力人。但徐某其后兩次在有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)鑒定，鑒定意見均為徐某具有完全民事行為能力。因此，應(yīng)當(dāng)宣告徐某為完全民事行為能力人。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十條之規(guī)定，判決如下：一、撤銷本院（2