保水漁業(yè)在水環(huán)境治理中的應(yīng)用

環(huán)境問(wèn)題的表現(xiàn)隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。過(guò)去以資源消耗、環(huán)境破壞為代價(jià)的發(fā)展模式，帶來(lái)了諸多環(huán)境問(wèn)題，其中水環(huán)境問(wèn)題尤為突出。為全面提高水環(huán)境質(zhì)量，從2016年起我國(guó)陸續(xù)頒布了諸多指導(dǎo)性文件一、水生百合類技術(shù)原理和發(fā)展（一）生物操縱技術(shù)生物操縱技術(shù)是水體生態(tài)修復(fù)的重要研究方向之一，諸多實(shí)踐證明，針對(duì)不同的水環(huán)境條件采取相應(yīng)的生物操縱技術(shù)可以取得良好的治理效果。在自然水環(huán)境中，浮游植物、浮游動(dòng)物、魚(yú)類組成了基本的食物網(wǎng)關(guān)系，依據(jù)三者的食物鏈關(guān)系，國(guó)外最早提出了經(jīng)典生物操縱技術(shù)。該理論利用調(diào)整魚(yú)類群落結(jié)構(gòu)，間接增加浮游動(dòng)物對(duì)藻類的攝食能力，從而達(dá)到抑制藻類的目的。Shapiro等（二）保水漁業(yè)的自濾食性魚(yú)類控藻理念保水漁業(yè)最初是由劉其根教授在謝平等人的非經(jīng)典生物操縱的基礎(chǔ)上提出的雖然保水漁業(yè)的理念提出較晚，但其核心理論的研究卻開(kāi)展的很早，自濾食性魚(yú)類控藻理念被提出，國(guó)內(nèi)外學(xué)者便開(kāi)展了諸多的實(shí)驗(yàn)探究其可行性。史為良教授二、保水漁業(yè)在水庫(kù)水庫(kù)建設(shè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀即使過(guò)去學(xué)者們對(duì)保水漁業(yè)的富營(yíng)養(yǎng)防治效果存在爭(zhēng)議，但苦于對(duì)湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化治理技術(shù)的匱乏，全國(guó)各地管理部門(mén)仍不斷的嘗試保水漁業(yè)的可行性。經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展，保水漁業(yè)已經(jīng)在我國(guó)的湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化防治中獲得了一席之地。為體現(xiàn)保水漁業(yè)技術(shù)的廣泛適用性，本文選取環(huán)境條件和地理位置分布差異較大的湖庫(kù)進(jìn)行歸納介紹。千島湖位于浙江杭州，是我國(guó)第一個(gè)實(shí)施保水漁業(yè)的湖庫(kù)。上世紀(jì)80年代千島湖水質(zhì)常年保持I-II類的水質(zhì)，然而1998年、1999年連續(xù)兩年爆發(fā)了藍(lán)藻水華千島湖保水漁業(yè)的成功給其他類似的富營(yíng)養(yǎng)化防治提供了信心，再加上浙江省政府的高度重視，在出臺(tái)了《生態(tài)強(qiáng)漁富民、漁業(yè)潔水保水兩項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施方案》和《浙江省清潔水源行動(dòng)方案》等政策后，保水漁業(yè)在浙江省飛速發(fā)展橋墩水庫(kù)位于浙江溫州市，庫(kù)容8133m分水江水庫(kù)位于桐廬，平均水深11-13m，總庫(kù)容1.93億m3，屬新建水庫(kù)。由于缺乏完善的水體生態(tài)系統(tǒng)，氮磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不斷積累，至2008年、2009年湖區(qū)已經(jīng)呈現(xiàn)中度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)，葉綠素a含量達(dá)到了8.66μg/L，瀕臨藻類爆發(fā)?？紤]到富營(yíng)養(yǎng)化防治需求，2010年水庫(kù)加大了鰱鳙魚(yú)的放養(yǎng)比例，其中白鰱6.6萬(wàn)尾，鳙魚(yú)5萬(wàn)尾，并進(jìn)行了跟蹤監(jiān)測(cè)。至2011年5月，葉綠素a的含量降低至1.98ug/L，總磷由0.038mg/L降至0.016mg/L，其他營(yíng)養(yǎng)鹽也產(chǎn)生了顯著的下降，表明保水漁業(yè)在分水江水庫(kù)的應(yīng)用取得了顯著隨著保水漁業(yè)在浙江，全國(guó)諸多也進(jìn)行了技術(shù)的嘗試。山美水庫(kù)位于福建泉州，是一座集防洪、供水、灌溉等綜合利用的大型水庫(kù)，庫(kù)容6.55億m傀儡湖位居昆山市，是一座兼具供水、調(diào)蓄、灌溉等功能的湖體，面積6.7km陸渾水庫(kù)位于嵩縣境內(nèi)，面積4.7萬(wàn)畝，平均水深9.5m，是一座以防洪為主，結(jié)合灌溉、發(fā)電、供水等功能的大型水庫(kù)。近年來(lái)，水庫(kù)通過(guò)科學(xué)投放、合理捕撈濾食性魚(yú)類，全面發(fā)展“保水漁業(yè)”，每年增殖放流濾食性花白鰱魚(yú)種300余噸，漁產(chǎn)量約1.3×10長(zhǎng)壽湖位于重慶，水域面積65km飛井水庫(kù)位于云南省玉溪，總庫(kù)容1080萬(wàn)m廬山西海水域面積308km類似的案例還有很多，本文無(wú)法逐一列舉。通過(guò)以上案例我們不難發(fā)現(xiàn)，自古以來(lái)漁業(yè)生產(chǎn)一直是我國(guó)居民食物的主要來(lái)源之一。自1960年起，隨著四大家魚(yú)的成功繁殖，網(wǎng)箱養(yǎng)殖和大水面投餌養(yǎng)殖，解決了當(dāng)時(shí)水產(chǎn)蛋白供應(yīng)不足、吃魚(yú)難的問(wèn)題但是也帶來(lái)諸多的水環(huán)境問(wèn)題，不僅致使河流湖泊喪失了生態(tài)景觀功能，甚至威脅了部分城市的供水安全。近10年中央政府對(duì)水環(huán)境治理要求的不斷加大，網(wǎng)箱養(yǎng)殖全面禁止，多數(shù)天然湖泊也全面禁止魚(yú)類養(yǎng)殖，在一定程度上限制了養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如何找到魚(yú)類養(yǎng)殖與環(huán)境保護(hù)之間平衡點(diǎn)是困擾水產(chǎn)與環(huán)境管理部門(mén)的難題，保水漁業(yè)的提出與成功應(yīng)用為解決這一問(wèn)題找到了答案。依據(jù)其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，保水漁業(yè)既可以實(shí)現(xiàn)有機(jī)綠色魚(yú)類的供應(yīng)，又可以實(shí)現(xiàn)水環(huán)境質(zhì)量的提升。從目前全國(guó)實(shí)施的案例來(lái)看，自南至北、自東至西，無(wú)論是高原湖泊還是平原水庫(kù)都有典型的成功案例，充分證實(shí)了保水漁業(yè)在我國(guó)湖庫(kù)水環(huán)境治理中的技術(shù)廣適性與優(yōu)越性。當(dāng)前我國(guó)正處于黑臭水體消除后的富營(yíng)養(yǎng)化階段，為2030年全面實(shí)現(xiàn)Ⅲ類水、抑制水體富營(yíng)養(yǎng)化、健全水體生物多樣性等水環(huán)境規(guī)劃目標(biāo)，踐行習(xí)總書(shū)記提出的綠水青山和生命共同體的核心生態(tài)思想，未來(lái)保水漁業(yè)技術(shù)在我國(guó)湖庫(kù)水環(huán)境治理中具有獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)越性與應(yīng)用潛力。隨著實(shí)踐的發(fā)現(xiàn)，我們有充足的理由相信，保水漁業(yè)的案例必將在我國(guó)的大地上開(kāi)花，生態(tài)魚(yú)走向千家萬(wàn)戶，為我國(guó)“十四五”漁業(yè)發(fā)展提供了新思路。三、保水漁業(yè)在水環(huán)境治理中的應(yīng)用保水漁業(yè)的提出至今已有近20年的時(shí)間，科技的快速發(fā)展提高了保水漁業(yè)應(yīng)用的技術(shù)精度，促使保水漁業(yè)已經(jīng)形成了較為成熟的技術(shù)工藝。面對(duì)當(dāng)前大范圍的湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化，傳統(tǒng)的物理及化學(xué)技術(shù)存在顯著短板，水生植物修復(fù)技術(shù)又無(wú)法克服水深及透明度等生境限制。保水漁業(yè)的出現(xiàn)為多年來(lái)湖庫(kù)的富營(yíng)養(yǎng)化提供了一種新型、環(huán)保、高效的技術(shù)手段，同時(shí)解決了漁業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境保護(hù)對(duì)立矛盾的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與環(huán)境效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，在我國(guó)當(dāng)前的環(huán)境政策背景下具有廣闊的應(yīng)用空間。為更好的使學(xué)者及工程師們了解和研究保水漁業(yè)，現(xiàn)就其技術(shù)優(yōu)勢(shì)與技術(shù)瓶頸做簡(jiǎn)要分析，以拋磚引玉，有所貢獻(xiàn)。（一）保水漁業(yè)技術(shù)在大型湖庫(kù)中的應(yīng)用保水漁業(yè)之所以在湖庫(kù)治理中獲得良好應(yīng)用，主因是相對(duì)于傳統(tǒng)的水治理技術(shù)，在控制水體富營(yíng)養(yǎng)化的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了附加經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益。當(dāng)前現(xiàn)有的傳統(tǒng)水處理技術(shù)難以適用，大型湖庫(kù)中的藍(lán)藻問(wèn)題成為了世界各地水庫(kù)管理部門(mén)的首要難題，尤其是飲用水源地的特殊性導(dǎo)致物理及化學(xué)技術(shù)對(duì)水體富營(yíng)養(yǎng)化及藍(lán)藻水華束手無(wú)策，保水漁業(yè)的出現(xiàn)為解決這一問(wèn)題提供了有效手段。從諸多的實(shí)踐案例可以看出，在輕度或中度的富營(yíng)養(yǎng)化湖庫(kù)中，保水漁業(yè)技術(shù)是可靠的，同時(shí)兼具經(jīng)濟(jì)效益。此外，隨著居民對(duì)有機(jī)水產(chǎn)品需求的提高，傳統(tǒng)養(yǎng)殖業(yè)過(guò)多投藥的養(yǎng)殖模式遭受了嚴(yán)重的市場(chǎng)沖擊。保水漁業(yè)的有機(jī)魚(yú)產(chǎn)出，是未來(lái)淡水養(yǎng)殖業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向之一。從環(huán)境需求及有機(jī)水產(chǎn)品需求兩個(gè)方面看，保水漁業(yè)具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)。（二）保水漁業(yè)在水環(huán)境治理中的適用條件雖然保水漁業(yè)的提出是為湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化防治提供了一劑良方，但其仍是一種生物技術(shù)，也具備一定的應(yīng)用瓶頸，主要表現(xiàn)為：1．保水漁業(yè)適用于中度或輕度富營(yíng)養(yǎng)化的水體，重度富營(yíng)養(yǎng)化的水體往往難以取得成功。究其原因一方面是藻毒素對(duì)魚(yú)類肝臟具有毒害作用2．保水漁業(yè)要求魚(yú)類群落以鰱鳙魚(yú)為主，但在自然水體中，兇猛魚(yú)類的存在，使鰱鳙魚(yú)難以獲得穩(wěn)定的生物群落，導(dǎo)致項(xiàng)目失敗3．諸多湖庫(kù)承載著防洪排澇功能，甚至部分水體需要周期性換水或本身就屬于開(kāi)放性湖庫(kù)，這給保水漁業(yè)的實(shí)施帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。四、保護(hù)水生養(yǎng)殖在水環(huán)境管理中的應(yīng)用前景和發(fā)展建議（一）．潛力巨大即便保水漁業(yè)具有一定的技術(shù)瓶頸和一些尚未清晰的機(jī)理需要進(jìn)一步解析，但從當(dāng)前的應(yīng)用案例來(lái)看，該技術(shù)工藝已到成熟應(yīng)用水平。在湖庫(kù)應(yīng)用方面，因現(xiàn)有的水處理技術(shù)無(wú)法滿足湖庫(kù)的富營(yíng)養(yǎng)化防治需求，保水漁業(yè)依靠巨大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，未來(lái)在我國(guó)具備良好的應(yīng)用空間，尤其是在封閉性的湖庫(kù)中該技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟，應(yīng)用潛力巨大。此外，我國(guó)水資源豐富，但人均水資源相對(duì)匱乏，西部缺水城市及東部超大型城市的飲用水資源更是相對(duì)緊缺。歷年來(lái)我國(guó)始終把城市的供水安全作為城市風(fēng)險(xiǎn)防控的第一要?jiǎng)?wù)，保水漁業(yè)為水源地的富營(yíng)養(yǎng)化防治提供了新的水質(zhì)保障途徑，為諸多城市喝上生態(tài)水提供了可能。因此，未來(lái)保水漁業(yè)在飲用水源地中的應(yīng)用潛力巨大，應(yīng)用范圍甚廣。最后，基于傳統(tǒng)養(yǎng)殖業(yè)與水環(huán)境保護(hù)的矛盾及居民對(duì)有機(jī)水產(chǎn)品需求的不斷增強(qiáng)，保水漁業(yè)成為解決以上兩個(gè)矛盾的最佳技術(shù)選擇之一，進(jìn)一步加大了保水漁業(yè)的應(yīng)用空間。最后，在城市的景觀湖運(yùn)維工作中，因其具備良好的經(jīng)濟(jì)效益（有機(jī)魚(yú)類產(chǎn)出），未來(lái)可能會(huì)成為湖庫(kù)生態(tài)運(yùn)行的核心技術(shù)之一。為實(shí)現(xiàn)水污染防治計(jì)劃的基本規(guī)劃，到2030年我國(guó)水環(huán)境總體改善，水體生態(tài)系統(tǒng)功能初步恢復(fù)，到本世紀(jì)中葉，生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)的基本目標(biāo)。抑制水體富營(yíng)養(yǎng)化是未來(lái)我國(guó)10-30年的核心工作任務(wù)，而保水漁業(yè)必定會(huì)成為湖庫(kù)治理的重點(diǎn)推薦技術(shù)之一。（二）保水漁業(yè)在水保水漁業(yè)經(jīng)歷了相對(duì)“艱難”的發(fā)展離不開(kāi)諸多科學(xué)家和技術(shù)人員的不懈努力，以至于保水漁業(yè)被越來(lái)越多的人熟知，典型案例也不斷的顯現(xiàn)。為促進(jìn)該技術(shù)進(jìn)一步的發(fā)展和應(yīng)用，本文根據(jù)前人已有的研究成果，結(jié)合筆者從事多年的水環(huán)境治理經(jīng)驗(yàn)，提出若干建議，供專家學(xué)者討論參用。1．充分調(diào)研，科學(xué)判斷保水漁業(yè)的技術(shù)適用性。保水漁業(yè)并不是萬(wàn)能鑰匙，其本質(zhì)仍是對(duì)邊界條件要求較為嚴(yán)苛的生物修復(fù)技術(shù)。因此，在項(xiàng)目實(shí)施前，應(yīng)充分調(diào)研水體的區(qū)位關(guān)系、水文、水質(zhì)、藻類群落結(jié)構(gòu)及現(xiàn)有魚(yú)類群落結(jié)構(gòu)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，科學(xué)判斷保水漁業(yè)的適用性，并構(gòu)建精準(zhǔn)的保水漁業(yè)實(shí)施方案。2．與傳統(tǒng)的水環(huán)境治理技術(shù)相互配合，形成系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)體系。保水漁業(yè)適用于中度或輕度富營(yíng)養(yǎng)化水體，其核心是完善水體的現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)，依靠魚(yú)類牧食作用控制藻類增殖達(dá)到水質(zhì)凈化的目的。然而在污染較為嚴(yán)重的水體中，仍需要截污納管、水利調(diào)度、水生植物修復(fù)等技術(shù)為其提供合適的生境條件。因此，保水漁業(yè)技術(shù)應(yīng)成為現(xiàn)有技術(shù)體系的有效補(bǔ)充，集成為系統(tǒng)化治理方案。3．相對(duì)于傳統(tǒng)的藍(lán)藻水華，目前湖庫(kù)還有裸藻水華4．打通保水漁業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的良性發(fā)展。保水漁業(yè)的成功應(yīng)該是全產(chǎn)業(yè)鏈的成功，目前普通居民對(duì)于保水漁業(yè)的認(rèn)知仍較少，無(wú)法打開(kāi)保水漁業(yè)產(chǎn)出的生態(tài)魚(yú)產(chǎn)業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)環(huán)境治理與與產(chǎn)品產(chǎn)出的雙收益。根據(jù)千島湖及廬山西海的成功經(jīng)驗(yàn)，不計(jì)算生態(tài)旅游的收入，僅僅魚(yú)產(chǎn)品的銷售經(jīng)濟(jì)收入都是相當(dāng)可觀的，千島湖年產(chǎn)值近5億元，利潤(rùn)近3000萬(wàn)元，多年來(lái)累計(jì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值40億元。因此，打通保水漁業(yè)的后端銷售市場(chǎng)，讓更多的人認(rèn)識(shí)有機(jī)魚(yú)、生態(tài)魚(yú)，是促進(jìn)漁業(yè)良性發(fā)展的核心工作。這需要我國(guó)環(huán)境工作者與水產(chǎn)工作者的共同努力。在此，希望通過(guò)本文的梳理與