XX年司法考試卷三合同法總論：代位權(quán)司法考試合同法總論第四講：合同的保全（一）構(gòu)成要件《合同法》第七十三條因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！逗贤ń忉專ㄒ唬返谑粭l債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一） 債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；（二） 債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害（三） 債務(wù)人的債權(quán)已到期；（四） 債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。第十二條合同法第七十三條款規(guī)定的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。第十三條合同法第七十三條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的”，是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。次債務(wù)人（即債務(wù)人的債務(wù)人）不認(rèn)為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。代位權(quán)的構(gòu)成要件有四：①債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、有效、到期。②債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)合法、有效、到期。③債務(wù)人怠于行使對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)，并因此損害債權(quán)人的債權(quán)。④債務(wù)人對(duì)次債務(wù)的債權(quán)不具有專屬性。（XX-3-51）甲欠乙20萬元到期無力償還，其父病故后遺有價(jià)值15萬元的住房1套，甲為唯一繼承人。乙得知后與甲聯(lián)系，希望以房抵債。甲便對(duì)好友丙說：“反正這房子我繼承了也要拿去抵債，不如送給你算了。”二人遂訂立贈(zèng)與協(xié)議。下列哪些說法是錯(cuò)誤的？乙對(duì)甲的行為可行使債權(quán)人撤銷權(quán)乙可主張贈(zèng)與協(xié)議無效乙可代位行使甲的繼承權(quán)丙無權(quán)對(duì)因受贈(zèng)房屋瑕疵造成的損失請(qǐng)求甲賠償【答案】CD（二）代位權(quán)的行使代位權(quán)的行使方式。代位權(quán)只能由債權(quán)人“以自己的名義”向人民法院提起代位訴訟的方式行使。①管轄法院為被告住所地人民法院。②訴訟當(dāng)事人的結(jié)構(gòu)為： （a）原告：債權(quán)人。（b）被告：次債務(wù)人。（c）無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人：債務(wù)人（注意，法院“可以”追加而不是“應(yīng)當(dāng)”追加債務(wù)人為第三人）。代位權(quán)的行使范圍。債權(quán)人行使代位權(quán)的債權(quán)數(shù)額應(yīng)與其對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)數(shù)額“大致相等”，也不得超過債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)數(shù)額。（XX-3-54）甲公司欠乙公司貨款20萬元已有10個(gè)月，其資產(chǎn)已不足償債。乙公司在追債過程中發(fā)現(xiàn)，甲公司在一年半之前作為保證人向某銀行清償了丙公司的貸款后一直沒有向其追償，同時(shí)還將自己對(duì)丁公司享有的 30%的股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給了丙公司。下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的 ？乙公司可以對(duì)丙公司行使代位權(quán)若乙公司對(duì)丙公司提起代位權(quán)訴訟，法院應(yīng)當(dāng)追加甲公司為第三人乙公司可以請(qǐng)求法院確認(rèn)甲、丙之間無償轉(zhuǎn)讓股權(quán)的合同無效乙公司有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷甲、丙之間無償轉(zhuǎn)讓股權(quán)的合同【答案】BCD官方答案為ABCD）（三）代位權(quán)行使的法律效果實(shí)體法上的效果對(duì)債權(quán)人的效果。①行使代位權(quán)的債權(quán)人獲得勝訴判決，沒有其他債權(quán)人行使代位權(quán)或者獲得執(zhí)行根據(jù)的，由次債務(wù)人向行使代位權(quán)的債權(quán)人清償 ；②如果還有其他債權(quán)人行使代位權(quán)并獲得勝訴判決，或者取得其他執(zhí)行根據(jù)的，應(yīng)當(dāng)將次債務(wù)人清償?shù)臄?shù)額按照債權(quán)比例在數(shù)個(gè)債權(quán)人之間分配。對(duì)債務(wù)人和次債務(wù)人的效果。①次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)的，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。②扣除債務(wù)人對(duì)債權(quán)人債權(quán)數(shù)額以及費(fèi)用以后的剩余部分，依然歸屬于債務(wù)人。訴訟費(fèi)用的承擔(dān)債權(quán)人勝訴的，如果債務(wù)人被追加為第三人的，應(yīng)當(dāng)直接確定由債務(wù)人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。如果債務(wù)人未被追加為第三人的，訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人承擔(dān)，次債務(wù)