法學專業(yè)本科課程（刑法學分論

）刑法學21法學專業(yè)本科課程（刑法學分論）刑法學21第六章侵犯財產(chǎn)罪本章要點第一節(jié)侵犯財產(chǎn)罪概述第二節(jié)侵犯財產(chǎn)罪分述2第六章侵犯財產(chǎn)罪本章要點2第一節(jié)侵犯財產(chǎn)罪概述3第一節(jié)侵犯財產(chǎn)罪概述3一、侵犯財產(chǎn)罪的概念和構(gòu)成

侵犯財產(chǎn)罪，是指以非法占有為目的，攫取公私財物，以及挪用、毀壞公私財物或者破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。4一、侵犯財產(chǎn)罪的概念和構(gòu)成

侵犯財產(chǎn)罪，是指以非法占有侵犯財產(chǎn)罪具有如下構(gòu)成特征：

（一）這類犯罪的客體，是社會主義社會的財產(chǎn)關(guān)系，即公共財產(chǎn)和公民私人財產(chǎn)的所有權(quán)。

無主物不能構(gòu)成侵犯財產(chǎn)罪的對象。（二）這類犯罪在客觀方面表現(xiàn)為各種非法侵犯公私財產(chǎn)的行為。即以暴力或非暴力、公開或秘密的方法，攫取公私財物，挪用或者毀壞公私財物以及破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。（三）這類犯罪主體大多數(shù)為一般主體，少數(shù)是特殊主體。（四）這類犯罪只能是故意犯罪。

5侵犯財產(chǎn)罪具有如下構(gòu)成特征：

（一）這類犯罪的客體，是二、侵犯財產(chǎn)罪的種類

依故意內(nèi)容的不同，可以分為三個類型：(1)占有型。即以非法占有為目的的侵犯財產(chǎn)罪。其中又可以按照犯罪的方式分為以下四種具體類型：第一，公然強取型犯罪，包括搶劫罪、搶奪罪、聚眾哄搶罪、敲詐勒索罪。第二，秘密竊取型犯罪，即盜竊罪。第三，騙取型犯罪，即詐騙罪。第四，侵占型犯罪，包括侵占罪、職務(wù)侵占罪。(2)挪用型。即以挪用為目的的侵犯財產(chǎn)罪。包括挪用資金罪、挪用特定款物罪。(3)毀損型。即以毀損財物為故意內(nèi)容的侵犯財產(chǎn)罪。包括故意毀壞財物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。6二、侵犯財產(chǎn)罪的種類

依故意內(nèi)容的不同，可以分為三個類根據(jù)我國刑法分則第5章以及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規(guī)定》的規(guī)定，本章犯罪包括12個具體罪名，重點要求掌握其中的6個罪名（罪名前帶★標志的）。7根據(jù)我國刑法分則第5章以及《最高人民法院關(guān)第二節(jié)侵犯財產(chǎn)罪分述8第二節(jié)侵犯財產(chǎn)罪分述8一、★搶劫罪（第263條）

*2000年l1月17日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》*最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》2005年6月8日

(一)搶劫罪的概念和構(gòu)成

搶劫罪，是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或其他令被害人不能抗拒的方法，當場強行劫取公私財物的行為。9一、★搶劫罪（第263條）

*2000年l1月17日最高人搶劫罪具有如下構(gòu)成要件

：

1.本罪的客體是復雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和人身權(quán)。2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為以暴力、脅迫或其他令被害人不能抗拒的方法，當場強行劫取公私財物的行為。搶劫行為實質(zhì)上是一種雙重行為，由方法行為和目的行為構(gòu)成。3.主體為一般主體。已滿14周歲未滿16周歲的人，可以成為本罪的主體。

4.主觀方面出自直接故意并具有非法占有公私財物的目的。

10搶劫罪具有如下構(gòu)成要件：

1.本罪的客體是復雜客體，即（二）搶劫罪的認定

1.搶劫罪與非罪的界限。*最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》2006年1月11日（1）已滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學習用品或者錢財數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學習、生活等危害后果的，不認為是犯罪。（2）由于借貸或其他財產(chǎn)糾紛，而使用搶劫方法奪取對方的財物，以抵債款或者作為抵押本人之財物的，行為人不具備非法占有他人財物的目的，只是維護自己的合法利益的方法不當，故一般不宜定罪。11（二）搶劫罪的認定

1.搶劫罪與非罪的界限。112.搶劫罪的既遂與未遂。

搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。122.搶劫罪的既遂與未遂。123.搶劫罪與綁架罪的關(guān)系。綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于（1）主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財物的故意實施搶劫行為；綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為，也可能出于其他非經(jīng)濟目的實施綁架行為。（2）行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財物一般應(yīng)在同一時間、同一地點，具有“當場性”；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖會或提出其他非法要求，劫取財物一般不具有“當場性”。綁架過程中又當場劫取被害人隨身攜帶財物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪定罪處罰。

133.搶劫罪與綁架罪的關(guān)系。134.準搶劫罪或轉(zhuǎn)化型搶劫罪

《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)依搶劫罪定罪處罰。認定準搶劫罪，應(yīng)當把握三個構(gòu)成條件：（1）實施了盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為。這是準搶劫罪的前提條件。（2）當場實施暴力或者以暴力相威脅。這是準搶劫罪的客觀條件。（3）當場實施暴力或者以暴力相威脅，目的是窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。這是準搶劫罪的主觀條件。144.準搶劫罪或轉(zhuǎn)化型搶劫罪145.搶劫罪與故意殺人罪的界限。*最高人民法院《關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復》2001年5月22日行為人為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物的過程中，為了制服被害人的反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。行為人在實施搶劫行為之后，為了滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數(shù)罪并罰。155.搶劫罪與故意殺人罪的界限。15(三)搶劫罪的刑事責任根據(jù)《刑法》第263條規(guī)定，犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；具有加重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。法定的加重情節(jié)包括：(1)入戶搶劫的；(2)在公共交通工具上搶劫的；(3)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；(4)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；(5)搶劫致人重傷、死亡的；(6)冒充軍警人員搶劫的；(7)持槍搶劫的；(8)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。16(三)搶劫罪的刑事責任16二、★盜竊罪（第264條）

*最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》*最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

(一)盜竊罪的概念和構(gòu)成

盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊公私財物的行為。17二、★盜竊罪（第264條）

*最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件盜竊罪的構(gòu)成要件

：

1.客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)。

犯罪對象可以是任何一種公私財物,但是刑法另有規(guī)定的，應(yīng)依規(guī)定處理。可構(gòu)成盜竊罪的幾種特殊犯罪對象：（1）竊取本人已被依法扣押的財物，或者偷回本人已交付他人合法持有或保管的財物，以致他人因負賠償責任而遭受財產(chǎn)損失的，應(yīng)以盜竊罪論處。（2）盜竊信用卡后使用的，以盜竊罪定罪處罰。（3）盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，以盜竊罪定罪處罰。

18盜竊罪的構(gòu)成要件：

1.客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)。18

2.客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。秘密竊取是指行為人采用自認為不使他人發(fā)覺的方法占有他人財物。主要包括三種表現(xiàn)形式：（1）將可移動的財物，秘密轉(zhuǎn)移到行為人控制之下，并且脫離財物所有人或持有人的控制范圍。（2）通過傳輸系統(tǒng)加以使用和消耗。（3）以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信沒備、沒施而使用。

3.本罪的主體是一般主體。

4.主觀方面出自直接故意，即明知是他人或者單位所有或者持有的財物，并具有非法占有為目的。192.客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取數(shù)額較大的公私財物(二)盜竊罪的認定

1.劃清盜竊罪與非罪的界限。

“數(shù)額較大”和“多次盜竊”是構(gòu)成盜竊罪的兩個選擇性標準。盜竊的數(shù)額，是指行為人竊取的公私財物的數(shù)額。個人盜竊公私財物價值500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”；個人盜竊公私財物價值5000元至2萬元以上的，為“數(shù)額巨大”；個人盜竊公私財物價值3萬元至10萬元以上，為“數(shù)額特別巨大”?！岸啻伪I竊”，是指1年內(nèi)人戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上。盜竊公私財物數(shù)額大小、次數(shù)多少，是決定盜竊行為社會危害程度的主要因素，但不可絕對化。詳見司法解釋。20(二)盜竊罪的認定

1.劃清盜竊罪與非罪2.要把偷拿自己家里或近親屬的財物，同在社會上作案盜竊加以區(qū)別。

1997年11月4日最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處理時也應(yīng)與社會上作案的有所區(qū)別?！?006年1月11日最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“已滿16周歲不滿18周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財物，或者盜竊其他親屬財物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。”212.要把偷拿自己家里或近親屬的財物，同在社會上作案盜竊加以區(qū)3.盜竊罪既遂與未遂的界限。

中外刑法理論主要觀點有：(1)“接觸說”。(2)“轉(zhuǎn)移說”。(3)“控制說”。(4)‘‘移動說”。(5)“失控說”。(6)“失控加控制說”。

盜竊罪是結(jié)果犯，應(yīng)以給公私財產(chǎn)所有權(quán)造成直接損害結(jié)果為構(gòu)成要件齊備的標志。因此，以財物的所有人或持有人失去對被盜財物的控制作為既遂的標準。至于行為人是否最終達到了非法占有并任意處置概財物的目的，不影響既遂的成立。223.盜竊罪既遂與未遂的界限。224.劃清盜竊罪與盜竊交通工具、交通設(shè)施、電力燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視設(shè)備、公用電信設(shè)施或者上述設(shè)備上的重要零部件而構(gòu)成的破壞性犯罪的界限。區(qū)別的關(guān)鍵是盜竊了正在使用的設(shè)備，而又足以危害公共安全的，應(yīng)以上述諸罪論處，否則，仍應(yīng)以盜竊罪論處。同時構(gòu)成盜竊罪和上述相關(guān)罪的，按其中處罰較重的罪處罰。234.劃清盜竊罪與盜竊交通工具、交通設(shè)施、電力燃氣設(shè)備、易燃易5.盜竊罪與盜竊機器設(shè)備及零部件而構(gòu)成的破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的界限。（1）實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；因毀壞公私財物構(gòu)成其他罪的，擇一重罪從重處罰。（2）盜竊公私財物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。（3）盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實行數(shù)罪并罰。245.盜竊罪與盜竊機器設(shè)備及零部件而構(gòu)成的破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的界限6.盜竊罪與盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪和盜竊公文、證件、印章罪的界限。后兩種犯罪對象都是特定的，前者是不特定的。對于盜竊他人財物時，由于不知內(nèi)情一同盜竊槍支、彈藥、爆炸物或公文、證件、印章的，因為行為人并無盜竊這些物品的故意內(nèi)容，仍應(yīng)以盜竊罪論處。但是，如果犯罪分子利用這些物品進行其他犯罪活動或者法律規(guī)定私藏這些物品又構(gòu)成犯罪的，應(yīng)分別單獨定罪同盜竊罪一起并罰。256.盜竊罪與盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪和盜竊公文、證件、印章罪7.關(guān)于盜竊機動車與偷開機動車輛。為盜竊其他財物，盜竊機動車作為工具使用的，被盜機動車輛的價值計入盜竊數(shù)額；為實施其他犯罪盜竊機動車輛的，以盜竊罪和所實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰；為實施其他犯罪，盜開機動車輛當犯罪工具使用后，將偷開的機動車輛送回原地或者停放在原處附近，車輛未丟失的，以其所實施的犯罪從重處罰，不定盜竊罪。為練習開車、游樂等目的，多次偷開機動車輛，并將機動車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰；在偷開機動車輛過程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪，還構(gòu)成其他罪的，應(yīng)當以交通肇事罪和其他罪實行數(shù)罪并罰。267.關(guān)于盜竊機動車與偷開機動車輛。268.盜竊罪與侵犯商業(yè)秘密罪的界限。盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密罪論處。278.盜竊罪與侵犯商業(yè)秘密罪的界限。27三、★詐騙罪（第266條）

*《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》1996年12月24日（一）詐騙罪的概念與特征

詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。28三、★詐騙罪（第266條）

*《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律詐騙罪具有如下主要特征：

1.本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。犯罪對象僅限于公私財物，不包括其他非法利益。以虛假、冒用的身份證辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，造成電信資費損失數(shù)額較大的，以詐騙罪定罪處罰。用欺騙方法騙取公私財物，刑法另有規(guī)定的，應(yīng)依規(guī)定定罪處罰。2.本罪客觀方面表現(xiàn)為使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數(shù)額較大的行為。個人詐騙公私財物2000元至4000元的為數(shù)額較大；單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有的，以5萬元至10萬元以上的為數(shù)額較大。3.本罪主體為一般主體。

4.本罪主觀方面出自直接故意，并具有非法占有公私財物的目的。29詐騙罪具有如下主要特征：

1.本罪侵犯的客體是公私財物所（二）詐騙罪的認定

1．本罪與非罪的界限區(qū)分詐騙罪罪與非罪的界限，關(guān)鍵在于如何界定詐騙罪與借貸糾紛的界限。區(qū)分以借貸為名的詐騙罪與借貸糾紛的界限，最關(guān)鍵的是查明行為人有無非法占有他人財物的目的。所謂借貸糾紛，是指因借用他人財物不能按時歸還，在借用人與出借人之間產(chǎn)生的糾紛。一般借貸糾紛應(yīng)受民事法律調(diào)整，不產(chǎn)生刑事責任。以借貸為名，行詐騙財物之實，則應(yīng)以詐騙罪論處。分清上述兩種不同行為的界限，一般應(yīng)注意分析以下事實：(1)借用人與出借人在借貸前的相互關(guān)系。(2)借貸關(guān)系發(fā)生的原因。(3)借用人不能按期歸還的原因。(4)借用人對于不能按期歸還的態(tài)度，有無歸還的誠意和實際行動。應(yīng)當把上述幾方面的事實，以及案件的其他事實聯(lián)系起來，進行全面的分析判斷，切忌主觀性和片面性。30（二）詐騙罪的認定

1．本罪與非罪的界限302.詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別。詐騙罪與民事欺詐行為的主要區(qū)別在于行為目的不同以及欺騙的程度的不同。312.詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別。312.詐騙罪與其他特殊詐騙罪的區(qū)別。詐騙罪與包括7個罪名的金融詐騙罪及合同詐騙罪是一般與特殊的關(guān)系。(1)侵犯的客體不同。前者只侵犯財產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，后者既侵犯他人財產(chǎn)權(quán)利，又侵犯金融管理制度或合同行為管理制度。(2)犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。前者可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實或隱瞞真相，以騙取財物；而后者的欺騙只是發(fā)生在集資、貸款、保險等特定的活動范圍，或者是信用卡、信用證、有價證券等特定物的使用活動中，或者是經(jīng)濟合同的簽訂、履行過程中，因而其詐騙手段都有其特定范圍內(nèi)的特殊性。(3)犯罪主體不盡相同。前者限于自然人主體；后者有部分犯罪的主體包括單位，如集資詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、合同詐騙罪等。322.詐騙罪與其他特殊詐騙罪的區(qū)別。32四、搶奪罪（第267條第1款）

*最高人民法院《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》2002年7月15日

搶奪罪，是指以非法占有為目的，不使用暴力、脅迫等強制方法，公然奪取公私財物，數(shù)額較大的行為。33四、搶奪罪（第267條第1款）

*最高人民法院《關(guān)于審理搶奪搶奪罪的主要構(gòu)成特征是：

（1）本罪的客體是公私財物的所有權(quán)。（2）客觀方面表現(xiàn)為行為人公然搶奪他人財物的行為。但若攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪論處。

（3）主體是一般主體。

（4）主觀方面出自直接故意，并具有非法占有公私財物之目的。34搶奪罪的主要構(gòu)成特征是：

（1）本罪的客體是公私財物的所本罪與搶劫罪的界限。搶奪罪和搶劫罪都是行為人當著被害人的面公然實施奪取財物的行為；主觀上都是出于非法占有的目的，為直接故意；主體都是一般主體。兩者的區(qū)別主要有以下幾點：(1)侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)。而搶劫罪侵犯的客體是復雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和他人的人身權(quán)利。(2)侵犯的客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是趁人不備公然奪取財物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財物或者直接將財物搶走。在奪取財物的過程中，遭到被害人的反抗，轉(zhuǎn)而使用暴力、威脅方法強行奪取財物，此時應(yīng)當直接按照搶劫罪定罪處罰。35本罪與搶劫罪的界限。35五、聚眾哄搶罪（第268條）

聚眾哄搶罪，是指以非法占有為目的，聚集多人公然搶奪公私財物，數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重的行為。36五、聚眾哄搶罪（第268條）

聚眾哄搶罪，是指以非法占有聚眾哄搶罪具有如下主要特怔：本罪的客體是公私財物所有權(quán)。犯罪對象是公私財物。本罪的客觀方面表現(xiàn)為聚眾哄搶，公然奪取公私財物，數(shù)額較大、情節(jié)嚴重的行為。本罪的主體為一般主體。參加哄搶的人中，只有首要分子和積極參加的人才能成為本罪的主體。本罪的主觀方面只能出自直接故意，并具有非法占有公私財物的目的。

37聚眾哄搶罪具有如下主要特怔：37六、★侵占罪（第270條）

（一）侵占罪的概念與特征

侵占罪，是指非法占有為目的，將代為保管的他人財物，或者合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法據(jù)為己有，數(shù)額較大且拒不交還或拒不歸還的行為。38六、★侵占罪（第270條）

（一）侵占罪的概念與特征

侵

侵占罪具有如下主要特怔：

1.本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。犯罪對象僅限于三種，即代為保管的他人財物、他人的遺忘物或埋藏物。

2.本罪客觀方面表現(xiàn)為將代為保管的他人財物，或者合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法據(jù)為己有，數(shù)額較大且拒不交還或拒不歸還的行為。（1）侵占行為的突出特點是“變合法持有為非法所有”，即行為人業(yè)已合法持有他人財物。這是構(gòu)成侵占罪的前提條件。（2）侵占行為是將合法持有的財物，非法據(jù)為已有。拒不退還，是指物主或者有關(guān)機關(guān)要求退還或交出財物，而拒不退還或交出。（3）侵占他人財物，必須是數(shù)額較大。

39侵占罪具有如下主要特怔：

1.本罪侵犯的客體是公私財物（二）侵占罪的認定

1.侵占罪與不當?shù)美膮^(qū)別。不當?shù)美侵笩o法律依據(jù)而使他人合法權(quán)益受到損害，這種受損害的利益卻被不應(yīng)得到該利益的人所獲得，即為不正當利益。不當?shù)美c侵占罪都表現(xiàn)為非法占有他人財物，但兩者有本質(zhì)上的區(qū)別：（1）二者產(chǎn)生占有他人財物故意形成的時間不同。（2）二者行為有主動與被動之分。（3）行為性質(zhì)和法律后果不同。40（二）侵占罪的認定

1.侵占罪與不當?shù)美膮^(qū)別。402.本罪與非罪的界限。區(qū)分侵占罪與非罪的界限關(guān)鍵在于劃定借貸糾紛與侵占罪的界限。應(yīng)當特別注意區(qū)分借用關(guān)系中借用特定物拒不退還與借用種類物拒不退還兩類不同情況，關(guān)鍵在于行為人是否取得對財物的所有權(quán)。前者可以構(gòu)成侵占罪，后者則純屬民事糾紛，不構(gòu)成犯罪。412.本罪與非罪的界限。413.侵占罪與盜竊罪的區(qū)別。侵占罪的完成有其特殊性，即應(yīng)當以行為人表示拒絕退還為標準。行為人非法占有他人財物，經(jīng)要求拒不退還或交出，這種法定結(jié)果的發(fā)生就是侵占罪成立的標志。排除了侵占罪未遂存在的可能性。

423.侵占罪與盜竊罪的區(qū)別。42七、★職務(wù)侵占罪（第271條第1款）

（一）職務(wù)侵占罪的概念與特征

職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。43七、★職務(wù)侵占罪（第271條第1款）

（一）職務(wù)侵占罪的概念職務(wù)侵占罪具有如下主要特征：

1.本罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位財產(chǎn)所有權(quán)。犯罪對象必須是行為人所在單位的合法財物。

2.本罪客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，將本單位的財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

3.本罪主體為特殊主體，即公司、企業(yè)或者其他單位人員才能構(gòu)成，而且這些成員不屬于國家工作人員。

對村民小組組長利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財產(chǎn)非法占為已有，數(shù)額較大的行為，應(yīng)當以職務(wù)侵占罪定罪處罰。4.本罪主觀方面出自直接故意，并具有將本單位財物非法占為己有的目的。44職務(wù)侵占罪具有如下主要特征：

1.本罪侵犯的客體是公司、（二）職務(wù)侵占罪的認定

1.要劃清本罪與侵占罪的界限。兩罪主觀上都以非法占有公私財物為目的，客體都是公私財物的所有權(quán)。兩罪的主要區(qū)別：（1）主體不同。（2）客觀方面表現(xiàn)不同。（3）犯罪對象不同。45（二）職務(wù)侵占罪的認定

1.要劃清本罪與侵占罪的界限。42.要劃清本罪與盜竊罪的界限。兩罪的主要區(qū)別：（1）主體不同。（2）客觀方面不同。（3）犯罪對象的范圍不同。（4）行為次數(shù)對構(gòu)成犯罪的作用不同。462.要劃清本罪與盜竊罪的界限。463.要劃清本罪與貪污罪的界限。兩罪在犯罪對象、利用職務(wù)上的便利、犯罪手段等方面有相同之處。兩罪的主要區(qū)別：（1）犯罪主體不同。（2）構(gòu)成兩罪的數(shù)額標準不同。473.要劃清本罪與貪污罪的界限。47八、★挪用資金罪（第272條第1款）

（一）挪用資金罪的概念與特征

挪用資金罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位中的非國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。48八、★挪用資金罪（第272條第1款）

（一）挪用資金罪的概念挪用資金罪具有如下主要特征：

1.本罪侵犯的客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)。犯罪對象是本單位的資金。

2.本罪客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人的行為。3.挪用資金罪的主體是特殊主體，即公司、企業(yè)或其他單位中從事一定管理性職務(wù)的人員。單純勞務(wù)人員，不能成為本罪的主體。不是本單位的工作人員不構(gòu)成本罪。國有公司、企業(yè)或單位中從事公務(wù)的國家工作人員，或者國有單位委派到非國有單位從事公務(wù)的國家工作人員，利用職務(wù)之便挪用本單位財物的，應(yīng)以挪用公款罪論處。但是對于受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托，管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的非國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用國有資金歸個人使用構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當依照挪用資金罪定罪處罰。4.本罪主觀方面出自直接故意，目的是非法暫時取得本單位資金的使用權(quán)，一般是準備以后歸還的。49挪用資金罪具有如下主要特征：

1.本罪侵犯的客體是公私財（二）挪用資金罪的認定

1.本罪與非罪的界限。判斷挪用資金罪的行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)當根據(jù)挪用金額多少，挪用時間長短以及挪用資金后的用途進行綜合、具體分析。50（二）挪用資金罪的認定

1.本罪與非罪的界限。502.本罪與職務(wù)侵占罪的界限。兩罪的主要區(qū)別：（1）侵犯客體的具體內(nèi)容不同。（2）犯罪對象的范圍不同。（3）犯罪的手段、方式不同。（4）犯罪的目的不同。512.本罪與職務(wù)侵占罪的界限。513.本罪與挪用特定款物罪的界限。兩罪的主要區(qū)別：（1）客體對象不同。（2）用途不同。（3）對危害結(jié)果的要求不同。（4）主體不同。523.本罪與挪用特定款物罪的界限。52九、挪用特定款物罪（第273條）

挪用特定款物罪，是指違反財經(jīng)管理制度，挪用國家救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，情節(jié)嚴重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。53九、挪用特定款物罪（第273條）

挪用特定款物罪，是指違挪用特定款物罪具有如下主要特征：本罪的客體是復雜客體，即國家對特定款項專款專用的財經(jīng)管理制度和公共財物的使用權(quán)。本罪的客觀方面表現(xiàn)為擅自將特定的用于救災、搶險等七項專用款物挪作他用，情節(jié)嚴重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。本罪的主體為特殊主體，即掌管、經(jīng)手特定款物的直接責任人員。本罪的主觀方面只能出自故