詞譜在清詞復(fù)興中的作用

這句話的語(yǔ)法譜起源于明代洪志朝，其特點(diǎn)是周英和姜華的“學(xué)?！?。張玉的《詩(shī)余》、徐石增的《詞體明義》和程明山的《孝玉》都取得了巨大成就。清初黃虞稷《千頃堂書目》及《明史·藝文志》均將詞譜置于集部詞曲類加以著錄,及至乾隆間《四庫(kù)全書總目》詞譜始擁有獨(dú)立之類目,所分詞為五類,其四即“詞譜”,自此“詞譜”即可稱“專門之學(xué)”?！霸~譜”不僅建構(gòu)詞體格律之基本規(guī)范和知識(shí),而且參與到清詞復(fù)興之整體進(jìn)程中,傳播填詞知識(shí),推動(dòng)創(chuàng)作。詞譜文獻(xiàn)如《詞律》《欽定詞譜》等雖為人所熟知,但尚有若干種亟需清理。今就查檢所見(jiàn),得稀見(jiàn)詞譜十三種,略以編纂時(shí)間為序,逐一解題,以考見(jiàn)其文獻(xiàn)形制、譜式內(nèi)容體例及其源流正變。1《選擇》類編—《牖日譜詞選》明鈔本,三卷,線裝二冊(cè)。北京大學(xué)圖書館藏。四周單邊,無(wú)魚尾,半頁(yè)九行二十二字,小字雙行。版心有書名及“岫青藏”等字。卷一題“譙國(guó)逸史蝶庵編?！?。逸史蝶庵,姓名、生平、爵里不詳,據(jù)《序》中“我明”二字,可知其為明代人,又此書體例學(xué)步程明善《嘯余譜》。《嘯余譜》初刻于萬(wàn)歷四十七年(1619年),則其成書應(yīng)在萬(wàn)歷之后。卷首有編者自序,言編纂緣起,書名取晉支道林“南人學(xué)問(wèn),如牖中窺日”之意,欲讀者借此以明詞之體制。又有《牖日譜緒言》及《牖日譜體制》若干條,申述編纂體例。此書類編之法依從《嘯余譜》,而更為細(xì)致,如“樂(lè)題”有兩種,一為“音樂(lè)”之“樂(lè)”,列[迎春樂(lè)][黃鐘樂(lè)][清平樂(lè)]等;一為“歡樂(lè)”之“樂(lè)”,列[晝夜樂(lè)][于飛樂(lè)]等。目錄以類相從,各調(diào)之下有小字注明調(diào)名源流。各卷以“題”為目,分列各調(diào),于詞正文字左注出平仄,平用“∣”,仄用“ト”,詞后又詳釋詞調(diào)體制并附品評(píng)。蓋此書有融詞譜與詞選于一體之用心,故詳解體式之外,又重詞品之分析。2《葉韻》二句清鈔本,不分卷,線裝四冊(cè)。上海圖書館藏。無(wú)序跋題錄,不知撰者姓名?！斗怖窐?biāo)明詞譜格式:某調(diào),某調(diào)牌名(別名),某韻,分幾句,鈔幾首;第一句幾字,葉韻平仄;第二句幾字,葉韻平仄;余句仿此。首列詞譜,小令79種,中調(diào)25種,長(zhǎng)調(diào)34種。后具詞譜之例詞,小令鈔193首,中調(diào)鈔41首,長(zhǎng)調(diào)55首,共289首。所鈔詞例多清初作品,如吳偉業(yè)、王士禎、鄒祗謨、宋征輿、彭孫遹、朱彝尊等,不及康熙中期以后之詞。選詞多為綺艷風(fēng)流之什,內(nèi)容多關(guān)乎閨情、艷遇、別怨、風(fēng)景之類。從風(fēng)格喜好而言,輯者似未受浙西詞論之影響;從詞譜體例觀之,輯者也未曾受《詞律》之影響。故此書編輯之時(shí)間應(yīng)在《詞綜》《詞律》行世之前。此書列譜甚為簡(jiǎn)略,而列調(diào)亦不重創(chuàng)體、變體,頗有詞選之痕跡。3《吳詞》明《唐五代兩宋明清,明“中,清”清鈔本,四卷,線裝八冊(cè)。上海圖書館藏。封面題名“填詞圖譜”,藏印:“墨耕山館藏書”。卷首無(wú)序,卷末無(wú)跋。卷一首題“東海查王望先生鑒定,錢塘毛先舒稚黃參訂”。目錄分為四卷,卷一為小令,卷二為中調(diào),卷三為長(zhǎng)調(diào)上,卷四為長(zhǎng)調(diào)下。目錄卷二中調(diào)下注云:“五十八字以內(nèi)為小令,五十八字至九十字為中調(diào),九十一字以外俱長(zhǎng)調(diào),此古人定例?！边x詞從唐五代兩宋以迄明清,明詞如楊慎[鶯啼序]“碧雞唱曉”,徐渭[鵲踏花翻]“鑼鼓聲頻”等;清詞如鄒祗謨[離別難]“越水吳山”。體例為詞牌下小字雙行注明異名,下書作者姓字,并注“第×體”。以朱筆標(biāo)出句讀韻腳,朱圈為句,朱點(diǎn)為豆,朱圈中心加點(diǎn)為押韻處。頁(yè)眉偶注詞題、韻法、?？庇浀取Ｈ缧×頪離別難],注:“長(zhǎng)調(diào)亦有[離別難]”;周邦彥[蘇幕遮]末句「斷云只怕巫山曉」,校云:“一作‘?dāng)嘤隁堅(jiān)莆咨綍浴?似較妥?！本硭哪鶯啼序]首列楊慎詞“碧雞唱曉”,次錄吳文英詞“殘寒正欺病酒”,吳詞詞牌換為[添字鶯啼序],不知其憑據(jù)為何?吳詞應(yīng)為正體,楊詞字?jǐn)?shù)略少,似應(yīng)名之[減字鶯啼序]。全書共錄小令62體單調(diào),211體雙調(diào),中調(diào)156體,長(zhǎng)調(diào)261體。但多有重復(fù)者,如卷四[送我入門來(lái)]一調(diào)兩現(xiàn)。末附詞韻,注明平聲獨(dú)用,上去通用,僅錄韻目,下注通用之例。平上去分為30部,仄韻入聲分17部,入聲注明:不與平韻通押,亦不與上去聲通用,另列五部。此書蓋從《詞學(xué)全書》中鈔出《填詞圖譜》,又有所增補(bǔ)。4同卷,頁(yè)增設(shè)清吳綺、程洪編定,茅麐參校?？滴醵迥?1686年)自刻本,四卷。板框高210毫米,寬280毫米。四周雙邊,白口,單黑魚尾,半頁(yè)九行行二十字,小字雙行。中國(guó)國(guó)家圖書館善本室藏有兩種版本:一為李日華校注本,線裝六冊(cè);一為西諦藏本,線裝二冊(cè),有“長(zhǎng)樂(lè)鄭振鐸西諦藏書”印,二者版式相同,后者品相略佳。李日華校本頁(yè)眉有小字批注。卷首有吳綺、程洪所撰序文各一篇及《記紅集凡例》共七則。此書兼具詞譜及詞選性質(zhì),如[掃花游]選王沂孫《綠陰》,而不選周邦彥詞,不注重創(chuàng)體。每詞句讀韻葉,均為標(biāo)記,可平可仄之字,左加豎線標(biāo)識(shí),襯字、對(duì)句、換韻、迭字,皆為標(biāo)出。換韻后仍葉前韻標(biāo)“葉前韻”,并加圈點(diǎn)于字右。一調(diào)數(shù)體者,即注第幾體于詞下。詞調(diào)多以新牌名為目,可見(jiàn)好奇尚新之時(shí)風(fēng)。以字?jǐn)?shù)多寡依次排列,并立小令、中調(diào)、長(zhǎng)調(diào)之目。卷一為小令,又分單調(diào)小令與雙調(diào)小令。單調(diào)小令自周晴川[月穿窗](即[十六字令])至馮延巳[拋球樂(lè)],共47體,47首;雙調(diào)小令自馮延巳[歸國(guó)謠]至魏夫人[系裙腰],共166體,166首。卷二為中調(diào),自鹿虔扆[庭院深深](自注云:即[臨江仙]第三體)至劉過(guò)[轆轤金井],共114體,114首。趙尊岳以為此書[庭院深深]即[蝶戀花],誤。查《全唐五代詞》,此詞詞牌為[臨江仙]。《記紅集》誤題,趙尊岳轉(zhuǎn)而又誤。又與吳綺《選聲集》參看,鹿虔扆詞題為[庭院深深]。卷三為長(zhǎng)調(diào),自周邦彥[意難忘]至吳文英[鶯啼序],共137體,137首。卷四為《詞韻簡(jiǎn)》。5詞譜密度的圖式鄭元慶輯。康熙二十八年(1689年)魚計(jì)亭刻本,六卷,線裝二冊(cè)。板框高184毫米,寬264毫米。四周單邊,白口,無(wú)魚尾,版心刻當(dāng)頁(yè)詞牌,半頁(yè)九行行二十字,小字雙行。上海圖書館藏。扉頁(yè)題名“歸安鄭芷畦選”,并題“魚計(jì)亭偶刻”。卷首自序、《三百詞譜例言》,敘編譜之旨意?！独浴吩?“茲集博覽群書,美不勝收。割愛(ài)精選,僅登三百,覽者勿第作譜觀也?！鄙w編者亦有合詞選與詞譜于一書之意,故又云:“詞以諧聲為主,徽音悅耳,雅俗共賞。其有腔調(diào)不順,句讀無(wú)味者,概不入選?！逼湔摗溉佟怪?為仿夫子刪詩(shī)之作意。至于選詞之趣旨,乃為崇尚清空之作,《例言》云:“詩(shī)余以婉麗流暢為美。玉田清空二字,深得詞中三昧?！痹~譜凡五卷,小令二卷、中調(diào)一卷、長(zhǎng)調(diào)二卷,末附《詞韻》一卷。卷五末有“通共七百四十八調(diào)”等字,即自序所言“按詞定譜,兼附各體,詞雖斷于三百,調(diào)已過(guò)于半千”。此書圖式與別本不同,平仄不圖,句用“·”,韻用“°”,可平可仄用“”。以為“其平仄空白,作者不言而喻”,此種以詞例為本,簡(jiǎn)單標(biāo)示之法,與吳綺《選聲集》甚為接近。于同調(diào)異體之標(biāo)示同《嘯余譜》,同調(diào)異名亦予以說(shuō)明,然首肯填詞者好用新名之舉,《例言》:“茲集如[浣溪沙]仄韻,作[拈花蕊];[憶秦娥]平韻,作[同心結(jié)],亦本古人標(biāo)新之意?！本幷咦苑Q此書“詞臻絕妙,譜極詳慎”,查檢具體譜例,則確對(duì)通行詞譜之錯(cuò)訛有訂正處,如[渡江云]通篇平韻,后段第四句葉仄韻,《嘯余譜》等舊譜均未指出。另此書中國(guó)國(guó)家圖書館有藏本兩種,其中一種卷末有《征新聲譜逸詞啟》。黃裳《清代版刻一隅》著錄此書:“《三百詞譜》,康熙刻本。分上下冊(cè),六卷,卷六為詞韻。前有康熙己巳自序及‘征新聲譜逸詞啟’,例言。刻工是西吳風(fēng)氣,與所著《石柱記箋釋》之作寫刻者不同,板式精雅?！?《選擇》二十卷清郭鞏編。清康熙五十一年(1712年)自刻本,二卷,線裝一冊(cè)。中國(guó)國(guó)家圖書館藏。正文分上下兩欄排列,上欄為詩(shī)余選,下欄為詩(shī)余譜式。四周雙邊,白口,單白魚尾,版心刻“詩(shī)余譜”、卷次及“可亭”等字。書分為前卷、后卷,前卷收歌行題、令字題、慢字題、近字題、犯字題、遍字題、兒字題、子字題、天文題、地理題、時(shí)令題、人物題共12類,凡152體;后卷收人事題、宮室題、器用題、花木題、珍寶題、聲色題、數(shù)目題、通用題、二字題、三字題、四字題、五字題、七字題共13類,凡212體;并附如絕句八式,共八調(diào)九體,則全書共收373體。卷首有韓侯振撰《詩(shī)余譜式敘》,鞏兄郭鵬《詩(shī)余式序》,郭鞏自撰《譜說(shuō)》《引》及《譜例》。據(jù)郭鵬《詩(shī)余式序》,《嘯余譜》一書“體備則籍苦浩煩,載廣則調(diào)涉駁雜”,致使“學(xué)者未獲觀火之明,已有河漢之怖”,郭鞏見(jiàn)此,乃“取《嘯譜》一書而厘訂之,擇其詞調(diào),定為譜式”。郭鞏自撰《引》云:“余之刻是書也,悉遵《嘯余》古本,刪其大繁,非別有所增飾,亦不另入近來(lái)詞調(diào)。總為初學(xué)填詞,苦于磨對(duì)字句平仄,故為圈法?！眲t此書編輯之依據(jù)及宗旨可窺得之?！秶[余譜》所收詞調(diào),此書均予以收入,而于詞調(diào)異體多予省略。《譜例》:“每調(diào)原載數(shù)體,愚則擇其簡(jiǎn)易之調(diào)載之,如于中更韻多者不載?！比绱艘粊?lái),全書卷帙銳減,便于儉省刻資,利于流播。此書版式特別,正文列為兩層,下層開(kāi)具平仄句法之譜式,上層列舉唐宋詞名作。如此安排,俾使讀者一目了然?！秶[余譜》于詞調(diào)平仄句式隨文標(biāo)注,此書則單立圖譜,平聲用“○”,仄聲用“●”,可平可仄用“○●”,并標(biāo)出每句字?jǐn)?shù)、韻葉?！吨袊?guó)古籍善本書目》已著錄。7《詞韻》三冊(cè)李文林編輯。清乾隆三十四年(1769年)刻本,二卷,線裝四冊(cè)。上海圖書館藏。板框高180毫米,寬240毫米。四周單邊,白口,單黑魚尾,半頁(yè)八行二十字。版心刻書名及卷次。卷上署名“歷亭李文林季方甫選輯”。鈐有“雪齋過(guò)眼”朱印。有藏閱者墨筆圈點(diǎn)。卷首有秘象賢《敘》,李文林自《序》及《發(fā)凡》,略敘編纂宗旨。第一冊(cè)為《敘》《序》《凡例》《目錄》,第二冊(cè)為上卷,第三冊(cè)為下卷,第四冊(cè)為詞韻。此書所選,盡皆名家名作,又以熟吟可得詞之聲音,故不以圖譜標(biāo)識(shí)平仄。于句讀則于字右加“●”,于葉韻則于字右“○”,可平可仄之字于字左加“●”,當(dāng)平當(dāng)仄不加標(biāo)注。于每調(diào)下予以解說(shuō),論詞牌、句法、平仄、韻法,如晁補(bǔ)之[滿江紅](《春暮》)“東武城南”,后注云:“舊本‘于不見(jiàn)’多一‘君’字,應(yīng)系誤傳,即當(dāng)時(shí)偶筆,亦是差誤處,不可學(xué)也。”亦間有評(píng)品賞鑒。此書韻律分析,多與萬(wàn)樹《詞律》相同,譜式從簡(jiǎn)之論,亦與之契合,可見(jiàn)因襲之痕跡。然如秘象賢《敘》所論,編者意在“刻翠裁紅之外,別度金針;減字偷聲之中,獨(dú)示妙諦”,故選詞例頗具風(fēng)格化特征,選源遠(yuǎn)超《詞律》,而以工巧之作居多。《詞韻》各條下有韻字,而頗為簡(jiǎn)要。韻部與沈謙《詞韻略》同,按十九韻部略列韻字,均為常用之字,毛先舒括略之語(yǔ)亦載之,當(dāng)為李文林編次之本,而未別為命名。第四冊(cè)首頁(yè)首行有“綠雪軒刪本”五字,詞韻末頁(yè)天頭朱墨批曰:“當(dāng)與蔡珠淵、李笠翁兩家詞韻參看?！?《文景雜錄》著錄本清鈔本,不分卷,線裝一冊(cè)。撰年不詳。書寬131毫米,高219毫米。上海圖書館藏,并著錄撰者為戚勵(lì)臣,蓋以印章為據(jù)。書原無(wú)署名,首頁(yè)鈐有“東海戚氏玩賞”“勵(lì)臣”“東海戚氏”“杏花春雨江南”等印。無(wú)序跋目錄。此書鈔選之詞,內(nèi)容多為閨情別怨之屬,編者賞詞之心如此。體例為先題調(diào)名、標(biāo)題,后具作者姓名及正文,并無(wú)分析品鑒之語(yǔ)。蓋編者漫錄偏嗜之詞以為玩賞之用。9師莊尉泉石公氏父鈔訂本清尉泉編次。清鈔本,不分卷,線裝一冊(cè)。上海圖書館藏。封面題名「詞譜鈔略」。書高241毫米,寬146毫米。鈐篆文朱印“尉泉之印”“淵如”。卷首署名“師莊尉泉石公氏父鈔訂”。卷首有尉泉自撰《詞譜鈔略記首》,略敘編纂緣起。編者似并未接受為詞壇所認(rèn)可之《詞律》《欽定詞譜》及其刪編本,而仍對(duì)明代詞譜加以信從,可見(jiàn)其專重實(shí)用,以合譜律之大概為滿足之態(tài)度。全書步趨張綖《詩(shī)余圖譜》,從中摘出二十八調(diào)圖譜,后各附以詞作三首,唐、宋、元、明、清各朝作者作品兼收,蓋此本乃尉泉學(xué)詞之記錄而已。10《詞本》一卷。云:“清朱墨批抹了,各體分隸于人體?！钡?0頁(yè)清任以治編撰。清嘉慶稿本,不分卷,線裝三冊(cè)。浙江圖書館藏。四周雙闌,黑口,無(wú)魚尾,半頁(yè)九行,行二十一字。卷首有復(fù)廬居士題識(shí),題書名為“《手稿本詞源約指》三冊(cè)不分卷,附詞韻二卷、古韻通略一卷”,題作者為“嘉慶中任以治雁城著,未刊稿本”。卷首題識(shí)云:“《詞源約指》手稿三冊(cè),原佚作者姓氏,首列總論《原始》《字?jǐn)?shù)》《體裁》《句法》《風(fēng)尚》《源流》《宮調(diào)》《詞名》《詞韻》九篇,次為《善本指隅》一篇。大旨以詞本于詩(shī),故將詞之各體分隸于五絕、五律、七絕、七律之后,列舉古人名作,審其句法,詳其變換,以朱墨標(biāo)舉之。其體例在《詩(shī)余圖譜》、《嘯余譜》之間。”全書通體皆系草書,流利秀勁;朱墨批抹筆跡與之相同,可見(jiàn)并出一手。又字里行間,刪抹標(biāo)記甚多,可見(jiàn)并非定稿。選詞自唐宋以迄明清,各朝名家詞作,所在多有。卷末附仲恒《詞韻》二卷,列字簡(jiǎn)略;又附柴虎臣《古韻通略》一卷。最末附收《詞韻》一卷,編輯者題為“歸安鄭元慶芷畦輯”,即《三百詞譜》所附之詞韻。附收鄭編《詞韻》字體工整,與他處不同,并題“二研齋鈔”。11《同錨序》小序清錢裕輯。清道光二十一年(1841年)吳門敦本堂刻本,三卷,線裝三冊(cè)。上海圖書館藏。扉頁(yè)豎三行,中大字隸書“有真意齋詞譜”,右上“道光辛丑春鐫”,左下“吳門敦本堂藏板”。四周雙邊,白口,單黑魚尾,版心刻書名及頁(yè)次,半頁(yè)八行十八字。卷首鈐藏印“潘承弼藏書記”。卷首有錢裕(友梅)自序,次則《異同詞辨》若干條,即編纂凡例也。錢裕自撰《序》:“雖不敢謂詞壇準(zhǔn)的,然于初學(xué)者亦不無(wú)小補(bǔ)云爾?！眲t此書專為初學(xué)填詞者入門之用。按小令、中調(diào)、長(zhǎng)調(diào)之次序排列,卷上收小令,五十八字以內(nèi)共四十調(diào),卷中收中調(diào),五十九字至九十字共二十八調(diào),卷下收長(zhǎng)調(diào),九十字以外共三十二調(diào),均為常用之調(diào)。同調(diào)而字?jǐn)?shù)、平仄不同者,皆辨析之。圖譜標(biāo)志略同張綖《詩(shī)余圖譜》,“○”者為平,“●”者為仄,“●○”為平而可仄,“●○”為仄而可平。句標(biāo)以“?！?、讀標(biāo)以“、”、韻則標(biāo)“/”。選百調(diào)為譜,又一調(diào)一譜,其編輯體例頗受《白香詞譜》之影響。詞牌下簡(jiǎn)注其異名,選詞及清,且不以宋詞原作為范式,如[暗香],選朱彝尊詞,而不選姜夔,他則可見(jiàn)。孫殿起《販書偶記》著錄:“《有真意齋詞譜》三卷《詞韻》一卷,吳江錢裕撰,道光辛丑吳門敦本堂刊。”另有陸維釗藏本,與《有真意齋詞韻》一卷、《有真意齋詞集》四卷、《梅花詩(shī)》一卷合刻,版式與此同。12《爾雅詞》《快餐宜福館吹月詞》清陳元鼎編次。清鈔本,一卷,線裝二冊(cè)。中國(guó)國(guó)家圖書館藏。首頁(yè)題「錢塘陳元鼎編次」,鈐有「蓬萊仙館」篆文朱印。陳元鼎,字芰裳,號(hào)實(shí)庵,浙江錢塘人,道光二十七