我國(guó)玉米出口貿(mào)易現(xiàn)狀、問(wèn)題及完善對(duì)策隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)改變過(guò)去糧食短缺的現(xiàn)狀，能夠?qū)崿F(xiàn)糧食的自給自足，多年生糧食儲(chǔ)備超過(guò)14億人口的需求，在這種背景下，國(guó)家加大對(duì)糧食等物品的出口，不僅為我國(guó)解決了部分閑置勞動(dòng)力的問(wèn)題，也增加了出口收入。但最近以來(lái)，中國(guó)玉米出口壁壘逐漸變大，美國(guó)對(duì)中國(guó)玉米出口多次實(shí)行反傾銷(xiāo)貿(mào)易壁壘案，給我國(guó)玉米出口帶來(lái)了巨大的壓力，同時(shí)我國(guó)玉米在不斷發(fā)展過(guò)程中，在質(zhì)量和管理上，本身也存在問(wèn)題，在這種背景下，對(duì)玉米出口現(xiàn)狀和問(wèn)題的分析，有利于增加農(nóng)業(yè)出口物的競(jìng)爭(zhēng)力，增加出口，增加國(guó)民收入，改善產(chǎn)業(yè)布局，消除或減少商業(yè)摩擦，為我國(guó)玉米出口奠定新的標(biāo)準(zhǔn)，為其他農(nóng)產(chǎn)物出口給出一些指導(dǎo)方針，具有重大的意義。理論意義：農(nóng)業(yè)在我國(guó)的戰(zhàn)略地位十分重要。我國(guó)三大糧食作物（小麥、水稻、玉米）中，玉米占有舉足輕重的地位，其發(fā)展引起了國(guó)內(nèi)外人民廣泛的重視和關(guān)注，尤其是玉米出口貿(mào)易這一方面。如今在復(fù)雜多變的國(guó)際新形勢(shì)下，分析我國(guó)玉米的出口貿(mào)易現(xiàn)狀，并且結(jié)合世界玉米產(chǎn)量及出口情況，對(duì)我國(guó)的玉米出口現(xiàn)狀以及我國(guó)玉米發(fā)展前景及對(duì)策做一個(gè)深入探討，具有了理論意義?，F(xiàn)實(shí)意義：隨著玉米產(chǎn)量逐漸增加，國(guó)家貿(mào)易壁壘的增加，我國(guó)在玉米出口方面存在著多種多樣的問(wèn)題，如中國(guó)玉米進(jìn)出口貿(mào)易逆差過(guò)大，反傾銷(xiāo)貿(mào)易壁壘案不斷增加，玉米出口主要市場(chǎng)狹窄，因此，對(duì)近年來(lái)我國(guó)玉米出口貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)而提出具有可行性的建議，加大財(cái)政投入和政策扶持，優(yōu)化玉米生產(chǎn)方式，提高玉米的質(zhì)量，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，增加國(guó)外市場(chǎng)的合作談判等，對(duì)保證中國(guó)玉米出口的安全與穩(wěn)定，促進(jìn)玉米的出口貿(mào)易具有現(xiàn)實(shí)意義。本文分析我國(guó)玉米出口貿(mào)易問(wèn)題，全文按照現(xiàn)狀——問(wèn)題——對(duì)策的思路來(lái)進(jìn)行展開(kāi)，首先對(duì)中國(guó)玉米出口貿(mào)易現(xiàn)存狀況進(jìn)行細(xì)致的分析，然后找出玉米出口貿(mào)易中的問(wèn)題，隨后從政府扶持，行業(yè)規(guī)范，企業(yè)生產(chǎn)，國(guó)際談判等方面，針對(duì)玉米出口貿(mào)易出現(xiàn)的問(wèn)題提出詳細(xì)的建議，最后對(duì)全文進(jìn)行歸納總結(jié)。文獻(xiàn)研究法，通過(guò)在網(wǎng)上，圖書(shū)館等搜集整理的玉米出口貿(mào)易的相關(guān)研究資料，仔細(xì)整理閱讀國(guó)內(nèi)外的研究文獻(xiàn)，為研究定下方向，正確掌握所要研究的問(wèn)題。案例分析法：本文以玉米出口貿(mào)易為例，玉米出口近幾年發(fā)生的具有代表性的案例，比如2013-2020年我國(guó)玉米遭到美國(guó)貿(mào)易壁壘被扣留次數(shù)，探討案例背后所反映深層次原因，得出豐富的數(shù)據(jù)和科學(xué)的資料，為本文論點(diǎn)提供必要論據(jù)支撐。邏輯分析法：本文運(yùn)用用邏輯分析，分析中國(guó)玉米出口存在的問(wèn)題，并結(jié)合所學(xué)提出解決問(wèn)題的對(duì)策建議。關(guān)于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)研究中，王偉(2018)通過(guò)對(duì)人民幣的變動(dòng)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口關(guān)系的分析，利用了十年的數(shù)據(jù)分析了其中的變化規(guī)律。劉合香（2018）利用九十年代的數(shù)據(jù)，全面分析了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品所具有的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源；中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的遲正海（2018）在其畢業(yè)論文中，從中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境變化、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的資源稟賦和中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力幾個(gè)方面全面地描述了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在過(guò)去的二十年中的發(fā)展變遷并深入地論述了發(fā)生此種變遷的原因。郭磊,任佳文（2019）通過(guò)分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀、加入WTO對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易影響及其基本走勢(shì)的基礎(chǔ)上，探討我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策的改革與調(diào)整，最后根據(jù)實(shí)際情況，從國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)分割的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策向國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)對(duì)接的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變;從傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)政策向符合WTO規(guī)則的新型農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)政策轉(zhuǎn)變;從主導(dǎo)、控制型的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策向管理、服務(wù)型的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變；陳冬臨,鐘雪兒（2019）從環(huán)境與貿(mào)易關(guān)系的學(xué)術(shù)討論入手，對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行了回顧和綜述，進(jìn)而重點(diǎn)引入西方戰(zhàn)略性環(huán)境政策理論，并分析了該理論在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中的適用性。以此為背景，結(jié)合我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易中遇到的與環(huán)境措施有關(guān)的挫折，他分別構(gòu)建了一個(gè)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)模型和一個(gè)生態(tài)標(biāo)簽?zāi)Ｐ停ㄐ苑治隽藨?zhàn)略性環(huán)境政策對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的影響機(jī)理，并參考我國(guó)某些相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法予以實(shí)例佐證，最后針對(duì)性地提出我國(guó)應(yīng)采取的戰(zhàn)略對(duì)策和具體建議。梁順（2020）主要研究了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易方面的存在問(wèn)題，分析造成我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易失衡狀態(tài)的主要原因，最后他提出促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易健康發(fā)展的相關(guān)策略，包括構(gòu)建國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量控制機(jī)制、優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)國(guó)際市場(chǎng)多元化發(fā)展、強(qiáng)化支持力度培育大規(guī)模農(nóng)業(yè)企業(yè)、發(fā)揮品牌效應(yīng)等，以此來(lái)提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際交易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力；關(guān)于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的變化研究中，中國(guó)著名的農(nóng)業(yè)問(wèn)題專(zhuān)家程國(guó)強(qiáng)先生曾在中國(guó)即將加入WTO時(shí)著作中以1980至1996年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)資料為依據(jù)，從中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展變化、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的變化和“入世”對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的影響、主要農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際國(guó)內(nèi)價(jià)格的比較等幾個(gè)方面對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展變化進(jìn)行了比較全面詳盡細(xì)致的描敘和闡述，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)行了展望。吳明遠(yuǎn)（2019）也曾指出，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易在過(guò)去二十年間，發(fā)生了根本性的變化，其在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的地位和目標(biāo)、農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易伙伴、貿(mào)易集中度、進(jìn)出口的增長(zhǎng)、農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口質(zhì)量以及商品結(jié)構(gòu)方面的變化尤為突出，這些變化徹底改變了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的地位和作用，但也帶來(lái)了一系列的新問(wèn)題。吳思佳（2022）通過(guò)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易變化的一些重要指標(biāo)分析，得出了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易變化的一些特點(diǎn)。北京大學(xué)的盧峰教授及其學(xué)生吳寶華(2018)利用中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)二十二年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行了全面的分析和描述，得出了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的一些變動(dòng)特點(diǎn)，并就此作了分析評(píng)論。尹素霞(2018)根據(jù)協(xié)整理論和Granger因果檢驗(yàn)方法，對(duì)1980年至2016年的農(nóng)產(chǎn)品出口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品出口總額與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口、土地密集型農(nóng)產(chǎn)品出口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。在以上的文章中，作者把中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易放到了一個(gè)比較長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)間段內(nèi)，對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易變遷有較為全面的分析和認(rèn)識(shí)。但在這些文章中，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)變化的認(rèn)識(shí)，更多的還只是把眼光放在了某些最為表面的數(shù)據(jù)上，來(lái)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行判斷，而未對(duì)原因進(jìn)行更加深層次的探索。在對(duì)于中國(guó)玉米對(duì)外貿(mào)易與農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究中，豐繼梅（2019）分析了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，指出:EurepGAP以維護(hù)消費(fèi)者利益，提高食品供應(yīng)鏈的安全性為立足點(diǎn)，具有一定的合理性，但在中國(guó)目前較低的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)及生產(chǎn)環(huán)境下，要達(dá)到其要求還存在相當(dāng)?shù)碾y度。并對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)出口健康發(fā)展提出了建議和對(duì)策。趙金璐,呂小偉（2018）通過(guò)利用SWOT方法對(duì)福建省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了較為全面的分析.并且從三種不同類(lèi)別的產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比分析，以三種大宗農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易情況來(lái)反映福建省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的整體態(tài)勢(shì)。最后針對(duì)福建省農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)狀問(wèn)題提出了相應(yīng)的措施。黎紅球（2018）對(duì)湖南農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的總量、外匯貢獻(xiàn)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行客觀、全面的分析，最后根據(jù)實(shí)際情況，實(shí)施提高農(nóng)業(yè)支持力度，深化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，完善健全農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)等戰(zhàn)略來(lái)提高農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大出口貿(mào)易。智霞,呂曉英（2020）圍繞農(nóng)產(chǎn)品的出口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問(wèn)題，在理論分析和現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，利用的2005-2017年農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)研究，并與定性分析結(jié)合起來(lái)，在相關(guān)性檢驗(yàn)、平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、Granger檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行線性回歸分析，最后從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面、農(nóng)村就業(yè)與收入方面、國(guó)家財(cái)政支農(nóng)政策方面、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境方面提出政策建議，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同發(fā)展。至今為止，將中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易置于國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化背景下，利用最近十年的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)，深入分析國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自出化對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的影響的學(xué)術(shù)文章比較少。關(guān)于我國(guó)玉米出口貿(mào)易的相關(guān)研究文獻(xiàn)如下:張曉英,周彥偉,吳然（2021）通過(guò)對(duì)江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀進(jìn)行研究，分析農(nóng)產(chǎn)品出口領(lǐng)域存在的主要問(wèn)題，尋求制約江蘇省農(nóng)產(chǎn)品出口的主要因素，并以定性分析與定量分析相結(jié)合的方式，借助Eviews計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析軟件，利用江蘇省2001-2008年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)江蘇省農(nóng)產(chǎn)品出口趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。趙天祺（2018）分析出江蘇省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易除受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響外均實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)，農(nóng)產(chǎn)品出口額占全省出口總額的比重始終較為穩(wěn)定。最后得出如下結(jié)論，江蘇省應(yīng)優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)出口市場(chǎng)多元化發(fā)展，推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展、提升農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。郭科（2021）在分析江蘇省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上剖析其所面臨的內(nèi)外部問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上探討促進(jìn)出口發(fā)展的策略，為提高江蘇省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提供參考性意見(jiàn)。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行分析研究的基礎(chǔ)，來(lái)源于國(guó)際貿(mào)易中的微觀和宏觀理論。微觀理論主要是對(duì)各種貿(mào)易政策作用和效用分析，包括對(duì)關(guān)稅、配額、匯率等一般均衡和局部均衡的分析。宏觀理論主要包括自由貿(mào)易理論和保護(hù)貿(mào)易理論兩部分，貿(mào)易保護(hù)主義理論分為傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)理論和現(xiàn)代的有效保護(hù)理論，前者以定性研究為主，后者以定量分析為主。自由貿(mào)易理論是當(dāng)今主流的國(guó)際貿(mào)易理論，其理論體系包括:亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論、赫克歇爾和俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論以及克魯格曼的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論等。其中居于主導(dǎo)地位的是比較優(yōu)勢(shì)理論，并且是研究農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的主要理論依據(jù)。而在九十年代，波特推出了鉆石理論，從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新角度對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行了分析，提出了新的評(píng)價(jià)體系。WenliQiang，ShuwenNiu，XiangWang（2020）基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論，構(gòu)建了以物理量和貨幣價(jià)值為權(quán)重的兩類(lèi)農(nóng)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。在兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，8類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品在時(shí)間和空間上均表現(xiàn)出不同的變異。1986-2017年，實(shí)物貿(mào)易總額呈漸進(jìn)增長(zhǎng)過(guò)程增長(zhǎng)2.55倍，貨幣總值波動(dòng)增長(zhǎng)1.98倍。節(jié)點(diǎn)度和強(qiáng)度的累積分布服從冪律分布。這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)復(fù)雜性反映了節(jié)點(diǎn)間的異質(zhì)性和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)。最后根據(jù)實(shí)際情況得出，滿足需求、謀求更高回報(bào)是全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ粌H要充分利用國(guó)際資源滿足對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，還要通過(guò)多種應(yīng)對(duì)措施保障自身的糧食安全。InternationalEconomicJournal（2020）文中寫(xiě)到使用malmquist數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法計(jì)算玉米和水稻的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)。然后使用動(dòng)態(tài)固定效應(yīng)方法來(lái)估計(jì)面板自回歸分布滯后模型。TFP計(jì)算顯示玉米和水稻的增長(zhǎng)率都在下降。結(jié)果表明，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)支持措施具有正向產(chǎn)出效應(yīng)，但具有負(fù)向生產(chǎn)率效應(yīng)。減少扭曲貿(mào)易的農(nóng)業(yè)支持，再加上良好的治理，可以顯著提高全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。最后得出結(jié)論，應(yīng)將國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)支持的重點(diǎn)從生產(chǎn)者支付轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展；EdmondsonWE，SchluterGE，LeeC（1996）通過(guò)對(duì)1990年代的美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了估算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的出口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特其是農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響非常大，主要體現(xiàn)為就業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)造。通過(guò)對(duì)以上國(guó)內(nèi)外有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展的研究文獻(xiàn)可知，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的分析有一定的深度，具有良好的借鑒作用。但這些分析，一般都是圍繞著一個(gè)問(wèn)題展開(kāi)，沒(méi)有放到整個(gè)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易變遷的大環(huán)境中，無(wú)法分析與其他因素之間的影響和作用，未能以全局的眼光看待各種因素的綜合影響，具有一定的局限性。國(guó)外學(xué)者大多都是用實(shí)證分析方法來(lái)證實(shí)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響非常大，但未深層次全面的分析原因。而國(guó)內(nèi)學(xué)者研究農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的方法有很多，在以上的大多數(shù)文章和理論中，作者對(duì)于相關(guān)問(wèn)題的分析具有一定的深度，具有良好的借鑒作用。但這些分析，大多都是圍繞著一個(gè)問(wèn)題展開(kāi)。沒(méi)有綜合考慮農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的整個(gè)環(huán)境，沒(méi)能以全局的眼光看待各種因素的綜合影響，具有一定的局限性。而且近些年來(lái)，較多研究者都是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展問(wèn)題或者是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口最多的前兩個(gè)省份進(jìn)行研究，而對(duì)其他省份的相關(guān)研究太少，像對(duì)江蘇省這樣的農(nóng)產(chǎn)品出口大省結(jié)合宏觀環(huán)境進(jìn)行分析的研究基本上是欠缺的，未對(duì)江蘇省農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展問(wèn)題的深層次原因作進(jìn)一步的系統(tǒng)分析。表12016年-2020年我國(guó)主要出口結(jié)構(gòu)情況單位：億美元稻谷和大米大豆蔬菜水海產(chǎn)品全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額2016年2017年2018年2019年2020年4.18684.26982.72134.16743.78401.18251.61542.79132.01941.990879.809393.499375.593590.055198.004288.0218109.8377181.1810194.2923208.638215777.518983.820487.12209023422.9數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中國(guó)是農(nóng)產(chǎn)品出口大國(guó)，從表1可以看出，蔬菜和海產(chǎn)品出口占到出口總額的一半，從2016-2020年，出口總額年年增加，從2016年的150億美元，增加2019/2020年已經(jīng)接近300億美元，稻谷、大米、土豆這些農(nóng)產(chǎn)品相比要少很多，不過(guò)也有上億美元，其中稻谷和玉米的出口額大約在3、4億美元左右，對(duì)于中國(guó)如此龐大的國(guó)家，這種出口總額的數(shù)量顯得十分不足，這表明國(guó)外市場(chǎng)廣闊，急需我們開(kāi)發(fā)，接下來(lái)我們來(lái)看看玉米在2016—2020的出口狀況。截止2020年底，玉米在過(guò)去的五年中出口貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)，保持著強(qiáng)勁勢(shì)頭，玉米貿(mào)易正進(jìn)行了巨大的變革，玉米出口也將會(huì)成為農(nóng)民增加收入走向富裕的新道路，加入世貿(mào)組織后，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展和努力我國(guó)已經(jīng)跨入到世界玉米貿(mào)易大國(guó)行列中。表22017-2020中國(guó)玉米產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)（萬(wàn)美元）年份中國(guó)玉米出口額（萬(wàn)美元）占全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口比重（％）占全國(guó)出口總額比重（％）20171222611.50.4920181806411.70.5320192357312.40.6720202587812.80.54注：數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒從表2中可以看出，中國(guó)玉米貿(mào)易出口額常年持續(xù)增長(zhǎng)，從2017年開(kāi)始，中國(guó)玉米一直保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，那時(shí)玉米出口額達(dá)12226萬(wàn)美元，在接下來(lái)的五年里，中國(guó)還能保持貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的不斷擴(kuò)大增長(zhǎng)，2019和2020年的出口總額均超過(guò)2.3億美元，在全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品中的比例已達(dá)到12%，尤其是2020年，中國(guó)玉米出口總額已達(dá)到2.5億美元，2020年預(yù)計(jì)可以達(dá)到3億美元，這對(duì)外匯收入的創(chuàng)造、平衡國(guó)際收支起到了不小的作用，同時(shí)也為中國(guó)玉米貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)取得一定的地位，不過(guò)總體上來(lái)看，在全國(guó)出口總額的比重比較小，一直在0.5%左右，說(shuō)明玉米出口還有很大的空間。表32020年中國(guó)玉米重點(diǎn)出口市場(chǎng)情況（單位：億美元）國(guó)家或地區(qū)美國(guó)韓國(guó)加拿大馬來(lái)西亞新加坡日本出口額0.840.820.330.300.230.19所占比重30.99%30.25%12.18%11.07%8.49%7.01%注：數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)海關(guān)通過(guò)對(duì)中國(guó)玉米出口地區(qū)的比重情況進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，其中玉米出口貿(mào)易市場(chǎng)主要集中在亞洲的國(guó)家和地區(qū)。上表中顯示，中國(guó)玉米出口最大的地區(qū)就是美國(guó)，出口貿(mào)易額高達(dá)0.84億美元，占出口總額的30.99%；新加坡與日本較少，在出口總額方面所占比重不多，分別為：8.49%與7.01%，但是其增長(zhǎng)速度還是較快的。通過(guò)上表可以知道中國(guó)玉米出口主要集中美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家，尤其是美國(guó)，正是由于玉米出口市場(chǎng)過(guò)度集中在美國(guó)使得其玉米行業(yè)發(fā)展以及出口量受到了嚴(yán)重的限制，一旦美國(guó)實(shí)行技術(shù)貿(mào)易壁壘，中國(guó)的玉米出口量就會(huì)不斷減少，同時(shí)要承受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。一旦出現(xiàn)這些主要的出口市場(chǎng)問(wèn)題，玉米出口將大打折扣，影響更加明顯。通過(guò)對(duì)中國(guó)玉米的出口品種以及國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，雖然中國(guó)的玉米出口取得了一定的成績(jī)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展同時(shí)也帶動(dòng)了就業(yè)，但是這其中也存在著一些問(wèn)題，就是近幾年玉米進(jìn)出口處于貿(mào)易逆差的地步，目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)正處于結(jié)構(gòu)性過(guò)剩和結(jié)構(gòu)性短缺的階段，即農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要問(wèn)題不是供給和需求不足，而是供給質(zhì)量低下。這是農(nóng)產(chǎn)品特別是玉米貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大的關(guān)鍵因素，盡管中國(guó)從2017年起實(shí)施了去庫(kù)存政策，但到2019年，中國(guó)玉米進(jìn)口一直在增長(zhǎng)，當(dāng)年貿(mào)易逆差51億元。高于2018年玉米進(jìn)口總額，根據(jù)2019年玉米進(jìn)口成本計(jì)算，稅前成本約1460元/噸，而我國(guó)玉米出口成本超過(guò)1700元/噸，國(guó)內(nèi)外玉米進(jìn)口的巨大差距是造成我國(guó)玉米進(jìn)口增長(zhǎng)的根本原因。今天，我國(guó)玉米出口的135%以上是進(jìn)口的，玉米進(jìn)出口的增加和減少導(dǎo)致了我國(guó)玉米出口貿(mào)易逆差的擴(kuò)大。因此，玉米加工能力弱，產(chǎn)品附加值低。中國(guó)玉米的加工能力弱，玉米在生產(chǎn)時(shí)不具備較高加工能力，致使產(chǎn)品在銷(xiāo)售時(shí)的附加值過(guò)低，這對(duì)于農(nóng)場(chǎng)品的出口貿(mào)易造成了嚴(yán)重的影響。玉米的加工能力弱，許多出口的玉米都是初始的玉米，沒(méi)有經(jīng)過(guò)深層次的加工，這樣就不具備更多的含義與價(jià)值。同等價(jià)格的玉米，如果另一產(chǎn)品不僅能夠滿足基本的食用方面的需要，還包含著一定的文化傳承，或者在初始玉米的基礎(chǔ)之上進(jìn)行了進(jìn)一步的加工，使原本的玉米在外部的觀賞性方面或者口感方面發(fā)生了變化，而初始的玉米在這一產(chǎn)品面前就不具備競(jìng)爭(zhēng)力。由于玉米的加工技術(shù)相對(duì)薄弱，玉米的加工十分的簡(jiǎn)單，僅僅是對(duì)玉米粗略的加工，導(dǎo)致了玉米沒(méi)有很高的附加價(jià)值，并且也不符合市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)律，玉米的生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到產(chǎn)品品牌的重要性，也沒(méi)有結(jié)合當(dāng)?shù)氐奶厣M(jìn)行產(chǎn)品的推銷(xiāo)。另外，在生產(chǎn)玉米時(shí)尚未形成具體的規(guī)模，使得玉米生產(chǎn)企業(yè)不能實(shí)現(xiàn)有效管理，對(duì)玉米企業(yè)的發(fā)展造成了一定的影響。近年來(lái)，有關(guān)綠色貿(mào)易壁壘的爭(zhēng)端迅速增加，玉米出口貿(mào)易受到嚴(yán)重影響，玉米生產(chǎn)加工企業(yè)的積極性受到嚴(yán)重影響，玉米市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘不斷加大，玉米綜合競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降。這對(duì)我國(guó)玉米出口貿(mào)易構(gòu)成了障礙。下面是從2013開(kāi)始，到2020年我國(guó)玉米遭到美國(guó)貿(mào)易壁壘被扣留次數(shù)，具體情況如下：年份被扣留次數(shù)2013年382014年462015年512016年572017年622018年642019年602020年66由表4可知，從2013年以來(lái)，中國(guó)玉米因?yàn)榈馁Q(mào)易壁壘被扣留的次數(shù)在增加，2013年被扣留了38次，2016年被扣留了57次，從2017年開(kāi)始，中國(guó)玉米每年被扣留的次數(shù)超過(guò)60次，發(fā)達(dá)國(guó)家每一次實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘措施，其影響都是持續(xù)的，并且在修訂過(guò)程中會(huì)變得更加嚴(yán)格。由此可以看出，歐盟采取的綠色貿(mào)易壁壘措施不斷加強(qiáng)，這意味著中國(guó)和歐盟以外其他國(guó)家的產(chǎn)品在出口到歐盟市場(chǎng)時(shí)將受到更多的障礙和排斥，貿(mào)易摩擦將繼續(xù)加劇。綠色貿(mào)易壁壘的出口限制機(jī)制中提到，玉米只有達(dá)到其他國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，才能進(jìn)入其他國(guó)家的市場(chǎng)。我國(guó)玉米受到各國(guó)制定的各種綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的限制，如綠色貿(mào)易壁壘、UL標(biāo)準(zhǔn)等相互交織，形成進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的壁壘，這將使我國(guó)玉米無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，玉米出口企業(yè)不能通過(guò)出口貿(mào)易得到進(jìn)一步發(fā)展。由于中國(guó)玉米的質(zhì)量條件不足，使玉米出口貿(mào)易的發(fā)展受到阻礙。而造成玉米質(zhì)量條件不過(guò)硬的原因主要是以下兩個(gè)方面：第一，質(zhì)量檢測(cè)不嚴(yán)格。中國(guó)玉米質(zhì)量認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)較少，導(dǎo)致其玉米的質(zhì)量安全與國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)以及市場(chǎng)的準(zhǔn)入條件存在著巨大的差距；由于中國(guó)檢疫機(jī)構(gòu)中缺乏科學(xué)的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)技術(shù)和設(shè)備等也較為落后，這造成中國(guó)玉米出口檢驗(yàn)工作中存在較多漏洞，一些壞的、爛的玉米也填充其中，影響到玉米出口產(chǎn)品的整體質(zhì)量。第二，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)相對(duì)落后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的素質(zhì)不高。中國(guó)政府對(duì)于農(nóng)業(yè)的支持力度較小，導(dǎo)致中國(guó)的農(nóng)業(yè)技術(shù)方面較為落后，再加上中國(guó)內(nèi)缺乏掌握專(zhuān)業(yè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的管理人員，所以中國(guó)玉米的質(zhì)量也難以達(dá)到出口的標(biāo)準(zhǔn)。再者，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)方面缺乏專(zhuān)業(yè)的人才，就從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的人員進(jìn)行分析，農(nóng)村青年在家務(wù)農(nóng)的越來(lái)越少，大多數(shù)都會(huì)進(jìn)城務(wù)工，就目前而言，大部分的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員的年齡較大，雖然他們對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有著較多的經(jīng)驗(yàn)，但是他們的文化水平不高，缺乏關(guān)于玉米質(zhì)量認(rèn)證的相關(guān)的知識(shí)，當(dāng)遇到貿(mào)易壁壘現(xiàn)象時(shí)，不能及時(shí)的進(jìn)行解決，這些都制約了中國(guó)玉米出口貿(mào)易的發(fā)展。如上表3通過(guò)對(duì)中國(guó)玉米出口地區(qū)的比重情況進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，其中玉米出口貿(mào)易市場(chǎng)主要集中在亞洲的國(guó)家和地區(qū)。上表中顯示，中國(guó)玉米出口除國(guó)內(nèi)香港外最大的地區(qū)就是美國(guó)，出口貿(mào)易額高達(dá)0.82億美元，占出口總額的30.25%；新加坡與日本雖然在出口總額方面所占比重不多，分別為：8.49%與7.01%，但是其增長(zhǎng)速度還是較快的。結(jié)合表5進(jìn)行分析，可以知道中國(guó)玉米的出口市場(chǎng)相對(duì)集中，主要集中在亞洲以及東南亞等地。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，也正是由于玉米出口市場(chǎng)過(guò)度集中在亞洲地區(qū)使得其玉米行業(yè)發(fā)展以及出口量受到了嚴(yán)重的限制，甚至?xí)斐捎衩自趤喼薜貐^(qū)的經(jīng)營(yíng)危機(jī)。這樣一來(lái)，中國(guó)的玉米出口量就會(huì)不斷減少，同時(shí)要承受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。一旦出現(xiàn)這些主要的出口市場(chǎng)問(wèn)題，玉米出口將大打折扣，影響更加明顯。中國(guó)玉米出口穩(wěn)步增長(zhǎng)，但越來(lái)越依賴國(guó)外市場(chǎng)，導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易政策發(fā)生變化全部貿(mào)易、政治或經(jīng)濟(jì)政策的變化將對(duì)例如，2002年歐盟停止對(duì)中國(guó)的糧食進(jìn)口，直接影響了中國(guó)對(duì)歐盟的玉米出口，造成了短期營(yíng)銷(xiāo)困難、出口積壓等嚴(yán)重問(wèn)題。2003年，歐盟之后，美國(guó)、日本和韓國(guó)也出臺(tái)了貿(mào)易壁壘措施，對(duì)我國(guó)玉米出口產(chǎn)生了非常不利的影響。對(duì)于國(guó)外受到市場(chǎng)沒(méi)有深入的了解，導(dǎo)致了中國(guó)的玉米在出口貿(mào)易的分步范圍方面并不均勻，這就縮小了中國(guó)的玉米的出口市場(chǎng)，進(jìn)而使得其出口貿(mào)易受到了影響。不利于玉米出口貿(mào)易的發(fā)展。每一個(gè)國(guó)家有著不同的生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣、不同的地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平也有很大的差異，他們對(duì)于物質(zhì)的我需求并不相同，即便是相同的物質(zhì)，其所需的用途也是不一樣的，這就使得對(duì)于玉米的需求不同。中國(guó)的玉米在出口時(shí)沒(méi)有考慮這些因素，使得玉米得不到暢銷(xiāo)。目前，玉米出口地區(qū)大部分為發(fā)達(dá)國(guó)家，他們對(duì)于玉米的質(zhì)量要求非常嚴(yán)格，但是我們又缺乏熟知出口貿(mào)易質(zhì)量認(rèn)證的專(zhuān)業(yè)人才，而且還存在著貿(mào)易壁壘的情況，這些都阻礙了中國(guó)玉米出口貿(mào)易的發(fā)展。首先要對(duì)國(guó)外的市場(chǎng)進(jìn)行深入的了解，根據(jù)不同的風(fēng)俗習(xí)慣、飲食習(xí)慣，調(diào)整出口玉米的種類(lèi)。當(dāng)玉米的出口出面臨貿(mào)易壁壘的問(wèn)題時(shí)，可以運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的知識(shí)有效的解決問(wèn)題。這樣就可以避免由于部分地區(qū)的政治風(fēng)波或者經(jīng)濟(jì)危機(jī)給玉米出口帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。這種政策的推行在某種程度上可以減輕相關(guān)的人員的壓力，對(duì)于控制玉米的成本也能夠起到積極的作用。在玉米收儲(chǔ)價(jià)格改革以后，對(duì)玉米進(jìn)行生產(chǎn)補(bǔ)貼，有利于在價(jià)格改革初期，保障玉米種植者的基本收入，穩(wěn)定農(nóng)戶種植意愿。同時(shí)，也有利于進(jìn)一步促進(jìn)玉米市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的形成。財(cái)政部于2017年6月印發(fā)了《關(guān)于建立玉米生產(chǎn)者補(bǔ)貼制度的實(shí)施意見(jiàn)》，該文件的頒布使得生產(chǎn)補(bǔ)貼正式取代了東三省及內(nèi)蒙古地區(qū)原有施行的玉米臨時(shí)收儲(chǔ)措施。但是為了加大對(duì)玉米的政策支持，還應(yīng)加大對(duì)生產(chǎn)者的補(bǔ)貼力度。就玉米生產(chǎn)者的補(bǔ)貼金額來(lái)說(shuō)，我國(guó)政府應(yīng)最大程度上彌補(bǔ)農(nóng)戶玉米收益損失，并且將其損失調(diào)整到最小。例如在2018年，玉米市場(chǎng)陷入了一種低迷的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，普遍的收購(gòu)價(jià)格明顯低于政策預(yù)期（0.7元/斤），但是在東北四省的玉米補(bǔ)貼要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)政策標(biāo)準(zhǔn)（0.2元/斤）。還可以從玉米的耕地面積和耕地質(zhì)量入手，對(duì)于一些耕地質(zhì)量好的農(nóng)民，可加大對(duì)他們的財(cái)政支持，例如良種補(bǔ)貼等。這樣不僅防止部分農(nóng)民的盲種，還可以有效保證玉米的生產(chǎn)質(zhì)量，同時(shí)也可以捍衛(wèi)消費(fèi)者的權(quán)益，促進(jìn)玉米的多銷(xiāo)與玉米經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)的水利建設(shè)還不夠完善，當(dāng)遇到旱澇等災(zāi)害時(shí)，會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)造成不良的影響。加大對(duì)農(nóng)業(yè)科研設(shè)施的投資，使農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有充足的技術(shù)設(shè)備保障。首先，政府可以加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的補(bǔ)貼力度。能夠增強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展，提升技術(shù)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的地位，從而自然而然可以增強(qiáng)農(nóng)業(yè)對(duì)于自然災(zāi)害的抵抗防御能力。其次，政府應(yīng)轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。雖然我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得了一定的成就，但是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)分配不均，相對(duì)于城鎮(zhèn)來(lái)說(shuō)比較匱乏。因此我國(guó)應(yīng)制定政策，促進(jìn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品設(shè)施建設(shè)的公平分配，完善城鄉(xiāng)制度，鼓勵(lì)社會(huì)資金投向大型的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等公益性項(xiàng)目，并且加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的環(huán)保建設(shè)。在法律的方面要為玉米的出口貿(mào)易提供一定的支持，完善玉米出口的相關(guān)的法律法規(guī)，對(duì)于違規(guī)企業(yè)要嚴(yán)懲，確保國(guó)家財(cái)政資金到位，加強(qiáng)有機(jī)農(nóng)業(yè)政策扶持，著力培育龍頭企業(yè)。繼續(xù)加大對(duì)玉米出口的財(cái)政支持力度，減少稅收或退稅，減輕玉米出口企業(yè)負(fù)擔(dān)。支持較強(qiáng)的出口能力，從事玉米深加工，同時(shí)，要著力培育一批規(guī)模較大、影響力較大的玉米龍頭企業(yè)。在龍頭企業(yè)和示范基地企業(yè)產(chǎn)業(yè)化中發(fā)揮主導(dǎo)作用。其次，鼓勵(lì)部分企業(yè)通過(guò)銀行貸款改造、開(kāi)發(fā)和擴(kuò)大玉米，創(chuàng)造農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。比如要大力支持農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)發(fā)展，解決銀行貸款融資問(wèn)題。對(duì)于一些信用度較高的玉米出口企業(yè)，可以嘗試建立綠色信貸渠道，解決發(fā)展問(wèn)題，大力引進(jìn)外部資金和技術(shù)，幫助我國(guó)玉米出口企業(yè)健康發(fā)展。如果資金和技術(shù)支持不足，中國(guó)可以嘗試引進(jìn)外部資金和技術(shù)來(lái)加大支持力度。為了能夠提高玉米在市場(chǎng)當(dāng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)應(yīng)該根據(jù)實(shí)際發(fā)展情況，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，以此能夠適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展需求，通過(guò)不斷的優(yōu)化產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，進(jìn)而能夠使得產(chǎn)品的質(zhì)量有所提升，進(jìn)而對(duì)于在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行穩(wěn)固。實(shí)施國(guó)家糧食安全新戰(zhàn)略?！肮任锘咀越o，口糧絕對(duì)安全”是我國(guó)玉米種植的底線。面對(duì)玉米庫(kù)存與資源生態(tài)的雙重壓力，解決種養(yǎng)結(jié)合、產(chǎn)業(yè)融合、提升效益等問(wèn)題迫在眉睫。調(diào)整玉米種植地區(qū)結(jié)構(gòu)不平衡的問(wèn)題，因地制宜。我國(guó)的玉米大部分集中在東北地區(qū)，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)玉米的適應(yīng)性調(diào)整，培養(yǎng)出多種耐旱和生長(zhǎng)周期較短的玉米，使得玉米發(fā)展平衡。從而達(dá)到更好的出口經(jīng)濟(jì)效益。培養(yǎng)玉米的附加產(chǎn)品，例如玉米化工醇、玉米胚芽油、玉米粉等等，不再局限于玉米僅僅是農(nóng)作物，從而轉(zhuǎn)變玉米經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，改善玉米發(fā)展類(lèi)型單一的問(wèn)題。使得玉米出口的形式、類(lèi)型多種多樣。建立玉米的生產(chǎn)基地，以“國(guó)際訂單+專(zhuān)業(yè)種植基地+農(nóng)戶”的發(fā)展模式，在該地區(qū)的一些相關(guān)的生產(chǎn)基地當(dāng)中進(jìn)行綜合的考察以及調(diào)研，然后結(jié)合實(shí)際的發(fā)展情況，實(shí)行統(tǒng)一管理，提高整體的專(zhuān)業(yè)化水平。與深加工相比，粗加工不僅是產(chǎn)品質(zhì)量的差異，更代表著生產(chǎn)效率和作業(yè)效率的問(wèn)題。因此，我國(guó)應(yīng)積極借鑒國(guó)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，大力推進(jìn)玉米出口領(lǐng)域的“三個(gè)轉(zhuǎn)變”。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是大型機(jī)械化農(nóng)業(yè)，是科技農(nóng)業(yè)，因此應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地的規(guī)模，加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入。提高玉米的生產(chǎn)質(zhì)量，以增加中國(guó)玉米的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。具體來(lái)說(shuō)要做到以下幾個(gè)方面：第一，加大玉米的科研與開(kāi)發(fā)。對(duì)玉米進(jìn)行深入的科學(xué)研究，并開(kāi)發(fā)出新型的具有市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Φ挠衩?，。在掌握玉米生產(chǎn)與加工的條件的基礎(chǔ)之上，提高玉米的加工水平與質(zhì)量。第二，加大對(duì)于玉米的體制改革，合理的配置玉米的資源，加大玉米的科技含量。加大對(duì)于體制的研究，及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中的不合理之處，并且能夠及時(shí)制定出對(duì)策，引導(dǎo)農(nóng)民積極生產(chǎn)。4.3.1積極實(shí)施走出去戰(zhàn)略，開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)面對(duì)狹窄的國(guó)際化市場(chǎng)，中國(guó)玉米應(yīng)該積極實(shí)行走出去戰(zhàn)略，玉米出口企業(yè)應(yīng)該積極投身新的市場(chǎng)，了解更多國(guó)家對(duì)于玉米的切實(shí)需求，滿足特定市場(chǎng)需求的同時(shí)實(shí)現(xiàn)出口更多玉米的目的。對(duì)于新的出口領(lǐng)域，我國(guó)玉米出口企業(yè)應(yīng)積極采取有效的應(yīng)對(duì)策略，讓玉米出口變得更加容易。拓寬國(guó)際市場(chǎng)，加強(qiáng)且注重對(duì)于玉米的品牌建設(shè)，對(duì)于品牌建設(shè)的力度也必須增強(qiáng)，能夠進(jìn)一步鞏固中國(guó)的穩(wěn)步發(fā)展。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)定位和布局，在促進(jìn)中國(guó)的玉米的基本質(zhì)量的同時(shí)，能夠?qū)τ谟衩椎陌l(fā)展規(guī)模進(jìn)行一定的擴(kuò)大。通過(guò)前文我們已經(jīng)知道，新加坡、馬來(lái)新亞等地區(qū)從中國(guó)進(jìn)口玉米的增長(zhǎng)較快，有著巨大的市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Α?yīng)當(dāng)把這一類(lèi)的市場(chǎng)作為重點(diǎn)培養(yǎng)的對(duì)象。建立有效的預(yù)警和應(yīng)對(duì)機(jī)制，是一項(xiàng)緊迫而重要的任務(wù)。有關(guān)企業(yè)要高度重視對(duì)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘信息的收集、研究和預(yù)警通報(bào)工作。充分利用商務(wù)部、外經(jīng)貿(mào)廳、質(zhì)檢局等政府網(wǎng)站和“國(guó)家技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警通知”信息發(fā)布功能，在此基礎(chǔ)上，及時(shí)收集企業(yè)信息，重點(diǎn)關(guān)注玉米出口商品技術(shù)性貿(mào)易壁壘的最新變化，及時(shí)了解和掌握這些技術(shù)和質(zhì)量法律法規(guī)的變化情況，及時(shí)通知企業(yè)做好預(yù)警并采取必要的應(yīng)對(duì)措施。交流信息，建立通報(bào)預(yù)警機(jī)制。外經(jīng)貿(mào)廳、質(zhì)檢局將通過(guò)政府公告，互聯(lián)網(wǎng)及時(shí)向各城市和企業(yè)通報(bào)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的最新變化通知，引導(dǎo)各城市和企業(yè)做好應(yīng)對(duì)工作。中國(guó)應(yīng)加大對(duì)玉米出口市場(chǎng)的調(diào)查，聯(lián)合專(zhuān)業(yè)人才對(duì)玉米出口貿(mào)易的規(guī)則以及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)真的研究與分析，明確中國(guó)玉米的生產(chǎn)目標(biāo)。我們應(yīng)該了解對(duì)方的目的、要求和利益。研究各個(gè)國(guó)家的風(fēng)土人情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，生產(chǎn)合適的玉米，在熟悉他國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口政策的基礎(chǔ)上，實(shí)行更具有針對(duì)性的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略和貿(mào)易交流，在開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)實(shí)施多元化的戰(zhàn)略，靈活面對(duì)問(wèn)題，以減少貿(mào)易壁壘的風(fēng)險(xiǎn)，一旦遇到國(guó)外的貿(mào)易壁壘和反傾銷(xiāo)，應(yīng)當(dāng)積極與國(guó)外企業(yè)和政府進(jìn)行協(xié)商談判，堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，強(qiáng)調(diào)中國(guó)將積極參與國(guó)內(nèi)外貿(mào)易爭(zhēng)端，堅(jiān)持共商、共建、共享雙