改良騰紅花油茶的遺傳改良研究

油茶是一種抗性稀有木本油植物，具有良好的耐鹽性和良好的油質(zhì)。在適應(yīng)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)林建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。這是中國21世紀(jì)發(fā)展石油生產(chǎn)的重要戰(zhàn)略原材料。騰沖紅花油茶(CamelliareticulataL.)為中型喬木,樹高可達(dá)14~17m,可產(chǎn)優(yōu)質(zhì)食用油,是發(fā)展木本油料的重要樹種。為此,保山市制定了13.33萬hm2騰沖紅花油茶產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)規(guī)劃。騰沖紅花油茶的天然分布僅限滇西海拔1600~2600m的溫涼濕潤地區(qū),為局限性生態(tài)幅物種,目前自然生長與栽植面積近20000hm2。研究其種實(shí)性狀與主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變異,探索其特點(diǎn)與規(guī)律,對選擇優(yōu)良種質(zhì)、培育良種、擴(kuò)大栽植范圍、促進(jìn)騰沖紅花油茶產(chǎn)業(yè)的原料基地建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極的理論和實(shí)際意義。樹木的遺傳變異是對其改良與利用的種質(zhì)基礎(chǔ),研究樹種群體與個(gè)體間經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳變異,選擇優(yōu)良種質(zhì),是樹種遺傳改良的核心工作。對騰沖紅花油茶的生物學(xué)特性、資源分布、油品指標(biāo)檢測和木材特性分析等已有研究報(bào)道,在遺傳育種領(lǐng)域開展了花朵觀賞性狀變異與觀賞型品種的選育工作,尚未有對該種油用相關(guān)經(jīng)濟(jì)性狀遺傳變異的研究報(bào)道。對浙江紅花油茶果實(shí)性狀變異開展過研究。本研究的主要目的是:在對騰沖紅花油茶分布區(qū)內(nèi)主要自然和人工種群抽樣調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,揭示其種群間及種群內(nèi)不同種實(shí)性狀與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的遺傳變異狀況及規(guī)律,認(rèn)識各性狀間變異的相關(guān)關(guān)系,探索對種群變異影響的主要生境因子,提出騰沖紅花油茶優(yōu)良種質(zhì)選育和產(chǎn)業(yè)原料基地建設(shè)的建議,以期為深入認(rèn)識油茶經(jīng)濟(jì)性狀變異規(guī)律提供參考,為騰沖紅花油茶的可持續(xù)遺傳改良奠定理論與技術(shù)基礎(chǔ)。1材料和方法1.1種群來源及種植情況調(diào)查種群的地理分布、起源(天然或人工)、立地類型和主要林分因子,具體情況詳見表1。選取種群的面積原則上不低于10hm2,種群間的直線距離大于20km。9個(gè)種群中,騰沖沙壩林場、高黎貢山、昌寧漭水和鳳慶小灣4個(gè)種群的海拔在2200m以上,其余5個(gè)種群海拔在2200m以下;種群中有天然與近天然起源種群3個(gè),樹齡均在100年以上,其余6個(gè)人工林種群樹齡在40~50年之間。人工培育種群的種源均來自騰沖馬站。騰沖西山壩、騰沖沙壩林場和高黎貢山種群為純林,每公頃植株數(shù)約750~1050,其余6個(gè)種群為混交林,每公頃騰沖紅花油茶植株數(shù)約150~375。騰沖馬站、騰沖西山壩、騰沖沙壩林場3個(gè)種群林分為粗放經(jīng)營管理,其余6個(gè)種群林分無人為經(jīng)營干預(yù)。3個(gè)天然種群與高黎貢山種群的植株個(gè)體相對較大;各林分立地的坡度較平緩,多在15°以下。1.2采樣植物和水果1.2.1種群生長和產(chǎn)量各種群的樣株隨機(jī)抽樣確定,為減少近親繁殖效應(yīng),樣株間距大于40m。同時(shí),為兼顧考察種群的種實(shí)生產(chǎn)潛力和提供進(jìn)一步選擇的有效單株信息,樣株要求生長正常,結(jié)實(shí)量較多(平方米樹冠投影鮮果產(chǎn)量≥1kg)。各種群樣株數(shù)量根據(jù)種群相對大小而不同,抽樣率在0.05%左右,原則上每種群樣株不少于20。1.2.2果實(shí)樣品于2009年秋騰沖紅花油茶種實(shí)成熟期,在各種群內(nèi)分樣株采收果實(shí)。每樣株隨機(jī)采集成熟果實(shí)30個(gè)以上,按樣株裝袋,做好標(biāo)記,供室內(nèi)分析。1.3果實(shí)產(chǎn)量指標(biāo)測定主要性狀指標(biāo)分為3類:果實(shí)性狀指標(biāo)有果高(mm)、果徑(mm)、果型(果高/果徑)、果質(zhì)量(g);種子性狀指標(biāo)有單果籽數(shù)、單果籽質(zhì)量(g)、單籽質(zhì)量(g);產(chǎn)量指標(biāo)有出籽率(%)、出仁率(%)、仁油率(%)、籽油率(%)和果油量(g)。果實(shí)性狀測定:果實(shí)采集后24h內(nèi),用電子數(shù)顯游標(biāo)卡尺逐果測量果高及果徑(精度0.01mm);用電子天平逐果稱取鮮果質(zhì)量(精度0.1g)。種子性狀測定:分單株將稱質(zhì)量后的鮮果置于干燥通風(fēng)處后熟7~10d,剝出籽粒風(fēng)干,計(jì)數(shù)并稱取質(zhì)量(精度0.1g)。單果籽數(shù)和單果籽質(zhì)量分別為各單株每果的籽數(shù)和籽質(zhì)量的平均值,單籽質(zhì)量為每株風(fēng)干籽平均單籽質(zhì)量。產(chǎn)量指標(biāo):出籽率為風(fēng)干籽質(zhì)量與鮮果質(zhì)量的比值。出仁率為風(fēng)干種子去種皮后仁質(zhì)量與籽質(zhì)量的比值。出油率測定為:取約12g種仁于研缽內(nèi)研磨致粉末狀,用十萬分之一分析天平稱取10g,采用溶劑回流提取法獲得出油量。出仁率=仁質(zhì)量/籽質(zhì)量×100%;仁油率=出油量/仁質(zhì)量×100%;籽油率=仁質(zhì)量/籽質(zhì)量×仁油率;果油量=單果籽質(zhì)量×籽油率。1.4各指標(biāo)間的相關(guān)分析3類指標(biāo)獨(dú)立分析。各果實(shí)性狀指標(biāo)以每果實(shí)測量值為統(tǒng)計(jì)值,用固定模型做多因素巢式方差分析。線性模型為:式中:Yijkl為第i種起源、第j個(gè)種源中第k個(gè)個(gè)體的第l個(gè)果實(shí)的觀測值;μ為試驗(yàn)均值;Gi為第i個(gè)起源效應(yīng)值;Sj(i)為第i種起源內(nèi)的第j個(gè)種源的效應(yīng)值;Ik(j)為第j個(gè)種源內(nèi)第k個(gè)體的效應(yīng)值;eijkl為剩余項(xiàng),主要為個(gè)體內(nèi)效應(yīng)值。各種子性狀和產(chǎn)量指標(biāo)以單株平均值為統(tǒng)計(jì)值,百分?jǐn)?shù)做反正弦轉(zhuǎn)換,方差分析線性模型為:式中:Yijk為第i種起源、第j個(gè)種源中第k個(gè)個(gè)體的觀測值;eijk為剩余項(xiàng),包括個(gè)體間遺傳變異和個(gè)體與環(huán)境的互作效應(yīng)。方差分量的剖分按Backer方法。性狀指標(biāo)間的相關(guān)分析以單株觀測值為統(tǒng)計(jì)值。地理位置、林分生長與種實(shí)性狀和產(chǎn)量指標(biāo)的相關(guān)分析以種源平均值為統(tǒng)計(jì)值。統(tǒng)計(jì)及聚類分析借助了SAS9.2軟件和SPSS13.0軟件。2結(jié)果與分析2.1個(gè)種子性狀在起源間的差異表2是對騰沖紅花油茶3個(gè)自然和6個(gè)人工種群種實(shí)性狀和含油指標(biāo)的方差與分量分析結(jié)果。表2中顯示:果實(shí)性狀指標(biāo)中,除果徑天然與人工起源林分間無顯著差異外,其余指標(biāo)在起源間均有極顯著差異。其中果型的起源間方差分量值最大,達(dá)到8.54%,是主要的起源間果實(shí)變異性狀。天然林的果型相對較長,果質(zhì)量高于人工林(表3)。3個(gè)種子性狀在起源間差異相對較小,其中單果籽質(zhì)量達(dá)到顯著水平,單果籽數(shù)和單籽質(zhì)量在起源間有一定差異(可靠性>0.10)。人工林的各項(xiàng)種子指標(biāo)均高于天然林(表3)。5個(gè)產(chǎn)量指標(biāo)在起源間均有顯著差異,人工林的各項(xiàng)產(chǎn)量指標(biāo)均顯著超過天然林,其中仁油率和籽油率在起源間的分量均達(dá)到20%以上,是主要的起源間差異產(chǎn)量指標(biāo)。2.2種源間的變異及產(chǎn)量指標(biāo)的差異所有4個(gè)果實(shí)性狀指標(biāo)在起源內(nèi)種源間均有極顯著差異,其中果高和果質(zhì)量在起源內(nèi)種源間的方差分量分別占19.38%和11.37%,是起源內(nèi)種源間變異的重要果實(shí)指標(biāo)(表2)。種子性狀在起源內(nèi)種源間的變異均達(dá)到極顯著水平。其中單果籽質(zhì)量在種源間方差分量達(dá)到了24.05%的較高水平,是種源間差異的主要種子性狀,它表示了單果的產(chǎn)籽能力,是植株茶油產(chǎn)量的重要基礎(chǔ)性狀指標(biāo)。5個(gè)產(chǎn)量指標(biāo)在起源內(nèi)種源間均有極顯著差異。各產(chǎn)量指標(biāo)的種源間方差分量值變化在18.32%~42.75%,出籽率的種源間方差分量值最大。在3個(gè)茶油產(chǎn)量指標(biāo)中果油量的方差分量值最大,達(dá)到27.14%(表2),它的種源間變異系數(shù)值在5個(gè)產(chǎn)量指標(biāo)中也最高,達(dá)到30.35%(表3),在種源間的極差比達(dá)到2.99(表4),是對種源產(chǎn)量選擇的重要指標(biāo)。2.3種內(nèi)異質(zhì)性變異果實(shí)性狀指標(biāo)在種源內(nèi)個(gè)體間均有極顯著差異(表2)。方差分量值普遍較高,其中果型變異方差分量值最高(61.82%),是種源林分內(nèi)個(gè)體間遺傳變異的主要性狀。果質(zhì)量和果高在個(gè)體間變異的方差分量也分別達(dá)到36.21%和41.30%,顯示了其在種源內(nèi)個(gè)體間的較高遺傳變異。從全部種群個(gè)體間的果實(shí)性狀變異來看(表5),果質(zhì)量的變異系數(shù)最高(27.84%),極差比達(dá)到4.86,是個(gè)體間果實(shí)性狀變異的重要指標(biāo)。3個(gè)種子性狀在291個(gè)個(gè)體間的變異系數(shù)值均在30%左右(表5),極差比變化在6.69~8.52,是個(gè)體間相對變異較大的種實(shí)指標(biāo)。在3個(gè)茶油產(chǎn)量指標(biāo)中,果油量的變異系數(shù)最大(44.02%),其極差比達(dá)14.90。果油量是籽油率和單果籽質(zhì)量的函數(shù),集中反映了單果的產(chǎn)茶油能力,因此是重要的單株經(jīng)濟(jì)性狀變異指標(biāo)。2.4起源方差分量和起源內(nèi)種源間及產(chǎn)量指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析從考察的12個(gè)種實(shí)和產(chǎn)量性狀指標(biāo)變異的方差分量總體看,個(gè)體間的變異>起源內(nèi)種源間>起源間,但不同性狀指標(biāo)變異的遺傳結(jié)構(gòu)又有所不同。4個(gè)果實(shí)性狀在起源間、起源內(nèi)種源間和種源內(nèi)個(gè)體間的方差分量平均值分別為3.34%、10.04%和41.9%。但果型的起源方差分量高于起源內(nèi)種源間。種子性狀在起源間和起源內(nèi)種源間的方差分量平均值分別為3.19%和15.39%,剩余項(xiàng)的方差分量為81.42%,有一致的遺傳變異規(guī)律,個(gè)體及其與生境互作的分量最高。在產(chǎn)量指標(biāo)中,仁油率和籽油率的起源方差分量大于起源內(nèi)種源間,其余3個(gè)指標(biāo)符合一般規(guī)律。產(chǎn)量指標(biāo)在起源間和起源內(nèi)種源間的方差分量平均值分別為13.30%和26.68%,個(gè)體及其與生境互作效應(yīng)分量為60.02%。遺傳結(jié)構(gòu)反映了騰沖紅花油茶種群種實(shí)性狀和產(chǎn)量指標(biāo)變異的基本遺傳規(guī)律,也反映了不同性狀指標(biāo)的遺傳變異特點(diǎn),為選擇改良提供了重要依據(jù)。2.5長形果實(shí)的產(chǎn)油茶量和相對產(chǎn)籽量的比較個(gè)體果實(shí)性狀中的果高、果徑和果質(zhì)量與各種子性狀均有顯著或極顯著的正相關(guān),果實(shí)大可間接反映較好的單果種子量;但果型與單果籽數(shù)和單果籽質(zhì)量則有顯著的負(fù)相關(guān),與各茶油產(chǎn)量指標(biāo)的負(fù)相關(guān)也達(dá)顯著水平,表明長形果實(shí)的相對產(chǎn)籽量和產(chǎn)茶油量一般低于圓形或扁圓形果實(shí)(表6)。單果籽數(shù)、單果籽質(zhì)量、單籽質(zhì)量與果油量間,單果籽質(zhì)量、單籽質(zhì)量與所有產(chǎn)量指標(biāo)間均有極顯著的正相關(guān),且相關(guān)系數(shù)值達(dá)到了中等水平,說明種子性狀是產(chǎn)量指標(biāo)的構(gòu)成要素。各產(chǎn)量指標(biāo)間均存在極顯著正相關(guān)(表6)。相關(guān)分析結(jié)果表明,通過對果型和種子性狀指標(biāo)的選擇,可以有效提高茶油產(chǎn)量指標(biāo)。2.6不同地理?xiàng)l件對油茶種子和產(chǎn)量指標(biāo)的影響用林分植株平均高、平均干基直徑分別除以林分平均樹齡,代表植株生長狀況和立地相對水平,用樹高與干基直徑比(高徑比)和冠幅與干基直徑比(冠徑比)表示密度對植株相對影響,以及用各種群的海拔分布中間值、經(jīng)度、緯度分別與各種實(shí)性狀與產(chǎn)量指標(biāo)做相關(guān)分析,結(jié)果見表7。從分析結(jié)果看,海拔高度與果實(shí)性狀存在顯著的正相關(guān),但與種子和產(chǎn)量指標(biāo)則存在不同程度的負(fù)相關(guān),其中與仁油率和籽油率的負(fù)相關(guān)系數(shù)達(dá)到了顯著水平,說明高海拔不利于油茶產(chǎn)量。種子和產(chǎn)量指標(biāo)與經(jīng)度的相關(guān)系數(shù)未達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著水平,但均為負(fù)值,且數(shù)值在0.4~0.6之間,表現(xiàn)出一定的隨經(jīng)度增加而降低趨勢;而種子和產(chǎn)量指標(biāo)與地理緯度則均為正相關(guān),數(shù)值在0.3~0.5之間,表現(xiàn)出一定的隨緯度增加而增加的趨勢。由于調(diào)查種群的地理分布幅度較小,這些地理變化趨勢可能是多種生境因素綜合影響的結(jié)果,可供發(fā)展騰沖紅花油茶時(shí)參考。植株干基直徑與果徑和果質(zhì)量有較密切的正相關(guān),高徑比則與各果實(shí)性狀有中度的負(fù)相關(guān)系數(shù),并與果高和果型的負(fù)相關(guān)達(dá)到顯著水平,顯示有利的植株徑向生長環(huán)境利于果實(shí)的發(fā)育。樹高、干基直徑和冠徑比與其他種實(shí)和產(chǎn)量指標(biāo)無顯著相關(guān),顯示了這些性狀指標(biāo)間遺傳上的相對獨(dú)立性。2.7聚類分析結(jié)果以種群各性狀平均值為統(tǒng)計(jì)值,分別用果實(shí)和種子性狀、全部性狀指標(biāo)對種群進(jìn)行聚類。結(jié)果表明(圖1、2):用種群果實(shí)與種子性狀變異程度可將9個(gè)種群分為3類,其中騰沖西山壩、隆陽西邑、隆陽楊柳和騰沖馬站4個(gè)種群歸為一類;隆陽瓦窯獨(dú)立為一類;騰沖沙壩、高黎貢山、昌寧漭水和鳳慶小灣4個(gè)種群為一類,聚類結(jié)果表現(xiàn)了種群間種實(shí)特征的遺傳相似與區(qū)別。3個(gè)天然種群中,昌寧漭水和鳳慶小灣兩個(gè)地理相近種群聚為一類,騰沖馬站屬于另一類,顯示了天然種群間的遺傳分化差異。以全部性狀指標(biāo)的變異程度可將9個(gè)種群分為兩類,即騰沖西山壩、隆陽西邑、隆陽楊柳、騰沖馬站、隆陽瓦窯5個(gè)群體歸為一類,騰沖沙壩、高黎貢山、昌寧漭水、鳳慶小灣4個(gè)群體歸為一類。盡管各人工種群的種源均來自騰沖馬站,但是騰沖沙壩和高黎貢山2個(gè)人工種群并沒有與其原產(chǎn)地種源聚為一類,顯示了引種地生境與栽培條件對種群種實(shí)性狀的一定選擇效應(yīng)。綜合比較各類間的分布海拔、栽培條件、起源、林分狀況、樹齡等因子,說明海拔對綜合指標(biāo)聚類的影響較為明顯,栽培因素對果實(shí)性狀、種子性狀聚類有影響。3討論3.1沖馬克思氏原螯蝦種子起源和產(chǎn)量測定結(jié)果騰沖紅花油茶種實(shí)性狀在起源、起源內(nèi)種源林分間及種群內(nèi)單株間均表現(xiàn)出極顯著的差異,其變異大小因種群、性狀而異。其經(jīng)濟(jì)性狀的廣泛變異與騰沖紅花油茶是異花授粉樹種,長期自然雜交及實(shí)生繁殖后代有關(guān);亦與種群起源、環(huán)境、性狀遺傳穩(wěn)定性不盡相同有關(guān)。各變異來源中方差分量值較大的種實(shí)性狀在起源上主要是果型,在起源內(nèi)種源間主要是果高和果質(zhì)量,在種群內(nèi)單株間主要是果型;種子性狀的變異在起源上差異較小,在起源內(nèi)種源林分間的方差分量值較大的性狀指標(biāo)是單果籽質(zhì)量,在種群內(nèi)單株間則全部種子性狀均有較大變異;產(chǎn)量指標(biāo)的方差分量較大值在起源上主要是仁油率和籽油率,在起源內(nèi)種源間主要是出籽率,出仁率和果油量也有較大的方差分量,在種群內(nèi)單株間主要是果油量。說明騰沖紅花油茶的主要變異性狀是果型、單果籽質(zhì)量、出籽率、仁油率、籽油率及果油量,其中果油量是單果籽質(zhì)量和籽油率的函數(shù)。起源效應(yīng)主要通過影響果型、單果籽質(zhì)量、出籽率、籽油率而影響產(chǎn)量,這與實(shí)際調(diào)查結(jié)果一致,即天然林果實(shí)有明顯的果型原始性、多樣性及果皮較厚、出籽率低的特點(diǎn)。騰沖紅花油茶果型與果油量呈顯著負(fù)相關(guān),果型與種質(zhì)遺傳特性有關(guān),果油量則受種質(zhì)遺傳特性和生境條件的共同影響。在其他茶種的研究中也有相似的關(guān)系,即秤砣茶、尿泡茶等果高值較大的品種或類型,果皮厚、出籽率低,小米茶品種(類型)的果實(shí)雖小但出籽率高。同時(shí),肥水充足、授粉充分的植株果實(shí)籽粒數(shù)增多、籽粒質(zhì)量及單粒質(zhì)量、出籽率、籽油率增加。這與我們調(diào)查統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是一致的,即騰沖紅花油茶單果膨大粒數(shù)與未膨大粒數(shù)之和為18~21,而每果膨大成熟粒數(shù)平均僅為7.9。所以,騰沖紅花油茶優(yōu)樹選擇野外工作中應(yīng)注意選擇圓形或扁圓形、出籽率高的單株。3.2種源間變異對ssr遺傳結(jié)構(gòu)的影響由于統(tǒng)計(jì)分析中各種子性狀與產(chǎn)量指標(biāo)以單株平均值為統(tǒng)計(jì)值,其剩余項(xiàng)方差分量反映了所有種群個(gè)體間的差異程度,其方差分量包括了不同種群個(gè)體間的遺傳效應(yīng),也包括了個(gè)體與生境的交互效應(yīng),因此其方差分量有較高的估計(jì)值。而果實(shí)性狀指標(biāo)的種源內(nèi)個(gè)體變異則不包括個(gè)體與環(huán)境的互作效應(yīng),因此估計(jì)值相對較低。雖然因統(tǒng)計(jì)值的不同對遺傳結(jié)構(gòu)分析有影響,但各性狀指標(biāo)表現(xiàn)出的變異趨勢是基本一致的。在12個(gè)種實(shí)性狀和產(chǎn)量指標(biāo)中,除果型、仁油率和籽油率3個(gè)指標(biāo)呈起源大于起源內(nèi)種源間外,其余性狀指標(biāo)整體上表現(xiàn)了單株間>起源內(nèi)種源間>起源間的基本規(guī)律。說明影響騰沖紅花油茶多數(shù)種實(shí)性狀和產(chǎn)量相關(guān)指標(biāo)的主要因素是個(gè)體間變異與種源間變異。不同性狀指標(biāo)的遺傳結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是:果實(shí)與種子性狀在起源間、起源內(nèi)種源間的平均方差分量百分比小于產(chǎn)量指標(biāo)10%左右,表現(xiàn)了產(chǎn)量指標(biāo)較容易受起源、種群遺傳效應(yīng)和生境效應(yīng)的影響。3.3沖積分與種子期的關(guān)系海拔高度與果實(shí)性狀有顯著正相關(guān),與種子和產(chǎn)量指標(biāo)呈負(fù)相關(guān),并與仁油率和籽油率的負(fù)相關(guān)達(dá)到顯著水平,顯示高海拔條件下油茶果實(shí)增大,而果實(shí)中種子發(fā)育水平與含油量則相對降低。分析認(rèn)為,海拔對產(chǎn)量的影響主要與種實(shí)成熟期和有效積溫有關(guān),隨海拔升高可能導(dǎo)致種實(shí)成熟期的推遲。果實(shí)指標(biāo)是對鮮果的調(diào)查結(jié)果,而成熟度低的果實(shí)其部分養(yǎng)分尚未轉(zhuǎn)化,果實(shí)含水量較高,收縮率低,果實(shí)質(zhì)量等指標(biāo)也會相對較高。而種子指標(biāo)和產(chǎn)量指標(biāo)則相反,由于種子成熟度較低,養(yǎng)分和貯藏物質(zhì)的積累尚不充分,會導(dǎo)致相應(yīng)指標(biāo)的降低。調(diào)查顯示,2300m以上區(qū)域分布的騰沖紅花油茶其種實(shí)成熟期在10月中旬或以后,較1800m左右區(qū)域的成熟期9月中至下旬一般晚15d以上。在騰沖紅花油茶自然分布的滇西1700m以上地區(qū),進(jìn)入9月下旬(農(nóng)歷秋分節(jié)令)后氣溫(有效積溫)明顯下降,不利于騰沖紅花油茶種子油分的積累,從而影響了仁油率和果油產(chǎn)量。3.4聚類分析結(jié)果通過對騰沖紅花油茶3個(gè)天然和6個(gè)人工種群的果實(shí)性狀和種子性狀及全部性狀指標(biāo)分別系統(tǒng)聚類的結(jié)果顯示:鳳慶小灣、昌寧漭水、高黎貢山、騰沖沙壩4個(gè)分布海拔在2200m以上的種群相似而聚為同一類。說明就種群而言,海拔對經(jīng)濟(jì)性狀的影響是最重要的因素,這與表7結(jié)果是一致的;起源對經(jīng)濟(jì)性狀的影響小于環(huán)境和栽培因素的影響,可以從騰沖馬站和昌寧漭水、鳳慶小灣的聚類結(jié)果得到證明。所以,海拔、栽培要素是影響騰沖紅花油茶產(chǎn)量的要素。雖然騰沖紅花油茶在滇西海拔1600~2600m范圍分布,但適宜的栽培區(qū)域及科學(xué)管理措施才是獲得高效益的關(guān)鍵因素。3.5經(jīng)濟(jì)性狀變異人工林與天然林間的主要茶油產(chǎn)量相關(guān)指標(biāo)均有顯著差異,雖然可能因天然林海拔分布較高、樹齡較大也會對指標(biāo)間差異有一定影響,但從選擇效率和指標(biāo)的優(yōu)勢比