中國足跡檢驗(yàn)的發(fā)展歷程

在調(diào)查事件時，使用痕跡法收集和測試證據(jù)，經(jīng)歷了一個漫長的發(fā)展過程。足跡檢驗(yàn)作為痕跡檢驗(yàn)學(xué)的一條分支,是一門古老而又新興的學(xué)科,也走過了一條曲折復(fù)雜的發(fā)展道路。只有了解其來龍去脈才能徹底地了解足跡檢驗(yàn)完整的學(xué)科體系,才能把握其發(fā)展趨勢。一、中國行為研究發(fā)展簡史(一)鞋印前鞋,鞋印材料,自相創(chuàng)新足跡作為刑事訴訟的證據(jù),在中國可以追溯到2000多年以前。1975年12月,考古學(xué)家在湖北云夢縣睡虎出土的秦代墓葬群的一批竹簡記載有五種秦法律令,其中《封診式》篇內(nèi)有“穴盜”、“賊死”等刑事勘查案例。其中關(guān)于足跡的記載有:“外壤秦履跡四所,袤尺二寸。其前稠綦袤四寸,其中央稀者五寸,其踵稠者三寸,鞋印前部花紋很密,有4寸長,中部花紋較稀,長5寸,跟部花紋更密,長3寸,像舊鞋”。由此可見,古人不僅認(rèn)識到足跡對偵破案件的作用,而且已經(jīng)把足跡按前掌、足弓、后跟進(jìn)行了科學(xué)的分區(qū)描述和測量。到了宋朝,現(xiàn)場的足跡已經(jīng)被運(yùn)用到判斷案件的性質(zhì)和確定偵查的方向與范圍。到了近代(1840年以后),隨著中國封建文化的解體,外國侵略勢力的侵入,帶來了國際文化的交流,西方先進(jìn)的利用足跡檢驗(yàn)偵破技術(shù)也隨之引入。國民黨時期,由于指紋編碼技術(shù)的引進(jìn),促進(jìn)了中國指紋技術(shù)發(fā)展,也帶動了足跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用。國民黨《中央警官學(xué)校講義》中記述了腳印的比對檢驗(yàn)和腳印的制模提取方法。舊上海市警察局馮文堯在《刑事警察科學(xué)知識全書》中對足跡的分區(qū)、足跡的特征以及行走步幅的長、寬、角歸類都作了初步闡述。(二)痕跡檢驗(yàn)的應(yīng)用新中國成立后,隨著三年國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的完成,社會主義改造與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的開始,公安部于1955年開始聘請前蘇聯(lián)的刑事科學(xué)專家在中國刑事警察學(xué)院的前身中央第一公安民警干部學(xué)校先后舉辦了各種刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)培訓(xùn)班,并編寫了《痕跡檢驗(yàn)教材》(講義),為中國培養(yǎng)了第一批痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員。1956年,公安部開始在全國地市以上的辦案單位建立刑事科學(xué)技術(shù)業(yè)務(wù)部門,足跡檢驗(yàn)技術(shù)作為一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)在各地辦案工作中應(yīng)用起來。當(dāng)時的足跡檢驗(yàn)的理論依據(jù)和其他痕跡項(xiàng)目一樣,都是前蘇聯(lián)犯罪對策教授柯爾金教授傳授的“同一認(rèn)定”理論,足跡檢驗(yàn)的內(nèi)容主要是足跡的長、寬,鞋子的種類、型號,鞋底花紋的形狀和生產(chǎn)工藝中形成的特征,穿用過程中形成的特有特征(包括磨損特征),檢驗(yàn)方法是根據(jù)現(xiàn)場足跡中反映出的上述種種特征同嫌疑鞋相同部位上的特征進(jìn)行形象比對,從而認(rèn)定足跡造痕客體。同時逐步總結(jié)學(xué)習(xí)了赤足足跡檢驗(yàn),通過赤足足跡輪廓形象和乳突紋線檢驗(yàn),認(rèn)定留下足跡的人,使足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵破工作中發(fā)揮出日益顯現(xiàn)的重要作用。(三)從法律、法規(guī)的角度來看,對中國痕跡檢驗(yàn)技術(shù)和理論的發(fā)展隨著足跡知識深入到各地公安刑事技術(shù)業(yè)務(wù)中,1958年內(nèi)蒙古公安廳發(fā)現(xiàn)了馬玉林等農(nóng)牧民的民間追蹤技術(shù),并將其長期在放牧生涯中積累的馬蹄、人赤足鞋印跟蹤方法進(jìn)行了總結(jié),用于實(shí)際辦案。1962年,公安部業(yè)務(wù)局組織有關(guān)技術(shù)專家學(xué)習(xí)了馬玉林等民間追蹤技術(shù)偵破案件的經(jīng)驗(yàn),并將其上升到理論高度,于1964年推出了《步法追蹤技術(shù)》(內(nèi)部刊物),發(fā)行到全國各刑事科學(xué)技術(shù)部門。之后,中國足跡檢驗(yàn)技術(shù)與理論進(jìn)入到一個蓬勃發(fā)展的時期。內(nèi)蒙古的葛有忠同志總結(jié)了“步法檢驗(yàn)”技術(shù),提出“步法個人同一認(rèn)定”問題,苗青春同志出版了《單個足跡檢驗(yàn)教程》,1983年,公安部第二研究所的程國恩、河北廊坊公安局的李風(fēng)閣開展了《不同花紋鞋底磨損特征研究》,解決了一人穿不同鞋鑒定技術(shù)問題,1991年,河北省公安廳劉樹權(quán)發(fā)表了《足跡動力學(xué)》理論,同年6月,孟兆安出版了《足跡檢驗(yàn)綜合利用》。至此,具有中國特色的世界領(lǐng)先的足跡檢驗(yàn)理論與技術(shù)在中國警察部門基本形成。(四)穩(wěn)定法上的定量分析檢驗(yàn)1985年,在內(nèi)蒙古呼倫貝爾盟召開的全國足跡步法檢驗(yàn)技術(shù)交流會上首次提出了“足跡定量化檢驗(yàn)”的問題。之后,河南王清舉等同志研究應(yīng)用了“概率統(tǒng)計(jì)、模糊數(shù)學(xué)”等方法,解決了步法定量分析檢驗(yàn)的問題。1992年,河北劉樹權(quán)完成了《足跡步法定量化檢驗(yàn)》的論著,同時,出現(xiàn)了一大批檢驗(yàn)技術(shù)工具和儀器,公安部二所的蘇爾古冷研制成“足跡檢測儀”,河南王清舉、鄭德材等研制成“立體多倍儀、足跡高程測量儀和三維數(shù)據(jù)測量儀”,內(nèi)蒙古趙長安進(jìn)行了“平面粉塵足跡的計(jì)算機(jī)識別”,劉樹權(quán)又進(jìn)一步開發(fā)完成了“計(jì)算機(jī)足跡動力形態(tài)檢測系統(tǒng)”,之后恒銳等公司研制的各種足跡檢驗(yàn)管理系統(tǒng)都應(yīng)運(yùn)而生,足跡檢驗(yàn)又進(jìn)入了又一個快速發(fā)展的時期。(五)中國足跡檢驗(yàn)定量化研究的重大課題經(jīng)過兩次飛速發(fā)展之后,足跡檢驗(yàn)理論在很長一段時間內(nèi)又處于停滯階段,直到2003年年底,中國刑警學(xué)院足跡教研室承擔(dān)公安部“足跡檢驗(yàn)的科學(xué)性研究”的重大課題,才又重新開啟了中國足跡檢驗(yàn)定量化研究新的航程。教研室自2005年起先后引進(jìn)了比利時的footscan足底壓力分析系統(tǒng)、德國的simimotion三維視頻捕捉系統(tǒng)等,將足底壓力與人體行走姿勢結(jié)合起來進(jìn)行研究,形成了《步態(tài)特征穩(wěn)定性研究》、《利用蹬痕分析年齡相關(guān)研究》、《磨損特征相關(guān)研究》、《上、下肢擺動與足底壓力相關(guān)研究》等一大批階段性的成果。二、中國絲綢之路研究發(fā)展進(jìn)展綜觀足跡檢驗(yàn)的發(fā)展,筆者認(rèn)為中國足跡檢驗(yàn)將有以下五大發(fā)展趨勢。(一)試驗(yàn)體系標(biāo)準(zhǔn)化未來要建立一套完整的、可行的足跡檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)化體系。這一體系包括足跡檢驗(yàn)裝備的標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)場勘查中足跡的發(fā)現(xiàn)提取標(biāo)準(zhǔn)化、足跡特征的標(biāo)準(zhǔn)化、足跡鑒定標(biāo)準(zhǔn)化、足跡鑒定標(biāo)準(zhǔn)化等。足跡檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化是足跡檢驗(yàn)下一輪飛躍發(fā)展的基礎(chǔ)。(二)中國痕跡定性與定量檢驗(yàn)的展望中國足跡檢驗(yàn)的發(fā)展是一個經(jīng)驗(yàn)累積的過程,一直都帶有極強(qiáng)的主觀色彩,這種經(jīng)驗(yàn)主義曾經(jīng)讓中國足跡檢驗(yàn)技術(shù)產(chǎn)生質(zhì)的飛躍,但也成為了全國足跡檢驗(yàn)發(fā)展至今日止不前的瓶頸,克服這種純粹足跡定性檢驗(yàn)一直是足跡工作者努力的方向,將足跡定性與定量檢驗(yàn)相結(jié)合在中國還有一條很長的發(fā)展和研究之路要走。(三)恒勇足跡管理系統(tǒng)的研究與開發(fā)目前,中國刑警學(xué)院與恒銳公司、中科院自動化研究所展開了廣泛的研究,已開發(fā)出的恒銳足跡管理系統(tǒng)已在全國推廣。步態(tài)分析系統(tǒng)也