非法證據(jù)排除程序研究的開題報告開題報告一、選題背景證據(jù)在刑事審判中具有決定性的作用，任何一個判決都是要依賴證據(jù)進行的。但是在一些刑事案件中，警方或檢方常常采用非法手段獲取證據(jù)，如果這些非法證據(jù)被作為判決的依據(jù)，將會嚴(yán)重侵犯被告人的合法權(quán)益。因此，非法證據(jù)排除程序的研究顯得非常重要和必要。二、研究意義非法證據(jù)排除程序的研究，不僅有助于保護被告人的合法權(quán)益，維護司法公正和權(quán)威，也可以規(guī)范執(zhí)法部門的行為，促進社會的法制建設(shè)，提高整個社會的法治水平。三、研究現(xiàn)狀國內(nèi)外學(xué)者對非法證據(jù)排除程序的研究已經(jīng)有了一定的深入，但是存在尚未解決的問題，如何準(zhǔn)確的識別非法證據(jù)，如何在非法證據(jù)與合法證據(jù)的界限上界定，如何充分保障被告人的合法權(quán)益等問題都有待深入研究解決。四、研究方法和內(nèi)容本研究主要采用文獻資料法、案例分析法和實證研究法等多種研究方法，力求在充分了解國內(nèi)外非法證據(jù)排除程序研究現(xiàn)狀和實踐的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國實際情況，闡述我國非法證據(jù)排除程序的主要原則和實踐方法，具體內(nèi)容如下：1.簡述非法證據(jù)排除程序的定義和意義。2.簡述我國非法證據(jù)排除程序的法律基礎(chǔ)和歷史淵源。3.分析非法證據(jù)的界定標(biāo)準(zhǔn)及非法證據(jù)排除的原則。4.闡述一些相關(guān)的案例分析，討論非法證據(jù)如何在實踐中運用。5.結(jié)合海外先進的實踐經(jīng)驗，提出我國非法證據(jù)排除程序的改進建議。五、研究預(yù)期結(jié)果通過深入研究非法證據(jù)排除程序，作者期望得出以下預(yù)期結(jié)果：1.確定非法證據(jù)的界限標(biāo)準(zhǔn)和排除方法，使之與我國審判實踐緊密相連。2.在充分保障被告人權(quán)益的基礎(chǔ)上，進一步規(guī)范執(zhí)法部門的行為，切實維護司法公正和權(quán)威。3.為非法證據(jù)排除程序的實踐提供參考和建議，促進我國法制的建設(shè)和進一步發(fā)展。六、研究計劃安排本研究擬分為六個階段進行，預(yù)計分別在不同時間段內(nèi)完成以下工作：第一階段：文獻資料搜集和閱讀，對國內(nèi)外非法證據(jù)排除程序的研究文獻進行整理和分析。第二階段：細致閱讀司法實踐案例，并進行案例分析。第三階段：通過調(diào)研，訪談和問卷等方式，了解司法實踐中的實際應(yīng)用情況。第四階段：撰寫論文草稿并進行初步整理和修改。第五階段：在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，進一步修改和完善論文。第六階段：完成論文的最終定稿。七、參考文獻1.劉乃欣.非法證據(jù)排除的理論與實踐[J].法學(xué)研究,2005(01):70-85.2.孫永紅.非法證據(jù)排除程序的理論探討[J].法律論壇,2013(06):111-122.3.李希.關(guān)于非法證據(jù)排除的若干問題[J].南昌大學(xué)學(xué)報,2005(10):17-20.4.盧德民.淺談刑事訴訟中非法證據(jù)排除程序[J].法制與社會發(fā)展,2013(06):54-56.5.趙偉.非法證據(jù)排除制度在司法實踐中的應(yīng)用[J].中華司法,2011