奧地利國際民事訴訟制度概述上歐福永熊之才奧地利聯(lián)邦商會維也納仲裁中心在國際仲裁中占有十分重要地位。它程序依照其仲裁和調(diào)解規(guī)則(維也納規(guī)則)進(jìn)行，維也納規(guī)則與本文主題，即關(guān)于民事訴訟聯(lián)邦法是相對。依照奧地利憲法規(guī)定，民法和民事訴訟法專屬于聯(lián)邦法(發(fā)布于聯(lián)邦法律公報(Bundesgesetzblatt--BGBl)上)，這樣規(guī)定后果是司法管轄權(quán)法(Jurisdiktionsnorm)規(guī)范整個奧地利民事訴訟案件。民事訴訟法(Zivilprozeβordnung)——聯(lián)邦法律，也集中對訴訟問題作了規(guī)定。非訟程序由非訟案件法(Auβerstreitgesetz)調(diào)節(jié)。所有奧地利法院都是聯(lián)邦法院。一、管轄權(quán)種類司法管轄權(quán)法沒有列舉出哪些種類案件屬奧地利法院管轄。普通，只要案件在關(guān)于管轄地法令條款涉及范疇之內(nèi)，奧地利法院就有管轄權(quán)。并且，只要案件和奧地利有某種聯(lián)系，奧地利就可行使管轄權(quán)。在法令沒有規(guī)定管轄地狀況下，如果對某個案件奧地利負(fù)有國際公約義務(wù)應(yīng)對其行使管轄權(quán)或當(dāng)該案謀求奧地利域外救濟(jì)是不也許或不恰當(dāng)時，最高法院必要在奧地利境內(nèi)指定一種特定地方做為管轄地。(一)對訴訟當(dāng)事人管轄權(quán)屬人管轄權(quán)涉及具備標(biāo)物管轄權(quán)(即對某一類型案件管轄權(quán))法院對特定被告或財產(chǎn)項目行使權(quán)力能力。其職權(quán)范疇重要由司法管轄權(quán)法中管轄地條款規(guī)定。1.自然人對自然人可在她們住所或慣常居所地提起訴訟?！白∷北欢x為一種人在該地有住宅并且有在該地居住明顯意圖地方。如果一種人既沒有住所也沒有慣常居所(在奧地利和其她地方都沒有)，則無論她們身處何地都可在奧地利對其提起訴訟。2.法人對奧地利法人可在其注冊住所所在地提起訴訟，對外國法人則可在其在奧地利境內(nèi)常務(wù)代表所在區(qū)域提起訴訟。(二)標(biāo)物管轄權(quán)在多數(shù)情形下，奧地利管轄權(quán)擬定不是基于被告人個人狀況，而是基于案件標(biāo)物。如已證明貨品購買和運送這一事實狀況，注冊商人可以在她債務(wù)人營業(yè)所所在地對債務(wù)人提起訴訟。合同一方當(dāng)事人可以在合同已生效或?qū)⑸У胤綄εc合同關(guān)于事項提起訴訟;普通來說這種訴訟需要書面證據(jù)，但商人們之間就指定何地付款經(jīng)充分討論達(dá)到一致并做出聲明狀況除外。匯票支付地也是一種適當(dāng)管轄地。其她重要管轄權(quán)種類涉及財產(chǎn)索賠管轄權(quán)和侵權(quán)管轄權(quán)。1.財產(chǎn)索賠依照奧地利法律規(guī)定，涉及到不動產(chǎn)訴訟只能由不動產(chǎn)所在地法院管轄。對在奧地利境內(nèi)沒有其她管轄地自然人和法人提起財產(chǎn)索賠之訴，可以在發(fā)現(xiàn)她們擁有財產(chǎn)地方或她們某個債務(wù)人所在地任何一種法院提出金錢索賠祈求，但在奧地利境內(nèi)被告財產(chǎn)在整個爭議標(biāo)中所占比例很小狀況除外。2.侵權(quán)死亡、傷害或貨品損害補償祈求可以在重要事件發(fā)生地法院提起。3.《盧迦諾公約》第3條雖然奧地利已成為歐盟成員國，并且已加入《布魯塞爾公約》，但它依然訂立并加入了《盧迦諾公約》。《盧迦諾公約》第3條第1款宣稱，只能按照公約規(guī)則對在一成員國居住被告提起訴訟，并規(guī)定第3條第2款列出國家(特別)管轄條款不合用于這些被告。(三)地區(qū)管轄1.普通原則地區(qū)管轄條款在司法體制各個分支中分派訴訟案件。某些重要條款因它們在確立奧地利管轄權(quán)中附加功能而已在前面被提及。2.地區(qū)管轄轉(zhuǎn)移如果對有管轄權(quán)法院反對成功，上級法院得指定另一具備同一標(biāo)物管轄權(quán)法院管轄該案。并且，高等地辦法院因詳細(xì)操作因素應(yīng)批準(zhǔn)管轄地轉(zhuǎn)移。如果在案件審理之前全體當(dāng)事人一致規(guī)定轉(zhuǎn)移管轄地，則法院必要轉(zhuǎn)移案件管轄權(quán)。如果對同一損害事件類似索賠祈求正在審理之中，雖然有一方當(dāng)事人沒有提出轉(zhuǎn)移管轄地規(guī)定，法院也應(yīng)將案件移送給另一法院。(四)送達(dá)傳票或令狀1.郵寄送達(dá)在奧地利送達(dá)普通是以郵遞方式進(jìn)行，在特殊狀況下則由法庭書記員或由市政職工送達(dá)。這些特殊送達(dá)只能發(fā)生在同一法院巡回審判區(qū)或市政轄區(qū)內(nèi)。如果有理由確信收信人表述有正式依照，但送達(dá)卻不能到達(dá)受送達(dá)人，則令狀只能存儲在郵局或市政管理處。在這種狀況下只能以公示方式送達(dá)。被擱置令狀不得不在郵局或市政管理處存儲至少兩星期，然后再被送回寄件人處。2.直接送達(dá)依照奧地利法律，不能對當(dāng)事人或其律師直接送達(dá)法律文書。3.領(lǐng)事或外交途徑對于在奧地利境外送達(dá)，參照公約或該外國關(guān)于執(zhí)行送達(dá)法律規(guī)定或國際慣例執(zhí)行。如果缺少實行公約法律，奧地利境外送達(dá)應(yīng)按照奧地利法院指令以郵寄方式進(jìn)行。對享有特權(quán)外國人和國際組織送達(dá)應(yīng)通過奧地利外交部進(jìn)行。除非關(guān)于公約中已明確規(guī)定關(guān)于送達(dá)法律規(guī)則，否則外國法律文書向奧地利送達(dá)應(yīng)按照《奧地利法律文書送達(dá)法》規(guī)定解決。祈求按另一程序送達(dá)，如果不存在公共秩序方面異議，應(yīng)予準(zhǔn)許。未附有經(jīng)正式授權(quán)德語譯文外國法律文書，只能送達(dá)給那些已批準(zhǔn)接受受送達(dá)人。如果受送達(dá)人在收到法律文書后三天內(nèi)沒有表達(dá)反對意見，則視為受送達(dá)人已批準(zhǔn)接受。4.公示送達(dá)如果當(dāng)局不懂得法律文書應(yīng)送往何處，非刑事訴訟程序中送達(dá)可以在當(dāng)局公示牌上以公示方式進(jìn)行，在這種狀況下送達(dá)被以為在兩個星期后完畢。在民事訴訟程序中，只有在不會導(dǎo)致受送達(dá)人有做出反映義務(wù)狀況下，才干以公示方式送達(dá)。以公示方式送達(dá)傳票還不夠，還必要指定一種訴訟代理人。5.海牙公約規(guī)定辦法奧地利已經(jīng)加入《海牙(送達(dá))公約》(BGBl1959/91)。海牙公約規(guī)定送達(dá)應(yīng)通過領(lǐng)事途徑(奧地利法院——奧地利領(lǐng)事——外國法院)而非外交途徑(奧地利法院——奧地利外交部——外國中央政府——外國法院)進(jìn)行。?雙邊公約經(jīng)常規(guī)定奧地利和外國法院之間應(yīng)直接聯(lián)系。二、準(zhǔn)據(jù)法擬定(一)地方性法律奧地利憲法規(guī)定所有民法和民事訴訟法都是國家法。在奧地利不存在地方性民事訴訟法。實體法也是國家法。省級和市級法令會影響法律關(guān)系某些方面，但它們范疇是有限。(二)國家法奧地利沒關(guān)于于民事訴訟程序準(zhǔn)據(jù)法成文法規(guī)定。涉及實體國際私法法令和國際原則(如侵權(quán)行為(發(fā)生)地法和合同締結(jié)地法(履行地法))是一致。在民事訴訟程序中奧地利法院以合用法院地法作為普通原則。在許多方面，從奧地利加入歐洲聯(lián)盟和布魯塞爾公約及盧加諾公約上，可盼望其國際民事訴訟法方面國際私法規(guī)則與其她成員國規(guī)則更加趨于一致，這是通過歐洲聯(lián)盟和歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)法院解釋及其立法辦法實現(xiàn)。三、法庭程序——訴狀(答辯狀)(一)起訴起訴狀必要闡明重要事實，已呈交證據(jù)以及祈求救濟(jì)。救濟(jì)祈求須表白規(guī)定支付或規(guī)定履行合約，規(guī)定法院禁令或規(guī)定確認(rèn)權(quán)利判決。救濟(jì)祈求應(yīng)闡明原告申訴，其內(nèi)容涉及法律關(guān)系賦予原告在這樣一種判決中所能規(guī)定合法充分利益。如果履行合約救濟(jì)被證明是合理，則原告不能再變化主意提出另一申訴。代理人，例如，可以將祈求清算帳目之訴與支付祈求結(jié)合起來，盡管爭議數(shù)額尚不清晰。(二)答辯在第一次正式聽審或第一次正式聽審尚未進(jìn)行但法院但愿被告及時辯駁時，法院召集當(dāng)事人對所提起申訴進(jìn)行答辯，答辯時間由法院決定，但不能超過四個星期。被告也必要陳述祈求、事實和證據(jù)。答辯可以涉及某些或所有否認(rèn)、正面抗辯和反訴。實質(zhì)性或重要程序性答辯可以在后來進(jìn)行。但法庭可以駁回遲延答辯狀。在案件審理之前，原告可以針對被告抗辯提出答辯。(三)訴狀修改在訴狀送達(dá)此前，如果沒有超過審判法院權(quán)限，可以不加限制地對訴狀進(jìn)行修改。此后，對訴狀修改只有在對方批準(zhǔn)或法院管轄權(quán)及于已修改訴狀，并且確信這樣做將不會導(dǎo)致有關(guān)糾紛及延誤時才被容許。(四)訴狀(答辯狀)補充只要訴訟祈求沒有變化，對立雙方就可提出補充事實和出示補充證據(jù)。如果可以明顯地看出答辯狀沒有盡早呈交是為了遲延訴訟，法庭可以回絕考慮答辯狀。(五)對訴訟祈求和當(dāng)事人聯(lián)合訴訟原告可以針對被告追加訴訟祈求，只要這些訴訟祈求能由同一法院管轄并能按同一種程序解決。如果當(dāng)事人來自同一利益團(tuán)隊或訴訟祈求屬于同一法定權(quán)利或事實范疇，則各種原告或各種被告可以進(jìn)行聯(lián)合訴訟。如果法院對所有被告均有管轄權(quán)，則屬于同類法定權(quán)利或事實范疇訴訟祈求也可以合并。如果一種判決對某些人來說必然具備重大意義，則可強(qiáng)制進(jìn)行聯(lián)合訴訟。如果可以加快審判進(jìn)程或減少訴訟費用，則在同一法院審理相似原被告之間、或在不同當(dāng)事人對同一對方當(dāng)事人之間訴訟中，不同訴訟程序可以合并解決。另一方面，法院對于在同一起訴狀中提出不同訴訟祈求也可分別審理。(六)反訴如果被告對同一事務(wù)或事件也像原告同樣提出訴訟祈求，或者被告訴訟祈求能抵銷原告訴訟祈求，或者因原告訴訟祈求已成先例而提出，則被告可以在同一法院提出訴訟祈求。(七)交互訴訟祈求共同當(dāng)事人可以就主訴中涉及同一事務(wù)或事件以交互訴訟祈求方式互相提出訴訟祈求。奧地利民事訴訟法對交互訴訟祈求沒有作出明確規(guī)定。(八)索賠涉及第三方訴訟第三方當(dāng)事人對爭議事項主張權(quán)利時，可以針對原被告在同一法院提出訴訟祈求，只要第一次訴訟懸而未決。(九)起訴人掌握財產(chǎn)或財產(chǎn)收益被告人也許會宣稱她是替別人管理該項財產(chǎn)。這種被告在傳票送達(dá)后來應(yīng)及時規(guī)定第三人對她與爭議標(biāo)物關(guān)系作出聲明，如果第三方?jīng)]有答應(yīng)授予被告將財產(chǎn)交付給原告權(quán)利，被告指定第三方就取代了被告位置。(十)互相訴訟和介入訴訟當(dāng)事人因法律因素必要將爭議告知也許謀求她協(xié)助第三方。依照奧地利民事訴訟法規(guī)定，只要介入申請人在爭議中一方當(dāng)事人勝訴時享有法定權(quán)益，則介入作為一項權(quán)利應(yīng)被授予。四、審前獲取信息資料在奧地利民事訴訟程序中并不規(guī)定審前出示證據(jù)。但是，它有一套關(guān)于證據(jù)保存和保全特別