摘要政府多次強調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整與可持續(xù)發(fā)展的重要性，同時，貴陽市作為中國經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)跑者，是最早進入工業(yè)化的一批城市之一。2020年貴陽生產(chǎn)總值為38700.58億元，2019年碳排放總量達到19291.22萬噸[1]。加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與節(jié)能減排可持續(xù)發(fā)展意義凸顯，第二產(chǎn)業(yè)高能耗低產(chǎn)值產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新革新壓力迫切。中國政府已經(jīng)向國際社會承諾在2030和2060年分別實現(xiàn)“雙碳目標”，貴陽市作為中國經(jīng)濟發(fā)展強勢城市也帶來了一定壓力。本文主要以貴陽市1997年以來三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)與碳排放數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過理論分析、描述統(tǒng)計分析和耦合關(guān)系實證分析相結(jié)合對貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和碳排放現(xiàn)狀，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對碳排放關(guān)系進行研究分析。得出以下結(jié)論：1.貴陽市經(jīng)濟發(fā)展快速，三次產(chǎn)業(yè)不斷優(yōu)化；2.貴陽市第一產(chǎn)業(yè)勞動力逐漸向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理化，高級化；4.貴陽市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放耦合關(guān)系強，相互作用關(guān)系密切；5.貴陽市碳排放壓力稍有緩釋。最后，基于研究結(jié)果，針對三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展與優(yōu)化分別提出針對性策略建議。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；碳排放；產(chǎn)業(yè)合理化；產(chǎn)業(yè)高級化；耦合度；耦合一致性

目錄TOC\o"1-2"\h\u30627摘要 218962一、緒論 411536（一）研究的背景 48865（二）研究目的及意義 57681（三）理論基礎(chǔ) 512444（四）研究內(nèi)容、方法 724519二、文獻綜述 732191（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究 716416（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對碳排放總量的作用機理 82067（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放關(guān)系研究 85924（四）文獻評述 914499三、現(xiàn)狀/描述分析 97616（一）貴陽市經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀分析 912424（二）貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放變遷分析 125379（三）貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動效益分析 1710122（四）小結(jié) 1911455四、實證分析 2012466（一）模型介紹 2019537（二）指標體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源 217293（三）數(shù)據(jù)預(yù)處理與權(quán)重確定 2213965（四）結(jié)果分析 2311665五、結(jié)論及對策建議 262591（一）結(jié)論 2615387（二）對策建議 2727104參考文獻 29

一、緒論（一）研究的背景溫室氣體（二氧化碳）的排放通常被認為是地球變暖的最主要原因，“低碳”成為流行詞，“經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展”早已成為時代發(fā)展關(guān)鍵詞。若要實現(xiàn)綠色發(fā)展，就要實現(xiàn)碳排放相關(guān)行業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級，通過提高能源使用效率、優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)來減少能源使用量并降低碳排放。黨的十八大、十九大均強調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的重要性：只有高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能促進經(jīng)濟社會的持續(xù)健康發(fā)展[1]。此外，國務(wù)院《2021年政府工作報告》指出，要扎實做好“碳達峰”和“碳中和”工作，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)。貴陽計劃到2025年繼續(xù)優(yōu)化其產(chǎn)業(yè)、能源和交通結(jié)構(gòu)，同時形成低碳和循環(huán)發(fā)展的生產(chǎn)、分配和消費體系。經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不僅僅調(diào)節(jié)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，還會改善環(huán)境質(zhì)量、降低污染物與溫室氣體排放。貴陽作為我國經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)先者，是我國最早進入工業(yè)化階段的城市之一，也是最早進入后工業(yè)化階段的城市之一[2]。貴陽從改革開放以來生產(chǎn)總值由1978年的272.81億元增長到2020年的38700.58億元，年均增長12.52%；其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值增長到2020年103.57億元；第二產(chǎn)業(yè)增加值增長到2020年10289.47億元；第三產(chǎn)業(yè)增加值增長到2020年28307.54億元，占貴陽市生產(chǎn)總值的比重為73.1%。貴陽市人均生產(chǎn)總值從1978年的0.25萬元增長到2020年的15.58萬元，增長6132.00%，年均增長10.34%。經(jīng)濟的發(fā)展必然也影響著環(huán)境條件，貴陽市碳排放總量從1997年的10914.97萬噸增加到2010年的23071.17萬噸，再由2010年的23071.17萬噸下降到2017年的19250.37萬噸。溫室氣體排放（主要為：CO2）主要來自于重工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生、尾氣排放等，溫室氣體超出一定標準，便會造成溫室效應(yīng)，導致極端天氣增加，從而威脅到人類生存。所以應(yīng)繼續(xù)優(yōu)化調(diào)整貴陽市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，有效控制高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加大對再生能源的利用，推動低碳消費。同時，加大再生能源利用，加快推進碳排放權(quán)交易市場試點工作。促進貴陽后工業(yè)化階段城市經(jīng)濟發(fā)展，同時著力完成“雙碳目標”。（二）研究目的及意義1.研究目的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響經(jīng)濟發(fā)展與碳排放的重要因素之一。從改革開放以來，貴陽市經(jīng)濟呈高速發(fā)展態(tài)勢，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到升級。貴陽市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其他直轄市相比也處于優(yōu)勢地位，位于后工業(yè)化階段城市。所以本文通過對貴陽市進入1997年以來的經(jīng)濟與碳排放數(shù)據(jù)，分析貴陽市三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、碳排放的現(xiàn)狀，采用耦合關(guān)系研究方法對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放進行探究。針對三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出合理建議，以謀求作為最早進入工業(yè)后期的城市經(jīng)濟發(fā)展與減少碳排放協(xié)同作用。2.研究意義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放之間的關(guān)系一直受到學術(shù)界的關(guān)注。國內(nèi)外許多學者通過研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對碳排放水平也存在顯著影響，同時決定這經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。合理化、高級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟發(fā)展有著正向的作用，對地區(qū)碳排放也有一定調(diào)節(jié)作用。當經(jīng)濟發(fā)展到一定狀態(tài)后，經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展又帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整動力。本文將借助以往學者的研究成果，再結(jié)合貴陽經(jīng)濟社會實際發(fā)展狀況，分析了貴陽經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的現(xiàn)狀，探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的關(guān)系。從而對貴陽實現(xiàn)更高層次經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展有著至關(guān)重要作用。（三）理論基礎(chǔ)1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IndustrialStructure）是指一個國家（或地區(qū)）各產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，與其在產(chǎn)業(yè)中的分布狀況，以及各個產(chǎn)業(yè)之間技術(shù)經(jīng)濟關(guān)系。以各產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中所占的比例表現(xiàn)。狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是從動態(tài)分析的角度研究各個產(chǎn)業(yè)間技術(shù)、經(jīng)濟關(guān)聯(lián)以及它們的關(guān)聯(lián)方式的演變趨勢，并找出在國民經(jīng)濟各部門中處于主導地位的工業(yè)部門的可持續(xù)替代規(guī)律和結(jié)構(gòu)效益。廣義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是從靜態(tài)分析的角度研究一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間“投入”與“產(chǎn)出”的比例[3]。2.碳排放碳排放量（Carbonemissions）是指生產(chǎn)、生活、運輸和使用過程中產(chǎn)生與排放的二氧化碳總量[2]。狹義的碳排放是指生產(chǎn)和生活中利用能源產(chǎn)生的二氧化碳總量。廣義的碳排放是指在生產(chǎn)和生活環(huán)節(jié)中產(chǎn)生的溫室氣體總量。二氧化碳是產(chǎn)生與排放的主要溫室氣體，所以它被稱為碳排放。3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對碳排放總量的作用機理（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化通過能源消耗影響碳排放水平產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指各產(chǎn)業(yè)在一定條件下對資源的合理配置和有效利用。本文主要通過勞動力合理化程度和產(chǎn)業(yè)發(fā)展來描述產(chǎn)業(yè)合理化。在經(jīng)濟發(fā)展到一定水平的基礎(chǔ)上，為了促進經(jīng)濟增長，對不合理的產(chǎn)業(yè)進行調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化影響能源消費總量和結(jié)構(gòu)，進而影響碳排放。在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，不同的工業(yè)部門將占主導地位。此時，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使得社會中勞動力和資源的配置更加合理，從而提高了能源的利用效率，降低了產(chǎn)品生產(chǎn)的能耗。在這種情況下，生產(chǎn)相同單位的產(chǎn)品將產(chǎn)生更少的碳排放。綜上所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化可以提高經(jīng)濟中資源的合理配置和能源利用效率，從而降低碳排放水平。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化通過能源消耗影響碳排放工業(yè)化中后期，第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的比重顯著上升增加，為高級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用來衡量經(jīng)濟高級化程度。在經(jīng)濟發(fā)展到一定水平時，通過對落后產(chǎn)業(yè)進行調(diào)整，促進經(jīng)濟發(fā)展效率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級將對能源消費總量和類型產(chǎn)生影響，同時對碳排放產(chǎn)生直接影響。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的不斷增加，工業(yè)產(chǎn)值的下降。能源消耗高的行業(yè)減少，技術(shù)先進的行業(yè)逐漸增多。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程中，生產(chǎn)要素將優(yōu)先流向以知識和技術(shù)投入為主的新型服務(wù)業(yè)，科技水平的提高是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的明顯特征。一方面，科學技術(shù)的發(fā)展擴大了可用清潔能源的范圍，從而減少了碳排放。另一方面，它提高了現(xiàn)有能源使用的效率，同樣的產(chǎn)出消耗更少的能源，從而減少了碳排放。4.耦合關(guān)系耦合效應(yīng)（CouplingInduction），又稱相互作用效應(yīng)、聯(lián)動效應(yīng)，在一個區(qū)域(空間)中兩個或兩個以上的事物通過相互作用和相互影響而聯(lián)合起來產(chǎn)生力的現(xiàn)象，稱為耦合效應(yīng)，二者先前的耦合效應(yīng)越大，表明兩者的關(guān)系越密切[5]。（四）研究內(nèi)容、方法1.研究內(nèi)容本文研究的主要內(nèi)容可以分為以下四個部分：第一部分介紹了研究的背景、意義、內(nèi)容、方法和基本框架。先介紹幾本名詞概念，然后對經(jīng)濟發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、碳排放中的作用機理進行梳理，隨后對國內(nèi)外的文獻的研究方法與成果進行總結(jié)。第二部分主要是對貴陽市1997年以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀、碳排放現(xiàn)狀作了詳細介紹。先是對貴陽市1997年以來現(xiàn)有經(jīng)濟和碳排放數(shù)據(jù)作描述分析，再對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進進行分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化，然后初步挖掘產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放在量上存在的關(guān)系，最后對產(chǎn)業(yè)相對率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度進行分析。第三部分也是文章最重要的部分，本部分主要通過耦合關(guān)系對貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷以及碳排放量作實證分析。本部分確定耦合關(guān)系模型，建立“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)-碳排放”系統(tǒng)指標與其權(quán)重，隨后統(tǒng)計指標數(shù)據(jù)進行了處理，最后進行耦合度與耦合一致性計算并分析其結(jié)果。第四部分是結(jié)論與建議。對前三部分內(nèi)容進行總結(jié)，總結(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整與碳排放的關(guān)系研究，以及現(xiàn)階段貴陽市經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、碳排放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放關(guān)系方面進行總結(jié)，并針對次三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出合理的建議，以促進貴陽市經(jīng)濟的高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。2.研究方法本文采用的研究方法有：一是理論分析法，在撰寫本文前回顧分析了國內(nèi)外相關(guān)文獻。二是描述性分析法，對現(xiàn)有的經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析了貴陽市三個產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展、二氧化碳排放的現(xiàn)狀。三是實證分析法，本文對現(xiàn)有的經(jīng)濟數(shù)據(jù)與碳排放數(shù)據(jù)進行了耦合關(guān)系研究分析。二、文獻綜述（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究Colin?Clark（1957）[6]研究得出：隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，勞動力會逐漸從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。鄭少智和陳志輝（2011）[7]通過計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)IH，反映了一個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程。干春暉，鄭若谷和余典范（2011）[8]采用泰爾指數(shù)TL來反映在一定的資源和技術(shù)條件下，產(chǎn)業(yè)資源的合理配置和有效利用。關(guān)偉和許淑婷（2014）[9]通過計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度來體現(xiàn)某種經(jīng)濟活動的集中水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的集中程度用來表示一段時期內(nèi)不同地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)集中的程度和變化。（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對碳排放總量的作用機理張琳杰、崔海洋（2018）[4]研究城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對碳排放的影響機理，刻畫出城市各產(chǎn)業(yè)在能源使用效率和能源配置上有所不同，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整變動會通過不同產(chǎn)業(yè)能源分配和消耗的變動影響碳排放水平的變動。（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放關(guān)系研究有學者認為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會減少區(qū)域污染。如Chen和Gu(2011)[10]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度，驗證了優(yōu)化過程將改善環(huán)境質(zhì)量，減少污染物排放。Dasgupta等(2002)[11]認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是由人的創(chuàng)新活動引起的創(chuàng)新可以促進企業(yè)的技術(shù)進步，從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，強有力的環(huán)境規(guī)制可以降低污染物排放。學者們有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級對碳排放的影響進行了大量的研究，普遍認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對二氧化碳排放有顯著的影響。張琳杰（2018）[4]基于1997-2016年長江中游31個城市的數(shù)據(jù)分析表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和合理化影響其碳排放，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有較好的減排效果。王憲恩（2018）[12]等人以世界34個不同發(fā)展階段的國家為例，以工業(yè)化表示結(jié)構(gòu)調(diào)整，實證表明結(jié)構(gòu)調(diào)整主導著碳排放變化的貢獻。徐常麗（2018）[13]基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步的視角，對京津冀地區(qū)碳排放進行了研究。結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步對碳排放存在影響，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，重工業(yè)比重持續(xù)下降，有利于碳排放強度的下降。劉鳳朝（2008）[14]研究發(fā)現(xiàn)，減少能源密集型產(chǎn)業(yè)可以減少碳排放；王修華（2012）[15]認為，提高服務(wù)業(yè)比重可以降低碳排放，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。學者們也展開了大量實證研究分析，ZhangZhixin和XueQiao（2011）[16]建立了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對二氧化碳排放影響的線性回歸，據(jù)實證結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型對二氧化碳的排放量有顯著的影響，第二、三產(chǎn)業(yè)與其的發(fā)展有著量的相關(guān)關(guān)系。楊凱鈞（2018）[17]利用靜態(tài)面板模型證明第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的下降有利于減少碳排放；鄧光耀、韓君（2018）[18]等利用靜態(tài)和動態(tài)面板模型實證表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對碳減排的促進作用。李小倩和陳國宏（2017）[18]基于中國省際面板數(shù)據(jù)，進行層次回歸分析表明技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對碳排放均有抑制作用，但技術(shù)進步的抑制作用比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的抑制作用更明顯。董言（2018）[5]研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放之間的耦合關(guān)系，結(jié)果表明：兩者之間的耦合關(guān)系非常高，可以通過不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來提高碳排放水平。（四）文獻評述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對碳排放的作用早已被多方學者認可。國內(nèi)外學者在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對碳排放的影響方面有諸多研究。學者們借助已有研究理論成果上，再結(jié)合我國國情的實際情況加以研究，從不同的角度對其進行實證分析，最后為我國的發(fā)展提出指導性建議。國內(nèi)外學者對其研究內(nèi)容全面，理論知識豐富成熟。大多數(shù)學者也通過各種回歸、空間計量和耦合關(guān)系等模型證明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化可以有效抑制碳排放，推動科學技術(shù)進步更是改善碳排放的一大利器。本文通過參考建立“產(chǎn)業(yè)-碳排放”雙系統(tǒng)耦合關(guān)系模型，構(gòu)建相關(guān)系統(tǒng)指標體系。通過描述分析探究其子系統(tǒng)內(nèi)變動情況與系統(tǒng)間關(guān)系，再通過模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)處理與計算相關(guān)參數(shù)指標并得出結(jié)論。三、現(xiàn)狀/描述分析（一）貴陽市經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀分析1.貴陽市生產(chǎn)總值與三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從表3-1可以得出，在1997-2020年間，貴陽市地區(qū)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)穩(wěn)步增長狀態(tài)，GDP從1997年的3465.28億元增加到2020年的38700.58億元。貴陽市2020年的地區(qū)生產(chǎn)總值相比1997年增長10多倍，年平均增長11.06%。相比1997年，第一產(chǎn)業(yè)增加值103.57億元，增長47.47%；第二產(chǎn)業(yè)增加值10289.47億元，增長479.10%；第三產(chǎn)業(yè)增加值28307.54億元，增長1649.28%。表3-11997-2020年貴陽市三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與生產(chǎn)總值（單位：億元）年份第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值199770.231776.811618.243465.28199871.991876.131882.883831.00199972.631990.092159.584222.30200074.762215.752521.644812.15200176.052413.832767.785257.66200277.692635.283082.055795.02200378.993239.623485.436804.04200481.393872.164148.008101.55200588.064314.904794.179197.13200691.554929.165578.1510598.86200799.395677.517101.7812878.682008109.376215.458212.0814536.902009112.376184.799445.2815742.442010114.457434.8910366.0717915.412011126.448169.3411713.9020009.682012129.338174.1313002.1321305.592013131.638286.5314785.9623204.122014131.968633.2516504.5425269.752015125.538408.6518352.8426887.022016114.348570.2421202.4429887.022017110.789525.8923288.3432925.012018104.7810360.7825546.2636011.822019103.8810299.1627752.2838155.322020103.5710289.4728307.5438700.58從圖3-1可以得出，在1997-2020年間，貴陽市地區(qū)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)穩(wěn)步增長狀態(tài)，GDP從1997年的3465.28億元增加到2000年的4812.15億元。進入21世紀后，貴陽市生產(chǎn)總值增長率不斷攀升，在2008年前均保持在10%以上增速，其中2006年增速達最高為21.51%。2008年以后增長速度穩(wěn)定在6%到10%范圍，到2020年的地區(qū)生產(chǎn)總值相比1997年增長10倍多。同時，貴陽市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化主導產(chǎn)業(yè)從第二產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)到第三產(chǎn)業(yè)，在2020年第三產(chǎn)業(yè)增加值占貴陽市生產(chǎn)總值的比重為73.1%。圖3-11997-2019年貴陽市生產(chǎn)總值、生產(chǎn)總值增長率變動（單位：億元）2.貴陽市碳排放量情況從圖3-2可以得出，在1997-2010年間，貴陽市地區(qū)碳排放總量呈現(xiàn)增長狀態(tài)，碳排放總量從1997年的10914.97萬噸增加到2010年的23071.17萬噸，平均增漲率在5.9%。2010年后，貴陽市碳排放總量出現(xiàn)下降趨勢，變動率在-10%到4%范圍，其中2012年變動情況最為明顯，達較2011年下降11.41%。2008年以后增長速度穩(wěn)定在6%到10%范圍，到2017年的地區(qū)碳排放總量相比1997年增長1.1137倍。同時，貴陽市地區(qū)碳排放總量從明顯的增長態(tài)勢逐步過渡到減少態(tài)勢，貴陽市節(jié)能減排工作稍有成效。圖3-21997-2017年貴陽市碳排放量、碳排放增長率變動（單位：萬噸）（二）貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放變遷分析1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)根據(jù)貴陽市歷年的統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，由前文可知，從1997年以來貴陽各個產(chǎn)業(yè)都處于積極發(fā)展的態(tài)勢。相比1997年，第一產(chǎn)業(yè)增長到2020年的103.57億元；第二產(chǎn)業(yè)增長到2020年的10289.47億元；第三產(chǎn)業(yè)增長到2019年的28307.54億元。從表3-2、圖3-5可以得出，在1997年以來，貴陽市第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值分別比例為2.03%、51.27%、46.70%；在1998年貴陽市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比超過第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（48.97%）為49.15%。此后，第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上漲，第二、三產(chǎn)業(yè)比重差距不斷拉大。到2020年第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比例分別下降到0.27%、26.99%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比例增長到72.74%，第二產(chǎn)業(yè)比重與第三產(chǎn)業(yè)比重比例達到1:2.7。在2002年到2003年，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重有所下降，原因來自2003年貴陽市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值大幅上升所致。表3-21997-2019年貴陽市三次產(chǎn)業(yè)比重（單位：%）年份第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)19972.0351.2746.7019981.8848.9749.1519991.7247.1351.1520001.5546.0452.4020011.4545.9152.6420021.3445.4753.1820031.1647.6151.2320041.0047.8051.2020050.9646.9252.1320060.8646.5152.6320070.7744.0855.1420080.7542.7656.4920090.7139.2960.0020100.6441.5057.8620110.6340.8358.5420120.6138.3761.0320130.5735.7163.7220140.5234.1665.3120150.4731.2768.2620160.3828.6870.9420170.3428.9370.7320180.2928.7770.9420190.2726.9972.74圖3-51997-2019年貴陽市三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重的變動圖（單位：%）從表3-3可以得出，2019年貴陽市第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重分別為0.30%、27.00%、72.7%。2.就業(yè)結(jié)構(gòu)由圖3-6可知，隨著1997年以來，貴陽經(jīng)濟不斷發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)不斷吸納從第一、二產(chǎn)業(yè)流出的剩余勞動力，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重由1997年的12.71%下降到2019年的2.96%；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重減少，由1997年的49.10%上升到2019年的24.39%；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重持續(xù)上升，從1997年的38.19%上升到2019年的72.64%，在2000年貴陽第三產(chǎn)業(yè)就占據(jù)吸納就業(yè)人口的主導產(chǎn)業(yè)。圖3-61997-2019年貴陽市三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變動情況（單位：%）3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)高級化根據(jù)構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)-碳排放”系統(tǒng)評價指標中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化通過第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比的正向指標來體現(xiàn)高級化程度；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化通過泰爾指數(shù)（TL指數(shù)）逆向指標表現(xiàn)合理化程度，綜合體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度。由圖3-7可知，整體上，產(chǎn)業(yè)合理化與產(chǎn)業(yè)高級化均日趨優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到明顯提升與優(yōu)化。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化來看，貴陽市區(qū)泰爾指數(shù)從1997年的0.89下降到2017年的0.75，表明在產(chǎn)業(yè)合理化方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，社會內(nèi)的勞動力和資源分配更加合理，社會能源的利用效率有所提高。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化來看，貴陽市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比率從1997年的0.91上升至2017年的2.44。同時，2017年第三產(chǎn)業(yè)增加值占貴陽市生產(chǎn)總值的比重為70.73%，表明貴陽市在第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）方面發(fā)展速度快，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)與信息技術(shù)服務(wù)逐漸擴大，在產(chǎn)業(yè)高級化方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。圖3-71997-2017年貴陽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（TL指數(shù)）與高級化程度4.碳排放現(xiàn)狀根據(jù)構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)-碳排放”系統(tǒng)評價指標中，主要通過人均碳排放（逆向指標）、單位GDP碳排放（逆向指標）、碳排放密度（逆向指標）以及碳排放總量表現(xiàn)碳排放現(xiàn)狀與變化趨勢。如表3-5、圖3-8所示，整體上，海市碳排放總量從1997年的10914.97萬噸增加到2010年的23071.17萬噸，再由2010年的23071.17萬噸下降到2017年的19250.37萬噸。碳排放相對指標中，整體來講碳排放量壓力存在減緩，呈現(xiàn)下降趨勢。單位GDP碳排放量呈現(xiàn)明顯下降趨勢，從1997年的每億元GDP碳排放量3.15萬噸下降到2017年的0.58萬噸。從人均碳排放和碳排放密度變化情況來看，同碳排放總量變動趨勢相近。在1997年到2010年間，均存在上升趨勢；而在2010年到2017年間，有明顯下降趨勢。在2010年到2017年間高碳排放形勢日趨緩和，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同時也得到明顯優(yōu)化，可探究說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放量之間存在一定關(guān)系。表3-51997-2017年年貴陽市碳排放現(xiàn)狀年份人均碳排放單位GDP碳排放碳排放密度碳排放總量萬噸/萬人萬噸/億元萬噸/平方公里萬噸19977.333.151.7210914.9719986.932.761.6710584.9319996.992.591.7310955.2820007.232.421.8311624.9520016.612.101.7411034.3620027.032.081.9012046.4520037.902.052.2013941.6020048.281.882.4015191.8820059.031.862.6917076.0620069.701.803.0119053.2420079.441.513.0719487.4520089.331.373.1519978.5220099.911.393.4521903.03201010.021.293.6423071.1720119.401.103.4822074.4620129.521.063.5822667.6120138.310.873.1720080.7420148.440.813.2320466.3020157.870.713.0018998.0920168.140.663.1119695.0820177.960.583.0419250.37圖3-81997-2017年貴陽碳排放現(xiàn)狀與變動趨勢情況5.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放變動關(guān)系從大量文獻研究可知，第二產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)、建筑業(yè)合稱為工業(yè)，是三次產(chǎn)業(yè)中的碳排放量“大戶”，所以第二產(chǎn)業(yè)比重與碳排放可能存在高度相關(guān)關(guān)系。由圖3-9可知，貴陽市第二產(chǎn)業(yè)比重與單位GDP碳排放量存在高度正向相關(guān)性。圖3-91997-2017年貴陽市第二產(chǎn)業(yè)比重（單位：%）與單位GDP碳排放量（單位：萬噸/億元）隨著貴陽經(jīng)濟不斷發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重與單位生產(chǎn)總值碳排放量均處于下降趨勢。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重從1997年的51.27%下降到2017年的28.93%，生產(chǎn)總值碳排放量從1997年的每億元3.15萬噸下降到2017年的每億元0.58萬噸，可以看出，貴陽市第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重降低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，同時，貴陽市碳排放量相對量也在減少，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，碳排放有所緩解。（三）貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動效益分析1.勞動生產(chǎn)率分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較生產(chǎn)率（或稱相對生產(chǎn)率）是將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)出統(tǒng)計與投入統(tǒng)計相結(jié)合，建立相對生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計[3]。反映了某產(chǎn)業(yè)在1%的勞動力下創(chuàng)造的社會產(chǎn)值比重，比例越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對生產(chǎn)率越高。一般認為，第一產(chǎn)業(yè)的相對生產(chǎn)率小于1，而第二、第三產(chǎn)業(yè)的相對生產(chǎn)率大于1。該指標的計算公式為：根據(jù)表3-6可知，整體上，三次產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率均在正常范圍波動。第一產(chǎn)業(yè)相對生產(chǎn)率呈下降趨勢，從1997年的0.16下降到2019年的0.09，說明當?shù)谝划a(chǎn)業(yè)增加值和勞動力投入都減少時，增加值減少速度比勞動力投入減少速度快，轉(zhuǎn)移第一產(chǎn)業(yè)勞動力仍然存在一定的壓力。表3-61997-2019年貴陽市三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比較勞動生產(chǎn)率年份第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)19970.161.041.2219980.151.061.1819990.151.011.2120000.141.041.1720010.121.111.1120020.131.121.0920030.131.220.9920040.121.270.9420050.141.260.9420060.141.260.9320070.151.071.0320080.161.061.0320090.160.991.0820100.191.021.0320110.191.011.0420120.150.971.0820130.151.021.0420140.160.981.0620150.140.931.0920160.110.871.1120170.110.921.0820180.100.941.0720190.091.111.00數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2020年貴陽市統(tǒng)計年鑒計算2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是指各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重與相應(yīng)就業(yè)人數(shù)所占比重的差異程度。該值越大，說明就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不對稱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益越低。計算公式為： ，P是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，L是指某次產(chǎn)業(yè)就業(yè)所占比例，C是指相應(yīng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比例[20]。由表3-7可知，1997年以來，貴陽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度總體上下降，由1997年的21.36下降到2019年的5.38%，降低15.98個百分點，說明1997年以來貴陽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)逐步協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化也取得較好成績。從單個產(chǎn)業(yè)看，貴陽市第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度逐年下降，第一產(chǎn)業(yè)從1997年的10.68%逐步下降至2019年的2.69%，勞動力減少比重大于產(chǎn)業(yè)增加值比重，說明其生產(chǎn)率逐年提高；第二產(chǎn)業(yè)偏離度在0左右波動，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于動態(tài)平衡狀態(tài)；第三產(chǎn)業(yè)負偏離度由1997年的8.51%下降至2019年的0.09%，說明其產(chǎn)出率在下降，且逐漸處于動態(tài)平衡。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到一定優(yōu)化，也日趨合理化。表3-71997-2019年貴陽市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度（單位：%）年份第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)絕對值合計199710.68-2.17-8.5121.36199810.56-2.95-7.6221.1319999.69-0.67-9.0219.3920009.22-1.74-7.4818.44200110.14-4.71-5.4320.2920029.30-4.96-4.3418.5920037.91-8.610.7017.2220047.04-10.043.0020.0820056.11-9.583.4719.1620065.38-9.514.1219.0120074.47-2.83-1.648.9420083.94-2.48-1.457.8720093.850.46-4.308.6020102.76-0.82-1.945.5220112.74-0.52-2.225.4920123.491.07-4.569.1320133.13-0.70-2.436.2720142.760.76-3.517.0320152.912.49-5.4110.8120162.954.18-7.1214.2420172.762.43-5.1910.3720182.681.97-4.649.2820192.69-2.60-0.095.38數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《2020年貴陽市統(tǒng)計年鑒》計算（四）小結(jié)從1997年以來，貴陽市地區(qū)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)穩(wěn)步增長，同時，貴陽市第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）占比不斷增大。貴陽市主導產(chǎn)業(yè)已從能耗較高的第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)到科技創(chuàng)新研發(fā)為主的第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)），貴陽市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)由“二、三、一”調(diào)整到“三、二、一”。貴陽市泰爾系數(shù)日趨減小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)逐步協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相比第二產(chǎn)業(yè)比重逐年增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨高級化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量越來越高。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，貴陽市碳排放量相對值（單位生產(chǎn)總值碳排放量）也在下降，第二產(chǎn)業(yè)比重與碳排放量呈高度正相關(guān)，不難看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放存在密切關(guān)系。四、實證分析（一）模型介紹通過文獻綜合考慮，參考董言的耦合關(guān)系研究模型主要分為耦合度模型與耦合一致性指數(shù)模型[5]：耦合協(xié)調(diào)度是指兩個（或兩個以上）系統(tǒng)或運動形式通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象。因耦合度難以反映兩者的發(fā)展水平及交互的一致程度，利用耦合一致性指數(shù)能彌補耦合度的局限性。該指數(shù)越高，說明整體上具有較強的相互作用，總體發(fā)展一致性也更強。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放具有存在相關(guān)影響特征，將二者作為兩個子系統(tǒng)探究動態(tài)關(guān)聯(lián)互動的過程。本文通過對“產(chǎn)業(yè)—碳排放”系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度與耦合一致性進行定量測度，判別產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放耦合演變的趨勢及二者耦合所處的階段。1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的耦合度模型（4-1）（4-2）標準化的為變量為變量對系統(tǒng)的貢獻值，反映指標達到目標的滿意程度，且 ∈[0，1]，0為最不滿意，1為最滿意。上述4-1式C表示耦合度值，且C∈[0，1]。本文中代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合序參量， 代表碳排放綜合序參量；代表指標參量對子系統(tǒng)的功效；為指標參量所對應(yīng)權(quán)重，綜合序參量通過式4-2線性加權(quán)求和得到。具體耦合階段劃分見表4-1所示。2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的耦合一致性指數(shù)模型（4-3）（4-4）其中，4-3式中D表示耦合一致性；4-4式中T為“產(chǎn)業(yè)-碳排放”的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，反映系統(tǒng)的整體一致程度；和分別表示產(chǎn)業(yè)和碳排放在綜合協(xié)調(diào)指數(shù)中的權(quán)重，本文將二者設(shè)為同等地位，取a=b=0.5。耦合一致性，具體耦合一致性類型見表4-1。綜合協(xié)調(diào)指T∈(0，1)，0<T≤0.5時，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放之間一致性較差；當T=0.5時，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放之間一致性一般；當0.5＜T≤1時，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放之間一致性較高。表4-1耦合階段與耦合一致性指數(shù)類型參照標準耦合度C耦合階段耦合一致性D耦合一致性類型><=><=00.3低水平耦合階段00.2低度耦合一致性0.30.5拮抗階段0.20.4較低耦合一致性0.50.8磨合階段0.40.6中度耦合一致性0.81高水平耦合階段0.60.8高度耦合一致性0.81極度耦合一致性（二）指標體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源1.指標體系構(gòu)建依據(jù)“產(chǎn)業(yè)-碳排放”系統(tǒng)的特征，按照科學性及可操作性等原則，結(jié)合中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的實際情況以及評價指標體系構(gòu)建的要求，同時參考董言[5]的耦合關(guān)系研究模型的指標體系，構(gòu)建為2項準則層及5個具體指標在內(nèi)的貴陽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放耦合發(fā)展評價指標體系見表4-2。表4-2“產(chǎn)業(yè)-碳排放”系統(tǒng)評價指標體系準則層一級評價指標二級評價指標計算方式指標屬性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比率第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值正向指標合理化泰爾系數(shù)TL負向指標碳排放碳排放現(xiàn)狀人均碳排放碳排放總量/總常住人口負向指標單位GDP碳排放碳排放總量/GDP負向指標碳排放密度碳排放總量/面積負向指標（4-5）公式4-5[8]中，Y代表生產(chǎn)總值，L代表總就業(yè)人口，i代表第某產(chǎn)業(yè)，n代表產(chǎn)業(yè)部門數(shù)，通過TL指數(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度。2.數(shù)據(jù)來源及說明基于研究目的和建立的指標體系，并考慮到數(shù)據(jù)的可得性和完整性，本文選取1997-2017年貴陽時間序列數(shù)據(jù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的耦合關(guān)系進行實證研究。相關(guān)數(shù)據(jù)源于歷年《貴陽統(tǒng)計年鑒》與中國碳核算數(shù)據(jù)庫[3]。對于碳排放數(shù)據(jù)，本文借助區(qū)縣碳排放值所得求和所得。（三）數(shù)據(jù)預(yù)處理與權(quán)重確定1.數(shù)據(jù)標準化（4-6）上述4-6式為數(shù)據(jù)標準化后值。其中為第子系統(tǒng)的第指標參量，i=1表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)，=2代表碳排放子系統(tǒng)。 、 分別為指標參量最大值、最小值。2.指標權(quán)重的確定根據(jù)文獻研究，經(jīng)過綜合考慮可操作性與科學性并結(jié)合研究文獻，最終參考董言（2018）[5]采用層次分析法測算確定的指標權(quán)重，根據(jù)現(xiàn)有指標進行歸一化處理得到其權(quán)重，其中子系統(tǒng)中指標權(quán)重滿足 條件處理。指標權(quán)重如下表4-3所示，權(quán)重保留四位小數(shù)。表4-3“產(chǎn)業(yè)-碳排放”系統(tǒng)評價指標權(quán)重準則層 準則層一級評價指標二級評價指標指標權(quán)重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比率0.3333合理化泰爾系數(shù)0.6667碳排放碳排放現(xiàn)狀人均碳排放0.2108單位GDP碳排放0.6277碳排放密度0.1615（四）結(jié)果分析1.各指標對系統(tǒng)指標貢獻值由標準化處理結(jié)果保留四位小數(shù)所得，由表4-4可知，隨著時間推移，整體上指標對系統(tǒng)貢獻值得到增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化-第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化-泰爾指數(shù)均對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻值，隨著時間推移而增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷合理化與高級化。單位GDP碳排放對碳排放的貢獻值隨著時間推移而增長，而人均碳排放量與碳排放密度對碳排放的貢獻值在2001年至2006年減小態(tài)勢明顯，但在2010年后其指標對碳排放的貢獻值觸底反彈存在增長態(tài)勢。隨著時間的推移雙子系統(tǒng)保持增長態(tài)勢或終將保持增長態(tài)勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放之間整體上存在相互作用關(guān)系。表4-41997-2017年貴陽市產(chǎn)業(yè)與碳排放指標對系統(tǒng)貢獻值（標準化值）年份第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比率泰爾系數(shù)人均碳排放單位GDP碳排放碳排放密度1997000.789600.973419980.05940.08040.90670.1508119990.11160.13580.88920.21640.970420000.14540.22140.82010.28620.916920010.15090.209010.40980.964420020.16550.25910.87710.41750.883420030.10560.26490.62380.42910.731620040.10270.26430.51110.49690.631520050.12810.28140.28940.50410.480520060.14130.30250.09360.52710.322020070.21760.53240.16910.63800.287220080.26260.52610.20160.69220.247920090.39430.60710.03220.68550.093620100.30930.544000.7259020110.33470.55360.18080.79790.079920120.43490.67130.14590.81320.032320130.55880.63600.50060.89060.239720140.64030.69450.46460.91220.208820150.81360.83450.63240.95250.32652016110.55200.97100.270620170.98130.96380.604710.3062注：為了對比分析，表中數(shù)據(jù)保留四位小數(shù)。2.子系統(tǒng)綜合序參量由指標貢獻值按照所定權(quán)重加權(quán)求和結(jié)果保留四位小數(shù)所得，由表4-5可知，貴陽產(chǎn)業(yè)與碳排放子系統(tǒng)綜合序參量不斷上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)綜合序參量從1997年的0增長至2016年1，碳排放子系統(tǒng)綜合序參量從1997年的0.3237增長至2017年0.8046。在2001年2006年間，產(chǎn)業(yè)與碳排放子系統(tǒng)綜合序參量呈現(xiàn)下降趨勢，主要是由于人均碳排放與碳排放密度綜合序參量大幅度減少影響。整體上，產(chǎn)業(yè)與碳排放子系統(tǒng)之間存在高度相互作用關(guān)系。表4-51997-2017年貴陽市產(chǎn)業(yè)與碳排放子系統(tǒng)綜合序參量年份U1U219970.00000.323719980.07340.447319990.12770.480120000.19610.500620010.18960.623820020.22790.589720030.21180.519020040.21040.521620050.23030.455120060.24880.402620070.42750.482520080.43830.517020090.53620.452220100.46570.455620110.48060.551820120.59250.546420130.61030.703220140.67640.704220150.82750.783920161.00000.769620170.96970.8046注：為了對比分析，表中數(shù)據(jù)保留四位小數(shù)。3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放耦合度、耦合一致性由圖4-1可知，整體上，隨著時間的推移時間的發(fā)展，貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)U1與碳排放子系統(tǒng)U2貢獻值不斷增強。其中；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻值整體上未上升趨勢，在2003年2006年間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻值增長趨于平緩，2006年后，隨后大幅波動上漲；同時，在2003年2006年間，碳排放貢獻值有下降趨勢，主要受到人均碳排放與碳排放密度貢獻值大幅度減少影響，2006年后，碳排放貢獻值呈現(xiàn)上漲趨勢，碳排放壓力日趨緩和。圖4-11997-2017年貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放耦合度與耦合一致性由表4-6可知，貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放耦合度由1998年的0.6960（磨合階段）增長到2000年的0.8994為高水平耦合階段，隨后2001年有所減少為0.8456，但仍然處于高水平耦合階段，2003以來貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放耦合度均保持在0.90以上，為高水平耦合階段，同時在2003年2007年間，增長處于平緩，為高水平耦合階段；2007年后貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放耦合度迅速回到趨近于1。貴陽“產(chǎn)業(yè)-碳排放”系統(tǒng)耦合一致性呈現(xiàn)上升趨勢，整體上由1998年的0.4257（中度耦合一致性）上升為2002年的0.6055（中度耦合一致性），在2003年2006年間，“產(chǎn)業(yè)-碳排放”系統(tǒng)耦合一致性處于平緩下降態(tài)勢，隨后又出現(xiàn)急速增長。貴陽整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放之間存在較強的相互作用，整體發(fā)展一致性較強。實證結(jié)果表明，貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放之間存在較強的耦合關(guān)系，從1997年來，耦合效應(yīng)不斷增強，整體上具有較強的相互作用，總體發(fā)展一致性也更強。兩者所構(gòu)成“產(chǎn)業(yè)-碳排放”系統(tǒng)內(nèi)相互作用關(guān)系更強。表4-61997-2017年貴陽市產(chǎn)業(yè)與碳排放耦合階段與耦合一致性年份耦合度C耦合階段耦合一致性D耦合一致性類型19970低水平耦合階段0低度耦合一致性19980.6960磨合階段0.4257中度耦合一致性19990.8148高水平耦合階段0.4976中度耦合一致性20000.8994高水平耦合階段0.5597中度耦合一致性20010.8456高水平耦合階段0.5865中度耦合一致性20020.8968高水平耦合階段0.6055中度耦合一致性20030.9074高水平耦合階段0.5758中度耦合一致性20040.9051高水平耦合階段0.5756中度耦合一致性20050.9447高水平耦合階段0.5690中度耦合一致性20060.9717高水平耦合階段0.5626中度耦合一致性20070.9982高水平耦合階段0.6739高度耦合一致性20080.9966高水平耦合階段0.6899高度耦合一致性20090.9964高水平耦合階段0.7017高度耦合一致性20100.9999高水平耦合階段0.6787高度耦合一致性20110.9976高水平耦合階段0.7176高度耦合一致性20120.9992高水平耦合階段0.7543高度耦合一致性20130.9975高水平耦合階段0.8094極度耦合一致性20140.9998高水平耦合階段0.8308極度耦合一致性20150.9996高水平耦合階段0.8974極度耦合一致性20160.9915高水平耦合階段0.9366極度耦合一致性20170.9957高水平耦合階段0.9398極度耦合一致性注：為了對比分析，表中數(shù)據(jù)保留四位小數(shù)。五、結(jié)論及對策建議（一）結(jié)論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是現(xiàn)階段我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略，更是加快經(jīng)濟可持續(xù)低碳發(fā)展的關(guān)鍵優(yōu)化要素。本文通過三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動分析、相對生產(chǎn)率分析、偏離度分析；通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化程度研究，對碳排放情況進行現(xiàn)狀分析。以及構(gòu)建耦合關(guān)系研究模型分析得出貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放關(guān)系明顯，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化得到一定成效，當然仍然存在問題。主要分析結(jié)果如下：1.貴陽市經(jīng)濟發(fā)展快速貴陽市自1997以來，經(jīng)濟發(fā)展快速，并且在多年保持GDP穩(wěn)居國內(nèi)城市高位。貴陽市人均GDP也不斷提高，反映出貴陽市人民的生活水平有所提高。2.貴陽市三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值轉(zhuǎn)型為高級產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從貴陽市三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重來看，貴陽市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)由“二、三、一”調(diào)整到“三、二、一”，符合Petty-Clark定理中的先進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。貴陽第三產(chǎn)業(yè)對貴陽生產(chǎn)總值的貢獻率已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè)對其的貢獻率，占到近七成。3.貴陽市第一產(chǎn)業(yè)勞動力逐漸向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，貴陽市第三產(chǎn)業(yè)不斷吸納從第二產(chǎn)業(yè)流出的勞動力。2001年以來，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比例已經(jīng)超過了第二產(chǎn)業(yè)，與Petty-Clark中有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展中三大產(chǎn)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)勞動力人口分布結(jié)構(gòu)變化的理論是一致的。通過對三次產(chǎn)業(yè)計算相對生產(chǎn)率得出，第一產(chǎn)業(yè)勞動力投入大于增加值下滑的速度，第一產(chǎn)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移仍有一定壓力，第二產(chǎn)業(yè)勞動力投入與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐漸處于動態(tài)平衡狀態(tài)。貴陽第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力較其他產(chǎn)業(yè)強。。4.貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理化、高級化貴陽市泰爾系數(shù)日趨減小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)逐步協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相比第二產(chǎn)業(yè)比重逐漸增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨高級化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到不斷優(yōu)化。說明貴陽1997年以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的不對稱狀態(tài)有了較大的改善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理，同時科技創(chuàng)新的第三產(chǎn)業(yè)比重與同第二產(chǎn)業(yè)比例不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨高級化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也取得了一定的成績。5.貴陽市碳排放壓力得到緩釋貴陽市工業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中隨已不處于重要地位，但是近年來第二產(chǎn)業(yè)中的行業(yè)任然處在著碳排放壓力，急需相關(guān)能源革新發(fā)展與科技創(chuàng)新發(fā)展。雖然碳排放整體情況得到緩釋，但是節(jié)能減排仍然是發(fā)展的時代命題，“雙碳目標”依舊是工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要指向。6.貴陽市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放耦合關(guān)系通過耦合關(guān)系分析得出，貴陽三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貴陽碳排放的耦合關(guān)系密切，耦合一致性不斷提升。同時，貴陽隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，碳排放相對值也得到改善。二者之間處在高度協(xié)同作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化能有效改善碳排放量。（二）對策建議根據(jù)描述分析和實證分析的結(jié)果，結(jié)合貴陽市發(fā)展的實際情況，推動低碳的生產(chǎn)、流通、消費體系的建設(shè)。本文分別對三次產(chǎn)業(yè)提出以下建議：1.加強農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的基礎(chǔ)地位，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平貴陽市雖然不是一個農(nóng)業(yè)大市，農(nóng)業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，必須提高農(nóng)業(yè)的整體綜合素質(zhì)，再結(jié)合貴陽實際發(fā)展狀況，實現(xiàn)走可持續(xù)現(xiàn)代化生態(tài)農(nóng)業(yè)之路，即節(jié)約保護自然資源、注重技術(shù)開發(fā)、集約化生產(chǎn)經(jīng)營、保護生態(tài)環(huán)境之路。同時結(jié)合第三產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展。所以，應(yīng)該將傳統(tǒng)的技術(shù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)相結(jié)合，信息化發(fā)展也將是農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然方向，不斷提高土地勞動生產(chǎn)率和田地的產(chǎn)出率。首先，改善基礎(chǔ)設(shè)施條件，建立農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展體系。所以，有必要在農(nóng)村修建水利設(shè)施以及水利工程，解決農(nóng)村的水質(zhì)量安全問題以及農(nóng)田抗旱能力，改善農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施，提高農(nóng)村道路通行能力是必要的。其次，推廣現(xiàn)有的科學技術(shù)，提升農(nóng)業(yè)的競爭力。堅持科技興農(nóng)的道路，實現(xiàn)將科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)有生產(chǎn)力。所以，需要不斷提升農(nóng)業(yè)的科技創(chuàng)新力，著力研發(fā)生態(tài)環(huán)境安全、節(jié)約成本、具有高質(zhì)量產(chǎn)出的新品農(nóng)作物，大力研發(fā)適合本市農(nóng)業(yè)發(fā)展的農(nóng)業(yè)機械，還需要加大科技推廣，培育出大量專業(yè)人才，提升農(nóng)業(yè)科技化的綜合水平。最后，提高農(nóng)村人口的素質(zhì)，在基礎(chǔ)教育除外，還應(yīng)具有針對性的加強農(nóng)村人口的技能培訓，政府應(yīng)整合城鄉(xiāng)資源，大力發(fā)展鄉(xiāng)村振興，進一步實現(xiàn)農(nóng)村人口的現(xiàn)代化。2.調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)貴陽作為工業(yè)化后期城市，工業(yè)在貴陽市經(jīng)濟發(fā)展中也有著舉足輕重的作用。所以，優(yōu)化工業(yè)，對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著非常重要的意義。首先，需要大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，改造已經(jīng)衰落的傳統(tǒng)工業(yè)，大力支持新興產(chǎn)業(yè)和高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)。貴陽市應(yīng)大力融合性數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動人工智能產(chǎn)業(yè)、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等具有強大市場潛力。同時推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，能夠形成新的經(jīng)濟增長帶你的產(chǎn)業(yè)。其次，貴陽應(yīng)在原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，加大科技投入，不斷提高創(chuàng)新能力、研發(fā)新型產(chǎn)品、學習更高級的技術(shù)，工業(yè)的發(fā)展不應(yīng)局限于低水平的基礎(chǔ)生產(chǎn)與淘汰高能耗產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)不斷擴大創(chuàng)新，促進更深層次、更高科技含量的轉(zhuǎn)型，走出一條貴陽特有的新型工業(yè)化道路。更要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)體系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，供給鏈，優(yōu)化能源使用結(jié)構(gòu)等，優(yōu)化營商環(huán)境，助力形成現(xiàn)代化集約化工業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。最后，可以建立循環(huán)型工業(yè)體系，在生態(tài)環(huán)境安全，資源有效利用的前提下，選擇合適工業(yè)進行發(fā)展，嚴格管控各個企業(yè)的“工業(yè)三廢”按照標準排放，提高各個企業(yè)的準入門檻，嚴格反對造成環(huán)境污染、耗能高的企業(yè)的建立和發(fā)展，這樣才能更有利于實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。3.大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化當前，貴陽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高質(zhì)量發(fā)展的核心是大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，促進金融、生產(chǎn)、軟件、信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)的快速升級和發(fā)展是實現(xiàn)貴陽經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展和服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的