案例分析題（共3題，共計40分）1．張某案（本題12分）[案情]張某（女）與李某系夫妻，林某（男）系李某的同事。張某因懷疑其丈夫李某有外遇，為弄清真相，遂找到林某了解情況。1998年7月22日上午，張某給林某打電話，讓林某來家中，要與李某對質(zhì)當面核實此事，林某應邀前往。當日下午2時許，林某來到張某家中，當?shù)弥钅惩獬鑫礆w時，遂對張某進行語言調(diào)戲、拉拽，張某表示反對。林某仍繼續(xù)糾纏。張某借口喝水而脫身，去另一房間取出一把小寶劍（金屬制工藝品），藏在身后回到原房間。當林某再次調(diào)戲，實施強行親吻、摟抱、拉拽等侮辱猥褻動作時，張某手持小寶劍朝林某的腹部猛捅一刀，致林某倒地喪失行動能力。隔了一會兒，張某見林某倒地掙扎，又朝其胸部、背部等處連捅二十余刀，林某因心臟被刺破當場死亡。林某不再動彈，張某即委托李某之嫂報警，公安機關(guān)遂到張某家中將等候的張某抓獲。歸案后張某如實陳述了事情經(jīng)過，但認為自己殺壞人沒什么不對的，拒絕認罪和悔罪。[問題]（1）張某是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪（故意殺人罪還是過失致人死亡罪）？為什么？（8分）（2）如果張某構(gòu)成犯罪，具有哪些法定量刑情節(jié)，應當如何處罰？說明理由。（4分）答案：故意殺人罪防衛(wèi)過當——扎腹部事后防衛(wèi)法定情節(jié)：自首、防衛(wèi)過當2．吳甲致吳乙死亡案（本題14分）[案情]（1）吳甲曾因搶劫罪而被判處有期徒刑5年，1998年1月2日，在有期徒刑執(zhí)行3年整（沒有執(zhí)行完畢的刑期為2年整）時被假釋。（2）1999年3月13日，吳甲因李某欠其借款未還一事，酒后到李某家索要欠款，而與李某發(fā)生口角。吳甲為報復李某，即到其父親吳乙家的院內(nèi)拿了一根鐵棍（長140厘米，直徑5厘米）。吳甲回來后，見其李某與吳乙站在路上說話（兩人相距約1米），便手持鐵棍向李某奔去。吳甲之弟吳丙見狀過去阻攔，吳甲遂在距離李某約3米遠的地方朝李某的頭部拋出鐵棍。李某慌忙躲閃，鐵棍飛過李某，正好擊中吳乙的頭部（左顳部），吳乙在送往醫(yī)院搶救的途中死亡。（3）吳甲對造成父親死亡悔恨不已，先是去村委會投案，后因懼怕處罰在公安人員到來之前逃走，被公安機關(guān)網(wǎng)上通緝。1999年6月3日，吳甲被抓獲。[問題]（1）對于吳甲致吳乙死亡一案，是故意犯罪還是過失犯罪？其犯罪形態(tài)（既遂、預備、未遂、中止）為何？說明理由。（6分）（2）吳甲是否構(gòu)成累犯？說明理由。（4分）（3）如果吳甲致吳乙死亡的犯罪行為應被判處有期徒刑10年，則法院對于吳甲應當如何決定總和刑期（數(shù)罪并罰）？（4分）答案：殺人罪既遂——打擊錯誤不構(gòu)成累犯——假釋期間犯新罪撤銷假釋，先減后并，（5——3年）并10年，并罰得出的刑期為需要繼續(xù)執(zhí)行的刑期。3．黃某、董某、王某、陳某案（本題14分）[案情]（1）黃某因經(jīng)商負債，產(chǎn)生偷汽車出賣還債的歹念，將此意告訴董某。并通過董某向外地的陳某打探，問其可否銷售“二手車”。得知陳某能賣車后，黃某遂在1997年10月5日，叫上其侄子王某（1982年1月1日出生），指使王某幫其放風，竊得大發(fā)汽車1輛（價值3萬元），交由董某開往外地讓陳某銷售。陳某見汽車沒有合法證照，就問董某“該不是偷來的吧”，董某回答道“你別管，盡管賣就是”。但陳某此次將汽車售出后，未將款項分給黃某、董某。（2）1998年1月份，陳某的一朋友得知陳某能弄到便宜汽車，便托其購買1輛黑色桑塔納轎車。陳某用電話與董某聯(lián)系，提出要1輛黑色桑塔納轎車。因上次售車未給錢之事，黃某、董某對陳某產(chǎn)生不滿，不愿與其合作。陳某便親自找到黃某、董某，提出要“買”車，黃某、董某礙于朋友情面，決定按其要求弄到車。1998年1月22日晚，黃某又叫上侄子王某（1982年1月1日出生），指使王某幫其放風，竊得黑色桑塔納高級轎車1輛（價值15萬元）。交由董某開往陳某處讓其驗車，并欲告知此車來源，陳某阻止并言明“別告我車是怎么來的，我只是買車”，董某遂將賣車款帶回。后因交警查獲贓車，公安機關(guān)于2月23日將董某抓獲，黃某得知消息后潛逃。（3）負案在逃的黃某認為，陳某仍有汽車銷路，又于1998年2月26日竊得現(xiàn)代轎車1輛（價值10萬元），交由陳某銷贓。后公安機關(guān)于3月9日將黃某、陳某、王某三人抓獲。[問題]（1）在上述三起盜竊案件中，黃某、董某、王某、陳某各行為人對哪些盜竊構(gòu)成共同犯罪？說明理由。（6分）第一起盜竊案：黃某、董某共同犯罪，王某未達年齡第二起盜竊案：黃某、董某、王某、陳某共同犯罪第三起盜竊案：黃某單獨犯罪，陳某掩飾、隱瞞犯罪所得罪（2）在構(gòu)成共同犯罪的案件中，各行為人屬于哪類共同犯罪人（主犯、從犯、脅從犯、教唆犯），應當如何處罰？說明理由。（6分）第一起盜竊案：黃某，實行犯、主犯；間接正犯董某，幫助犯、從犯第二起盜竊案：黃某，實行犯、主犯；董某、王某、陳某，幫助犯，從犯對于從犯應當從輕、減輕或者免除處罰（3）黃某連續(xù)實施三起盜竊行為，屬于何種罪數(shù)形態(tài)？（2分）連續(xù)犯案例分析題（第一、二題每題12分，第三、四題每題13分，共50分）1．案情：（1）張某與李某系同村鄰居。李某患精神?。癖┌Y）近10年，因不能辨認和控制自己的行為，經(jīng)常無故毆打他人，對此張某也一直知情。2005年9月5日上午9時許，張某回家時，發(fā)現(xiàn)李某手持木棒、磚頭在公路上追打鄰村小女孩黃某（8歲）。張某遂上前勸解和阻止李某，結(jié)果李某又手持木棒、磚頭在公路上追攆張某。張某在跑了幾圈之后，因無力跑動，便停了下來。李某持木棒上前要打張某，張某轉(zhuǎn)身，一下抓住李某的頭發(fā)，奪下其木棒拿在手里，又奪過其磚扔在一旁。踢了李某小腿一腳，并將其按倒在地。李某疼得直叫喚，癱在地上動不了，張某見狀就放在李某去看黃某的情況。一會兒，李某爬著欲起身揀磚，張某害怕李某爬起來后又要打人，就持木棒朝李某頭部使勁打了幾棒，致李某再次倒在地上。張某認為李某這下動不了了，就把木棒、磚頭撿回家，送黃某回家。（2）約1個小時后，張某再次經(jīng)過事發(fā)現(xiàn)場，見李某還躺在那里不動彈。上前摸了一下，發(fā)現(xiàn)李某身體變冷了，認為李某已死，感到出了人命，大事不好。就用板車將李某“尸體”拉到自己家里，挖了一個坑埋下。（3）晚上，李某家屬發(fā)現(xiàn)李某失蹤，四處尋找，并向張某問詢。張某害怕，誤認為自己的行跡被發(fā)現(xiàn)，遂向村治保主任投案，并帶人將李某尸體挖出。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某在被張某毆打后只受重傷，并未死亡，其直接死因為被打擊后意識喪失，被埋在土坑里因窒息死亡。問題：對于張某的行為如何認定？為什么？（本題12分）2．案情：（1）甲男、乙女結(jié)婚后，生有女兒丙某（6歲）。甲男、乙女因感情不合經(jīng)常吵架，某日，甲男又與乙女吵架，并動手毆打了乙女。乙女就對甲男說“三天兩頭吵，還不如死了”，甲男說“要死你死去，我才不管呢”，說完出門去干活。乙女越想越氣，真的動了自殺的想法。于是用水杯裝了半杯農(nóng)藥，想喝下去自殺，但農(nóng)藥有嗆鼻氣味，于是乙女又兌上一些水，并加了一勺紅糖調(diào)勻。在喝下之前，乙女尋思“死也不能做個餓死鬼”，于是先去廚房做飯，打算吃完午飯后再自殺，將裝有農(nóng)藥的水杯裝在飯桌上。（2）期間，女兒丙某玩耍，因口渴進門喝水，見飯桌上有紅糖水（實兌有農(nóng)藥），遂一飲而盡。馬上農(nóng)藥毒性顯現(xiàn)，丙某在堂屋里嚎哭，大喊肚子疼，乙女從廚房出來探查，發(fā)現(xiàn)女兒誤喝了農(nóng)藥，更加沮喪。心想“讓女兒陪自己一起走也好”，就一邊安慰丙某說“別哭別哭，一會兒就不疼了”。一邊抱丙某到自己臥室的床上，自己也喝下小半瓶農(nóng)藥，和丙某一起躺著等死。（3）兩個多小時后，甲男回家，發(fā)現(xiàn)乙女、丙某均喝了農(nóng)藥，趕緊救治。由于甲家在山區(qū)，交通通訊不便，距離村診所走路需三個小時，甲男無法同時救助乙女、丙某二人，就先背上乙女到山下村診所，然后再從診所叫上醫(yī)生回家救治丙某。（4）經(jīng)搶救，乙女得以脫險，但丙某因救治不及時而中毒死亡。醫(yī)院鑒定稱，如丙某能提前一至兩小時救治，極有可能存活。問題：甲男、乙女是否構(gòu)成犯罪？系故意犯罪還是過失犯罪？系作為犯還是不作為犯？為什么？（本題12分）3．案情：張某與有夫之婦楊某長期通奸，為達到結(jié)合為夫妻之目的，預謀殺害楊某的丈夫王某。二人商定由張設法搞來毒藥，由楊伺機下毒。張找到在醫(yī)院工作的錢某要砒霜。錢問張干什么，張講出真情，錢拒絕。張便以揭發(fā)錢婚外戀等隱私相要挾，錢無奈，給張一包硫酸銅(一種外形酷似砒霜、會引起嘔吐腹瀉但不會致命的藥物)，張將藥交給了楊。某日，楊在王的飲食中下了藥，王吃后翻胃嘔吐，十分痛苦，楊觀察了一段時間，見王仍在痛苦之中，便后悔，遂急送王到醫(yī)院搶救（王被清洗腸胃后恢復了健康）。問題：試分析楊某、張某、錢某的刑事責任（本題11分）4．案情：（1）甲與李某因口角產(chǎn)生仇恨，甲遂出資1萬元雇請乙去傷害李某。（2）乙同意，回家后將此事告訴其妻丙，并約丙為自己放風，丙說“我才不去呢，你自己去吧”。但丙提示乙說“把人打傷就行了，別把人打死了”，乙答應了。為此，丙特意為乙準備了一根用軟實的厚膠布纏好的硬木棒。（3）后來，丙找到丁，騙丁說“我要去殺個仇人，你幫我去放風”。丁起初不答應，丙就恐嚇丁說“殺人的事也告訴你了，你要不去的話，以后得滅你的口了”，丁被迫同意。（4）第二天晚上，乙與丁一起來到李某家門口，丁在外放風。乙潛入李某家中，見李某床上有一人蒙頭睡覺，遂持木棒朝該人肩、背部位一頓亂擊，將其打得不能動彈。乙認為已將李某打傷打昏，遂離開。臨走時，發(fā)現(xiàn)李某床頭有一塊名貴的手表（價值1萬元），臨時起意盜竊拿走。出門后乙、丁逃走。（5）事后查明，當天李某因事出差，睡在床上的是李某患有重病的妻子張某，張某因肩、背遭受乙的毆擊（尸檢證明外傷傷情為輕傷），加上患有重病后而不治身亡。（6）案發(fā)之后，丁感到罪行嚴重，到公安機關(guān)投案，并帶領(lǐng)公安人員抓獲乙，乙亦如實供述的犯罪事實。問題：（1）乙的行為是認定為故意殺人罪還是故意傷害罪？為什么？（2）甲、乙、丙、丁是否構(gòu)成共同犯罪？各對哪些犯罪承擔責任？在共同犯罪中屬于何種共犯人，應當如何承擔責任？（3）乙、丁各有哪些量刑情節(jié)？（本題14分）答案：張某的行為分為三段：正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當（過失致人重傷）、過失致人死亡。（1）正當防衛(wèi)，略；（2）防衛(wèi)過當，李某撿磚為不法侵害，但根據(jù)當時情形，張某仍可采用較輕微的方式，如踢和按倒制止侵害，但采取了朝頭部擊打的方式，按“必需說”，是超過了必需的限度，造成了人員重傷，應認定為防衛(wèi)過當?？蓸?gòu)成過失致人重傷罪。（3）對象認識錯誤，構(gòu)成過失致人死亡罪。（4）先過失致人重傷，繼而過失致人死亡，實踐中以過失致人死亡罪一罪論處即可。（5）自首。參考答案：（1）甲男不構(gòu)成犯罪，有救助的作為行為，義務沖突救助不可能，不具過錯。（2）乙女的行為可分為前后兩段行為：前段行為過失致丙某誤喝農(nóng)藥，系過失的作為行為；后段行為能救治而不救治，系故意的不作為行為。如何定罪應當視結(jié)果歸責于哪一個行為而定。本案結(jié)果應當歸責于后一不救助行為，故乙女系故意的不作為犯。參考答案：楊某與張某構(gòu)成故意殺人罪的共犯，其中楊某的行為屬于故意殺人罪的中止，應當免除刑罰處罰；張某的行為屬于故意殺人罪的未遂，可以比照既遂從輕或者減輕處罰