國外醫(yī)療事故處理法律制度主講：石俊華瀘州醫(yī)學(xué)院法學(xué)教研室 醫(yī)療事故糾紛呈逐年遞增趨勢，已成為國際社會共同關(guān)注的熱點，是世界各國政府、法學(xué)界和醫(yī)學(xué)界都需要面對的問題，也是一大難題。

引言

世界各國醫(yī)療過失的賠償額驚人增長美國

世界各國醫(yī)療事故糾紛數(shù)量驚人就診病人總數(shù)醫(yī)療事故傷害人數(shù)醫(yī)療事故死亡人數(shù)車禍死亡人數(shù)4000萬130萬10萬約5萬美國主要內(nèi)容小結(jié)★醫(yī)療事故的界定和構(gòu)成要件★醫(yī)療事故的處理途徑★醫(yī)療事故法律責(zé)任的性質(zhì)★醫(yī)療事故的歸責(zé)原那么和賠償▲各國醫(yī)療事故處理法律制度共同點

定性與處理必須經(jīng)過法律程序承擔(dān)法律責(zé)任，以經(jīng)濟賠償為主，輔以刑事處分與行政處分小結(jié)

▲處理醫(yī)事糾紛的法律依據(jù)

醫(yī)療事故的界定和構(gòu)成要件各國的根本情況追究法律責(zé)任日本

醫(yī)療事故(有過失)與(無過失)醫(yī)療糾紛醫(yī)療過失的構(gòu)成要件英國醫(yī)務(wù)人員有關(guān)心病人的職責(zé)被告違反此職責(zé)因果關(guān)系

使原告病人受到損害損害后果▲醫(yī)療過失的定義: 是一個理智、謙和、謹慎的醫(yī)生在相同情況下不會做的事或者應(yīng)該做的但沒有做到的事。▲醫(yī)療過失的分類：治療和處理的不良后果；診斷不當(dāng)或治療不當(dāng)產(chǎn)生的后果；預(yù)防和護理不完善的后果。美國 我國對醫(yī)療事故的稱謂和解釋學(xué)界認識不一，但在立法上統(tǒng)稱為醫(yī)療事故，且有明確的法律規(guī)定。

中外醫(yī)療事故介定的比較：日本醫(yī)療事故〔有過失〕英美醫(yī)療過失中國臺灣醫(yī)療事故〔過失造成〕醫(yī)療過失關(guān)于醫(yī)療事故的處理途徑

有些國家在立法中只采其中一種或兩種方法，有些那么三種途徑并用，到具體案件處理時，由當(dāng)事人選擇一種。

習(xí)慣法國家對醫(yī)療事故及糾紛的處理，以司法途徑為主，經(jīng)過法律程序，由臨床醫(yī)學(xué)專家與法律工作者結(jié)合判定醫(yī)療事故或糾紛的性質(zhì)，然后確定當(dāng)事人的法律責(zé)任。澳大利亞▲處理機構(gòu)：法庭設(shè)衛(wèi)生參謀〔由律師擔(dān)任〕，下設(shè)助手。▲醫(yī)療事故處理：報告：病員因事故死亡，精神病死亡或麻醉死亡〔24小時內(nèi)〕，醫(yī)師不能簽署死亡證明書，要報告警察局屬醫(yī)療事故造成死亡的，醫(yī)生到法庭受審中外醫(yī)療事故解決途徑的比較：共同點：均可由醫(yī)患雙方協(xié)商解決訴訟裁判不同點：國外有仲裁無行政調(diào)解醫(yī)療事故法律責(zé)任的性質(zhì)▲美國醫(yī)療損害案件證明要素：醫(yī)療事故的歸責(zé)原那么和賠償 日本等國立法明文規(guī)定，允許患者請求精神損害賠償。賠償金額根據(jù)：對職業(yè)和生活的影響 對于醫(yī)務(wù)人員觸犯刑法的，那么要負刑事責(zé)任，假設(shè)醫(yī)師屢次