治理）的環(huán)境方面，人工智能提供了優(yōu)化資源使用、減輕環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和推廣可持在社會(huì)方面，它能夠?qū)崿F(xiàn)早期診斷并在醫(yī)療保健中發(fā)揮作用，還能檢測虛假新我們的研究和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)為我們定義雙轉(zhuǎn)型的成功因素提供了依據(jù)。本報(bào)及ESG的不同要素。這一分析揭示了一些令人驚訝的見解，可以指導(dǎo)公司在AI和可持續(xù)性方面優(yōu)先通過分析社交媒體平臺(tái)、在線期刊、企業(yè)出版物以及思想領(lǐng)導(dǎo)力內(nèi)容中的對(duì)話，我們的內(nèi)容。納入標(biāo)準(zhǔn)確保了社交媒體帖子的最低參與度水平。原始數(shù)據(jù)使用自定義構(gòu)建進(jìn)行處理，以分類情感并通過對(duì)無關(guān)內(nèi)容進(jìn)蓋面的帖子由人工審核以確保準(zhǔn)確性，特別積極或消極的話題將接受更深入的分析。識(shí)別了ESG維度中的模式，并按語言進(jìn)行分類以捕捉區(qū)域差異。變革的驅(qū)動(dòng)力：利益相關(guān)者的期望企業(yè)今天面臨著日益增大的轉(zhuǎn)型壓力，這股力量源自外部因素的交匯，同時(shí)影響著人續(xù)性等多個(gè)領(lǐng)域。這些力量來自客戶、投資者、政府和員工，正在重塑期望，并促使許多因素正在推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展和AI發(fā)展消費(fèi)者期望許多因素正在推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展和AI發(fā)展消費(fèi)者期望政府推動(dòng)可持續(xù)性和歐盟人工智能法案強(qiáng)制實(shí)施道德、透明?CSRD和加利福尼亞等全球法規(guī)環(huán)境質(zhì)量法案推動(dòng)公司投資者投資者優(yōu)先考慮可持續(xù)性和技術(shù)生產(chǎn)力:員工要求企業(yè)可持續(xù)發(fā)展應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急SourcePotloc，世界經(jīng)濟(jì)論壇，碳信用，標(biāo)準(zhǔn)普爾全球，摩根士丹利，麻省理工學(xué)院斯隆，美世，羅蘭貝格投資者越來越側(cè)重于將可持續(xù)性和技術(shù)進(jìn)步視為提升生產(chǎn)力和促進(jìn)政府在全球范圍內(nèi)，更加嚴(yán)格的針對(duì)可持續(xù)性以及AI倫理使用的監(jiān)管。雙轉(zhuǎn)型可以幫助組織有效應(yīng)對(duì)日益增大的外部和內(nèi)部壓力，並提供廣泛的利益。以例的人工智能與可持續(xù)性整合的五大主要成果：人工智能和可持續(xù)性整合的五大成果2345123451優(yōu)化的資源優(yōu)化的資源投資端到端可見性氣候目標(biāo)和數(shù)據(jù)和更容易更好的數(shù)據(jù)和見解啟用滿量程,清晰、有影響力的愿景來源羅蘭貝格展示了其在ESG維度上的有效性，如所示。通過此次合作，AI視覺技術(shù)被用于監(jiān)控、跟蹤和分析食品使用模能的應(yīng)用程序，以增強(qiáng)可訪問性。該應(yīng)用為用戶提供導(dǎo)航周圍環(huán)境、解,從而促進(jìn)其獨(dú)立性和自信心。該應(yīng)用在超過150個(gè)國家和地區(qū)可用，確保其利益惠及多樣化的廣大受眾。此外，通過用戶交互收集的數(shù)據(jù)正被用于訓(xùn)練AI模制實(shí)踐，促進(jìn)了運(yùn)營透明度，為利益相關(guān)者提供了對(duì)公司活動(dòng)更大的險(xiǎn)管理工具導(dǎo)致了更好的、更快的洞察力，使公司在維護(hù)高標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)治理的同時(shí)能夠數(shù)字化和可持續(xù)轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵對(duì)變革的承諾領(lǐng)導(dǎo)力買入穩(wěn)健的治理數(shù)據(jù)就緒數(shù)字轉(zhuǎn)換4.數(shù)據(jù)準(zhǔn)備：全面、集成的數(shù)據(jù)湖6.平衡效率和創(chuàng)新：尋求運(yùn)營效率與創(chuàng)新實(shí)踐之。盡管人工智能轉(zhuǎn)型和可持續(xù)性轉(zhuǎn)型之間存在許多共同的成功因素，但每種領(lǐng)域也?技術(shù)專長和基礎(chǔ)設(shè)施：AI轉(zhuǎn)型需要?利益相關(guān)者協(xié)作：與政府、非政府組織以及社區(qū) ,因?yàn)檫@些都可能損害公司的可信度。同樣重要的是，企業(yè)需要衡量人工智能應(yīng)用的實(shí)際影響，確保它們與現(xiàn)有的去碳化模型相一致并加以增強(qiáng)。最后，在保持創(chuàng)新的同時(shí)密切關(guān)注不總體而言，人工智能和可持續(xù)性的樂觀情緒主要保持中立或積極，大試論AI和ESG總體AI和可持續(xù)性情緒試論AI和ESG總體AI和可持續(xù)性情緒5源羅蘭貝格和融水情緒分析(01.01.2024-31.10.主題的公眾情緒每個(gè)ESG支柱的語音份額55%通過分享聲音24.8%通過分享聲音編輯范圍AI+環(huán)境(新聞)AI+社交(新聞)AI+治理(新聞)在所有語言中，社交媒體在ESG話題上始終促進(jìn)更為積極的情感，相較于傳統(tǒng)新聞媒體強(qiáng)調(diào)其作在更廣泛的趨勢(shì)方面，人工智能和社會(huì)話題主導(dǎo)了討論，而對(duì)環(huán)境問題的興趣可持續(xù)數(shù)據(jù)中心實(shí)踐和核能辯論的背景下。監(jiān)管討論是所有英語內(nèi)容特別是在新聞?lì)I(lǐng)域，表明了最積極的情緒，并且中性陳述相對(duì)較少。英語社），德語內(nèi)容在新聞和社交媒體上，趨勢(shì)與英語類似，但人們的討論顯示出更均衡的正面和負(fù)面法語討論突出其主題多樣性以及正面和負(fù)面情緒的整體平衡更為明顯，這得益于53%86%78%公眾情緒跨不同和可持續(xù)性社交媒體社交媒體社交媒體社交媒體社交媒體社交媒體NoteNote排除中性情緒來源羅蘭貝格與融水情緒分析(01.01.2024-31.10.2024)盡管將AI與可持續(xù)發(fā)展努力相結(jié)合的潛力巨大，領(lǐng)導(dǎo)者必須計(jì)會(huì)有所改善。例如，數(shù)據(jù)中心的冷卻系統(tǒng)可能會(huì)大幅增加能源消耗衡量和報(bào)告AI運(yùn)營對(duì)環(huán)境的全面影響。與A能會(huì)加劇不平等、強(qiáng)化偏見，并通過無效或設(shè)計(jì)不良的系統(tǒng)惡化環(huán)境影響。如情感分為了確保倫理AI治理，組織必須實(shí)施全面的框AI進(jìn)步與可持續(xù)發(fā)展之間的差距越來越大全球范圍內(nèi)，人工智能的快速增長正在超越可持續(xù)發(fā)展努力，造成一種關(guān)鍵人工智能的采用往往是由效率和盈利能力驅(qū)動(dòng)的，但由于回報(bào)不明確，可后。這可能會(huì)使人工智能成為環(huán)境挑戰(zhàn)而非解決方案。將人工智能與可持雙轉(zhuǎn)型為組織在追求競爭優(yōu)勢(shì)的同時(shí)促進(jìn)積極的社會(huì)和環(huán)境影響提供了巨大的潛力程復(fù)雜且需要采用結(jié)構(gòu)化的方法、戰(zhàn)略對(duì)齊以及對(duì)文化和運(yùn)營變革的承諾。以下是雙轉(zhuǎn)型之旅的方式：確定協(xié)同作用確定協(xié)同作用設(shè)置優(yōu)先級(jí)計(jì)劃和措施設(shè)置優(yōu)先級(jí)計(jì)劃和措施優(yōu)化您的可持續(xù)性