第五節(jié)X射線機(jī)操作崗主講人：黃建斌四、X射線機(jī)的輻射問(wèn)題

近年來(lái)，隨著安全檢查在各個(gè)城市地鐵、火車站、汽車站的鋪開，X射線機(jī)輻射的問(wèn)題也開始引起大家的重視，很多謠言說(shuō)X射線機(jī)輻射非常強(qiáng)，對(duì)身體傷害很大。

那X射線機(jī)的輻射是否像傳聞中的那么強(qiáng)呢？除了對(duì)人體有傷害，輻射又會(huì)不會(huì)影響包里的食品？辟謠一

行李X光安檢儀和醫(yī)用X射線診斷儀一樣，都是通過(guò)用X光照射被檢測(cè)對(duì)象以獲得對(duì)象內(nèi)部圖像的，但包裹安檢儀的輻射劑量要遠(yuǎn)小于醫(yī)用X光診斷，因?yàn)榘矙z的圖像并不需要達(dá)到醫(yī)療診斷級(jí)別的分辨率。

根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB15208.1-2005規(guī)定，X光安檢儀的單次檢查劑量不應(yīng)大于5μGy，同時(shí)在距離設(shè)備外表面5cm的任意處（包括設(shè)備入口、出口處）X射線劑量應(yīng)小于5μGy/h，此標(biāo)準(zhǔn)與美國(guó)FDA的標(biāo)準(zhǔn)相同。實(shí)際上，在地鐵和機(jī)場(chǎng)中所使用的X光安檢儀的輻射劑量，比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的還要低上許多。

也許有人會(huì)問(wèn)，次數(shù)多了，累計(jì)的量是不是會(huì)有害呢？2003年，美國(guó)疾病預(yù)防控制中心對(duì)美國(guó)6大機(jī)場(chǎng)的安檢人員進(jìn)行了大規(guī)模的輻射劑量調(diào)查：絕大多數(shù)（89%）的機(jī)場(chǎng)行李安檢人員年均因工作接受的輻射劑量小于12mrem，即120μGy，其余少數(shù)人員也基本小于60mrem，即600μGy[6]。辟謠二

根據(jù)聯(lián)合國(guó)輻射效應(yīng)科學(xué)委員會(huì)報(bào)告的數(shù)據(jù)，一般公眾除自然輻射和醫(yī)療輻射外，年均接受輻射上限劑量為1000μGy，即便是機(jī)場(chǎng)安檢人員，因工作而接受的輻射劑量也大都遠(yuǎn)小于這個(gè)上限。美國(guó)保健物理學(xué)會(huì)也指出，由于行李X光安檢儀的輻射劑量遠(yuǎn)小于醫(yī)用X光機(jī)，且已經(jīng)做到了充分屏蔽，即便是孕婦也可安全從事行李X光安檢儀的操作工作。X光安檢儀對(duì)于被掃描的物品有沒有影響呢？由于行李X光安檢儀的輻射十分微量，對(duì)于被掃描的物品本身所產(chǎn)生的影響可以忽略不計(jì)。但有一種特殊的物品——膠卷，對(duì)于X光輻射比較敏感。辟謠三根據(jù)1994年美國(guó)攝影制造商聯(lián)合會(huì)（NAPM）對(duì)不同廠商不同感光度膠卷進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，ISO1600感光度的膠卷在通過(guò)16次X光行李掃描后沒有發(fā)現(xiàn)任何成像異常，在通過(guò)100次掃描后發(fā)現(xiàn)有輕微成像異常?？逻_(dá)公司則給出了“ISO400以上的膠卷最好不要進(jìn)行X光安檢”的建議。

綜合來(lái)看，一般認(rèn)為普通攝影膠卷，在常規(guī)旅行條件下,通過(guò)目前機(jī)場(chǎng)和地鐵所使用的安檢設(shè)備是安全的。但由于X光對(duì)膠卷的影響是可積累的，因此對(duì)于高感光度的膠卷應(yīng)當(dāng)避免多次通過(guò)X光安檢。需要指出的是，X光對(duì)于數(shù)碼相機(jī)沒有任何影響，可以放心通過(guò)安檢。此外，與福島核事故所泄漏的放射性元素微粒不同，X光掃描并不會(huì)造成放射性污染，掃描結(jié)束后，行李上不會(huì)殘留任何放射性物質(zhì)，被X光掃描過(guò)的食品也不會(huì)對(duì)人體健康有害。

機(jī)場(chǎng)地鐵所使用的X射線機(jī)，內(nèi)部輻射并不“十分強(qiáng)大”，劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于醫(yī)療診斷所用的X光機(jī)，而機(jī)器周圍的輻射更是非常微弱，即便全職操作人員也可以無(wú)需防護(hù)，安全工作。雖然將手伸進(jìn)遮擋條拿包是