統(tǒng)計(jì)學(xué)問卷調(diào)查報(bào)告統(tǒng)計(jì)學(xué)是通過搜索、整理、分析數(shù)據(jù)等手段，以達(dá)到推斷所測對象的本質(zhì)，甚至預(yù)測對象未來的一門綜合性科學(xué)。其中用到了大量的數(shù)學(xué)及其它學(xué)科的專業(yè)知識，它的使用范圍幾乎覆蓋了社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域。統(tǒng)計(jì)學(xué)問卷調(diào)查范文一：本次調(diào)查共發(fā)放紙質(zhì)問卷50份，網(wǎng)絡(luò)問卷50份，共收回有效問卷100份。調(diào)查對象以湖南大學(xué)和湖南師范大學(xué)的學(xué)生為主，隨機(jī)發(fā)放問卷，并且男女比例基本做到1：1。紙質(zhì)問卷與網(wǎng)絡(luò)問卷內(nèi)容一致，形式不一。調(diào)查內(nèi)容主要包括大學(xué)生日常消費(fèi)主要項(xiàng)目、月消費(fèi)額、通訊網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用、戀愛、購物以及旅游等方面的支出。同時(shí)，問卷還涉及大學(xué)生消費(fèi)和儲(chǔ)蓄理念。一、大學(xué)生消費(fèi)總體情況數(shù)據(jù)表明，46%的大學(xué)生月消費(fèi)額在500至800元之間，還有46%的學(xué)生消費(fèi)額超過了800元，但仍然在1200元以下。不容忽視的是，大學(xué)生群體消費(fèi)中存在一定的兩極分化的現(xiàn)象。有6%的大學(xué)生月消費(fèi)額在500元以下，而2%的學(xué)生月消費(fèi)額超過了1200元。新生和老生比較，新生的月消費(fèi)額相對較高。50%的新生月消費(fèi)額在800至1200元之間，而這個(gè)消費(fèi)檔次的老生之占43.8%?？磥恚S著生活水平的提高，大學(xué)生對月消費(fèi)額的需求也在不斷增加。而男女生比較，我們不難發(fā)現(xiàn)女生的月消費(fèi)額較男生高。在消費(fèi)項(xiàng)目上，大部分大學(xué)生消費(fèi)項(xiàng)目主要有伙食(96%)，交通、通訊費(fèi)(66%)，購物(36%)和學(xué)習(xí)方面的費(fèi)用(36%)。而娛樂方面只占了12%。因此，我們得出，大學(xué)生消費(fèi)總體還是趨于合理化。二、月通訊費(fèi)及網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用在通訊費(fèi)用方面，46%的大學(xué)生通訊費(fèi)在50至100元之間，占被調(diào)查大學(xué)生的大多數(shù)。40%的大學(xué)生每個(gè)月的通訊費(fèi)在50元以下。超過80%的大學(xué)生每個(gè)月用在網(wǎng)絡(luò)方面的消費(fèi)在20元以下。從數(shù)據(jù)我們看出，即使手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的普遍率如此之高，大部分同學(xué)還是能做到很好地控制自己，做到合理消費(fèi)。有意思的是，通過比較，我們發(fā)現(xiàn)，在通訊費(fèi)用上，新生的通訊費(fèi)全部在100元以下，而有21.1%的老生月通訊費(fèi)已經(jīng)超過了100元，甚至達(dá)到150元。而就男女生比較，無論是通訊還是網(wǎng)絡(luò)上的消費(fèi)其差異是明顯的。在通訊費(fèi)上，大部分的女生月通訊費(fèi)在50至100元之間，而很大一部分男生(57.7%)通訊費(fèi)在50元以下。25%的女同學(xué)月通訊費(fèi)超過了100元，在這個(gè)消費(fèi)層次上的男生至有3.8%?？梢姡ㄓ嵸M(fèi)方面，女生消費(fèi)明顯比男生要高。男生更多把錢花在了網(wǎng)絡(luò)上。統(tǒng)計(jì)表明，76.9%的男生每個(gè)月的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用在15至50元之間。8.3%的男生月網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用超過了50元。對女生來說，超過九成的女生月網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用在50元以下，有一半的女生每個(gè)月的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用在15元以下。三、戀愛方面的支出由數(shù)據(jù)我們可以看出，在談戀愛的同學(xué)中，其每個(gè)月在戀愛上的花費(fèi)都不低。很多同學(xué)每個(gè)月用于談戀愛的花費(fèi)超過了100元，占所有同學(xué)比例的12%。只有10%的同學(xué)反映其每個(gè)月談戀愛的費(fèi)用在100元以下。還有10%的大學(xué)生戀愛方面的支出超過了300元每個(gè)月。并且通過分析，我們發(fā)現(xiàn)，談戀愛的支出不再都由男方承擔(dān)了，甚至部分女生在戀愛上的花費(fèi)超過了男生。四、自我評價(jià)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，68%的大學(xué)生認(rèn)為自己的消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較合理，但也有超過10%的大學(xué)生并不滿意自己的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。而在這10%的學(xué)生中，女生又占了多數(shù)。五、關(guān)于對生活費(fèi)的期望數(shù)據(jù)表明，絕大部分大學(xué)生期望每個(gè)月的生活費(fèi)在500至1000元之間，占總數(shù)的78%。當(dāng)然，也有12%的大學(xué)生希望自己的月生活費(fèi)在1000元以上。甚至有2%的學(xué)生期望月生活費(fèi)超過2000元。通過比較，我們不難看出，新生對生活費(fèi)的要求沒有老生高。11.1%的新生對生活費(fèi)的與要求在500元以下，月生活費(fèi)需要超過1000元的新生并不多，僅有5.6%。而老生對月生活費(fèi)期望超過1000元的明顯比新生多，其比例占了18.8%。這個(gè)數(shù)字反映出進(jìn)入大學(xué)后，大學(xué)生的消費(fèi)觀發(fā)生了改變，對生活費(fèi)的要求也越來越高了。六、儲(chǔ)蓄觀念在儲(chǔ)蓄理念的調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)，42%的大學(xué)生拿到一個(gè)月的生活費(fèi)時(shí)并沒有什么安排。32%的同學(xué)會(huì)進(jìn)行該時(shí)期的預(yù)算，做出一個(gè)消費(fèi)計(jì)劃。也有22%的同學(xué)會(huì)先存起一部分的錢，剩下的當(dāng)做該時(shí)期的生活費(fèi)。而大多數(shù)預(yù)存的大學(xué)生都是新生(33.3%)。老生的儲(chǔ)蓄觀念相對較弱，甚至有6.2%的老生拿到月生活費(fèi)后的第一件事是還清欠款。可見，大學(xué)生的儲(chǔ)蓄意識并不強(qiáng)，對后期的消費(fèi)也沒有計(jì)劃，這個(gè)現(xiàn)象實(shí)在讓人擔(dān)憂。七、消費(fèi)理念通過調(diào)查，我們看出，大部分大學(xué)生消費(fèi)時(shí)比較注重商品的耐用性、價(jià)格合理性、品牌及美觀程度。女生對商品的要求比男生要高一些，在消費(fèi)時(shí)，29.1%的女生注重商品的時(shí)尚性，而只有19.2%的`男生會(huì)注意這個(gè)方面。稀奇有趣能張揚(yáng)個(gè)性的商品也比較吸引女生的眼球。在選購商品時(shí)，女生比較注重價(jià)格而男生更注重品牌。超過七成的男生認(rèn)為品牌很重要，而對品牌比較看重的女生只占了25%。我們還發(fā)現(xiàn)消費(fèi)理念的差距不僅存在有男女生之間，新老大學(xué)生在消費(fèi)時(shí)側(cè)重點(diǎn)也有很大的不同。新生購買商品時(shí)較老生更注重商品的耐用性、價(jià)格合理性和美觀程度。尤其在價(jià)格合理性方面，94.4%的新生認(rèn)為價(jià)格的合理性直接影響他們的消費(fèi)，而這樣認(rèn)為的老生雖然數(shù)量不少，但也只有75%，對他們來說，商品美觀程度對其消費(fèi)影響更大。從調(diào)查來看，大學(xué)生的消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨于合理、理性化，遇見促銷商品也不會(huì)盲目購買，絕大多數(shù)同學(xué)只是偶爾購買促銷商品。雖然如此，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍然存在不少問題，比如消費(fèi)的兩極分化、儲(chǔ)蓄觀念淡薄、追求品牌以及戀愛指出過多等。并且不同大學(xué)生群體消費(fèi)理念的差異也值得研究。進(jìn)入大學(xué)后，大學(xué)生的消費(fèi)越來越?jīng)]有計(jì)劃性，而女生的消費(fèi)需求和要求都比較高。大學(xué)生作為一個(gè)特殊的消費(fèi)群體，需要社會(huì)給予更多的關(guān)注和引導(dǎo)。統(tǒng)計(jì)學(xué)問卷范文二：時(shí)間:寒假假期地點(diǎn):本地區(qū)對象:各行業(yè)，各年齡段的人范圍:足球運(yùn)動(dòng)主題:足球運(yùn)動(dòng)在本地區(qū)的普及情況科考方法:填寫調(diào)查問卷的形式調(diào)查后的分析:本次調(diào)查給我最大的感觸是:足球運(yùn)動(dòng)在本地區(qū)的普及情況很差。調(diào)查前，我準(zhǔn)備了二十多份調(diào)查問卷，這些問卷是用來給農(nóng)民，學(xué)生，以及商人或工人等不同行業(yè)，不同年齡段的人填寫的，據(jù)搞查了解，我總結(jié)如下:一、國家對足球運(yùn)動(dòng)的推廣和投資力度不夠當(dāng)前的體制下不利于足球的普及與提高，城鄉(xiāng)的足球投入有較大差距。在當(dāng)前，全社會(huì)都在搶抓機(jī)遇，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村。正好體育也是促進(jìn)社會(huì)和諧，提高人民體質(zhì)的好事。地方上教育和體育已經(jīng)和二為一，改為教體局。也為足球的普及提供了基礎(chǔ)。如果能在廣大農(nóng)村開展“千校百隊(duì)”活動(dòng)，讓校與校、村與村之間經(jīng)常搞一些足球比賽，這對足球的普及大有好處。這種比賽還可以培養(yǎng)孩子的團(tuán)隊(duì)意識，增強(qiáng)集體榮譽(yù)感，提高體質(zhì)的同時(shí)，又能提高對國家，對家庭的責(zé)任感。讓他們不再沉溺于網(wǎng)吧的侵害。二、學(xué)校足球普及困難重重?fù)?jù)中國足協(xié)最近調(diào)查的41個(gè)城市中，15個(gè)城市中同時(shí)在中小學(xué)開展校、區(qū)、市級足球賽，僅占41個(gè)城市的36.6%。而只有11個(gè)城市在中學(xué)開展校、區(qū)、市三級足球比賽，僅占總數(shù)的26.8%。另有15個(gè)城市開展情況不祥。超過六成以上的城市難以保證中學(xué)、小學(xué)同時(shí)開展足球聯(lián)賽，這讓中國足球在學(xué)校探求發(fā)展之路舉步維艱。記者通過調(diào)查了解到，造成這一現(xiàn)象的原因主要有三點(diǎn)。首先是傳統(tǒng)訓(xùn)練體制的制約。足球職業(yè)化后，過去計(jì)劃體制下的專業(yè)足球隊(duì)轉(zhuǎn)變成市場環(huán)境下的職業(yè)隊(duì)。體育局與足球隊(duì)之間沒有隸屬關(guān)系，業(yè)余體校、體育學(xué)校不再有向上輸送人才的指標(biāo)，使得中小學(xué)訓(xùn)練單位失去后備人才輸送方向。其次，各方利益沖突難以實(shí)現(xiàn)資源的有效配置---在足球后備人才走上市場化后，地方教委認(rèn)為學(xué)?？梢圆槐爻袚?dān)輸送人才的義務(wù)，因此在進(jìn)行教育資源配置時(shí)，不再給予相關(guān)優(yōu)惠政策。學(xué)校大多以升學(xué)率為評價(jià)學(xué)校教學(xué)成果的重要參考標(biāo)準(zhǔn)，足球運(yùn)動(dòng)在校園的開展從整體上得不到支持，甚至還遭到了反對。在各方利益沖突下，校園普及足球非常困難，資源短缺使得具有天賦的中小學(xué)生不能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。此