認證機構(gòu)認可風(fēng)險分級管理:是根據(jù)在各種渠道獲得的相關(guān)信息，按照評分5.1.2對于個別機構(gòu)的特殊信息和臨時需所有機構(gòu)提供的信息雖不在評分標準評價方式采用評分和直接評價兩種方式。當(dāng)兩種評價方式產(chǎn)生不同的結(jié)果不同領(lǐng)域或同一領(lǐng)域的不同場合/方式（如辦公室評審、見證、分支機構(gòu)）的評每年按機構(gòu)的年度評審周期對評價結(jié)果更新一次。當(dāng)認證機構(gòu)出現(xiàn)重大問6.1A級機構(gòu)：認證管理系統(tǒng)運作正常，自律行為積極主動，持續(xù)改進工作效6.3C級機構(gòu)：認證管理系統(tǒng)運作基本正常，存在問題較多，認可風(fēng)險高的機當(dāng)出現(xiàn)以下等情況直接按C級管理:1）對認證機構(gòu)的申訴、投訴和專項檢查等信息查證發(fā)現(xiàn)重7.1根據(jù)認證機構(gòu)所處的風(fēng)險級別，CNAS分別采取信任管理、正常管理和加強7.2CNAS從監(jiān)督評審頻次、見證項目數(shù)量、抽樣量、現(xiàn)場評審人日數(shù)、業(yè)務(wù)范●實施審核的人員參與了認證決定直接評為1.5已識別并分析了相關(guān)機構(gòu)業(yè)務(wù)活動與認證活動之間可能存2.1建立了認證風(fēng)險評估機制,并有能力承擔(dān)認證所引發(fā)的責(zé)任2.2建立了要求獲證組織對其體系變更和發(fā)生重大責(zé)任事故的●獲證組織發(fā)生重大事故，認證機構(gòu)未能及時采取措施，直接3.改進機制●相同類型的一般不符合連續(xù)出現(xiàn)兩次不能●未能在規(guī)定時間內(nèi)對認可評審中的不符合進行有效整改的,●管理評審報告內(nèi)容空洞，對體系運行缺乏指導(dǎo)意義，不能評4.認證機構(gòu)能力分析與4.2對已認可和擬擴大的業(yè)務(wù)范圍的專業(yè)特點和風(fēng)險進行了分●CNAS在見證評審時發(fā)現(xiàn)審核人員專業(yè)能力存在嚴重不符合●經(jīng)抽查三人次的人員檔案出現(xiàn)評價結(jié)果證據(jù)缺乏，影響到評5.審核方案6.認證實施過程（包括現(xiàn)場檔案審查和見證評●審核組對組織在法律法規(guī)符合性方面存在的嚴重問題未予發(fā)7.對關(guān)鍵場所和一般場（包括對關(guān)鍵場所的現(xiàn)7.2內(nèi)審定期實施并覆蓋所有關(guān)鍵場所和一般場所且符合認可7.3總部對關(guān)鍵場所和一般場所的人員及業(yè)務(wù)范圍管理符合要●關(guān)鍵場所和一般場所的業(yè)務(wù)宣傳夸大或誤導(dǎo)總部認可的業(yè)務(wù)8.認可標識和國際互認標志的使用8.3使用互認標志前與CNAS簽訂了相關(guān)協(xié)議（1）料的齊全性和問題整改2.認可費用3.認證信息4.見證項目5.年度監(jiān)督2.1.1每一次年度監(jiān)督評審時每個領(lǐng)域至少見證一個認證審核項目或一個結(jié)合2.1.3對于年度監(jiān)督評審前四個月和后二個月的擴大業(yè)務(wù)范圍項目可替代年度2.2.1每一次年度監(jiān)督評審時每個領(lǐng)域至少見證一個認證審核項目或一個結(jié)合審核的項目,其中至少見證一個領(lǐng)域的兩階段審核項目。多領(lǐng)域中不滿一個認可2.2.3對于年度監(jiān)督評審前四個月和后二個月的擴大業(yè)務(wù)范圍項目經(jīng)評價后可5.2.1一級或“*”業(yè)務(wù)范圍見證兩個階段，特殊情況下，見證第二階段。見證一個一級或“*”小