年7月國開電大專本科《法律文書》期末紙質(zhì)考試試題及答案備注：資料整理于2025年7月24日；適用于國家開放大學(xué)法律事務(wù)?？?、法學(xué)本科學(xué)員期末紙質(zhì)考試。一、單項選擇題(本大題共6小題，每小題2分，共12分。在每小題列出的四個備選答案中只有一個符合題目要求，請將其序號字母填寫在答題紙上。錯選、多選或少選均不得分)1.法律文書程式化特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下兩方面：一是結(jié)構(gòu)的固定化；二是(B)。A.用語固定化B.用語成文化C.用語法律化D.用語通俗化2.公安機(jī)關(guān)提請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)制作(C)。A.批準(zhǔn)逮捕決定書B.逮捕決定書C.提請批準(zhǔn)逮捕書D.逮捕證3.不起訴決定書中的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)稱為(D)。A.被告人B.犯罪嫌疑人C.犯罪分子D.被不起訴人4.第一審民事調(diào)解書的尾部應(yīng)當(dāng)寫明(C)。A.本調(diào)解書過了上訴期限，即具有法律效力B.本調(diào)解書與判決書具有同等效力C.本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力D.本調(diào)解書送達(dá)后，即發(fā)生法律效力5.提請減刑建議書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明提請減刑的事實依據(jù)，包括事實結(jié)論和(B)。A.有關(guān)證據(jù)B.具體事實C.法律依據(jù)D.請求事項6.下列筆錄中屬于人民檢察院制作和使用的筆錄是(D)。A.法庭審理筆錄B.訊問筆錄C.執(zhí)行列刑筆錄D.死刑臨場監(jiān)督筆錄二、簡答題(本大題共3小題，每小題6分，共18分)1.法律文書中事實敘述，要求具體寫明關(guān)鍵情節(jié)。試問關(guān)鍵情節(jié)有哪幾類?答：法律文書中敘述事實時要求寫明的關(guān)鍵情節(jié)有以下三類：一是決定或影響案件性質(zhì)的情節(jié)；二是涉及當(dāng)事人有無法律責(zé)任的情節(jié)；三是涉及問題嚴(yán)重程度的情節(jié)。2.什么是公訴意見書?答：公訴意見書，是出席第一審法庭的公訴人，代表人民檢察院，在法庭調(diào)查結(jié)束后，依法首先發(fā)表的支持公訴的書面意見。3.民事起訴狀的正文部分應(yīng)寫明哪些內(nèi)容?答：民事起訴狀正文部分應(yīng)當(dāng)寫明的內(nèi)容有：訴訟請求、事實和理由、證據(jù)。三、寫作主題(50分)10.根據(jù)下列案情材料，按《法律文書教程》中講述的要求，擬寫一份刑事自訴狀。案情介紹：自訴人與被告人都是××工廠三車間工人，彼此工作上有一些聯(lián)系，關(guān)系一般。200×年2月，被告人向自訴人寫情書，要求建立戀愛關(guān)系，遭到自訴人婉言拒絕。但被告人并未死心，又連續(xù)兩次寫信向自訴人求愛。自訴人為了擺脫被告人糾纏，找被告人談話，并嚴(yán)肅地告知被告人說：“我已有男朋友，請勿自作多情。”于是被告人便懷恨在心，伺機(jī)報復(fù)，給自訴人難堪。6月2日，被告人與車間主任趙×閑聊，打聽到自訴人與本市××工廠工會干部秦××正在戀愛，于是準(zhǔn)備向自訴人發(fā)動進(jìn)攻，就在6月6日上午，將一張侮辱自訴人人格的小字報貼在食堂門口醒目處，午飯時引起群眾圍觀，全廠轟動，影響惡劣。被告人在小字報中捏造事實，無中生有，胡說八道，對自訴人竭盡侮辱、誹謗之能事，胡說自訴人不講道德，見異思遷，無情地割斷與被告人的戀愛關(guān)系，還造謠說自訴人與秦××建立戀愛關(guān)系是為了騙取錢財，剛認(rèn)識幾天就在公園發(fā)生兩性關(guān)系，當(dāng)場被警察抓住，受到罰款處理。這些全是被告人胡編亂造出來的，毫無事實依據(jù)。6月6日下午，廠保衛(wèi)科人員經(jīng)過調(diào)查了解，掌握了可靠的直接證據(jù)，證明寫、貼小字報的就是被告人。于是保衛(wèi)科人員對被告人進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評，此時被告人表面上表示認(rèn)錯，愿意在車間大會上向自訴人賠禮道歉。當(dāng)日下午5時下班后，車間主任召開大會讓被告人檢查，被告人態(tài)度忽然蠻橫起來，當(dāng)眾造謠生事，胡說：“小字報說的是事實，絕對可靠!”并對自訴人破口大罵，又一次猖狂地侮辱、誹謗自訴人。被告人犯罪的證據(jù)有：張貼的小字報影印件；廠保衛(wèi)科調(diào)查材料；保衛(wèi)人員王××、朱××、車間主任趙×以及車間工人李××、張××了解情況，可以證實。被告人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第246條第1款，已構(gòu)成侮辱、誹謗罪。被告人犯罪動機(jī)卑鄙，目的可恥，手段惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，因此自訴人要求人民法院依法嚴(yán)懲。當(dāng)事人基本情況：自訴人章××，女，24歲，漢族，湖南省×縣人，××市××工廠工人，住××市××路××號。被告人史××，男，26歲，漢族，北京市人，××市××工廠工人，住××市××路××號。附：《中華人民共和國刑法》第246條第1款規(guī)定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”第2款規(guī)定：“前款罪，告訴的才處理，但是危害社會秩序和國家利益的除外。”刑事自訴狀自訴人：章××，女，24歲，漢族，湖南省×縣人，××市××工廠工人，住××市××路××號。被告人：史××，男，26歲，漢族，北京市人，××市××工廠工人，住××市××路××號。訴訟請求請求人民法院依法追究被告人史××侮辱、誹謗罪的刑事責(zé)任。事實與理由自訴人與被告人均為××工廠三車間工人，工作上有一定聯(lián)系，關(guān)系一般。200×年2月，被告人史××向自訴人章××寫情書，要求建立戀愛關(guān)系，遭到自訴人婉言拒絕。但被告人并未放棄，又連續(xù)兩次寫信求愛。自訴人為擺脫其糾纏，找被告人談話并嚴(yán)肅告知已自有男朋友，請勿自作多情。此后，被告人便懷恨在心，伺機(jī)報復(fù)，意圖給自訴人難堪。6月2日，被告人與車間主任趙×閑聊時，得知自訴人與本市××工廠工會干部秦××正在戀愛，便準(zhǔn)備向自訴人發(fā)動進(jìn)攻。6月6日上午，被告人將一張侮辱自訴人人格的小字報貼在食堂門口醒目處，午飯時引起群眾圍觀，全廠轟動，影響極其惡劣。被告人在小字報中捏造事實、無中生有，對自訴人竭盡侮辱、誹謗之能事，污蔑自訴人不講道德、見異思遷，無情割斷與他的戀愛關(guān)系，還造謠說自訴人與秦××建立戀愛關(guān)系是為了騙取錢財，且剛認(rèn)識幾天就在公園發(fā)生兩性關(guān)系，當(dāng)場被警察抓住并受到罰款處理。這些內(nèi)容全是被告人胡編亂造，毫無事實依據(jù)。6月6日下午，廠保衛(wèi)科人員經(jīng)過調(diào)查了解，掌握了可靠的直接證據(jù)，證實寫、貼小字報的就是被告人。保衛(wèi)科人員對被告人進(jìn)行了嚴(yán)厲批評，被告人表面上表示認(rèn)錯，愿意在車間大會上向自訴人賠禮道歉。當(dāng)日下午5時下班后，車間主任召開大會讓被告人檢查，然而被告人態(tài)度忽然蠻橫起來，當(dāng)眾造謠生事，稱“小字報說的是事實，絕對可靠！”，并對自訴人破口大罵，又一次猖狂地侮辱、誹謗自訴人。被告人的上述行為，已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第246條第1款“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”之規(guī)定，構(gòu)成了侮辱、誹謗罪。被告人犯罪動機(jī)卑鄙，目的可恥，手段惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，給自訴人的名譽(yù)造成了極大的損害，嚴(yán)重影響了自訴人的正常生活和工作，必須依法予以嚴(yán)懲。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址1.張貼的小字報影印件1份；2.廠保衛(wèi)科調(diào)查材料1套；3.證人王××，系廠保衛(wèi)人員，住××市××路××號；4.證人朱××，系廠保衛(wèi)人員，住××市××路××號；5.證人趙×，系車間主任，住××市××路××號；6.證人李××，系車間工人，住××市××路××號；7.證人張××，系車間工人，住××市××路××號。以上證據(jù)均能證實被告人史××實施了侮辱、誹謗自訴人的犯罪行為。此致××市××區(qū)人民法院自訴人：章××200×年×月×日附：1.本訴狀副本1份；2.證據(jù)材料復(fù)印件×份。四、寫作輔題(20分)11.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書教程》中講述的要求，擬寫一份第一審民事判決書的理由。被告張正富與原告張正貴系兄妹關(guān)系。原告是妹妹，被告是哥哥，妹妹比哥哥小3歲。原、被告自幼由父親張山江與母親李春鳳撫養(yǎng)成人。原、被告從7歲起，先后在本村小學(xué)讀書，小學(xué)畢業(yè)后到本鄉(xiāng)中學(xué)讀書，初中畢業(yè)后均在本村務(wù)農(nóng)。原、被告分別于1996年和1998年成家。結(jié)婚后，原告住在丈夫家中，被告住在妻子家中，均與父母分開生活。父母靠工資維持生活，退休后靠退休金養(yǎng)老，在經(jīng)濟(jì)上從不要子女資助，原、被告在經(jīng)濟(jì)上也不資助父母。原、被告家原住4間舊式瓦房，1995年原、被告父母用多年積蓄下來的錢，將4間舊式瓦房翻建成4間新瓦房，屋內(nèi)裝修也比較講究，花去6萬余元。新瓦房由父母居住。1999年2月，原、被告的母親病故，為母親辦理后事所花款項全部由父親支付，原、被告均未花錢。2002年8月，原、被告父親突發(fā)心臟病住院治療，原、被告輪流到縣醫(yī)院護(hù)理，住院費(fèi)、治療費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)共花去×萬元，一部分由父親單位報銷，一部分用父親存款支付，幾乎用盡了父親全部存款。父親去世后，原、被告共同負(fù)責(zé)辦理喪事，所花喪葬費(fèi)由原、被告平均負(fù)擔(dān)。父親去世不久，被告張正富及其家人突然搬回父母家居住，獨(dú)占了父母遺留下來的4間新瓦房。原告得知這一消息后，對被告獨(dú)占父母遺產(chǎn)的行為提出了批評，并要求與被告共同等額繼承父親遺產(chǎn)4間新瓦房，各得兩間，為了照顧兄長，父親家中的衣物歸被告繼承，原告自愿放棄繼承的權(quán)利。不料原告提出的要求，遭到了被告的斷然拒絕。被告說我們鄉(xiāng)下向來是兒子繼承父母遺產(chǎn)，哪有女子繼承父母遺產(chǎn)之理!嫁出去的女子不能回娘家繼承父母遺產(chǎn)，這是幾千年的老規(guī)矩，不能改變。原告不服，到×縣律師事務(wù)所咨詢。×××律師聽了原告介紹情況后說：你兄長的做法和說法都是不對的，不讓女子繼承父母遺產(chǎn)的理由荒唐可笑，是封建思想的表現(xiàn)，完全違反了我國現(xiàn)行法律，我國《繼承法》第9條規(guī)定：“繼承權(quán)男女平等?！备鶕?jù)《繼承法》第10條規(guī)定，原、被告都是第一順序繼承人，都有權(quán)繼承父母遺產(chǎn)。律師還指出，你父親生病住院期間，你和你兄長都盡了照顧老人的義務(wù)，而且平均分擔(dān)的喪葬費(fèi)，二人所盡的義務(wù)大體上相當(dāng)，根據(jù)權(quán)利和義務(wù)一致原則，繼承的權(quán)利應(yīng)當(dāng)是平等的。原告認(rèn)為律師說的有道理，于是就委托×××律師代書一份民事起訴狀，于2002年11月10日向×縣人民法院提起訴訟。被告人：張正富，男，31歲，×省×縣×鄉(xiāng)×村農(nóng)民。漢族，初中畢業(yè)。原告人：張正貴，28歲，女，初中畢業(yè)，×省×縣×鄉(xiāng)×村農(nóng)民。漢族。代書人：×縣律師事務(wù)所×××律師證據(jù)材料：(1)×鄉(xiāng)×村村長王天民的證明材料一份；(2)×鄉(xiāng)×村×組組長張得財證明材料一份；(3)姑母張鳳英(住×鄉(xiāng)×村)證明材料一份。以上3份材料均能證明原告所敘案情屬實。第一審民事判決書理由原告張正貴與被告張正富系兄妹關(guān)系，二人同為被繼承人張山江與李春鳳的子女。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條規(guī)定，原、被告均屬于第一順序繼承人，依法享有對父母遺產(chǎn)的繼承權(quán)。案涉的4間新瓦房，系原、被告父母于1995年用多年積蓄翻建而成，該房產(chǎn)為原、被告父母的合法財產(chǎn)，在父母去世后，應(yīng)作為遺產(chǎn)由其繼承人繼承。從原、被告對父母所盡義務(wù)來看，在父母生前，父母經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，原、被告雖未在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行資助，但在父親2002年8月突發(fā)心臟病住院治療期間，二人輪流到醫(yī)院護(hù)理，盡到了照料義務(wù)。父親去世后，二人共同辦理喪事，平均分擔(dān)了喪葬費(fèi)，雙方所盡義務(wù)大