個(gè)為什么分析培訓(xùn)_第1頁(yè)
個(gè)為什么分析培訓(xùn)_第2頁(yè)
個(gè)為什么分析培訓(xùn)_第3頁(yè)
個(gè)為什么分析培訓(xùn)_第4頁(yè)
個(gè)為什么分析培訓(xùn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

5個(gè)為什么分析培訓(xùn)五個(gè)為什么綬5個(gè)為什么分析,也被稱作為什么-為什么分析,它是一種診斷性技術(shù),被用來(lái)識(shí)別和說(shuō)明因果關(guān)系鏈,尋求根源。-恰當(dāng)?shù)亩x問(wèn)題點(diǎn)。-不斷的提問(wèn)為什么前一個(gè)事件會(huì)發(fā)生,直到回答“沒有好的理由”或直到一個(gè)新的故障模式被發(fā)現(xiàn)時(shí)才停止提問(wèn)?!忉尭驹蛞苑乐箚?wèn)題重演。文件中所有帶有“為什么啲語(yǔ)句都會(huì)定義真正的根源(通常需要至少5個(gè)“為什么”)問(wèn)題1-為什么?總體5個(gè)為什么圖表1一原因2-為什么?——?2-原因3-為什么?

——,3-原因-4-為什么?4-原因5-為什么?5一根源2年4丿氧氣艙內(nèi)的風(fēng)扇開啟后氧氣艙爆炸為什么爆炸會(huì)發(fā)生?電線使風(fēng)扇變成拱形并引燃艙內(nèi)的氧氣為什么會(huì)被電線弄成拱形?導(dǎo)線中心被引爆為什么中心被引爆?絕緣被燒壞為什么絕緣被燒壞?在前導(dǎo)系統(tǒng)測(cè)試過(guò)程中氧氣艙過(guò)熱為什么氧氣艙過(guò)熱?氧氣艙中的加熱器通常會(huì)維持艙內(nèi)的壓力,但在艙內(nèi)被清空后(也就是測(cè)試結(jié)束后)沒有被關(guān)掉為什么加熱器沒有被關(guān)掉?阿波貞1’3魏紀(jì)翊為什么加熱器沒有被關(guān)掉?切斷電源的開關(guān)可以在艙過(guò)熱時(shí)自動(dòng)關(guān)掉加熱器,可是它失效了。為什么開關(guān)會(huì)失效?在測(cè)試中它超過(guò)了額定電壓。工程師們確信艙內(nèi)的液氧可以使開關(guān)保持冷卻,然而,當(dāng)艙內(nèi)被清空時(shí),開關(guān)就迅速地變熱從而失效。為什么加熱器首先被啟動(dòng)?當(dāng)測(cè)試結(jié)束時(shí)艙內(nèi)的氧氣并沒有徹底清除干凈(為了安全起見,測(cè)試結(jié)束后艙內(nèi)不應(yīng)留有氧氣)為什么艙內(nèi)沒有完全被清空?在前導(dǎo)系統(tǒng)測(cè)試中插口管被震松了。5個(gè)為什么分析前期分析?5個(gè)為什么分析,類似于原因■和■結(jié)果圖表以及FMEA的圖表,在不希望得到的結(jié)果發(fā)生前可以用它來(lái)集體討論〃這種結(jié)果的潛在原因-嘗)力改進(jìn)品質(zhì)中被用來(lái)使慢性浪費(fèi)的原因理論化(也就是生成一項(xiàng)新的品質(zhì)控制-常用做前期的錯(cuò)誤驗(yàn)證?其他診斷技術(shù)-集體討論-集體技術(shù)-表格排列-因果圖表(魚骨)一結(jié)構(gòu)樹一相互聯(lián)系程度—程序結(jié)果過(guò)程表一對(duì)照單—柏拉圖分析45個(gè)為什么分析問(wèn)題的解決?5個(gè)為什么分析有助于解決零星的品質(zhì)缺陷引發(fā)的問(wèn)題?5個(gè)為什么分析被用作一個(gè)的解決實(shí)際問(wèn)題過(guò)程的一部分,即根源調(diào)查-個(gè)對(duì)形勢(shì)較好的理解(通過(guò)研究征兆)和對(duì)問(wèn)題精確的定義應(yīng)該在做5個(gè)為什么分析成完成-根源調(diào)查可能有時(shí)候要用到5個(gè)為什么分析,但永遠(yuǎn)不會(huì)受此限制-在所有需要5個(gè)為什么分析的調(diào)查里的“5個(gè)為什么問(wèn)題的解決過(guò)程”中,需要采取糾正和預(yù)防措施過(guò)程?5個(gè)為什么方法用來(lái)鑒別和證明問(wèn)題和根源之間的因果關(guān)系鏈-為什么問(wèn)題會(huì)發(fā)生?(各部分)-為什么問(wèn)題會(huì)觸及到顧客?(保護(hù)顧客)-為什么“體系”會(huì)失效?(過(guò)程)5J為什么要學(xué)習(xí)和使用5個(gè)為什么分析??為什么要學(xué)習(xí)和使用5個(gè)為什么分析?-5個(gè)為什么分析的用法可以很有效的幫助我們找到問(wèn)題產(chǎn)生的根源,并以此制定適宜的對(duì)策,從根本上解決問(wèn)題。?為什么程序要更新?-一些顧客會(huì)詳細(xì)解釋5個(gè)為什么分析的用法和其他的分析方法-例如:豐田、五十鈴、鈴木、本田廠商要求5個(gè)階段的糾正措施過(guò)程釆用“5個(gè)為什么分析”要求是強(qiáng)制性的。?為什么一些顧客會(huì)詳細(xì)解釋5個(gè)為什么分析的用法?-一些顧客已經(jīng)發(fā)現(xiàn)5個(gè)為什么分析是解決供應(yīng)商問(wèn)題的一項(xiàng)有效工具?為什么顧客需要解決供應(yīng)商問(wèn)題?-因?yàn)楣?yīng)商偶爾出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題會(huì)影響顧客對(duì)交作并且也會(huì)影響終端顧客的滿意度?為什么供應(yīng)商會(huì)偶爾出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題?65個(gè)為}毆器馨?滿足顧客的需求-對(duì)已確定的問(wèn)題根源做清晰的溝通-對(duì)欠缺的生產(chǎn)過(guò)程能力作出說(shuō)明以便發(fā)現(xiàn)問(wèn)題-重視潛在的系統(tǒng)性問(wèn)題?格式容有人理解-為什么-為什么圖表會(huì)把因果關(guān)聯(lián)簡(jiǎn)單地呈現(xiàn)出來(lái)-因果會(huì)被概括成要點(diǎn)而不需要詳細(xì)的細(xì)節(jié)描述?提供一種容的大眾性語(yǔ)言方式-不是所有人都“十分精通”RedX方法和6西格瑪管理-做成參考材料或問(wèn)題解決指南,更容解-既考慮顧客的滿意度又兼顧供應(yīng)商的發(fā)展RedX方法:是汽車行業(yè)使用的分析方法,數(shù)據(jù)的可信區(qū)間必須在95%以上。7問(wèn)題的解決調(diào)查?首先理解形勢(shì)-識(shí)別問(wèn)題-研究癥狀-清晰正確地闡述問(wèn)題(焦點(diǎn))?然后調(diào)查原因常規(guī)方法:?QC七大手法等。?8D方法?5個(gè)為什么分析?最后根據(jù)程序把5個(gè)為什么分析形成記錄5個(gè)為什實(shí)際問(wèn)題解決方式基本因果調(diào)査鎖定過(guò)程“去看"問(wèn)題2對(duì)根源的5個(gè)為什么分析調(diào)査3為什么我們會(huì)存在問(wèn)題?45為什么我們的“系統(tǒng)”會(huì)失效?為什么問(wèn)題會(huì)發(fā)生在顧客身上?問(wèn)題發(fā)生在這個(gè)過(guò)程中的哪一步?鑒別出的問(wèn)題(在大的、含糊不清的、復(fù)雜的問(wèn)題中)描述問(wèn)題-----理由為什么?為什么?理由為什么?理由為什么?根源糾正措施總結(jié)教訓(xùn)9問(wèn)M?XYZ公司為一個(gè)特定的顧客生產(chǎn)零部件A1?某顧客要求XYZ公司對(duì)零部件A1作出工程上的改動(dòng),公司開始運(yùn)送零部件A2?顧客立即開始在裝配廠檢查問(wèn)題?XYZ公司釆用RedX方法技術(shù)來(lái)證明根源是一個(gè)在供應(yīng)商的材料和生產(chǎn)熔爐之間相互作用產(chǎn)生的缺陷?在與供應(yīng)疑是不良材料的供應(yīng)商咨詢后,XYZ公司意識(shí)到一定要對(duì)材料的改變進(jìn)行“妥協(xié)”,否則就會(huì)付出大量額外費(fèi)用?XYZ公司決定對(duì)供應(yīng)商的材料改變作出讓步,并且著手進(jìn)行生產(chǎn)熔爐的改進(jìn)?公司為了解決問(wèn)題與顧客進(jìn)行溝通?但是顧客仍然不滿意.?.…10冋題嘲奇顧客要求一項(xiàng)5個(gè)為什么分析:實(shí)例5個(gè)為什么圖表(空間路徑)但是,顧客仍然不滿意.11顧客想要知道為什么問(wèn)題永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生在零部件Al上:5-為什么?(測(cè)量特點(diǎn)在物理和技術(shù)上的限制)但是,顧客仍然不滿意.12顧客想要知道為什么問(wèn)題沒有早一點(diǎn)被發(fā)現(xiàn):問(wèn)題的解決例(4)但是,顧客仍然不滿意.13問(wèn)題的解決例(5)顧客想要知道為什么系芽不能頂必何題的發(fā)生:現(xiàn)在顧客對(duì)分析滿意了,但顯然還有其他的工作需要完成。14J新需求?把5個(gè)為什么過(guò)程作為對(duì)顧客強(qiáng)制性豹服務(wù)5個(gè)為什么過(guò)程——是一種執(zhí)行方法,用它來(lái)確保某件事情內(nèi)在深刻根源的分析。每一個(gè)源因”都會(huì)緊跟著另外一個(gè)“為什么?”直到根源被確定下來(lái)。發(fā)生的根源應(yīng)該通過(guò)徹底的調(diào)查和分析被確定下來(lái),例如:“5個(gè)為什么”分析,redX方法,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(DOE)等等。這種描述可以指由供應(yīng)商提供的一種相關(guān)的糾正措施報(bào)告。注意:一些顧客需要“5個(gè)為什么“的用法或者其他明確詳細(xì)的分析方法。1516對(duì)5個(gè)為什么的評(píng)價(jià)?總體指導(dǎo)方針-要天真一些-要絕對(duì)的客觀-不要認(rèn)為答案是顯而-如果你自己不完全熟悉過(guò)程,就組建一個(gè)多功能的工作組來(lái)完成分析?問(wèn)題綜述____-分析是建立在供應(yīng)商所看到問(wèn)題的基礎(chǔ)上的嗎?-對(duì)顧客所看到問(wèn)題的分析進(jìn)行匯報(bào)了嗎?17J5個(gè)為什么的評(píng)價(jià)?原因能夠被“因?yàn)槲覀兡苄小彼鎲幔浚ú灰言蛉客频娇蛻?,?dāng)決定糾正措施時(shí)這個(gè)很有用)?原因容解嗎??在邏輯和信任方面有什么漏洞嗎??這是由那些“為什么”所導(dǎo)出來(lái)的結(jié)果嗎??每一條路徑從頭到尾都有一條真正的因果路徑嗎??當(dāng)?shù)怪x從原因到原因時(shí)路徑可以導(dǎo)致有意義的行動(dòng)嗎?(例如:我們做了這件事,因此那件事就發(fā)生了)?有沒有什么證據(jù)和文件來(lái)證明因果的有效性?18-海卜

對(duì)5個(gè)為什么的評(píng)價(jià)糾正措施?每一個(gè)糾正措施都會(huì)顯示某條路徑的根源嗎??每個(gè)根源都有一項(xiàng)獨(dú)立的糾正措施嗎?如果沒有,那么一項(xiàng)糾正措施應(yīng)用于多個(gè)根源有可行的意義嗎??每一項(xiàng)糾正措施都是可行的嗎??有沒有哪些糾正措施會(huì)影響到顧客?如何對(duì)顧客解釋??有沒有什么證據(jù)和文件來(lái)證明因果的有效性?19?問(wèn)題是怎樣被預(yù)見到的?-FMEA-類似問(wèn)題以前發(fā)生過(guò)的總結(jié)?這個(gè)問(wèn)題是如何被解決的??得到的總結(jié)教訓(xùn)有沒有對(duì)顧客造成影響的?和傳達(dá)到其他領(lǐng)域里的?5個(gè)為什么評(píng)價(jià)得到的教訓(xùn)這些教訓(xùn)是如何交流205個(gè)為什洲?問(wèn)題想法、預(yù)見原因、糾正措施或總結(jié)教訓(xùn)在后續(xù)中如何避免沒有大的漏洞??有沒有由顧客來(lái)承擔(dān)而不是供應(yīng)商去承擔(dān)的更

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論