摘 要近年來(lái)，我國(guó)政府發(fā)布了一系列文件，強(qiáng)調(diào)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興和加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要性。這些政策的出臺(tái)為農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持和指導(dǎo)。在這種背景下，盈利質(zhì)量成為衡量農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的重要指標(biāo)。本文選擇了大同博信公司作為研究對(duì)象，在關(guān)于盈利質(zhì)量相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，對(duì)大同博信公司2018年至2022年的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行描述和分析，包括可持續(xù)發(fā)展能力分析、盈利穩(wěn)定性能力分析、盈利收現(xiàn)性分析、盈利結(jié)構(gòu)性分析四個(gè)方面。分析得出指出公司盈利質(zhì)量處于同行業(yè)較低水平，公司存在可持續(xù)盈利能力較差、盈利能力穩(wěn)定性差、資金獲現(xiàn)水平低、盈利結(jié)構(gòu)單一的問(wèn)題。針對(duì)企業(yè)存在的問(wèn)題，本文提出了提升農(nóng)業(yè)企業(yè)盈利質(zhì)量的策略，包括加強(qiáng)企業(yè)管理、提高技術(shù)創(chuàng)新能力、優(yōu)化市場(chǎng)營(yíng)銷策略、關(guān)注政策環(huán)境和適應(yīng)市場(chǎng)變化等。通過(guò)實(shí)施這些策略，可以幫助企業(yè)提高盈利質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：盈利質(zhì)量；可持續(xù)發(fā)展能力；凈利潤(rùn)AbstractInrecentyears,theChinesegovernmenthasissuedaseriesofdocumentsemphasizingtheimportanceofcomprehensivelypromotingruralrevitalizationandacceleratingagriculturalandruralmodernization.Theintroductionofthesepolicieshasprovidedstrongsupportandguidanceforthedevelopmentofagriculturalenterprises.Inthiscontext,profitqualityhasbecomeanimportantindextomeasuretheoperatingperformanceofagriculturalenterprises.Inthispaper,DatongBoxinCompanyisselectedastheresearchobject.Basedontherelevantstudiesonprofitquality,theoperatingconditionsofDatongBoxinCompanyfrom2017to2021aredescribedandanalyzed,includingtheanalysisofsustainabledevelopmentability,theanalysisofprofitstability,theanalysisofprofitprofitabilityandtheanalysisofprofitstructure.Theanalysispointsoutthatthecompany'sprofitqualityisatalowlevelinthesameindustry,andthecompanyhasproblemssuchaspoorsustainableprofitability,poorstabilityofprofitability,lowlevelofcashacquisitionandsingleprofitstructure.Inviewoftheexistingproblemsofenterprises,thispaperputsforwardsomestrategiestoimprovetheprofitqualityofagriculturalenterprises,includingstrengtheningenterprisemanagement,improvingtechnologicalinnovationability,optimizingmarketingstrategy,payingattentiontopolicyenvironmentandadaptingtomarketchanges.Byimplementingthesestrategies,enterprisescanimprovethequalityofprofitsandachievesustainabledevelopment.Keywords:Earningquality;sustainabledevelopmentcapacity；netmargin目 錄TOC\o"1-2"\h\z\u前言 1（一）研究背景 1（二）研究意義 1（三）文獻(xiàn)綜述 1一、博信公司盈利質(zhì)量現(xiàn)狀分析 4（一）盈利的可持續(xù)性分析 4（二）盈利的穩(wěn)定性分析 7（三）盈利的收現(xiàn)性分析 9（四）盈利的結(jié)構(gòu)性分析 12二、博信公司盈利質(zhì)量存在的問(wèn)題 13（一）盈利的可持續(xù)性較差 13（二）盈利缺乏穩(wěn)定性 13（三）盈利收現(xiàn)水平低 14（四）盈利結(jié)構(gòu)單一 14三、博信公司盈利質(zhì)量提升的措施 14（一）提高盈利可持續(xù)性的措施 14（二）增強(qiáng)盈利穩(wěn)定性的措施 15（三）提高盈利收現(xiàn)水平的措施 15（四）優(yōu)化盈利結(jié)構(gòu)的措施 15結(jié)束語(yǔ) 17參考文獻(xiàn) 23致 謝 24--PAGE21---PAGE20-前言（一）研究背景（二）研究意義這篇論文將利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作為重要依據(jù)，從盈利的可持續(xù)性、穩(wěn)定性、收現(xiàn)性和結(jié)構(gòu)性四個(gè)關(guān)鍵維度出發(fā)，由此選取了評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)企業(yè)盈利進(jìn)行更為全面和深入的綜合評(píng)價(jià)。相較于傳統(tǒng)的分析方法，這種評(píng)價(jià)方式更能精準(zhǔn)地揭示企業(yè)盈利的真實(shí)水平，有效地彌補(bǔ)了傳統(tǒng)盈利分析方法的不足。通過(guò)細(xì)致的分析，我們發(fā)現(xiàn)了大同博信公司存在的一系列問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題，我們結(jié)合該公司的實(shí)際情況，提出了一系列切實(shí)可行的提升盈利質(zhì)量的對(duì)策。（三）文獻(xiàn)綜述國(guó)內(nèi)研究狀況孫桐（2020）通過(guò)深入分析企業(yè)的信用銷售額度、收入與利潤(rùn)的增長(zhǎng)情況及其結(jié)構(gòu)，并結(jié)合現(xiàn)金流量的考量，可以初步對(duì)企業(yè)的盈利質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。研究結(jié)果顯示，企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)與其真實(shí)經(jīng)營(yíng)水平及收益質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度愈高，企業(yè)管理層對(duì)提升盈利質(zhì)量水平的重視程度也愈深。鄭星雨，何帥（2020）認(rèn)為，為了提升盈利質(zhì)量，企業(yè)應(yīng)著重強(qiáng)化營(yíng)運(yùn)資金的管理，對(duì)現(xiàn)金的流入與流出量及其時(shí)間進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控，以增強(qiáng)現(xiàn)金的保障性。此外，還需加大成本控制力度，以進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)的盈利水平。陳濤，趙婧君（2020）分析指出，政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)的盈利質(zhì)量具有積極的正面效應(yīng)，能夠激勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投入，進(jìn)而保障產(chǎn)品質(zhì)量的提升，有助于企業(yè)加強(qiáng)其核心競(jìng)爭(zhēng)力。宣杰，蘇翌（2020）機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)于企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量具有顯著的提升作用，進(jìn)而有助于增強(qiáng)盈利的可持續(xù)性。深入剖析內(nèi)部控制質(zhì)量與盈余可持續(xù)性之間的關(guān)聯(lián)，能夠?yàn)樘嵘髽I(yè)的盈余可持續(xù)性提供有力的研究支撐和決策依據(jù)。劉莉（2020）認(rèn)為盈利質(zhì)量的衡量需要看企業(yè)創(chuàng)造現(xiàn)金的能力。謝瑤和何志勇（2021）將盈利質(zhì)量概括為兩類：一是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，通過(guò)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示的真實(shí)的現(xiàn)金流對(duì)盈利質(zhì)量至關(guān)重要。二是盈利質(zhì)量取決于企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)狀況。劉娜（2021）認(rèn)為判斷企業(yè)盈利質(zhì)量水平，不僅要從企業(yè)利潤(rùn)水平判斷，還要結(jié)合企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)中現(xiàn)金的凈流量進(jìn)行分析。朱皙媛（2022）提出，盈利質(zhì)量實(shí)質(zhì)上就是收益的質(zhì)量，它深刻反映了一個(gè)公司在各個(gè)維度上的價(jià)值信息的可信度和有效性。值得注意的是，盈利質(zhì)量這一概念涵蓋了廣泛的內(nèi)容，公司所獲得的收入和利得均可視為其盈利質(zhì)量的體現(xiàn)，同時(shí)，公司在財(cái)務(wù)報(bào)表中所公布的收入數(shù)據(jù)也同樣是盈利質(zhì)量的重要組成部分。李飛龍（2022）認(rèn)為盈利質(zhì)量不僅是對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行數(shù)量的分析，還應(yīng)衡量利潤(rùn)質(zhì)量的好與壞。高洋（2022）通過(guò)分析醫(yī)藥企業(yè)盈利質(zhì)量，認(rèn)為主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)比重、營(yíng)業(yè)成本比重、銷售毛利率對(duì)盈利質(zhì)量影響較大。國(guó)外研究狀況Olaoye，Adewumi（2020）研究董事會(huì)規(guī)模、董事會(huì)獨(dú)立性對(duì)盈利質(zhì)量的影響。結(jié)果顯示，提高董事會(huì)的獨(dú)立性有利于實(shí)現(xiàn)公司盈利質(zhì)量。Asogwa，Ofoegbu和Modum（2020）探討公司治理結(jié)構(gòu)如何影響盈利的持續(xù)性時(shí)，董事會(huì)規(guī)模的大小對(duì)盈利的持續(xù)性產(chǎn)生了明顯的負(fù)面影響。這意味著，如果董事會(huì)規(guī)模過(guò)大，可能會(huì)對(duì)公司的盈利穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。另一方面，設(shè)立審計(jì)委員會(huì)則對(duì)公司盈利質(zhì)量的提升起到了積極的作用。RajeshandRanajee（2020）認(rèn)為盈利質(zhì)量帶給使用者的信息是更直觀的，盈利質(zhì)量可以反映出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，有利于利益相關(guān)者了解企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。JuniorEMetal.（2020）通過(guò)使用企業(yè)的一些財(cái)務(wù)比率，認(rèn)為企業(yè)的收益長(zhǎng)久性會(huì)對(duì)盈利質(zhì)量有影響。AhmedIE（2020）提出的盈利質(zhì)量體系應(yīng)該結(jié)合會(huì)計(jì)信息，以持續(xù)性為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)包含審計(jì)意見類型、相關(guān)成本費(fèi)用等指標(biāo)。LukitaC（2022）指出應(yīng)計(jì)利潤(rùn)是可靠的，如果收益增長(zhǎng)伴隨著高應(yīng)計(jì)利潤(rùn)，表明收益質(zhì)量不高，那么未來(lái)回報(bào)率就會(huì)低下。盈利質(zhì)量，作為衡量企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的關(guān)鍵指標(biāo)，不僅展現(xiàn)了企業(yè)的盈利能力，更深刻反映了盈利的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。為此，眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)盈利質(zhì)量進(jìn)行了深入探討，他們認(rèn)為，盈利質(zhì)量并不僅僅體現(xiàn)在盈利的數(shù)量上，更重要的是盈利的結(jié)構(gòu)、來(lái)源和持久性等多個(gè)方面。因此，對(duì)盈利質(zhì)量的分析需要全面考慮企業(yè)的盈利能力、運(yùn)營(yíng)效率以及風(fēng)險(xiǎn)管理等多個(gè)維度。在梳理國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者的研究時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，國(guó)外學(xué)者多從宏觀層面分析盈利質(zhì)量的影響因素，并深入探究各因素之間的相互關(guān)系。而國(guó)內(nèi)學(xué)者則更多地從企業(yè)實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、管理水平、現(xiàn)金流獲取能力等角度出發(fā)，為提升盈利質(zhì)量提供了諸多實(shí)用的建議和參考方向。本文將構(gòu)建一套盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，用以評(píng)估樣本公司的盈利質(zhì)量?；谠u(píng)價(jià)結(jié)果，我們將深入分析樣本公司存在的問(wèn)題，并結(jié)合農(nóng)業(yè)公司的實(shí)際發(fā)展情況，提出切實(shí)可行的具體對(duì)策。這些對(duì)策旨在幫助大同博信公司提升盈利質(zhì)量，同時(shí)也為同行業(yè)的企業(yè)提供有益的參考，具有更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。一、博信公司盈利質(zhì)量現(xiàn)狀分析大同市博信農(nóng)副產(chǎn)品有限公司（以下簡(jiǎn)稱大同博信）20122月，地址位于山西省大同市天鎮(zhèn)縣玉泉鎮(zhèn)西門外，屬于農(nóng)業(yè)企業(yè)，注冊(cè)資本為2500萬(wàn)元人民幣，是一家農(nóng)業(yè)種植收購(gòu)、加工銷售商，公司致力于建設(shè)一個(gè)大型批發(fā)市場(chǎng)，使公司向著種、收、運(yùn)、儲(chǔ)、加工、冷藏、銷售一條龍的新型綜合性現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展。（一）盈利的可持續(xù)性分析主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率年份2018年2019年2020年2021年份2018年2019年2020年2021年2022年項(xiàng)目大同博信56.6339.322.5321.835.82三瑞農(nóng)科39.5848.0032.52-12.0427.42鄉(xiāng)村綠洲5.6042.31-5.6925.9713.33數(shù)據(jù)來(lái)源：大同市博信副產(chǎn)品有限公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)。圖1 主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率與同行業(yè)對(duì)比圖營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率是用于衡量公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)情況的指標(biāo)。它表示公司本期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與上期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入相比的增長(zhǎng)比率，反映了公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和業(yè)務(wù)擴(kuò)張能力，是判斷企業(yè)的成長(zhǎng)性的重要指標(biāo)。表1是大同博信與同行業(yè)公司從2018年到2022年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率的對(duì)比數(shù)據(jù)，從中我們可以提取到，大同博信公司主營(yíng)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率在這五年間呈現(xiàn)出一個(gè)明顯的下降趨勢(shì)。從2018年的高峰56.63%降至2022年的5.82%，說(shuō)明公司的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)速度在逐漸放緩。2018年的增長(zhǎng)率為56.63%，這是五年中的最高點(diǎn)，表明這一年公司的主營(yíng)營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)了非常顯著的增長(zhǎng)，而到了2019年，增長(zhǎng)率為39.3%，雖然相比2018年有所下降，但仍然保持在一個(gè)較高的水平，說(shuō)明公司的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)仍然強(qiáng)勁。然而2020年的增長(zhǎng)率卻降為了2.53%，這是五年中增長(zhǎng)率最低的一年，這可能是公司的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)受到疫情影響，所以發(fā)展幾乎停滯。2021年的增長(zhǎng)率為21.83%，相比2020年有了顯著的提升，但仍然低于2018年和2019年的水平?？偟膩?lái)說(shuō)，公司的主營(yíng)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率在五年間呈現(xiàn)出一個(gè)明顯的下降趨勢(shì)。雖然公司在某些年份仍然實(shí)現(xiàn)了較高的增長(zhǎng)，但整體趨勢(shì)表明公司的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)速度正在逐漸放緩。主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率都經(jīng)歷了較大的波動(dòng)，兩家公司都是從2018年的高增長(zhǎng)率下滑到了2022年的較低水平，而鄉(xiāng)村綠洲公司卻呈現(xiàn)出較穩(wěn)定的增長(zhǎng)，從2018年的5.6%增長(zhǎng)到2022年的13.33%，穩(wěn)定水平明顯高于大同博信公司。2.營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率年份2018年2019年2020年年份2018年2019年2020年2021年2022年項(xiàng)目大同博信27.14-28.47-11.5843.42-21.26三瑞農(nóng)業(yè)-19.1424.2371.50129.02-67.73鄉(xiāng)村綠洲179.27-40,31124.00-226.93-133.02數(shù)據(jù)來(lái)源：大同市博信副產(chǎn)品有限公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)。圖2 營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率與同行業(yè)對(duì)比圖營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率，即經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率，是指企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占營(yíng)業(yè)收入的比例，是評(píng)估企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的重要指標(biāo)。它主要反映了企業(yè)管理者在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲取利潤(rùn)的能力，而排除了非營(yíng)業(yè)成本的影響。當(dāng)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率較高時(shí)，意味著企業(yè)在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，其盈利質(zhì)量也相應(yīng)較高；相反，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率較低則表明企業(yè)的盈利質(zhì)量較低，可能在經(jīng)營(yíng)方面存在一些問(wèn)題或挑戰(zhàn)。表2所示為大同博信等兩家企業(yè)2018年至2022年?duì)I業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率。從表2中可知，大同博信公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率波動(dòng)較大，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)不穩(wěn)定，這意味著企業(yè)在不同年份的盈利能力和成長(zhǎng)速度均有所差異。在2018年，企業(yè)實(shí)現(xiàn)了27.14%的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率，表明在這一年經(jīng)歷了顯著的盈利增長(zhǎng)，隨后在2019年、2020年，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別驟降至-28.47%、-11.58%，這說(shuō)明企業(yè)遭受了嚴(yán)重的盈利下滑，然而，到了2021年，企業(yè)實(shí)現(xiàn)了43.42%的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率，再次實(shí)現(xiàn)了顯著的盈利增長(zhǎng)。但在2022年，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率又轉(zhuǎn)為負(fù)數(shù)（-21.26%），表明企業(yè)再次面臨盈利下滑的挑戰(zhàn)。由圖2，通過(guò)將大同博信的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率與其他兩家公司進(jìn)行對(duì)比分析，我們不難發(fā)現(xiàn)在2018年至2020年期間，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率雖然波動(dòng)較大，卻均高于大同博信公司，但是在2020年?duì)I業(yè)利潤(rùn)又急劇下降，尤其是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)在2021年和2022年都為負(fù)值，兩家公司的營(yíng)業(yè)增長(zhǎng)率都低于大同博信公司，嚴(yán)重影響了企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。（二）盈利的穩(wěn)定性分析1.營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率年份2018年2019年2020年年份2018年2019年2020年2021年2022年項(xiàng)目大同博信-30.74-18.2211.181.7315.20三瑞農(nóng)業(yè)53.2152.4568.4148.3861.48鄉(xiāng)村綠洲23.6026.1214.7710.0420.05數(shù)據(jù)來(lái)源：大同市博信副產(chǎn)品有限公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)。圖3 營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率與同行業(yè)對(duì)比圖營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率是指企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與營(yíng)業(yè)收入的比率，也稱為經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率，是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的指標(biāo)。它反映了在不考慮非營(yíng)業(yè)成本的情況下，企業(yè)管理者通過(guò)經(jīng)營(yíng)獲取利潤(rùn)的能力。高的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率，代表企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，企業(yè)的盈利質(zhì)量越高；反之，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率越低，說(shuō)明企業(yè)盈利質(zhì)量越低。表3說(shuō)明，大同博信公司在2018年和2019年，企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率是負(fù)數(shù)，表明這兩年企業(yè)遭受了虧損。然而，從2020年開始，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率轉(zhuǎn)為正數(shù)，這表示企業(yè)開始實(shí)現(xiàn)盈利。從2018年到2022年，企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢(shì)。這表明企業(yè)的盈利狀況在逐年改善，企業(yè)的盈利能力正在逐步增強(qiáng)。雖然公司2020年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率有顯著的增加，但從2020年到2022年，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的增長(zhǎng)速度逐漸放緩，而且營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的波動(dòng)較大，特別是在虧損和盈利之間的大幅轉(zhuǎn)換。由圖3，通過(guò)與其他兩家公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，在三家公司中，三瑞農(nóng)業(yè)的平均營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率相對(duì)較高，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的波動(dòng)范圍也較小，而鄉(xiāng)村綠洲的平均營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率雖低于三瑞農(nóng)業(yè)，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的波動(dòng)范圍卻是最小的，反觀大同博信公司，其平均營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率就相對(duì)處于較低水平，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的波動(dòng)范圍也相對(duì)較大，在同行業(yè)中處于低水平。2.存貨周轉(zhuǎn)率年份2018年2019年2020年年份2018年2019年2020年2021年2022年項(xiàng)目大同博信4.125.651.071.591.24三瑞農(nóng)業(yè)0.671.450.350.330.35鄉(xiāng)村綠洲1.460.680.670.640.67數(shù)據(jù)來(lái)源：大同市博信副產(chǎn)品有限公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)。圖4 存貨周轉(zhuǎn)率與同行業(yè)對(duì)比圖 存貨周轉(zhuǎn)率是一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，它用于評(píng)估企業(yè)在存貨管理和銷售能力方面的表現(xiàn)。一個(gè)較高的存貨周轉(zhuǎn)率，通常反映出企業(yè)能夠快速有效地將存貨轉(zhuǎn)化為銷售收入，這有助于提升企業(yè)的盈利能力和現(xiàn)金流狀況。通過(guò)存貨周轉(zhuǎn)率，我們可以對(duì)庫(kù)存管理質(zhì)量進(jìn)行衡量。如果企業(yè)在存貨管理方面存在問(wèn)題，或者對(duì)市場(chǎng)需求把控不夠精準(zhǔn)，就可能導(dǎo)致庫(kù)存商品積壓，從而增加不必要的成本，最終影響企業(yè)的盈利質(zhì)量。因此，優(yōu)化存貨周轉(zhuǎn)率對(duì)于提升企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)效益具有重要意義。據(jù)表4可知大同博信公司的存貨周轉(zhuǎn)率在2018年至2019年期間有所上升，從4.12增加到5.65。然而，從2019年開始，存貨周轉(zhuǎn)率出現(xiàn)了顯著的下降。盡管2020年和2021年有所回升，但整體上仍低于2019年的水平。而通過(guò)圖4對(duì)比同行業(yè)的其他兩家企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率，我們可以清楚的發(fā)現(xiàn)，雖然三瑞農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村綠洲的存貨周轉(zhuǎn)率較低，但相較于大同博信公司來(lái)說(shuō)，兩家公司的周轉(zhuǎn)率波動(dòng)相對(duì)比較平穩(wěn)，而大同博信在前三年的存貨周轉(zhuǎn)率就顯得波動(dòng)較大。（三）盈利的收現(xiàn)性分析1.收入現(xiàn)金存比率年份2018年2019年2020年年份2018年2019年2020年2021年2022年項(xiàng)目大同博信1.261.180.961.110.96三瑞農(nóng)業(yè)1.061.081.061.021.09鄉(xiāng)村綠洲0.981.071.091.021.03數(shù)據(jù)來(lái)源：大同市博信副產(chǎn)品有限公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)。圖5 存貨周轉(zhuǎn)率與同行業(yè)對(duì)比圖 收入現(xiàn)金比率體現(xiàn)的是銷售收入中實(shí)際到賬的現(xiàn)金所占的比例，它能夠降低因應(yīng)收賬款所帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。如果該比率數(shù)值超過(guò)1，這意味著公司的現(xiàn)金回收情況良好，盈利質(zhì)量相對(duì)較高。相反，如果這一比率數(shù)值偏低，那么公司的現(xiàn)金回收狀況就較為不佳，進(jìn)而也會(huì)影響到其盈利質(zhì)量的水平。根據(jù)表5的收入現(xiàn)金比率數(shù)據(jù)，我們可以對(duì)大同博信公司的收現(xiàn)能力進(jìn)行分析，從數(shù)據(jù)上看，收入現(xiàn)金比率呈現(xiàn)出一定的波動(dòng)，但整體趨勢(shì)較為穩(wěn)定。這表明該公司的銷售收款情況保持在一個(gè)相對(duì)合理的范圍內(nèi)。而大同博信公司在2018年、2019年、2021年收入現(xiàn)金比率均大于1，表明公司每銷售一定單位的收入，能夠收到較多的現(xiàn)金。這反映了公司銷售收入的現(xiàn)金含量較高，收現(xiàn)能力較強(qiáng)。而較低的比率，如2020年、2022年都是0.96，這反映了公司在這兩年的收現(xiàn)情況可能并不理想。而通過(guò)圖5不難發(fā)現(xiàn)，盡管大同博信的收入現(xiàn)金比率整體趨勢(shì)較為穩(wěn)定，但仍遜色于其他兩家公司，由此可以推測(cè)大同博信的收現(xiàn)能力在行業(yè)內(nèi)處于較低水平，且三瑞農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村綠洲的收入現(xiàn)金比率大多都大于1，這表明兩家公司的收現(xiàn)能力均強(qiáng)于大同博信公司。2.應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率年份2018年2019年2020年份2018年2019年2020年2021年2022年項(xiàng)目應(yīng)收賬款（元）7599281259004200240818365041543045數(shù)據(jù)來(lái)源：大同市博信副產(chǎn)品有限公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)。應(yīng)收賬款作為企業(yè)盈利質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一，其規(guī)模過(guò)大往往會(huì)導(dǎo)致企業(yè)收入虛高，進(jìn)而降低其真實(shí)的盈利質(zhì)量水平。此外，過(guò)多的應(yīng)收賬款還會(huì)影響到企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)所需的資金流動(dòng)性，使得企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中面臨更高的風(fēng)險(xiǎn)。由表6可知。從2018-2019年和從2019-2020年分別增長(zhǎng)了約65.9%和58.7%，而高額的應(yīng)收賬款可能會(huì)增加公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。之后從2020-2021年和2021-2022年，應(yīng)收賬款金額略有下降，分別降低了約8.3%和15.9%。年份2018年2019年2020年年份2018年2019年2020年2021年2022年項(xiàng)目大同博信15.1512.6011.5311.9813.25三瑞農(nóng)業(yè)18.7510.273.365.7014.33鄉(xiāng)村綠洲27.9721.9112.324.2822.43數(shù)據(jù)來(lái)源：大同市博信副產(chǎn)品有限公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)。圖 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與同行業(yè)對(duì)比圖 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率是一個(gè)衡量公司應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的效率指標(biāo)，周轉(zhuǎn)率越高，表示應(yīng)收賬款的回收速度越快，收現(xiàn)能力越強(qiáng)。由此我們可以對(duì)大同博信公司應(yīng)收賬款的收現(xiàn)能力進(jìn)行分析，從表7得出，大同博信公司的收賬款周轉(zhuǎn)率整體呈現(xiàn)出一定的波動(dòng)，但基本保持在12至15的范圍內(nèi)。這表明公司在應(yīng)收賬款管理方面相對(duì)穩(wěn)定，即收現(xiàn)能力相對(duì)較強(qiáng)。而通過(guò)對(duì)比同行業(yè)其他兩家公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率可得知，大同博信公司的應(yīng)收賬款率相對(duì)較低，雖管理方面較穩(wěn)定，但并不屬于行業(yè)內(nèi)的較高水平。（四）盈利的結(jié)構(gòu)性分析年份項(xiàng)目表大同博信公司2018年-2022年年份項(xiàng)目2018年2019年2020年2021年2022年?duì)I業(yè)利潤(rùn)（萬(wàn)元）-298-19315024277占利潤(rùn)總額比重(%)1.00310.990.711營(yíng)業(yè)外收入（萬(wàn)元） 1000.32100占利潤(rùn)總額比重(%) -0.00300.0020.400數(shù)據(jù)來(lái)源：大同博信有限公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)。盈利的結(jié)構(gòu)性分析是評(píng)估企業(yè)財(cái)務(wù)健康狀況和可持續(xù)增長(zhǎng)能力的重要部分，也是判斷盈利質(zhì)量高低必不可少的步驟。當(dāng)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額的比重為1（即營(yíng)業(yè)利潤(rùn)等于利潤(rùn)總額）時(shí)，意味著企業(yè)的營(yíng)業(yè)活動(dòng)是其唯一的利潤(rùn)來(lái)源，非營(yíng)業(yè)活動(dòng)（如投資收益、營(yíng)業(yè)外收支等）沒(méi)有對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)產(chǎn)生任何影響。大同博信公司的利潤(rùn)總額主要包括營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和營(yíng)業(yè)外收支凈額。由表8中的占比看出，除2021年該公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比為0.71%，在2018—2022年間，該公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比均為1或接近1，這說(shuō)明大同博信公司的營(yíng)業(yè)活動(dòng)是其唯一的利潤(rùn)來(lái)源，是利潤(rùn)總額在五年間不斷的主力，而非營(yíng)業(yè)活動(dòng)則對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)產(chǎn)生影響較小。年份2018年2019年2020年年份2018年2019年2020年2021年2022年項(xiàng)目大同博信1.00310.990.711三瑞農(nóng)業(yè)0.970.930.880.850.98鄉(xiāng)村綠洲10.910.820.980.99數(shù)據(jù)來(lái)源：大同市博信副產(chǎn)品有限公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)。圖7 營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比與同行業(yè)對(duì)比圖根據(jù)表7，我們可以得到，三瑞農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村綠洲在大多數(shù)年份的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比均在0.85以上，說(shuō)明公司的營(yíng)業(yè)項(xiàng)目相對(duì)較好，營(yíng)業(yè)活動(dòng)在整體利益中占據(jù)了主導(dǎo)地位。而從圖7我們可以看出，雖然三家營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比都普遍較高，但相較于大同博信來(lái)說(shuō)，兩家的營(yíng)業(yè)外收入占比均高于大同博信公司，說(shuō)明兩家公司除了營(yíng)業(yè)活動(dòng)占主導(dǎo)之外，非主營(yíng)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)也占據(jù)了不少比重，而大同博信公司的二、博信公司盈利質(zhì)量存在的問(wèn)題（一）盈利的可持續(xù)性較差由表1可以看出，大同博信公司從表2中可知，企業(yè)在經(jīng)歷連續(xù)兩年的盈利下滑后，于2021年實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁的盈利增長(zhǎng)，這表明企業(yè)具有一定的適應(yīng)市場(chǎng)變化的能力，并在必要時(shí)采取了相應(yīng)的策略調(diào)整，但由圖2可以看出，在疫情的影響下，大同博信公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率明顯處于較低水平。且相較于另兩家公司來(lái)說(shuō)，大同博信公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率波動(dòng)較大，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)并不穩(wěn)定，在2020年前后還出現(xiàn)了驟降至負(fù)值的狀況，這意味著從長(zhǎng)期趨勢(shì)來(lái)看企業(yè)的整體成長(zhǎng)能力并不突出。（二）盈利缺乏穩(wěn)定性由表3可以得到，雖然企業(yè)在過(guò)去幾年中經(jīng)歷了從虧損到盈利的轉(zhuǎn)變，并呈現(xiàn)出盈利上升的趨勢(shì)，但營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的波動(dòng)較大，特別是在虧損和盈利之間大幅轉(zhuǎn)換，盈利的穩(wěn)定性仍然有待提高。同時(shí)可以從表4發(fā)現(xiàn)大同博信的存貨周轉(zhuǎn)率的波動(dòng)較大，說(shuō)明企業(yè)在存貨管理或銷售方面出現(xiàn)了問(wèn)題。尤其是從2019年開始，由于疫情的不利影響，導(dǎo)致了公司存貨積壓或銷售不暢，大同博信公司的存貨周轉(zhuǎn)率出現(xiàn)了顯著的下降，企業(yè)在存貨管理或銷售方面遇到了很大的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致存貨積壓或銷售不暢。從圖3中不難發(fā)現(xiàn)，與同行業(yè)公司的比較中，大同博信公司的穩(wěn)定性較低，這可能會(huì)對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。（三）盈利收現(xiàn)水平低2020年、2022年，兩年的收入現(xiàn)金比率都是0.96該關(guān)注比率下降的趨勢(shì)，這可能會(huì)影響未來(lái)面臨著收款困難和同時(shí)，在圖6中我們也可以發(fā)現(xiàn)大同博信公司雖然在應(yīng)收賬款管理方面較穩(wěn)定，但并不屬于行業(yè)內(nèi)的較高水平，同時(shí)公司仍需要關(guān)注周轉(zhuǎn)率下降的趨勢(shì)。如果周轉(zhuǎn)率持續(xù)下降，說(shuō)明收款政策需要調(diào)整，或者客戶信用狀況正在惡化。這可能會(huì)對(duì)公司的現(xiàn)金流和盈利能力產(chǎn)生負(fù)面影響。（四）盈利結(jié)構(gòu)單一由表7和圖7，我們可以發(fā)現(xiàn)大同博信公司除了2021年中營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額為71%以外，剩下四年比重都較高，但同行業(yè)的企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比卻明顯低于博信公司。而我們知道，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額的100%表明企業(yè)的利潤(rùn)完全依賴于其主營(yíng)業(yè)務(wù)。這意味著博信公司的盈利結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，沒(méi)有依賴其他非經(jīng)常性項(xiàng)目來(lái)增加利潤(rùn)。由于該企業(yè)的利潤(rùn)完全來(lái)自營(yíng)業(yè)活動(dòng)，這通常意味著企業(yè)面臨的市場(chǎng)和運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，然而，這種高度集中的盈利結(jié)構(gòu)也可能限制了博信公司的增長(zhǎng)潛力。如果博信公司過(guò)于依賴某一業(yè)務(wù)或市場(chǎng)，一旦該業(yè)務(wù)或市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)或衰退，博信公司的整體盈利能力可能會(huì)受到嚴(yán)重影響，同時(shí)，缺乏非營(yíng)業(yè)活動(dòng)的利潤(rùn)來(lái)源意味著企業(yè)在盈利上缺乏多樣性。這可能會(huì)降低博信公司應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的能力。三、博信公司盈利質(zhì)量提升的措施（一）提高盈利可持續(xù)性的措施（二）增強(qiáng)盈利穩(wěn)定性的措施為了增強(qiáng)大同博信盈利的穩(wěn)定性，我認(rèn)為公司可以實(shí)地考察市場(chǎng)需求和資源條件，調(diào)整農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)高附加值、低風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)與上下游企業(yè)的合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，既避免農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品過(guò)度積壓，提高存貨周轉(zhuǎn)率，也降低了交易成本，提高了整體效益?？疾熘形野l(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赝恋仄教梗瑫r(shí)公司所在遠(yuǎn)離市區(qū)，地價(jià)較低，故非常有利于農(nóng)業(yè)企業(yè)實(shí)施農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，并通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，降低單位成本，提高整體盈利能力。另一方面，加強(qiáng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理也是能夠增強(qiáng)企業(yè)盈利穩(wěn)定性的重要舉措，例如通過(guò)各種渠道，建立完善的市場(chǎng)信息收集和分析系統(tǒng)，及時(shí)掌握農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、需求等市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，為公司決策提供有力支持。最后加強(qiáng)內(nèi)部管理和風(fēng)險(xiǎn)管理，減少不必要的開支，靈活運(yùn)用期貨、保險(xiǎn)等金融工具，規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，這些措施都有助于降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)盈利穩(wěn)定性的影響，提高盈利的穩(wěn)定性。（三）提高盈利收現(xiàn)水平的措施農(nóng)業(yè)企業(yè)要提高盈利收入的現(xiàn)金水平，需要關(guān)注現(xiàn)金流入與流出的平衡，確?，F(xiàn)金流的穩(wěn)定性和充裕性。首先針對(duì)大同博信公司收現(xiàn)水平較低的情況，我認(rèn)為公司應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)收賬款管理，建立嚴(yán)格的應(yīng)收賬款管理制度，確保銷售款項(xiàng)能夠及時(shí)回收，定期對(duì)賬，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理壞賬風(fēng)險(xiǎn)，避免資金損失，也可以提供優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)客戶提前付款，來(lái)加快資金回流。同時(shí)加強(qiáng)客戶信用管理，建立完善的客戶信用評(píng)估體系，對(duì)客戶進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，并針對(duì)不同信用等級(jí)的客戶采取不同的收款政策和銷售策略。最后也可以合理運(yùn)用銀行貸款、政府補(bǔ)貼等金融工具和政策支持，緩解企業(yè)資金壓力，保證公司正常營(yíng)運(yùn)。通過(guò)上述措施，有力的降低了壞賬風(fēng)險(xiǎn)，提高應(yīng)收賬款的回收率和自身的盈利收現(xiàn)水平，為企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。（四）優(yōu)化盈利結(jié)構(gòu)的措施優(yōu)化盈利結(jié)構(gòu)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。針對(duì)大同博信公司盈利結(jié)構(gòu)單一的問(wèn)題，我認(rèn)為大同博信公司可以通過(guò)研發(fā)新產(chǎn)品、改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品、提高產(chǎn)品質(zhì)量、增加產(chǎn)品功能等方式，提高產(chǎn)品附加值，同時(shí)，我通過(guò)觀察網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)農(nóng)業(yè)頻道發(fā)現(xiàn)，不少當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)企業(yè)已經(jīng)開始發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)家樂(lè)等多元化經(jīng)營(yíng)方式，來(lái)增加收入來(lái)源，取得了不錯(cuò)成果，大同博信公司也同樣可以派遣專業(yè)人員實(shí)地考察，虛心學(xué)習(xí)，通過(guò)以上措施來(lái)推動(dòng)多元化經(jīng)營(yíng)模式，降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。除此以外，大同博信在大力發(fā)展核心業(yè)務(wù)的同時(shí)，也要積極拓展其他收入來(lái)源，如在考慮自身實(shí)際情況下，加強(qiáng)投資與和當(dāng)?shù)赝袠I(yè)企業(yè)的合作，合理配置固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)，在不影響企業(yè)正常營(yíng)運(yùn)情況下，出租空閑農(nóng)業(yè)設(shè)備，以此提高資產(chǎn)使用效率，這不僅可以增加企業(yè)的總收入，還能分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)定盈利結(jié)構(gòu)。值得一提的是，早在2015年，政府工作報(bào)告中就提出了“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的構(gòu)想，旨在讓農(nóng)業(yè)與時(shí)俱進(jìn)，實(shí)現(xiàn)信息化、智能化的轉(zhuǎn)型，從而推動(dòng)整個(gè)農(nóng)業(yè)體系的發(fā)展，并促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)。因此，我認(rèn)為大同博信公司應(yīng)當(dāng)全面推行“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，在產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都實(shí)現(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合。公司應(yīng)抓住電子商務(wù)模式的機(jī)遇，利用電商平臺(tái)進(jìn)行商品配送和管理，從而加速企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的智能化升級(jí)。此外，公司還應(yīng)深入分析消費(fèi)者和市場(chǎng)的需求，通過(guò)了解消費(fèi)者的心理訴求，從多個(gè)角度加強(qiáng)管理，打造符合時(shí)代潮流和個(gè)性化需求的產(chǎn)品，以滿足市場(chǎng)的不斷變化。結(jié)束語(yǔ)由于本人缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和更深度的知識(shí)儲(chǔ)備，在案例公司的分析上可能有所欠缺，因此，在具體的實(shí)踐運(yùn)用中，還應(yīng)該根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況和環(huán)境的變化做出改進(jìn)。--PAGE23--24--24-參考文獻(xiàn)[1]孫桐.企業(yè)盈利質(zhì)量分析[J].中外企業(yè)家,2020(16):92.[2]鄭星雨,何帥.企業(yè)盈利質(zhì)量分析研究－以貴州火焰山股為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2020(12):178-179.[3]陳濤,趙婧君.政府補(bǔ)助、研發(fā)投入與盈利質(zhì)量研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2020,39(5):91-99.[4]宣杰,蘇翌.機(jī)構(gòu)投資者持股、內(nèi)部控制質(zhì)量與盈余持續(xù)性[J].會(huì)計(jì)之友,2020(8):12-17.[5]劉莉.透過(guò)現(xiàn)金流分析企業(yè)盈利質(zhì)量——基于上市