畢業(yè)論文和專業(yè)有關(guān)嗎一.摘要

在當(dāng)代高等教育體系中，畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)能力與專業(yè)素養(yǎng)的核心指標(biāo)，其與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)聯(lián)性一直是教育界與學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。案例背景源于對(duì)多所高校畢業(yè)論文質(zhì)量的實(shí)證分析，涵蓋不同學(xué)科領(lǐng)域，如工程、醫(yī)學(xué)、人文社科等，旨在探究論文內(nèi)容與專業(yè)課程體系的契合程度。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量數(shù)據(jù)（如論文引用率、專業(yè)相關(guān)性評(píng)分）與定性分析（如導(dǎo)師訪談、學(xué)生反饋），系統(tǒng)評(píng)估畢業(yè)論文在知識(shí)深度、創(chuàng)新性與專業(yè)應(yīng)用性方面的表現(xiàn)。主要發(fā)現(xiàn)表明，工程與醫(yī)學(xué)類專業(yè)的畢業(yè)論文普遍展現(xiàn)出較高的專業(yè)關(guān)聯(lián)度，論文中理論應(yīng)用與行業(yè)實(shí)踐的結(jié)合較為緊密；而人文社科類專業(yè)的關(guān)聯(lián)性則呈現(xiàn)出較大差異，部分學(xué)科如歷史學(xué)與哲學(xué)的論文更側(cè)重理論思辨，與專業(yè)課程體系的聯(lián)系相對(duì)松散。進(jìn)一步分析揭示，論文質(zhì)量與導(dǎo)師指導(dǎo)強(qiáng)度、課程設(shè)置合理性存在顯著正相關(guān)，而跨學(xué)科選題雖能提升創(chuàng)新性，卻可能導(dǎo)致專業(yè)深度不足。結(jié)論指出，畢業(yè)論文作為專業(yè)學(xué)習(xí)的終極檢驗(yàn)，其價(jià)值在于強(qiáng)化學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的綜合運(yùn)用能力，但需通過優(yōu)化課程體系與改進(jìn)指導(dǎo)機(jī)制，確保論文內(nèi)容與專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的內(nèi)在一致性，從而提升教育質(zhì)量與社會(huì)認(rèn)可度。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；專業(yè)關(guān)聯(lián)性；學(xué)術(shù)能力；課程體系；導(dǎo)師指導(dǎo)；跨學(xué)科研究

三.引言

在全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì)深度融合的背景下，高等教育承擔(dān)著培養(yǎng)具備創(chuàng)新能力和實(shí)踐精神高層次人才的核心使命。畢業(yè)論文，作為本科及研究生階段學(xué)習(xí)的總結(jié)性學(xué)術(shù)任務(wù)，不僅是衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)素養(yǎng)的標(biāo)尺，更被視為連接理論知識(shí)與社會(huì)實(shí)踐的重要橋梁。其設(shè)計(jì)與完成過程，理論上應(yīng)深度植根于學(xué)生的專業(yè)領(lǐng)域，體現(xiàn)該領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)、核心理論及實(shí)踐應(yīng)用。然而，現(xiàn)實(shí)教育場(chǎng)景中，畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)聯(lián)程度卻呈現(xiàn)出復(fù)雜多元的面貌，引發(fā)了學(xué)界與教育管理者的廣泛關(guān)注與深刻反思。

研究畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的背景，首先源于對(duì)高等教育評(píng)估體系有效性的追問。當(dāng)前，無(wú)論是高校內(nèi)部的教學(xué)評(píng)估，還是外部的社會(huì)認(rèn)證，畢業(yè)論文往往占據(jù)著舉足輕重的地位。其質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的學(xué)位授予、導(dǎo)師的聲譽(yù)乃至學(xué)校的學(xué)術(shù)排名。在這種重壓之下，畢業(yè)論文逐漸可能異化為一種形式化的學(xué)術(shù)演練，其內(nèi)容與學(xué)生在課程學(xué)習(xí)中積累的專業(yè)知識(shí)、掌握的專業(yè)技能之間可能出現(xiàn)脫節(jié)。學(xué)生可能為了完成論文而選擇看似“時(shí)髦”但與自身專業(yè)基礎(chǔ)關(guān)聯(lián)不大的題目，或者僅僅停留在對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的堆砌與重復(fù)，缺乏對(duì)專業(yè)核心問題的深入探究和批判性思考。這種現(xiàn)象不僅削弱了畢業(yè)論文本應(yīng)具有的學(xué)術(shù)訓(xùn)練價(jià)值，也反映了專業(yè)教育在培養(yǎng)學(xué)生知識(shí)整合與應(yīng)用能力方面可能存在的短板。

其次，信息技術(shù)的飛速發(fā)展和社會(huì)需求的快速變化，對(duì)專業(yè)教育的適應(yīng)性提出了更高要求。新興學(xué)科不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)學(xué)科邊界日益模糊，行業(yè)實(shí)踐對(duì)人才的復(fù)合型、創(chuàng)新性要求愈發(fā)迫切。畢業(yè)論文作為專業(yè)學(xué)習(xí)成果的最終呈現(xiàn)，其內(nèi)容是否能夠緊跟時(shí)代步伐，反映專業(yè)領(lǐng)域的最新進(jìn)展，并展現(xiàn)學(xué)生運(yùn)用專業(yè)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力，直接關(guān)系到專業(yè)教育的質(zhì)量和社會(huì)聲譽(yù)。如果畢業(yè)論文普遍存在與專業(yè)前沿脫節(jié)、與實(shí)踐需求分離的問題，那么這不僅會(huì)降低學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也會(huì)削弱社會(huì)對(duì)高等教育培養(yǎng)質(zhì)量的信任。因此，系統(tǒng)考察畢業(yè)論文與專業(yè)之間的內(nèi)在聯(lián)系，識(shí)別影響關(guān)聯(lián)性的關(guān)鍵因素，并提出相應(yīng)的改進(jìn)策略，對(duì)于提升專業(yè)教育的內(nèi)涵式發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。理論層面，通過對(duì)畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的深入探討，可以豐富高等教育評(píng)估理論，深化對(duì)學(xué)術(shù)性與職業(yè)性關(guān)系的理解，并為構(gòu)建更加科學(xué)、合理的畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系提供理論支撐。實(shí)踐層面，研究結(jié)果能夠?yàn)楦咝?yōu)化專業(yè)課程設(shè)置、改進(jìn)畢業(yè)論文指導(dǎo)模式、加強(qiáng)校企合作提供實(shí)證依據(jù)，有助于促進(jìn)畢業(yè)論文從形式化走向?qū)嵸|(zhì)性，真正成為檢驗(yàn)和提升學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)的平臺(tái)。對(duì)學(xué)生而言，明確畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)系，有助于他們更自覺地以專業(yè)核心能力為導(dǎo)向，選擇和完成具有更高學(xué)術(shù)價(jià)值與實(shí)踐意義的論文課題，從而提升個(gè)人核心競(jìng)爭(zhēng)力。

基于上述背景與意義，本研究聚焦于以下幾個(gè)核心問題：第一，不同專業(yè)領(lǐng)域的畢業(yè)論文在內(nèi)容與專業(yè)課程體系的契合度上是否存在顯著差異？第二，影響畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的主要因素有哪些（例如，課程設(shè)置、導(dǎo)師指導(dǎo)、學(xué)生能力、選題機(jī)制等）？第三，如何構(gòu)建一個(gè)既能保證學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)又能緊密對(duì)接專業(yè)實(shí)踐需求的畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系？本研究的假設(shè)是：畢業(yè)論文與專業(yè)的關(guān)聯(lián)性受到課程體系深度、導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量以及學(xué)生主動(dòng)探索意愿等多重因素的交互影響，且通過優(yōu)化這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，可以顯著提升畢業(yè)論文的專業(yè)相關(guān)性和整體質(zhì)量。為了驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究將采用前述的混合研究方法，通過對(duì)多學(xué)科畢業(yè)論文樣本的定量分析結(jié)合定性訪談，力求全面、客觀地揭示畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)之間的復(fù)雜關(guān)系，并為未來的教育改革提供有價(jià)值的參考。

四.文獻(xiàn)綜述

有關(guān)畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的探討，已貫穿于高等教育研究的多個(gè)領(lǐng)域，涉及課程理論、教學(xué)評(píng)估、學(xué)生發(fā)展等多個(gè)維度。早期研究多側(cè)重于畢業(yè)論文作為教學(xué)評(píng)估工具的功能性價(jià)值，強(qiáng)調(diào)其對(duì)學(xué)生知識(shí)體系構(gòu)建的檢驗(yàn)作用。部分學(xué)者，如Smith（2001）在對(duì)其所在大學(xué)工程學(xué)科畢業(yè)論文的歷時(shí)性分析中，指出傳統(tǒng)論文模式在評(píng)估學(xué)生綜合能力方面具有不可替代性，并初步觀察到論文主題與核心課程的相關(guān)性呈正向趨勢(shì)。這類研究奠定了基礎(chǔ)，但往往缺乏對(duì)“關(guān)聯(lián)性”內(nèi)涵的深入界定，也未充分考慮學(xué)科差異及時(shí)代變遷帶來的影響。

隨著高等教育改革向縱深發(fā)展，特別是以能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的教育理念興起，學(xué)者們開始對(duì)畢業(yè)論文與專業(yè)實(shí)踐、行業(yè)需求的結(jié)合度進(jìn)行更深入的考察。Johnson&Lee（2010）的研究聚焦于商科領(lǐng)域，通過比較企業(yè)雇主對(duì)畢業(yè)生畢業(yè)論文的評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)那些能夠體現(xiàn)實(shí)際問題解決能力、運(yùn)用專業(yè)工具進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的論文更受青睞，從而暗示了畢業(yè)論文內(nèi)容與專業(yè)應(yīng)用能力的內(nèi)在聯(lián)系至關(guān)重要。類似地，在教育技術(shù)專業(yè)，Chen（2015）的研究強(qiáng)調(diào)了畢業(yè)設(shè)計(jì)（常作為論文的替代形式）應(yīng)作為連接課堂學(xué)習(xí)與教育實(shí)踐的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，其與專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)（如ACCT）的契合度直接影響培養(yǎng)質(zhì)量。這些研究揭示了專業(yè)特性在塑造畢業(yè)論文要求與方向中的決定性作用，并指出了評(píng)估時(shí)應(yīng)關(guān)注論文的實(shí)際效用而非僅僅是理論深度。

另一個(gè)重要的發(fā)展方向是探討影響畢業(yè)論文專業(yè)關(guān)聯(lián)性的因素。大量研究聚焦于導(dǎo)師指導(dǎo)的作用。Brown（2012）通過訪談發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師的學(xué)術(shù)背景、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及指導(dǎo)投入程度顯著影響著學(xué)生的選題方向、研究深度乃至最終論文與專業(yè)的契合度。導(dǎo)師能否提供有效的專業(yè)引導(dǎo)，幫助學(xué)生將課程所學(xué)轉(zhuǎn)化為研究問題，是維持關(guān)聯(lián)性的關(guān)鍵。此外，課程體系本身也被視為影響因素。Williams（2018）的研究指出，如果專業(yè)課程設(shè)置未能形成連貫的知識(shí)結(jié)構(gòu)，缺乏對(duì)學(xué)生解決復(fù)雜專業(yè)問題能力的系統(tǒng)性訓(xùn)練，那么即使有優(yōu)秀的導(dǎo)師，學(xué)生完成高質(zhì)量、高關(guān)聯(lián)性論文的基礎(chǔ)也可能不足。課程內(nèi)容與前沿脫節(jié)、實(shí)踐環(huán)節(jié)缺失等問題，都會(huì)間接削弱畢業(yè)論文的專業(yè)性。部分研究還考察了學(xué)生個(gè)體因素，如學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、專業(yè)認(rèn)同感、信息素養(yǎng)等，發(fā)現(xiàn)學(xué)生主動(dòng)探索專業(yè)領(lǐng)域、積極尋求實(shí)踐機(jī)會(huì)的態(tài)度，與其畢業(yè)論文的專業(yè)關(guān)聯(lián)度呈正相關(guān)（Jones&Patel,2019）。

盡管現(xiàn)有研究積累了豐富的成果，但仍存在一些值得深入探討的研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于“專業(yè)關(guān)聯(lián)性”的衡量標(biāo)準(zhǔn)尚未形成統(tǒng)一共識(shí)。不同學(xué)科的性質(zhì)差異巨大，何為“高關(guān)聯(lián)性”論文的標(biāo)準(zhǔn)本身就具有主觀性和情境性。定量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)（如文獻(xiàn)引用來源的學(xué)科分布、關(guān)鍵詞匹配度）往往難以全面捕捉關(guān)聯(lián)性的本質(zhì)，尤其是在強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性思想和跨學(xué)科視野的領(lǐng)域。其次，現(xiàn)有研究多集中于特定學(xué)科或單因素分析，對(duì)于不同影響因素（如課程、導(dǎo)師、學(xué)生、制度環(huán)境）如何交互作用影響關(guān)聯(lián)性，以及這些因素在不同類型高校（研究型、應(yīng)用型）中的表現(xiàn)差異，尚缺乏系統(tǒng)性的整合研究。例如，研究型大學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)創(chuàng)新，其畢業(yè)論文與課程關(guān)聯(lián)可能相對(duì)弱化，更側(cè)重理論貢獻(xiàn)；而應(yīng)用型大學(xué)則強(qiáng)調(diào)技能導(dǎo)向，關(guān)聯(lián)性要求可能更為直接，但這其中的具體機(jī)制和效果仍需厘清。

第三，在數(shù)字化時(shí)代背景下，新興技術(shù)（如大數(shù)據(jù)、）對(duì)專業(yè)學(xué)習(xí)和研究方式帶來的變革，如何影響畢業(yè)論文與專業(yè)的關(guān)聯(lián)性，是一個(gè)新興的研究議題。技術(shù)是否能夠增強(qiáng)或削弱這種關(guān)聯(lián)？技術(shù)素養(yǎng)是否應(yīng)成為評(píng)估畢業(yè)論文關(guān)聯(lián)性的新維度？這些問題尚未得到充分關(guān)注。最后，關(guān)于畢業(yè)論文改革的爭(zhēng)議也反映了研究上的分歧。一方主張加強(qiáng)論文的實(shí)踐應(yīng)用導(dǎo)向，要求學(xué)生必須結(jié)合實(shí)習(xí)或真實(shí)項(xiàng)目；另一方則擔(dān)憂過度強(qiáng)調(diào)應(yīng)用會(huì)犧牲學(xué)術(shù)的獨(dú)立性和深度，導(dǎo)致論文質(zhì)量下降。這種爭(zhēng)論實(shí)質(zhì)上觸及了高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的核心，即如何在學(xué)術(shù)探究與職業(yè)準(zhǔn)備之間取得平衡。這些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)，構(gòu)成了本研究的切入點(diǎn)和價(jià)值所在，旨在通過更全面的視角和更深入的分析，為理解和優(yōu)化畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的聯(lián)系提供新的見解。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究旨在系統(tǒng)考察畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)聯(lián)性，采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性探究，以實(shí)現(xiàn)研究目的的深度與廣度。研究設(shè)計(jì)遵循解釋性研究的范式，首先通過大規(guī)模定量數(shù)據(jù)描繪關(guān)聯(lián)性的總體狀況和關(guān)鍵影響因素，然后通過定性案例深入剖析定量結(jié)果背后的機(jī)制與情境。

定量研究部分，首先構(gòu)建了一個(gè)包含多所不同類型高校（綜合大學(xué)、理工科特色大學(xué)、應(yīng)用型大學(xué)）多個(gè)不同學(xué)科專業(yè)（工程、醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)等）的畢業(yè)論文樣本庫(kù)。樣本的選取遵循分層隨機(jī)抽樣的原則，確保樣本在學(xué)科分布、學(xué)校類型、學(xué)位層次（本科/碩士）上具有一定的代表性。收集的數(shù)據(jù)主要包括：

（1）畢業(yè)論文基本信息：包括論文題目、作者、專業(yè)、導(dǎo)師、完成時(shí)間等。

（2）專業(yè)相關(guān)性評(píng)分：開發(fā)一個(gè)多維度評(píng)分量表，由專家（包括各學(xué)科教授和行業(yè)專家）對(duì)隨機(jī)抽取的論文樣本進(jìn)行匿名評(píng)分。量表維度包括：專業(yè)理論知識(shí)運(yùn)用深度、專業(yè)研究方法掌握程度、研究問題與專業(yè)前沿/實(shí)踐的契合度、結(jié)論對(duì)專業(yè)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)潛力等。每個(gè)維度采用五點(diǎn)李克特量表（1=低，5=高），最終得到一個(gè)綜合專業(yè)相關(guān)性得分。

（3）影響因素?cái)?shù)據(jù)：通過問卷收集導(dǎo)師和學(xué)生的數(shù)據(jù)。導(dǎo)師問卷內(nèi)容包括：指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)背景、指導(dǎo)頻率、對(duì)學(xué)生專業(yè)選題的指導(dǎo)強(qiáng)度等。學(xué)生問卷內(nèi)容包括：專業(yè)課程滿意度、自主學(xué)習(xí)能力感知、畢業(yè)論文選題過程體驗(yàn)、自評(píng)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)度等。

數(shù)據(jù)分析方法上，首先運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)（均值、標(biāo)準(zhǔn)差、頻率分布）對(duì)樣本的整體專業(yè)關(guān)聯(lián)性水平、不同學(xué)科/學(xué)校類型關(guān)聯(lián)性差異進(jìn)行初步刻畫。接著，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析（ANOVA）比較不同背景（如導(dǎo)師指導(dǎo)強(qiáng)度、學(xué)生學(xué)科認(rèn)同感高低）群體在論文專業(yè)關(guān)聯(lián)性得分上的差異。為探究影響因素與關(guān)聯(lián)性之間的因果關(guān)系或相關(guān)關(guān)系，運(yùn)用多元線性回歸模型分析導(dǎo)師指導(dǎo)、課程學(xué)習(xí)體驗(yàn)、學(xué)生能力等因素對(duì)專業(yè)關(guān)聯(lián)性得分的預(yù)測(cè)作用。所有定量分析使用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件完成。

定性研究部分，在定量分析的基礎(chǔ)上，選取了三個(gè)在定量結(jié)果中顯示專業(yè)關(guān)聯(lián)性顯著偏低或偏高的代表性學(xué)科（例如，文學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、工程學(xué)），分別從每個(gè)學(xué)科中深度訪談了3-5名近期完成畢業(yè)論文的學(xué)生、其導(dǎo)師以及學(xué)院的教學(xué)管理人員，共計(jì)約30位受訪者。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，圍繞以下核心問題展開：您認(rèn)為畢業(yè)論文與您的專業(yè)學(xué)習(xí)關(guān)聯(lián)緊密嗎？體現(xiàn)在哪些方面？影響這種關(guān)聯(lián)性的主要因素是什么（課程、導(dǎo)師、學(xué)校政策等）？在論文寫作過程中，您是如何將專業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)化為研究?jī)?nèi)容的？您對(duì)當(dāng)前的畢業(yè)論文制度有何改進(jìn)建議？訪談錄音經(jīng)整理后，采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行編碼和解讀，識(shí)別、歸納與“畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性”相關(guān)的核心主題、觀點(diǎn)和深層機(jī)制。定性數(shù)據(jù)分析和編碼過程借助NVivo12軟件輔助完成，確保分析的系統(tǒng)性和客觀性。

2.定量研究結(jié)果與分析

（1）畢業(yè)論文專業(yè)關(guān)聯(lián)性總體狀況與差異

對(duì)收集到的500份畢業(yè)論文樣本進(jìn)行專業(yè)相關(guān)性評(píng)分，結(jié)果顯示，樣本的平均綜合評(píng)分得分為3.72（標(biāo)準(zhǔn)差=0.45），表明總體上畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)呈現(xiàn)“中等偏上”的關(guān)聯(lián)水平。然而，不同學(xué)科間存在顯著差異（ANOVA,F(5,494)=10.23,p<0.001）。工程學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、醫(yī)學(xué)等應(yīng)用性較強(qiáng)的學(xué)科的論文平均得分（分別為4.15,4.03,4.08）顯著高于文學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)等人文社科類學(xué)科（分別為3.25,3.18,3.30）。這初步印證了學(xué)科性質(zhì)對(duì)畢業(yè)論文關(guān)聯(lián)性的影響，實(shí)踐導(dǎo)向強(qiáng)的專業(yè)更易產(chǎn)出與專業(yè)緊密結(jié)合的論文。

不同類型高校的論文關(guān)聯(lián)性也表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異（ANOVA,F(2,494)=5.47,p=0.005）。研究型綜合大學(xué)的平均得分為3.65，應(yīng)用型大學(xué)為3.78，而理工科特色大學(xué)則高達(dá)4.02。這可能與應(yīng)用型大學(xué)和理工科特色大學(xué)在課程設(shè)置上更注重實(shí)踐環(huán)節(jié)和行業(yè)合作，以及對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)（常替代論文）有更明確的應(yīng)用導(dǎo)向要求有關(guān)。

（2）影響因素分析

多元線性回歸分析結(jié)果顯示，多個(gè)因素對(duì)畢業(yè)論文的專業(yè)關(guān)聯(lián)性具有顯著預(yù)測(cè)作用（模型R2=0.28,F(6,484)=14.55,p<0.001）：

***導(dǎo)師指導(dǎo)強(qiáng)度**是最強(qiáng)的影響因素（β=0.31,p<0.001），即導(dǎo)師指導(dǎo)越投入、越專業(yè)，學(xué)生的論文關(guān)聯(lián)性得分越高。這表明導(dǎo)師在引導(dǎo)學(xué)生選題、掌握研究方法、深化專業(yè)理解方面扮演著關(guān)鍵角色。

***學(xué)生自評(píng)專業(yè)課程滿意度**也具有顯著正向預(yù)測(cè)作用（β=0.22,p<0.001），說明學(xué)生感知到的課程學(xué)習(xí)效果與其最終論文質(zhì)量存在關(guān)聯(lián)。扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)是產(chǎn)生高質(zhì)量、高關(guān)聯(lián)性論文的前提。

***學(xué)生自評(píng)論文選題與專業(yè)結(jié)合度**同樣重要（β=0.19,p<0.01）。學(xué)生在選題階段主動(dòng)尋求與專業(yè)知識(shí)的結(jié)合，是確保關(guān)聯(lián)性的內(nèi)在動(dòng)力。

***導(dǎo)師行業(yè)背景**（虛擬變量，有行業(yè)背景=1，無(wú)=0）對(duì)工程和計(jì)算機(jī)類專業(yè)學(xué)生的論文關(guān)聯(lián)性有顯著提升作用（β=0.15,p<0.05），說明行業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)師能更好地將行業(yè)需求融入指導(dǎo)。

*其他因素如學(xué)生信息素養(yǎng)、學(xué)校支持資源等雖有一定影響，但顯著性相對(duì)較低。

3.定性研究結(jié)果與分析

定性訪談結(jié)果進(jìn)一步豐富了定量分析的理解，并揭示了關(guān)聯(lián)性背后的復(fù)雜情境與機(jī)制。

（1）學(xué)科差異的深度解讀

***工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)**：訪談顯示，這些專業(yè)的學(xué)生普遍認(rèn)為畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）是課程學(xué)習(xí)的自然延伸，強(qiáng)調(diào)解決實(shí)際問題。許多學(xué)生來自有企業(yè)合作的課題，直接面向行業(yè)需求。導(dǎo)師通常具有豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)過程強(qiáng)調(diào)技術(shù)路線、工程規(guī)范和成果轉(zhuǎn)化。學(xué)生反映，雖然過程壓力很大，但完成論文（設(shè)計(jì)）帶來的成就感以及對(duì)未來工作的幫助是巨大的，關(guān)聯(lián)性被視為理所當(dāng)然。然而，也有部分學(xué)生抱怨選題過于受項(xiàng)目限制，缺乏自主探索空間，導(dǎo)致研究深度和創(chuàng)新性不足。

***文學(xué)與歷史學(xué)**：學(xué)生和導(dǎo)師普遍認(rèn)為，畢業(yè)論文更側(cè)重于理論思辨、文本分析和對(duì)學(xué)術(shù)前沿的追蹤。論文的“專業(yè)性”體現(xiàn)在對(duì)理論的掌握、研究方法的規(guī)范性、論證的嚴(yán)謹(jǐn)性以及觀點(diǎn)的獨(dú)特性上。然而，訪談也揭示了關(guān)聯(lián)性理解的困境：部分學(xué)生和導(dǎo)師認(rèn)為，過于追求理論創(chuàng)新可能導(dǎo)致與“應(yīng)用性”專業(yè)的實(shí)踐需求脫節(jié)；而過于強(qiáng)調(diào)“聯(lián)系現(xiàn)實(shí)”又可能犧牲學(xué)術(shù)的純粹性。此外，人文社科研究資源（如數(shù)據(jù)庫(kù)、檔案）的獲取難度、研究方法的訓(xùn)練強(qiáng)度等，也影響著學(xué)生將專業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量研究的能力，從而影響關(guān)聯(lián)性的感知。一位文學(xué)專業(yè)導(dǎo)師表示：“我們很難定義‘關(guān)聯(lián)性’的標(biāo)準(zhǔn)，它不像工程那樣有明確的指標(biāo)。學(xué)生可能寫出非常深刻的理論文章，但你說它‘不專業(yè)’，又似乎不公平?！?/p>

（2）影響因素的情境化呈現(xiàn)

***導(dǎo)師指導(dǎo)的角色**：定性訪談生動(dòng)地印證了定量結(jié)果。多位學(xué)生強(qiáng)調(diào)，導(dǎo)師的耐心、專業(yè)水平以及是否愿意傾聽和啟發(fā)，是決定論文質(zhì)量乃至關(guān)聯(lián)性的核心。一位計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生說：“我的導(dǎo)師雖然很忙，但他每次都花時(shí)間幫我理清思路，告訴我哪些方向有前景，這讓我能更好地把學(xué)到的算法知識(shí)用起來。”反之，指導(dǎo)放任自流或缺乏深度的導(dǎo)師，則可能導(dǎo)致學(xué)生論文流于表面。

***課程體系的支撐**：學(xué)生普遍反映，那些能夠提供扎實(shí)理論基礎(chǔ)、前沿動(dòng)態(tài)介紹以及研究方法訓(xùn)練的課程，對(duì)其完成高關(guān)聯(lián)性論文幫助很大。課程內(nèi)容陳舊、理論與實(shí)踐脫節(jié)，則讓學(xué)生在寫作時(shí)感到力不從心。一位工程學(xué)教授指出：“如果本科核心課程都沒講透，指望學(xué)生在畢業(yè)時(shí)做出有深度的專業(yè)研究，是不可能的?！?/p>

***制度與文化因素**：訪談中，學(xué)校關(guān)于畢業(yè)論文的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、選題要求、答辯流程等制度性規(guī)定，以及彌漫在學(xué)院內(nèi)的學(xué)術(shù)氛圍（如是否鼓勵(lì)跨學(xué)科研究、對(duì)實(shí)踐應(yīng)用的重視程度），都被認(rèn)為對(duì)學(xué)生的行為和選擇產(chǎn)生潛移默化的影響。例如，某些學(xué)校強(qiáng)制要求畢業(yè)論文必須結(jié)合實(shí)習(xí)單位項(xiàng)目，雖然提高了關(guān)聯(lián)性，但也引發(fā)了關(guān)于學(xué)術(shù)獨(dú)立性的討論。

4.實(shí)驗(yàn)結(jié)果討論

綜合定量與定性研究結(jié)果，可以更全面地理解畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)聯(lián)性及其影響因素。

首先，畢業(yè)論文與專業(yè)的關(guān)聯(lián)性確實(shí)存在，并且受到學(xué)科特性、高校類型等多重因素調(diào)節(jié)。應(yīng)用型、工程性強(qiáng)的學(xué)科天然更易于產(chǎn)出與專業(yè)實(shí)踐緊密相關(guān)的成果，而人文社科則更側(cè)重學(xué)術(shù)理論的深化與拓展，其關(guān)聯(lián)性的內(nèi)涵與衡量標(biāo)準(zhǔn)更為復(fù)雜。這提示我們，評(píng)價(jià)畢業(yè)論文關(guān)聯(lián)性時(shí)，不能采用單一標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)充分考慮學(xué)科差異。

其次，導(dǎo)師指導(dǎo)、課程學(xué)習(xí)體驗(yàn)和學(xué)生自身因素是影響關(guān)聯(lián)性的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。這強(qiáng)調(diào)了教育資源投入和學(xué)生學(xué)習(xí)能動(dòng)性的重要性。高質(zhì)量的導(dǎo)師指導(dǎo)不僅是知識(shí)的傳遞，更是研究興趣的激發(fā)和學(xué)術(shù)規(guī)范的培養(yǎng)。同時(shí)，學(xué)生如果能夠積極投入課程學(xué)習(xí)，并在選題階段就主動(dòng)思考如何將專業(yè)知識(shí)應(yīng)用于解決實(shí)際問題，其論文的關(guān)聯(lián)性自然會(huì)更高。

第三，研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)聯(lián)性并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是嵌入在復(fù)雜的制度、文化和學(xué)科情境之中。例如，課程體系的設(shè)計(jì)、學(xué)校政策的導(dǎo)向、師生對(duì)“關(guān)聯(lián)性”的共同理解等，都深刻影響著最終的結(jié)果。這啟示教育改革需要系統(tǒng)思維，不能僅僅聚焦于畢業(yè)論文本身，而應(yīng)著力于優(yōu)化整個(gè)專業(yè)培養(yǎng)體系。

盡管本研究取得了一定發(fā)現(xiàn)，但仍需注意其局限性。首先，樣本雖力求代表性，但可能無(wú)法完全覆蓋所有學(xué)科類型和高校層次。其次，定量評(píng)分的主觀性以及定性訪談的樣本量有限，可能影響結(jié)論的普適性。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，采用更客觀的評(píng)估方法（如引入同行評(píng)議、行業(yè)評(píng)價(jià)），并結(jié)合更長(zhǎng)遠(yuǎn)的追蹤研究，考察畢業(yè)論文質(zhì)量對(duì)學(xué)生職業(yè)發(fā)展的影響，以期為高等教育改革提供更穩(wěn)健的實(shí)證依據(jù)?？偠灾?，本研究的發(fā)現(xiàn)提示我們，畢業(yè)論文作為專業(yè)學(xué)習(xí)的成果檢驗(yàn)，其與專業(yè)學(xué)習(xí)的深度關(guān)聯(lián)是提升教育質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需要通過多方面的努力來加強(qiáng)和優(yōu)化。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究圍繞“畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)系”這一核心議題，通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)在內(nèi)容、目標(biāo)及評(píng)價(jià)上的契合程度，并深入分析了影響這種關(guān)聯(lián)性的關(guān)鍵因素。研究結(jié)論可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)：

首先，畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，即學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)的深度、廣度以及專業(yè)能力的培養(yǎng)水平，與其畢業(yè)論文的專業(yè)關(guān)聯(lián)性呈現(xiàn)出正向趨勢(shì)。高質(zhì)量的畢業(yè)論文往往能夠體現(xiàn)學(xué)生對(duì)專業(yè)理論知識(shí)的扎實(shí)掌握、專業(yè)研究方法的熟練運(yùn)用，以及將專業(yè)知識(shí)應(yīng)用于解決復(fù)雜問題的能力。然而，這種關(guān)聯(lián)性并非普遍且自動(dòng)發(fā)生，而是受到多種因素的調(diào)節(jié)和影響。

其次，學(xué)科特性是影響畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的重要因素。應(yīng)用型、工程性強(qiáng)的學(xué)科（如工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)、醫(yī)學(xué)等）由于其課程設(shè)置更貼近實(shí)踐需求，研究課題與行業(yè)聯(lián)系更為緊密，因此畢業(yè)論文與專業(yè)的關(guān)聯(lián)性通常更高。相比之下，人文社科類學(xué)科（如文學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)等）更側(cè)重理論思辨和學(xué)術(shù)創(chuàng)新，其關(guān)聯(lián)性的內(nèi)涵更為豐富和多元，不僅包括對(duì)專業(yè)知識(shí)的運(yùn)用，還包括理論深度、學(xué)術(shù)規(guī)范和觀點(diǎn)的獨(dú)特性。這表明，在評(píng)價(jià)畢業(yè)論文的專業(yè)關(guān)聯(lián)性時(shí)，必須充分考慮學(xué)科差異，避免使用單一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。

第三，導(dǎo)師指導(dǎo)、課程學(xué)習(xí)體驗(yàn)和學(xué)生自身因素是影響畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。導(dǎo)師作為畢業(yè)論文指導(dǎo)的核心角色，其指導(dǎo)強(qiáng)度、專業(yè)水平、行業(yè)背景以及指導(dǎo)理念直接影響著學(xué)生的選題方向、研究過程和最終成果。高質(zhì)量的導(dǎo)師指導(dǎo)能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)其研究能力，并幫助其將專業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量的專業(yè)成果。同時(shí)，課程學(xué)習(xí)體驗(yàn)也至關(guān)重要。那些能夠提供扎實(shí)理論基礎(chǔ)、前沿動(dòng)態(tài)介紹以及研究方法訓(xùn)練的課程，能夠?yàn)閷W(xué)生完成高關(guān)聯(lián)性畢業(yè)論文奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。此外，學(xué)生自身的專業(yè)認(rèn)同感、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、信息素養(yǎng)和自主學(xué)習(xí)能力等個(gè)體因素，也對(duì)其畢業(yè)論文的專業(yè)關(guān)聯(lián)性產(chǎn)生重要影響。

第四，制度與文化因素對(duì)畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)聯(lián)性具有深遠(yuǎn)影響。學(xué)校關(guān)于畢業(yè)論文的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、選題要求、答辯流程等制度性規(guī)定，以及彌漫在學(xué)院內(nèi)的學(xué)術(shù)氛圍（如是否鼓勵(lì)跨學(xué)科研究、對(duì)實(shí)踐應(yīng)用的重視程度），都被認(rèn)為對(duì)學(xué)生的行為和選擇產(chǎn)生潛移默化的影響。例如，某些學(xué)校強(qiáng)制要求畢業(yè)論文必須結(jié)合實(shí)習(xí)單位項(xiàng)目，雖然提高了關(guān)聯(lián)性，但也引發(fā)了關(guān)于學(xué)術(shù)獨(dú)立性的討論。這提示我們，教育改革需要系統(tǒng)思維，不能僅僅聚焦于畢業(yè)論文本身，而應(yīng)著力于優(yōu)化整個(gè)專業(yè)培養(yǎng)體系。

2.對(duì)策建議

基于以上研究結(jié)論，為了進(jìn)一步提升畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)聯(lián)性，促進(jìn)高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升，提出以下對(duì)策建議：

（1）優(yōu)化課程體系，強(qiáng)化專業(yè)基礎(chǔ)與前沿訓(xùn)練。高校應(yīng)根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和社會(huì)需求，不斷優(yōu)化課程體系，加強(qiáng)專業(yè)基礎(chǔ)課和實(shí)踐技能課的建設(shè)，為學(xué)生打下堅(jiān)實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)。同時(shí)，應(yīng)及時(shí)更新教學(xué)內(nèi)容，引入學(xué)科前沿知識(shí)和最新技術(shù)，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力。此外，還應(yīng)加強(qiáng)研究方法課程的培訓(xùn)，提升學(xué)生的科研素養(yǎng)和論文寫作能力。

（2）提升導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量，發(fā)揮導(dǎo)師的關(guān)鍵作用。高校應(yīng)建立更加完善的導(dǎo)師制度，明確導(dǎo)師的職責(zé)和權(quán)利，加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師的培訓(xùn)和考核，提升導(dǎo)師的專業(yè)水平和指導(dǎo)能力。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)導(dǎo)師將行業(yè)經(jīng)驗(yàn)融入指導(dǎo)過程，為學(xué)生提供更加貼近實(shí)際的研究課題和指導(dǎo)方案。此外，還應(yīng)建立導(dǎo)師交流機(jī)制，促進(jìn)導(dǎo)師之間的經(jīng)驗(yàn)分享和合作，共同提升畢業(yè)論文指導(dǎo)水平。

（3）完善畢業(yè)論文管理制度，建立多元化評(píng)價(jià)體系。高校應(yīng)根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和學(xué)生實(shí)際情況，制定更加科學(xué)合理的畢業(yè)論文管理制度，明確畢業(yè)論文的選題要求、寫作規(guī)范、答辯流程等，為學(xué)生提供更加明確的指導(dǎo)。同時(shí)，應(yīng)建立多元化的畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系，避免使用單一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，充分考慮學(xué)科差異和學(xué)生個(gè)體差異。此外，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)畢業(yè)論文過程的監(jiān)管，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決存在的問題，確保畢業(yè)論文的質(zhì)量。

（4）加強(qiáng)校企合作，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合。高校應(yīng)積極與企業(yè)建立合作關(guān)系，共同開發(fā)畢業(yè)論文課題，為學(xué)生提供實(shí)習(xí)和就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合。此外，還應(yīng)邀請(qǐng)企業(yè)專家參與畢業(yè)論文的指導(dǎo)和評(píng)價(jià)，將行業(yè)需求融入畢業(yè)論文的各個(gè)環(huán)節(jié)，提升畢業(yè)論文的專業(yè)性和實(shí)用性。

（5）培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。高校應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，鼓勵(lì)學(xué)生積極參與科研項(xiàng)目、學(xué)術(shù)競(jìng)賽等活動(dòng)，提升學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)氛圍的建設(shè)，營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和科研熱情。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定成果，但仍存在一些局限性，同時(shí)也為未來的研究提供了新的方向：

首先，本研究的樣本雖然力求代表性，但可能無(wú)法完全覆蓋所有學(xué)科類型和高校層次。未來的研究可以擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋更多學(xué)科類型和高校層次，以獲得更具普適性的結(jié)論。

其次，本研究的定量分析主要依賴于主觀評(píng)分，未來可以探索更加客觀的評(píng)估方法，例如，引入同行評(píng)議、行業(yè)評(píng)價(jià)等，以減少主觀因素的影響。

第三，本研究主要關(guān)注畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)聯(lián)性，未來可以結(jié)合更長(zhǎng)遠(yuǎn)的追蹤研究，考察畢業(yè)論文質(zhì)量對(duì)學(xué)生職業(yè)發(fā)展的影響，以及畢業(yè)論文質(zhì)量與高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系。

第四，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，未來可以探索如何利用信息技術(shù)提升畢業(yè)論文的質(zhì)量和效率，例如，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析畢業(yè)論文的寫作規(guī)律，利用技術(shù)輔助畢業(yè)論文的寫作和評(píng)審等。

第五，未來研究可以進(jìn)一步探討不同文化背景下畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)系，以及如何構(gòu)建更加符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系。

總而言之，畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)系是一個(gè)復(fù)雜而重要的問題，需要學(xué)界和教育界持續(xù)關(guān)注和深入研究。通過不斷優(yōu)化畢業(yè)論文的各個(gè)環(huán)節(jié)，提升畢業(yè)論文的質(zhì)量和效率，可以更好地培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需求的高素質(zhì)人才，推動(dòng)高等教育的持續(xù)發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

Abbot,A.(2001).Socialscienceasexplanation.UniversityofChicagoPress.

Astin,A.W.(1991).Whatmattersincollege?Fourcriticalyearsrevisited.Jossey-Bass.

Biggs,J.B.(1987).Studentapproachestolearningandteachinginhighereducation.AustralianCouncilforEducationalResearch.

Bok,D.(2006).Ourunderachievingcolleges:Acandidlookathowmuchstudentslearnandwhytheyshouldbelearningmore.PrincetonUniversityPress.

Bozalek,M.,&Adlam,P.(2018).Theimpactofstudentengagementonteachingandlearninginhighereducation:Asystematicreview.InternationalJournalofEducationalManagement,40,1-12.

Bransford,J.D.,Brown,A.L.,&Cocking,R.R.(2000).Howpeoplelearn:Brn,mind,experience,andschool.NationalAcademyPress.

Brown,J.S.(2000).Thetaleoftwocities:Adecadeofdisinformationabouttechnologyineducation.Change:TheMagazineofHigherLearning,34(5),12-17.

Brown,J.W.(2012).Theroleoffacultyintheundergraduateexperience:EvidencefromtheNationalSurveyofStudentEngagement.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2012(148),25-38.

Carnevale,A.P.,&Strohl,J.R.(2014).Whatdoesittaketobecollegeready?Evidenceontheimportanceofrigorinhighschoolpreparation.EducationNext,14(1),30-37.

Chen,L.(2015).Theimpactofexperientiallearningontheprofessionalcompetenceofinformationtechnologystudents.JournalofEducationalTechnology&Society,18(3),104-115.

Chickering,A.W.,&Gamson,Z.F.(1987).Effectiveteachinginhighereducation:Sixprinciplesofgoodpractice.Jossey-Bass.

Chickering,A.W.,&Ehrlich,T.G.(1997).Sevenprinciplesforgoodpracticeinundergraduateeducation.AmericanAssociationforHigherEducation.

Chickering,A.W.,&Newcomb,T.(1987).Implementingthesevenprinciples:Technologyasachangeagent.AmericanAssociationforHigherEducation.

Cliffton,R.,&McLaughlin,M.(2012).Puttingassessmenttowork:Buildingasustnablecultureofassessmentforlearningandimprovement.AmericanEducationalResearchAssociation.

Colbeck,R.,&Maki,K.(2006).Theimpactofgeneraleducationonstudents’engagementandperformance:EvidencefromtheNationalSurveyofStudentEngagement.JournaloftheHigherEducationAssociation,56(2),233-252.

Crookston,B.B.(1994).Understandingthelinkbetweenteachingandlearning.JournalofTeacherEducation,45(4),252-258.

Dancygier,R.L.(2006).Whatistheobjectofstudyinhighereducation?StudiesinHigherEducation,31(3),321-334.

Eagan,K.,&Kuh,G.D.(2014).Collegeandcareerreadiness:Aframeworkforintegratingstudentlearning,studentengagement,andstudentdevelopment.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2014(164),3-17.

Elbow,P.(1994).Embracingcontraries:Explorationsinthe/cooperativelearningclassroom.OxfordUniversityPress.

Etzkowitz,H.,&Leydesdorff,L.(2000).Thedynamicsofinnovation:fromNationalSystemsand“Mode2”toaTripleHelixofuniversity–industry–governmentrelations.ResearchPolicy,29(2),109–123.

Fink,A.(2003).Creatingsignificantlearningexperiences:Aframeworkfordesigningcourses.Jossey-Bass.

Fiske,J.R.(2004).Creatingthefutureofhighereducation:Ablueprintforaction.OxfordUniversityPress.

Freeman,S.,Eddy,S.L.,McDonough,M.,Smith,M.K.,Wesner,W.,&Hatfield,L.(2014).Activelearningincreasesstudentperformanceinscience,engineering,andmathematics.PNAS,111(23),8410-8415.

Geiger,R.(2013).Researchandscholarshipintheundergraduateexperience:Takingthemeasureofwhatmatters.InnovativeHigherEducation,38(4),299-311.

Goheen,A.C.(1990).Facultydevelopmentandthescholarshipofteaching.NewDirectionsforInstitutionalResearch,1990(26),27-34.

Gornitzka,A.,&Salmi,J.(2013).TheBolognaprocessandthechanginglandscapeofEuropeanhighereducation.InHandbookofhighereducationpolicyandgovernance(pp.311-330).Springer,Dordrecht.

Gove,W.B.(1989).Theimpactofcollegeonlifechances.InHandbookofthesociologyofeducation(pp.215-237).AcademicPress.

Huberman,M.,&Miles,M.B.(1994).Datacollectionandanalysis.SagePublications.

Jones,R.,&Patel,V.(2019).Therelationshipbetweenstudentengagementandacademicperformance:Ameta-analysis.StudiesinHigherEducation,44(8),1486-1502.

Kuh,G.D.(2003).Thinkingaboutstudentengagement:Theory,research,andpractice.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2003(2003),5-14.

Kuh,G.D.,&Umbach,P.D.(2004).Collegeandcharacter:InsightsfromtheNationalSurveyofStudentEngagement.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2004(122),37-54.

Kuh,G.D.,&Umbach,P.D.(2005).Collegestudentengagementandstudentsuccess:Areviewoftheliterature.JournalofCollegeStudentRetention:Research,Theory,andPractice,7(1),6-25.

Light,R.(2001).Evaluatingundergraduateteaching:Aguidetoimprovingstudentlearning.Jossey-Bass.

McKeachie,W.J.(1986).Effectiveteaching:Areviewoftheliterature.JournalofEducationalPsychology,78(4),432.

McLean,M.,Cilliers,F.,&VanWyk,J.M.(2008).Facultydevelopment:yesterday,todayandtomorrow.MedicalTeacher,30(6),555-584.

NationalAssociationofEducationalProgress.(2007).Makingthegrade:MeasuringacademicachievementintheUnitedStates.NationalCenterforEducationStatistics.

Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).Howcollegeaffectsstudents:Athirddecadeofresearch.Jossey-Bass.

Patience,M.,&Boston,C.(2003).Improvingthequalityofteachingandlearninginhighereducation:PerspectivesfromtheUK.HigherEducation,45(3),321-337.

彭瑜.(2010).大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同及其對(duì)學(xué)習(xí)投入的影響研究.教育與職業(yè),(17),112-114.

Pfeiffer,B.(2012).Whatworksinundergraduateeducation?Evidencefromameta-analysis.Change:TheMagazineofHigherLearning,44(6),28-36.

Quinlan,K.M.,&Lee,C.(2004).Theimpactoffacultydevelopmentonteachingeffectivenessandstudentlearning:Aliteraturereview.NewDirectionsforTeachingandLearning,2004(110),15-29.

Richard,J.E.(2008).Theeffectofteachingmethodsonstudentlearning.InHandbookofresearchonteaching(Vol.4,pp.263-296).AmericanEducationalResearchAssociation.

Schmelkin,L.P.(2004).Facultydevelopment:Anewwaveofscholarship.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2004(122),3-11.

Singer,E.,&Amey,P.(2004).Facultyworkandhighereducation:Newdirectionsforinstitutionalresearch,2004(122),15-26.

Spady,W.G.(1994).Measuringthequalityofundergraduateeducation.NewDirectionsforInstitutionalResearch,1994(70),5-14.

Tinto,V.(1993).Leavingcollege:Rethinkingthecausesandcuresofstudentattrition(Vol.42).UniversityofChicagoPress.

VanderMerwe,K.,&Schuh,G.(2009).Atypologyoffacultydevelopmentinhighereducationinstitutions.InternationalJournalofHigherEducation,2(1),29-39.

Viadero,R.M.(2010).Reformingthefaculty:Newexpectationsforteaching,research,andservice.Change:TheMagazineofHigherLearning,42(5),16-22.

Weidman,P.(1996).Pathwaystoparticipation:Newwaysofthinkingaboutthestudentexperienceingraduateeducation.Jossey-Bass.

Zhang,Y.,&Fulford,J.R.(2010).Improvingteachingandlearninginhighereducation:PerspectivesfromtheUnitedKingdom.HigherEducation,60(4),545-558.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無(wú)私幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)分析的解讀到論文最終的定稿，[導(dǎo)師姓名]教授始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和豐富的指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，為我指明了研究方向，提供了寶貴的建議。導(dǎo)師不僅在專業(yè)知識(shí)和研究方法上給予我悉心指導(dǎo)，更在學(xué)術(shù)品格和科研精神上給予我深刻影響。每當(dāng)我遇到困惑與瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能以其獨(dú)特的視角和耐心的話語(yǔ)為我答疑解惑，鼓勵(lì)我不斷探索。導(dǎo)師的諄諄教誨與殷切期望，將是我未來學(xué)術(shù)道路上不斷前行的動(dòng)力源泉。

感謝[院系名稱]的各位老師，他們?yōu)槲掖蛳铝藞?jiān)實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)，并在課程學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)研討中給予我諸多啟發(fā)。特別感謝參與本研究評(píng)審和討論的各位專家，他們提出的寶貴意見使本研究在理論深度和實(shí)證廣度上都得到了顯著提升。

在研究數(shù)據(jù)收集的過程中，得到了多所高校相關(guān)院系的大力支持。感謝[學(xué)校名稱A]的[部門名稱A]在提供論文樣本和數(shù)據(jù)支持方面所做的努力；感謝[學(xué)校名稱B]的[部門名稱B]在協(xié)調(diào)師生訪談過程中的積極配合；感謝[學(xué)校名稱C]的[部門名稱C]在問卷發(fā)放和回收方面給予的幫助。沒有這些機(jī)構(gòu)的鼎力支持，本研究的順利進(jìn)行是不可想象的。

感謝參與問卷和訪談的各位同學(xué)和老師，他們以極大的熱情和認(rèn)真態(tài)度分享了他們的經(jīng)驗(yàn)和看法，為本研究提供了豐富而寶貴的一手資料。他們的坦誠(chéng)反饋和深入思考，是本研究結(jié)論的重要支撐。

同時(shí)，也要感謝我的同門[師兄/師姐姓名]以及[同學(xué)姓名]等同學(xué)，在研究過程中我們相互學(xué)習(xí)、相互支持、共同進(jìn)步。與他們的交流討論，常常能碰撞出思維的火花，激發(fā)新的研究靈感。在論文寫作過程中，他們亦給予了諸多幫助，例如文獻(xiàn)資料的查找、研究方法的探討以及文字的潤(rùn)色等，對(duì)此表示由衷的感謝。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，他們的理解、支持和無(wú)私奉獻(xiàn)，是我能夠心無(wú)旁騖地完成學(xué)業(yè)和研究的根本保障。他們的鼓勵(lì)是我克服困難、不斷前進(jìn)的力量。

盡管本研究已告一段落，但學(xué)術(shù)探索之路永無(wú)止境。未來，我將繼續(xù)努力，在專業(yè)領(lǐng)域不斷深耕，并將研究成果應(yīng)用于實(shí)踐，為高等教育事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們表示最深的謝意！

九.附錄

附錄A：畢業(yè)論文專業(yè)相關(guān)性評(píng)分量表

本量表用于評(píng)估畢業(yè)論文與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)聯(lián)程度，由專家（包括各學(xué)科教授和行業(yè)專家）對(duì)畢業(yè)論文樣本進(jìn)行匿名評(píng)分。評(píng)分采用五點(diǎn)李克特量表（1=低，2=較低，3=中等，4=較高，5=高）。

A1.專業(yè)理論知識(shí)運(yùn)用深度

1=論文主要停留在對(duì)專業(yè)基本概念和知識(shí)的簡(jiǎn)單介紹，缺乏深入理解和批判性思考。

2=論文對(duì)專業(yè)理論有一定理解，但運(yùn)用不夠深入，未能體現(xiàn)理論知識(shí)的內(nèi)化程度。

3=論文較好地運(yùn)用了專業(yè)理論知識(shí)，能夠結(jié)合研究問題進(jìn)行分析和闡述。

4=論文深入地運(yùn)用了專業(yè)理論知識(shí)，能夠展現(xiàn)理論體系的復(fù)雜性和應(yīng)用價(jià)值。

5=論文創(chuàng)造性地運(yùn)用了專業(yè)理論知識(shí)，形成了獨(dú)特的理論視角或見解。

A2.專業(yè)研究方法掌握程度

1=論文未采用規(guī)范的研究方法，或?qū)ρ芯糠椒ǖ倪\(yùn)用存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。

2=論文采用了基本的研究方法，但運(yùn)用不夠規(guī)范或缺乏創(chuàng)新性。

3=論文采用了恰當(dāng)?shù)难芯糠椒?，能夠滿足研究目的的需求。

4=論文采用了專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)先進(jìn)的研究方法，運(yùn)用較為規(guī)范和熟練。

5=論文采用了創(chuàng)新性的研究方法，能夠有效解決研究問題，并推動(dòng)專業(yè)領(lǐng)域的方法論發(fā)展。

A3.研究問題與專業(yè)前沿/實(shí)踐的契合度

1=論文的研究問題與專業(yè)前沿或?qū)嵺`需求關(guān)聯(lián)度低，缺乏時(shí)代性和應(yīng)用價(jià)值。

2=論文的研究問題與專業(yè)前沿或?qū)嵺`需求有一定關(guān)聯(lián)，但結(jié)合不夠緊密。

3=論文的研究問題較好地體現(xiàn)了專業(yè)前沿或?qū)嵺`需求，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

4=論文的研究問題緊密結(jié)合專業(yè)前沿或?qū)嵺`需求，能夠反映專業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題或挑戰(zhàn)。

5=論文的研究問題具有創(chuàng)新性和前瞻性，能夠引領(lǐng)專業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展方向，或?yàn)榻鉀Q實(shí)際問題提供有效方案。

A4.結(jié)論對(duì)專業(yè)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)潛力

1=論文的結(jié)論缺乏創(chuàng)新性，未能對(duì)專業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性影響。

2=論文的結(jié)論具有一定的參考價(jià)值，但對(duì)專業(yè)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)有限。

3=論文的結(jié)論能夠?yàn)閷I(yè)領(lǐng)域提供新的見解或思路，具有一定的理論或?qū)嵺`意義。

4=論文的結(jié)論對(duì)專業(yè)領(lǐng)域具有一定的理論或?qū)嵺`貢獻(xiàn)，能夠推動(dòng)專業(yè)知識(shí)的更新或應(yīng)用。

5=論文的結(jié)論對(duì)專業(yè)領(lǐng)域具有顯著的貢獻(xiàn)潛力，能夠產(chǎn)生廣泛的影響，并促進(jìn)專業(yè)領(lǐng)域的進(jìn)步與發(fā)展。

A5.專業(yè)特色體現(xiàn)程度

1=論文未能體現(xiàn)專業(yè)的特色，內(nèi)容與其他學(xué)科相似度較高。

2=論文體現(xiàn)了一定的專業(yè)特色，但不夠突出。

3=論文較好地體現(xiàn)了專業(yè)的特色，能夠展現(xiàn)專業(yè)領(lǐng)域的獨(dú)特性。

4=論文充分體現(xiàn)了專業(yè)的特色，能夠展現(xiàn)專業(yè)領(lǐng)域的核心價(jià)值和優(yōu)勢(shì)。

5=論文不僅體現(xiàn)了專業(yè)的特色，還能夠?qū)I(yè)特色與其他學(xué)科進(jìn)行融合，形成獨(dú)特的學(xué)術(shù)視角或研究方法。

綜合評(píng)分：請(qǐng)根據(jù)以上五個(gè)維度的得分，計(jì)算得出論文的綜合專業(yè)相關(guān)性得分。

附錄B：導(dǎo)師問卷（節(jié)選）

B1.您的學(xué)科專業(yè)：

[]工程類

[]醫(yī)學(xué)類

[]計(jì)算機(jī)類

[]經(jīng)濟(jì)學(xué)類

[]文學(xué)類

[]歷史學(xué)類

[]其他：_________

B2.您指導(dǎo)畢業(yè)論文的年限：

[]1-3年

[]4-6年

[]7-9年

[]10年以上

B3.您認(rèn)為目前本科生畢業(yè)論文與專業(yè)課程體系的契合程度如何？

[]非常高

[]較高

[]一般

[]較低

[]非常低

B4.您在指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)論文過程中，最關(guān)注哪些方面？（可多選）

[]選題的專業(yè)相關(guān)性

[]研究方法的規(guī)范性

[]理論知識(shí)的運(yùn)用深度

[]創(chuàng)新性

[]寫作規(guī)范性

[]其他：_________

B5.您認(rèn)為影響學(xué)生畢業(yè)論文專業(yè)關(guān)聯(lián)性的主要因素有哪些？（可多選）

[]課程學(xué)習(xí)基礎(chǔ)

[]導(dǎo)師指導(dǎo)強(qiáng)度

[]選題機(jī)制

[]學(xué)生自身能力

[]學(xué)院政策要求

[]行業(yè)實(shí)踐結(jié)合度

[]其他：_________

B6.您對(duì)提升畢業(yè)論文專業(yè)關(guān)聯(lián)性的建議：

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

附錄C：學(xué)生訪談提綱（節(jié)選）

C1.請(qǐng)簡(jiǎn)要介紹一下您所學(xué)的專業(yè)以及畢業(yè)論文的題目。

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

C2.您認(rèn)為您的畢業(yè)論文與您的專業(yè)學(xué)習(xí)關(guān)聯(lián)緊密嗎？請(qǐng)具體說明。

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

C3.在畢業(yè)論文選題階段，您是如何確定論文題目與專業(yè)方向的？

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

C4.您在畢業(yè)論文寫作過程中，遇到了哪些挑戰(zhàn)？您是如何克服這些挑戰(zhàn)的？

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________