CISG適用問(wèn)題研究【摘要】:^p在國(guó)際貨物貿(mào)易中,一方違約的情況時(shí)有發(fā)生,而實(shí)際履行對(duì)于受害方的救濟(jì)有著重要作用?！豆s》第46條規(guī)定了買方在賣方違約時(shí)的要求實(shí)際履行的權(quán)利。本文通過(guò)對(duì)《公約》第46條的地位、實(shí)際履行構(gòu)成要件,具體權(quán)利,實(shí)際履行的實(shí)施等方面進(jìn)行分析^p,闡述筆者對(duì)于有關(guān)買方要求實(shí)際履行的權(quán)利的觀點(diǎn)。【關(guān)鍵詞】:^p公約國(guó)際貿(mào)易貨物瑕疵作者簡(jiǎn)介：付登科,同濟(jì)大學(xué)中德學(xué)院2021級(jí)國(guó)際法學(xué)專業(yè)碩士研究生,研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。中圖分類號(hào):D99文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2021)08-100-02在國(guó)際貨物買賣合同中,實(shí)際履行是賣方和買方都享有的救濟(jì)權(quán)利,《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）第46條規(guī)定了買方要求賣方實(shí)際履行合同的權(quán)利。一、買方要求賣方實(shí)際履行在《公約》中的地位《公約》確立了實(shí)際履行救濟(jì)方式(包括買方和賣方各自的要求實(shí)際履行)的首要地位,《公約》將實(shí)際履行作為首要的救濟(jì)方式,其原因在于:(一)實(shí)際履行救濟(jì)方式體現(xiàn)了"約定必須遵守"的原則豍“約定必須遵守”是合同法的基本原則之一,而實(shí)際履行正是對(duì)這一原則的具體體現(xiàn)。合同實(shí)質(zhì)上是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的契約,一經(jīng)成立即對(duì)雙方當(dāng)事人都具有約束力。如果合同中的任何一方不遵守約定,就會(huì)對(duì)交易安全以及雙方根據(jù)合同所能合理期待的利益造成損害,顯失公平,不利于國(guó)際貨物貿(mào)易的發(fā)展,而實(shí)際履行正是對(duì)這一情況的補(bǔ)救措施。(二)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中也需要將實(shí)際履行救濟(jì)方式作為首要的救濟(jì)方式在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中,受害方(無(wú)論是買方還是賣方）都傾向于在條件成立的情況下首先尋求實(shí)際履行,因?yàn)槭芎Ψ饺绻獙ふ倚陆灰灼渫度胪艽?而且有時(shí)候這部分投入是難以用金錢計(jì)算的豎。正如上文所述,在國(guó)際貿(mào)易中,實(shí)際履行比其他救濟(jì)方式往往更能保護(hù)當(dāng)事人的利益,因此,《公約》將實(shí)際履行救濟(jì)方式作為了對(duì)違約的首要救濟(jì)方式。二、《公約》中買方要求賣方實(shí)際履行的構(gòu)成要件《公約》中在第46條規(guī)定了買方要求實(shí)際履行的權(quán)利,《公約》中第46條的原文如下:1.買方可以要求賣方履行義務(wù),除非賣方已采取與此一要求相抵觸的某種補(bǔ)救辦法。2.如果貨物不符合合同,買方只有在此種不符合合同情形構(gòu)成根本違反合同時(shí),才可以要求交付替代貨物,而且關(guān)于替代貨物的要求,必須與依照第三十九條發(fā)出的通知同時(shí)提出,或者在該項(xiàng)通知發(fā)出后一段合理時(shí)間內(nèi)提出。3.如果貨物不符合合同,買方可以要求賣方通過(guò)修理對(duì)不符合合同之處做出補(bǔ)救,除非他考慮了所有情況之后,認(rèn)為這樣做是不合理的。修理的要求必須與依照第三十九條發(fā)出的通知同時(shí)提出,或者在該項(xiàng)通知發(fā)出后一段合理的時(shí)間內(nèi)提出。從《公約》第46條的規(guī)定可以看出,買方要求賣方實(shí)際履行合同的構(gòu)成要件包括以下內(nèi)容：(一)賣方違約在《公約》第45條第1款中規(guī)定:“如果賣方不履行他在合同和本公約中的任何義務(wù)。"“賣方不履行"既包括其不能履行（不可抗力①除外)也包括其不愿履行,但兩者都屬于違約?！豆s》第45條賦予了買方在賣方違約時(shí)所采取的一種補(bǔ)救措施,而這一規(guī)定也是《公約》第46條所適用的前提,即買方要求賣方實(shí)際履行合同的前提。在《公約》第46條第2款和第3款中也規(guī)定了賣方違約的情形,即“如果貨物不符合合同”。賣方違約包括很多情形,如：延遲交付和貨物存在瑕疵等等。對(duì)于延遲交付,屬于在交付上不符合合同規(guī)定,顯然屬于違約。對(duì)于瑕疵貨物,《公約》沒(méi)有規(guī)定特殊的“瑕疵擔(dān)保責(zé)任”,交付了瑕疵貨物就構(gòu)成違約。(二)買方?jīng)]有采取與其要求相抵觸的補(bǔ)救辦法《公約》第46條第1款規(guī)定：“買方可以要求賣方履行義務(wù),除非買方已采取與此要求相抵觸的某種補(bǔ)救方法?！彼^相抵觸的某種補(bǔ)救辦法,是指使實(shí)際履行成為不可能或者不適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施。就買方來(lái)說(shuō),主要包括第49條所規(guī)定的“宣告合同無(wú)效”和第50條所規(guī)定的“減低價(jià)格”②。另外,在賣方延遲履行時(shí)買方要求賣方交付的行為它是屬于要求實(shí)際履行的行為,還是屬于買方同意修改合同的行為,存在爭(zhēng)論。筆者認(rèn)為,應(yīng)將要求遲延交付認(rèn)為是實(shí)際履行而非修改合同,原因在于:《公約》設(shè)立買方要求實(shí)際履行這一救濟(jì)制度的目的之一是保護(hù)買方利益,改善買方的不利地位豏,如果認(rèn)為買方接受延遲交付是合同的變更,買方就無(wú)權(quán)要求賣方實(shí)際履行或者損害賠償,這是非常不利于買方的,也破壞了《公約》的本來(lái)目的。因此,買方要求或者接受延遲交付的行為應(yīng)該被定性為實(shí)際履行,而不是修改合同。(三)要求賣方實(shí)際履行必須存在合理性《公約》第46條第3款規(guī)定：“除非他考慮了所有情況之后,認(rèn)為這樣做是不合理的。”即買方提出賣方實(shí)際履行的要求必須是合理的,因?yàn)?實(shí)際履行是以違約方能夠繼續(xù)履行合同為適用條件,在賣方違約的情況下,如果要求賣方實(shí)際履行是不合理的,那么賣方實(shí)際履行也就失去了其適用的依據(jù)和價(jià)值。(四)實(shí)際履行的要求必須在合理時(shí)間內(nèi)提出《公約》第46條第2款和第3款中都提到了"要求必須與依照第39條發(fā)出的通知同時(shí)提出或在該項(xiàng)通知發(fā)出后一段合理時(shí)間內(nèi)提出”。合理時(shí)間既是對(duì)買方及時(shí)行使權(quán)利的一種督促,同時(shí)也是對(duì)賣方權(quán)利的一種維護(hù),防止賣方長(zhǎng)期處于其違約承擔(dān)責(zé)任方式不確定的狀態(tài)。三、《公約》中"買方要求賣方實(shí)際履行"的具體權(quán)利從《公約》第46條的規(guī)定中可以看出,“買方要求賣方實(shí)際履行”的具體權(quán)利包括：要求賣方實(shí)際履行義務(wù)的權(quán)利；要求賣方交付替代物的權(quán)利；要求賣方通過(guò)修理對(duì)貨物不符合合同之處做出補(bǔ)救的權(quán)利。(一)要求賣方實(shí)際履行義務(wù)的權(quán)利《公約》第46條第1款規(guī)定了買方享有要求賣方實(shí)際履行義務(wù)的權(quán)利。而買方這一權(quán)利的行使必須符合以下前提條件:1．賣方不履行義務(wù)。只有在賣方不履行義務(wù)的前提下,買方才能要求賣方履行義務(wù),"義務(wù)"既包括雙方在合同中所規(guī)定義務(wù),也包括《公約》所規(guī)定的義務(wù)(如第46條第2款和第3款所規(guī)定的義務(wù)。)2.買方?jīng)]有采取與其要求相抵觸的某種補(bǔ)救措施。買方的“與其要求相抵觸的某種補(bǔ)救措施"包括宣告合同無(wú)效和減低價(jià)格。買方不能采取與其要求相抵觸的補(bǔ)救措施的原因在于:如果買方采取了“某種補(bǔ)救措施”,他也就喪失了要求賣方實(shí)際履行的權(quán)利?！跋嗟钟|的補(bǔ)救措施”有很多形式,如：宣告合同無(wú)效、要求減低價(jià)格。“宣告合同無(wú)效”的效果是“解除了雙方在合同中的義務(wù)豐”,也就是說(shuō),宣告合同使合同歸于無(wú)效,也就終止了雙方在合同中的義務(wù),因此賣方必須實(shí)際履行合同這一義務(wù)也就不復(fù)存在了；“要求減低價(jià)格”指的是買方按交付時(shí)的不符合合同的貨物與合同規(guī)定的符合合同的貨物兩者在交貨時(shí)的價(jià)值比例要求降低價(jià)格（《公約》第50條規(guī)定),它的前提雖然也是“如果貨物不符合合同”,但它是買方通過(guò)自身的減低價(jià)格的行為來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利,而不是通過(guò)要求賣方履行義務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。(二)要求賣方交付替代物的權(quán)利《公約》第46條第2款規(guī)定了買方享有要求賣方交付替代物的權(quán)利,其前提條件如下:1.賣方的貨物不符合同。這是買方提出交付替代物的基本前提。2.賣方貨物不符合同構(gòu)成根本違約。根本違約的判斷標(biāo)準(zhǔn)由《公約》第25條規(guī)定,根本違約是指"一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果,如使另一方當(dāng)事人蒙受損害,以致實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西,即為根本違反合同。"根本違約的特征是實(shí)質(zhì)上剝奪了非違約方依據(jù)合同所期待的利益。對(duì)根本違約的判斷標(biāo)準(zhǔn)是多元的,筆者認(rèn)為,可以包括:合同的義務(wù)是否為合同的實(shí)質(zhì)內(nèi)容、違約對(duì)受害方實(shí)現(xiàn)合同的影響、違約后果是否能得到補(bǔ)救等等因素豑。3.買方必須按照賣方已交付的不符合合同的貨物的原狀交還或能夠按照原狀交還貨物。從《公約》第82條第1款中可以得出這一結(jié)論。第82條第1款規(guī)定：“買方如果不可能按實(shí)際收到的貨物的原狀歸還貨物,他就喪失宣告合同無(wú)效或要求賣方交付替代貨物的權(quán)利?！币簿褪钦f(shuō),買方按照原狀交付不符合同的貨物是買方要求賣方交付替代物的前提條件之一。4．買方必須在合理時(shí)間內(nèi)提出賣方交付替代物的要求。根據(jù)第46條第2款的規(guī)定,買方必須與依照第39條發(fā)出的通知同時(shí)或者在該項(xiàng)通知發(fā)出后一段合理時(shí)間內(nèi)提出賣方交付替代物的要求?！豆s》第39條第1款規(guī)定：“買方對(duì)貨物不符合同,必須在發(fā)現(xiàn)或者理應(yīng)發(fā)現(xiàn)不符情形后一段合理時(shí)間通知賣方,說(shuō)明不符合同情形的性質(zhì),否則就喪失聲稱貨物不符合同的權(quán)利?！?三)要求賣方對(duì)不符合同的貨物進(jìn)行修理《公約》第46條第3款規(guī)定買方享有要求賣方對(duì)不符合同的貨物進(jìn)行修理的權(quán)利,其前提條件如下:1.賣方的貨物不符合同。這是買方提出交付替代物的基本前提。賣方的貨物不符合合同,既包括貨物瑕疵,也包括權(quán)利瑕疵。《公約》所規(guī)定的貨物相符包含兩項(xiàng)義務(wù):第一,貨物的數(shù)量、質(zhì)量等符合合同的規(guī)定(《公約》第35條);第二,貨物沒(méi)有權(quán)利瑕疵,即賣方所交付的貨物必須是任何第三方都不能提出任何權(quán)利或要求的貨物(《公約》第41條)。2.要求賣方進(jìn)行修理必須存在合理性?！豆s》第46條第3款中規(guī)定；“除非他考慮了所有情況之后,認(rèn)為這樣做是不合理的?！边@是買方要求賣方進(jìn)行修理與交付替代物（第46條第2款）所不同的構(gòu)成條件。因?yàn)?是否可以修理不是取決于賣方違約的性質(zhì)和程度,而是由貨物的性質(zhì)以及一些其他因素所決定的。如果貨物的性質(zhì)決定了其是不能修理的,或者修理的費(fèi)用與合同的利益相差太大或者完全相悖,則不能要求修理。3．買方必須在合理時(shí)間內(nèi)提出賣方對(duì)不符合同貨物進(jìn)行修理的要求。根據(jù)第46條第3款的規(guī)定,買方必須與依照第39條發(fā)出的通知同時(shí)或者在該項(xiàng)通知發(fā)出后一段合理時(shí)間內(nèi)提出賣方交付替代物的要求。如果買方不在合理時(shí)間內(nèi)提出這一要求,他就喪失了這一權(quán)利。四、買方要求實(shí)際履行《公約》在第28條中規(guī)定了實(shí)際履行(包括買賣雙方)的最后決定權(quán)。第28條規(guī)定如下:“如果按照本公約的規(guī)定,一方當(dāng)事人有權(quán)要求另一方當(dāng)事人履行某一義務(wù),法院沒(méi)有義務(wù)做出判決,要求具體履行此一義務(wù),除非法院依照其本身的法律對(duì)不屬本公約范圍的類似銷售合同愿意這樣做。”可見(jiàn),《公約》將是否實(shí)際履行的最后決定權(quán)交給了各國(guó)法院的自由裁量。五、結(jié)語(yǔ)在國(guó)際民商事活動(dòng)中,合同的重要作用不言而喻?！豆s》作為調(diào)整國(guó)際貨物買賣的公約,在調(diào)整買賣雙方當(dāng)事人關(guān)系,保護(hù)和協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人利益等方面發(fā)揮著重要作用?！豆s》第46條為買方提供了在賣方不履行合同義務(wù)時(shí)的一些救濟(jì)權(quán)利,對(duì)于維護(hù)買方的利益起到了很重要的作用。注釋：①陳立虎,朱萍.試析聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約