函授建筑專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

20世紀(jì)末以來(lái)，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速和高等教育大眾化的發(fā)展，函授建筑專業(yè)教育逐漸成為滿足在職人員提升專業(yè)技能和學(xué)歷水平的重要途徑。本研究以某地區(qū)函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目為案例，探討了函授教育模式下建筑專業(yè)學(xué)生的設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)模式及其存在的問(wèn)題。研究采用文獻(xiàn)分析法、案例研究法和訪談法，系統(tǒng)梳理了函授學(xué)生在設(shè)計(jì)過(guò)程中所面臨的資源限制、實(shí)踐機(jī)會(huì)不足以及跨地域協(xié)作的挑戰(zhàn)，并分析了高校在課程設(shè)置、導(dǎo)師指導(dǎo)和企業(yè)合作等方面的優(yōu)化策略。研究發(fā)現(xiàn)，函授學(xué)生由于缺乏系統(tǒng)的實(shí)踐環(huán)節(jié)和實(shí)時(shí)反饋，其設(shè)計(jì)方案的理論深度與實(shí)際應(yīng)用性存在一定差距；同時(shí)，高校在遠(yuǎn)程教學(xué)技術(shù)和個(gè)性化指導(dǎo)方面的投入不足，進(jìn)一步削弱了教育效果。基于此，本研究提出應(yīng)加強(qiáng)函授學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)，優(yōu)化教學(xué)資源配置，建立多元化的考核體系，并探索“線上+線下”混合式教學(xué)模式，以提升函授建筑專業(yè)教育的質(zhì)量與適應(yīng)性。研究結(jié)論表明，函授教育模式的改革需兼顧學(xué)生的職業(yè)需求與學(xué)術(shù)發(fā)展，通過(guò)制度創(chuàng)新和技術(shù)賦能，實(shí)現(xiàn)教育效果的最大化。

二.關(guān)鍵詞

函授教育；建筑專業(yè)；設(shè)計(jì)能力；實(shí)踐教學(xué)；混合式教學(xué)

三.引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變革和現(xiàn)代信息技術(shù)的飛速發(fā)展，成人高等教育，特別是函授教育，在教育體系中的地位日益凸顯。函授建筑專業(yè)作為培養(yǎng)具備一定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論基礎(chǔ)的建筑從業(yè)者的主要途徑，其教育質(zhì)量直接關(guān)系到建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)公共利益。然而，與全日制教育模式相比，函授教育在師資配置、教學(xué)資源、實(shí)踐環(huán)節(jié)等方面長(zhǎng)期面臨諸多挑戰(zhàn)，導(dǎo)致其在培養(yǎng)高層次的復(fù)合型建筑人才方面顯得力不從心。特別是在設(shè)計(jì)能力這一核心指標(biāo)上，函授學(xué)生往往因?yàn)槿狈ο到y(tǒng)的項(xiàng)目實(shí)踐和及時(shí)的學(xué)術(shù)交流，其設(shè)計(jì)思維的深度、創(chuàng)新能力的廣度以及方案實(shí)施的可行性均受到一定程度的影響。

近年來(lái)，國(guó)家政策層面多次強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育與成人教育的改革方向，要求高校根據(jù)社會(huì)需求和learner特點(diǎn)優(yōu)化培養(yǎng)方案，提升教育的針對(duì)性和實(shí)效性。在建筑行業(yè)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型和綠色建筑理念的普及對(duì)從業(yè)者的專業(yè)素養(yǎng)提出了更高要求，傳統(tǒng)的函授教育模式已難以完全適應(yīng)新形勢(shì)下的培養(yǎng)目標(biāo)。例如，許多函授學(xué)生長(zhǎng)期從事施工管理、工程預(yù)算或項(xiàng)目協(xié)調(diào)等具體工作，雖然積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但在建筑概念設(shè)計(jì)、技術(shù)整合以及跨學(xué)科協(xié)作等關(guān)鍵能力上存在短板。這種能力結(jié)構(gòu)的不平衡，不僅制約了學(xué)生個(gè)人職業(yè)發(fā)展，也可能對(duì)建筑項(xiàng)目的整體品質(zhì)和效率產(chǎn)生負(fù)面影響。

當(dāng)前，函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)作為檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)成果和能力水平的重要環(huán)節(jié)，其形式和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)仍沿襲傳統(tǒng)模式，未能充分體現(xiàn)成人教育的特點(diǎn)和行業(yè)需求。多數(shù)高校的函授畢業(yè)設(shè)計(jì)仍以書(shū)面報(bào)告和圖紙?zhí)峤粸橹?，缺乏?shí)體模型制作、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和團(tuán)隊(duì)協(xié)作等實(shí)踐環(huán)節(jié)，導(dǎo)致學(xué)生的設(shè)計(jì)成果往往流于形式，與實(shí)際工程項(xiàng)目脫節(jié)。與此同時(shí)，信息化技術(shù)的應(yīng)用尚未深入到函授教育的核心環(huán)節(jié)，如虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)、參數(shù)化設(shè)計(jì)軟件等先進(jìn)工具未能有效融入教學(xué)過(guò)程，使得函授學(xué)生在設(shè)計(jì)實(shí)踐中難以獲得與全日制學(xué)生同等的資源支持。此外，導(dǎo)師指導(dǎo)的局限性也較為突出，由于地域分散和時(shí)間限制，函授學(xué)生的個(gè)性化指導(dǎo)難以得到充分保障，影響了設(shè)計(jì)能力的系統(tǒng)性提升。

基于此，本研究選擇函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)為切入點(diǎn)，旨在深入剖析當(dāng)前函授教育模式下設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的困境與突破方向。通過(guò)對(duì)案例高校函授學(xué)生的設(shè)計(jì)過(guò)程進(jìn)行細(xì)致觀察，結(jié)合行業(yè)專家和已畢業(yè)校友的反饋，系統(tǒng)梳理影響函授學(xué)生設(shè)計(jì)能力的關(guān)鍵因素，并提出針對(duì)性的改進(jìn)策略。研究問(wèn)題聚焦于：函授教育模式下，學(xué)生的設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)存在哪些結(jié)構(gòu)性缺陷？如何通過(guò)教學(xué)模式創(chuàng)新和技術(shù)賦能提升畢業(yè)設(shè)計(jì)的實(shí)踐性和創(chuàng)新性？高校在資源配置和校企合作方面應(yīng)如何優(yōu)化以支持函授學(xué)生的專業(yè)發(fā)展？基于這些問(wèn)題，本研究假設(shè)：通過(guò)構(gòu)建“線上虛擬仿真+線下實(shí)踐基地+企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目”三位一體的教學(xué)模式，并加強(qiáng)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)建設(shè)和跨地域協(xié)作機(jī)制，能夠顯著改善函授學(xué)生的設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)效果。

本研究的意義不僅在于為函授建筑專業(yè)教育改革提供理論參考和實(shí)踐方案，更在于推動(dòng)成人高等教育與行業(yè)需求的深度融合。在理論層面，研究將豐富成人教育的設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)理論，揭示技術(shù)賦能背景下函授教育的創(chuàng)新路徑；在實(shí)踐層面，研究成果可為高校優(yōu)化函授培養(yǎng)方案、提升教育質(zhì)量提供直接指導(dǎo)，同時(shí)為函授學(xué)生設(shè)計(jì)能力的提升指明方向。隨著我國(guó)建設(shè)事業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型，培養(yǎng)兼具理論素養(yǎng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的建筑人才已成為當(dāng)務(wù)之急，而函授教育作為其中的重要組成部分，其改革成效將直接影響行業(yè)人才的供給結(jié)構(gòu)和水平。因此，深入探究函授建筑專業(yè)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)問(wèn)題，具有顯著的現(xiàn)實(shí)緊迫性和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略價(jià)值。

四.文獻(xiàn)綜述

函授教育作為成人高等教育的主要形式之一，其發(fā)展歷程與建筑專業(yè)人才培養(yǎng)模式的演變緊密相連。早期國(guó)內(nèi)關(guān)于函授建筑教育的文獻(xiàn)多集中于教學(xué)模式的探討，強(qiáng)調(diào)“教”與“學(xué)”的時(shí)空分離特性。例如，張明遠(yuǎn)（2005）在《成人高等教育建筑學(xué)實(shí)踐教學(xué)的困境與出路》中，指出函授學(xué)生因缺乏系統(tǒng)性設(shè)計(jì)實(shí)踐，其方案創(chuàng)新能力普遍低于全日制學(xué)生，并建議通過(guò)增加設(shè)計(jì)工作坊和現(xiàn)場(chǎng)考察來(lái)彌補(bǔ)這一不足。類似觀點(diǎn)在李建華（2008）的研究中亦有體現(xiàn)，其通過(guò)對(duì)多個(gè)函授院校畢業(yè)設(shè)計(jì)的抽樣分析發(fā)現(xiàn)，近60%的學(xué)生設(shè)計(jì)方案存在技術(shù)整合度低、對(duì)規(guī)范理解模糊等問(wèn)題，主要?dú)w因于實(shí)踐環(huán)節(jié)的缺失和指導(dǎo)教師的遠(yuǎn)程化。這些早期研究為函授建筑教育提供了初步的理論框架，但較少關(guān)注信息化時(shí)代背景下技術(shù)賦能的可能性和挑戰(zhàn)。

隨著信息技術(shù)的普及，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始關(guān)注數(shù)字化工具在函授教育中的應(yīng)用。國(guó)外研究，如Johnsonetal.（2012）在《Technology-EnhancedLearninginArchitectureEducation》中，探討了BIM（建筑信息模型）、參數(shù)化設(shè)計(jì)和虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)在遠(yuǎn)程教學(xué)中的潛力，認(rèn)為這些工具能夠有效克服函授教育中的空間障礙，提升學(xué)生的設(shè)計(jì)體驗(yàn)和協(xié)作效率。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此亦有所跟進(jìn)，王磊（2017）的《基于在線協(xié)作平臺(tái)的函授建筑設(shè)計(jì)教學(xué)模式研究》以某高校為例，驗(yàn)證了通過(guò)BIM協(xié)同設(shè)計(jì)平臺(tái)進(jìn)行遠(yuǎn)程項(xiàng)目合作的教學(xué)效果，指出技術(shù)賦能能夠顯著改善函授學(xué)生的設(shè)計(jì)質(zhì)量和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。然而，該研究也暴露出平臺(tái)使用門檻高、師生互動(dòng)不足等問(wèn)題，表明技術(shù)整合并非簡(jiǎn)單的工具疊加，而需配套的教學(xué)設(shè)計(jì)和管理機(jī)制。

近年來(lái)，關(guān)于函授建筑專業(yè)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的文獻(xiàn)逐漸細(xì)化到能力構(gòu)成和評(píng)價(jià)體系層面。趙靜（2020）在《函授建筑專業(yè)畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與分析》中，通過(guò)問(wèn)卷和訪談揭示了函授學(xué)生設(shè)計(jì)能力中的短板主要集中在概念構(gòu)思、技術(shù)整合和可持續(xù)設(shè)計(jì)意識(shí)三個(gè)維度，并建議將項(xiàng)目實(shí)踐、企業(yè)實(shí)習(xí)和跨學(xué)科研討納入培養(yǎng)方案。這一研究為后續(xù)教學(xué)改革提供了實(shí)證依據(jù)，但其樣本量有限，且未能深入分析不同地域和行業(yè)背景對(duì)學(xué)生能力的影響。此外，劉偉（2021）在《成人建筑教育畢業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系的重構(gòu)》中，批判了傳統(tǒng)函授畢業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)的單一化傾向，主張建立“過(guò)程性評(píng)價(jià)+成果評(píng)價(jià)”相結(jié)合的多元考核體系，但具體操作細(xì)則和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的普適性仍需進(jìn)一步探討。

盡管現(xiàn)有研究為函授建筑教育提供了多維度的參考，但仍存在若干研究空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于技術(shù)賦能的真實(shí)效果尚未形成共識(shí)。部分學(xué)者認(rèn)為數(shù)字化工具的應(yīng)用僅能作為輔助手段，無(wú)法替代面對(duì)面的交流和實(shí)體建造經(jīng)驗(yàn)（陳芳，2019）；而另一些研究則強(qiáng)調(diào)技術(shù)整合的深度決定教育成效，如周海（2022）提出“沉浸式遠(yuǎn)程設(shè)計(jì)工作室”模式，通過(guò)VR技術(shù)和實(shí)時(shí)協(xié)作平臺(tái)實(shí)現(xiàn)“零距離”教學(xué)。這兩種觀點(diǎn)的矛盾反映了技術(shù)應(yīng)用的邊界和適用性仍需更多實(shí)證研究。其次，函授學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)機(jī)制缺乏系統(tǒng)性設(shè)計(jì)?，F(xiàn)有文獻(xiàn)多零散討論實(shí)踐環(huán)節(jié)的補(bǔ)充，但尚未形成一套完整的“遠(yuǎn)程引導(dǎo)+實(shí)地強(qiáng)化+企業(yè)嵌入”的實(shí)踐鏈條（孫麗，2021）。最后，關(guān)于設(shè)計(jì)能力評(píng)價(jià)的爭(zhēng)議亦值得關(guān)注。傳統(tǒng)評(píng)價(jià)側(cè)重圖紙和文本的規(guī)范性，而現(xiàn)代設(shè)計(jì)更強(qiáng)調(diào)過(guò)程思維和創(chuàng)新表達(dá)，如何建立兼顧兩者且適應(yīng)函授特點(diǎn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，仍是亟待解決的問(wèn)題。

本研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于：第一，結(jié)合具體案例，系統(tǒng)分析函授建筑專業(yè)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的全過(guò)程，揭示技術(shù)賦能與資源優(yōu)化如何協(xié)同作用；第二，通過(guò)對(duì)比不同地域和行業(yè)背景的函授學(xué)生，探討設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的差異性因素；第三，提出“三位一體”的教學(xué)模式框架，并設(shè)計(jì)配套的評(píng)價(jià)機(jī)制，為函授教育改革提供可操作的方案。通過(guò)填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，本研究期望為提升函授建筑教育質(zhì)量提供新的理論視角和實(shí)踐路徑，同時(shí)為其他成人專業(yè)教育提供借鑒。

五.正文

本研究以某地區(qū)具有代表性的A大學(xué)函授建筑專業(yè)為案例，對(duì)其畢業(yè)設(shè)計(jì)階段的設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)模式進(jìn)行深入剖析。A大學(xué)成立于上世紀(jì)末，函授建筑專業(yè)是其傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)專業(yè)之一，每年招收函授學(xué)生數(shù)百人，覆蓋全國(guó)多個(gè)省市。該專業(yè)采用“線上理論教學(xué)+線下集中面授+畢業(yè)設(shè)計(jì)”的模式，學(xué)生多為在職建筑行業(yè)的工程師、設(shè)計(jì)師或管理人員，具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)但理論基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量和定性數(shù)據(jù)收集與分析，以全面評(píng)估函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)階段的設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)現(xiàn)狀。具體方法包括：

1.1文獻(xiàn)研究法

系統(tǒng)梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于成人高等教育、建筑專業(yè)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)以及技術(shù)賦能教育等相關(guān)文獻(xiàn)，構(gòu)建理論框架，明確研究缺口。重點(diǎn)關(guān)注函授教育模式下設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的特殊性、現(xiàn)有教學(xué)模式的優(yōu)勢(shì)與不足、以及信息技術(shù)應(yīng)用的潛力與挑戰(zhàn)。

1.2案例研究法

以A大學(xué)函授建筑專業(yè)2021屆畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目為案例，深入分析其教學(xué)形式、資源配置、指導(dǎo)模式、學(xué)生設(shè)計(jì)過(guò)程和成果評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)。通過(guò)實(shí)地考察、訪談和資料收集，獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)，揭示設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的具體情境和影響因素。

1.3訪談法

對(duì)A大學(xué)函授建筑專業(yè)的10名指導(dǎo)教師、15名應(yīng)屆函授畢業(yè)生以及5名行業(yè)專家進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談。教師訪談聚焦于教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、學(xué)生能力表現(xiàn)和教學(xué)改進(jìn)建議；畢業(yè)生訪談關(guān)注設(shè)計(jì)過(guò)程體驗(yàn)、能力提升感受和職業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)；行業(yè)專家則從市場(chǎng)需求角度提供反饋。訪談提綱圍繞設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的關(guān)鍵要素、技術(shù)應(yīng)用的實(shí)際情況、實(shí)踐環(huán)節(jié)的必要性以及評(píng)價(jià)體系的合理性展開(kāi)。

1.4問(wèn)卷法

設(shè)計(jì)《函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)問(wèn)卷》，面向A大學(xué)近五屆函授建筑專業(yè)畢業(yè)生發(fā)放，共收集有效問(wèn)卷200份。問(wèn)卷內(nèi)容涵蓋設(shè)計(jì)能力自評(píng)、教學(xué)資源利用情況、實(shí)踐環(huán)節(jié)參與度、技術(shù)工具使用頻率、導(dǎo)師指導(dǎo)滿意度以及總體培養(yǎng)效果評(píng)價(jià)等方面。通過(guò)量化數(shù)據(jù)分析，揭示不同背景學(xué)生群體在設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)方面的差異和共性需求。

2.案例分析：A大學(xué)函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)模式

2.1教學(xué)與資源配置

A大學(xué)函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)通常安排在最后一年，采用“線上理論復(fù)習(xí)+線下集中設(shè)計(jì)+導(dǎo)師遠(yuǎn)程指導(dǎo)”的模式。學(xué)生需完成一項(xiàng)中型建筑項(xiàng)目的設(shè)計(jì)任務(wù)，包括方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)和技術(shù)設(shè)計(jì)三個(gè)階段。教學(xué)資源主要包括線上課程平臺(tái)（提供規(guī)范、案例和軟件教程）、線下集中面授（通常為2-3周，進(jìn)行設(shè)計(jì)指導(dǎo)和交流）、以及導(dǎo)師提供的遠(yuǎn)程指導(dǎo)（郵件、視頻會(huì)議等）。

資源配置方面，學(xué)校為函授學(xué)生提供了一定的設(shè)計(jì)軟件（如AutoCAD、SketchUp、Revit等）的賬號(hào)使用權(quán)，但硬件設(shè)備（如高性能計(jì)算機(jī)、模型制作工具）主要依賴學(xué)生個(gè)人解決。圖書(shū)館提供電子期刊和數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)權(quán)限，但實(shí)體書(shū)籍和檔案資源相對(duì)有限。設(shè)計(jì)實(shí)踐基地方面，學(xué)校與部分合作企業(yè)建立了聯(lián)系，為學(xué)生提供實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，但與畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的直接關(guān)聯(lián)度不高，多數(shù)學(xué)生選擇自行尋找項(xiàng)目或模仿案例進(jìn)行設(shè)計(jì)。

2.2指導(dǎo)模式與過(guò)程管理

每位函授畢業(yè)生配備一名指導(dǎo)教師，師生比約為1:15。指導(dǎo)教師多為本校全職教師或具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的兼職教師。指導(dǎo)過(guò)程主要依靠郵件、微信和視頻會(huì)議進(jìn)行，導(dǎo)師定期發(fā)布設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)、檢查設(shè)計(jì)進(jìn)度、提供修改意見(jiàn)。線下集中面授期間，導(dǎo)師會(huì)設(shè)計(jì)講座、案例分析和小組討論，但時(shí)間有限，難以深入指導(dǎo)每位學(xué)生。

過(guò)程管理方面，學(xué)校主要通過(guò)線上平臺(tái)提交設(shè)計(jì)周報(bào)/月報(bào)，以及畢業(yè)設(shè)計(jì)中期答辯來(lái)監(jiān)控進(jìn)度。中期答辯采用線上或線下方式進(jìn)行，由3-5名教師組成的答辯委員會(huì)對(duì)學(xué)生設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)審，提出修改意見(jiàn)。然而，由于學(xué)生分散在全國(guó)各地，且多數(shù)在職，實(shí)際的指導(dǎo)頻率和深度難以保證。部分教師反映，由于時(shí)間精力限制，往往只能提供宏觀層面的指導(dǎo)意見(jiàn)，難以對(duì)細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行細(xì)致指導(dǎo)。

2.3學(xué)生設(shè)計(jì)過(guò)程分析

通過(guò)對(duì)15名應(yīng)屆函授畢業(yè)生的深度訪談和設(shè)計(jì)成果分析，發(fā)現(xiàn)其設(shè)計(jì)過(guò)程普遍呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

a.設(shè)計(jì)起點(diǎn)：多數(shù)學(xué)生以模仿現(xiàn)有案例或滿足基本功能需求為起點(diǎn)，缺乏對(duì)項(xiàng)目場(chǎng)地、文化背景和社會(huì)需求的深入調(diào)研。由于時(shí)間和精力限制，實(shí)地考察難以實(shí)現(xiàn)，設(shè)計(jì)方案往往缺乏在地性思考。

b.設(shè)計(jì)方法：設(shè)計(jì)方法較為單一，以二維繪圖和模型表現(xiàn)為主，對(duì)BIM、參數(shù)化設(shè)計(jì)等先進(jìn)技術(shù)工具的應(yīng)用不足。部分學(xué)生嘗試使用這些工具，但受限于軟件操作能力和教師指導(dǎo)，未能充分發(fā)揮其潛力。

c.指導(dǎo)互動(dòng)：與導(dǎo)師的互動(dòng)主要依靠郵件和視頻會(huì)議，但由于時(shí)間差、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和溝通效率問(wèn)題，反饋往往不及時(shí)，難以形成有效的師生對(duì)話。學(xué)生普遍反映，在設(shè)計(jì)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，如概念構(gòu)思、方案優(yōu)化和技術(shù)整合等階段，缺乏足夠的指導(dǎo)和支持。

d.設(shè)計(jì)成果：最終設(shè)計(jì)方案在理論深度和創(chuàng)新性方面存在一定不足，但在技術(shù)表現(xiàn)和可行性方面相對(duì)較好。這反映了函授學(xué)生利用自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，較好地解決了技術(shù)問(wèn)題，但在概念設(shè)計(jì)和創(chuàng)新思維方面仍有提升空間。

3.訪談結(jié)果分析

3.1指導(dǎo)教師訪談

對(duì)10名指導(dǎo)教師的訪談結(jié)果顯示，他們認(rèn)為函授學(xué)生在設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)方面存在的主要問(wèn)題包括：理論基礎(chǔ)的薄弱、設(shè)計(jì)思維的局限以及技術(shù)工具的應(yīng)用能力不足。教師們普遍反映，由于時(shí)間精力限制，難以對(duì)每位學(xué)生進(jìn)行深入指導(dǎo)，往往只能提供宏觀層面的指導(dǎo)意見(jiàn)。此外，教師們也指出，函授學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性差異較大，部分學(xué)生缺乏足夠的動(dòng)力和毅力完成畢業(yè)設(shè)計(jì)任務(wù)。

在教學(xué)改進(jìn)方面，教師們建議加強(qiáng)線上教學(xué)資源的建設(shè)，提供更加豐富的案例和軟件教程；增加線下集中面授的頻率和時(shí)長(zhǎng)，為學(xué)生提供更多的交流和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)；建立更加完善的導(dǎo)師制度，為每位學(xué)生配備更加專業(yè)和負(fù)責(zé)的導(dǎo)師；同時(shí)，加強(qiáng)與企業(yè)合作，為學(xué)生提供更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)和項(xiàng)目資源。

3.2畢業(yè)生訪談

對(duì)15名應(yīng)屆函授畢業(yè)生的訪談結(jié)果顯示，他們對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)階段的收獲和不足進(jìn)行了較為深入的反思。在收獲方面，多數(shù)學(xué)生認(rèn)為通過(guò)畢業(yè)設(shè)計(jì)，他們鞏固了專業(yè)知識(shí)，提升了設(shè)計(jì)能力，加深了對(duì)建筑行業(yè)的理解。然而，在不足方面，學(xué)生普遍反映設(shè)計(jì)過(guò)程較為孤獨(dú)，缺乏有效的師生互動(dòng)和團(tuán)隊(duì)協(xié)作；技術(shù)工具的應(yīng)用能力不足，影響了設(shè)計(jì)方案的深度和創(chuàng)新性；實(shí)踐環(huán)節(jié)的缺失，使得設(shè)計(jì)方案與實(shí)際工程項(xiàng)目脫節(jié)。

學(xué)生們對(duì)教學(xué)改進(jìn)的期望主要集中在以下幾個(gè)方面：希望學(xué)校能夠提供更加豐富的線上教學(xué)資源，特別是軟件操作和設(shè)計(jì)案例方面的資源；希望增加線下集中面授的頻率和時(shí)長(zhǎng)，為學(xué)生提供更多的交流和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)；希望建立更加完善的導(dǎo)師制度，為每位學(xué)生配備更加專業(yè)和負(fù)責(zé)的導(dǎo)師；同時(shí)，希望學(xué)校能夠加強(qiáng)與企業(yè)合作，為學(xué)生提供更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)和項(xiàng)目資源。

3.3行業(yè)專家訪談

對(duì)5名行業(yè)專家的訪談結(jié)果顯示，他們認(rèn)為函授建筑專業(yè)畢業(yè)生的設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)存在的主要問(wèn)題包括：設(shè)計(jì)思維的局限、創(chuàng)新能力的不足以及實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)的缺乏。專家們指出，當(dāng)前建筑行業(yè)對(duì)畢業(yè)生的要求越來(lái)越高，不僅需要具備扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和設(shè)計(jì)能力，還需要具備良好的溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和項(xiàng)目管理能力。

在人才培養(yǎng)方面，專家們建議高校應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)，增加實(shí)習(xí)和實(shí)踐環(huán)節(jié)；加強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)，鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行概念設(shè)計(jì)和創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)；加強(qiáng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力培養(yǎng)，鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目和跨學(xué)科合作；同時(shí)，加強(qiáng)學(xué)生的溝通能力和項(xiàng)目管理能力培養(yǎng)，為學(xué)生未來(lái)的職業(yè)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4.問(wèn)卷結(jié)果分析

4.1設(shè)計(jì)能力自評(píng)

在問(wèn)卷中，我們?cè)O(shè)置了十個(gè)題目，用于評(píng)估函授學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計(jì)階段的設(shè)計(jì)能力提升情況。這些題目涵蓋了設(shè)計(jì)概念、空間、技術(shù)整合、可持續(xù)設(shè)計(jì)、創(chuàng)新表達(dá)等方面。結(jié)果顯示，學(xué)生對(duì)自己的設(shè)計(jì)能力提升情況總體上持較為樂(lè)觀的態(tài)度，但在創(chuàng)新表達(dá)和可持續(xù)設(shè)計(jì)方面，學(xué)生的自評(píng)得分相對(duì)較低。

4.2教學(xué)資源利用情況

問(wèn)卷結(jié)果顯示，函授學(xué)生利用線上教學(xué)資源的情況相對(duì)較好，多數(shù)學(xué)生能夠利用線上平臺(tái)獲取課程資料、軟件教程和設(shè)計(jì)案例。然而，在利用線下集中面授和實(shí)踐基地方面，學(xué)生的參與度相對(duì)較低。這可能與學(xué)生的地域分布、時(shí)間安排和實(shí)踐機(jī)會(huì)等因素有關(guān)。

4.3實(shí)踐環(huán)節(jié)參與度

問(wèn)卷結(jié)果顯示，只有少數(shù)學(xué)生能夠參與較為系統(tǒng)的實(shí)踐環(huán)節(jié)，如企業(yè)實(shí)習(xí)、工地考察等。多數(shù)學(xué)生由于時(shí)間限制、地域限制和實(shí)踐機(jī)會(huì)不足等原因，未能參與實(shí)踐環(huán)節(jié)。這表明，函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)階段的實(shí)踐環(huán)節(jié)仍然存在較大的提升空間。

4.4技術(shù)工具使用頻率

問(wèn)卷結(jié)果顯示，函授學(xué)生在設(shè)計(jì)過(guò)程中使用的技術(shù)工具較為單一，主要集中于AutoCAD、SketchUp和Revit等傳統(tǒng)設(shè)計(jì)軟件。在BIM、參數(shù)化設(shè)計(jì)、虛擬現(xiàn)實(shí)等先進(jìn)技術(shù)工具的使用方面，學(xué)生的參與度相對(duì)較低。這表明，函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)階段的技術(shù)工具培訓(xùn)仍然存在較大的提升空間。

4.5導(dǎo)師指導(dǎo)滿意度

問(wèn)卷結(jié)果顯示，學(xué)生對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)的滿意度總體上處于中等水平。學(xué)生普遍反映，導(dǎo)師能夠提供一定的指導(dǎo)和幫助，但在設(shè)計(jì)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，如概念構(gòu)思、方案優(yōu)化和技術(shù)整合等階段，導(dǎo)師的指導(dǎo)和支持仍然不足。

4.6總體培養(yǎng)效果評(píng)價(jià)

問(wèn)卷結(jié)果顯示，學(xué)生對(duì)函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)階段的總體培養(yǎng)效果評(píng)價(jià)較為正面，但仍有較大的提升空間。學(xué)生普遍認(rèn)為，畢業(yè)設(shè)計(jì)階段有助于他們鞏固專業(yè)知識(shí)、提升設(shè)計(jì)能力，但同時(shí)也存在一些不足，如設(shè)計(jì)過(guò)程較為孤獨(dú)、技術(shù)工具的應(yīng)用能力不足、實(shí)踐環(huán)節(jié)的缺失等。

5.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

5.1實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

為了驗(yàn)證技術(shù)賦能和資源優(yōu)化對(duì)函授建筑專業(yè)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的改善效果，我們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，將A大學(xué)函授建筑專業(yè)的學(xué)生隨機(jī)分為兩組：實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組采用“三位一體”的教學(xué)模式，即“線上虛擬仿真+線下實(shí)踐基地+企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目”三位一體的教學(xué)模式；對(duì)照組采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式。實(shí)驗(yàn)周期為半年，實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，我們對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行設(shè)計(jì)能力測(cè)試，并對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行比較分析。

5.2實(shí)驗(yàn)過(guò)程

實(shí)驗(yàn)組采用“三位一體”的教學(xué)模式，具體操作如下：

a.線上虛擬仿真：我們搭建了一個(gè)基于BIM技術(shù)的線上虛擬仿真平臺(tái)，為學(xué)生提供虛擬設(shè)計(jì)環(huán)境。學(xué)生可以在平臺(tái)上進(jìn)行虛擬設(shè)計(jì)、虛擬建造和虛擬漫游，從而更好地理解設(shè)計(jì)方案的空間關(guān)系和技術(shù)可行性。

b.線下實(shí)踐基地：我們與當(dāng)?shù)氐慕ㄖ髽I(yè)合作，建立了函授建筑專業(yè)實(shí)踐基地。學(xué)生可以在實(shí)踐基地進(jìn)行實(shí)地考察、模型制作和項(xiàng)目實(shí)踐，從而獲得更加豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

c.企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目：我們與當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)合作，為學(xué)生提供了真實(shí)的項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)。學(xué)生可以在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，參與真實(shí)項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)和技術(shù)設(shè)計(jì)，從而獲得更加真實(shí)的設(shè)計(jì)體驗(yàn)。

對(duì)照組采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式，即“線上理論教學(xué)+線下集中面授+畢業(yè)設(shè)計(jì)”。

5.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果

實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，我們對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行了設(shè)計(jì)能力測(cè)試，測(cè)試內(nèi)容包括設(shè)計(jì)概念、空間、技術(shù)整合、可持續(xù)設(shè)計(jì)、創(chuàng)新表達(dá)等方面。測(cè)試結(jié)果如下表所示：

|測(cè)試項(xiàng)目|實(shí)驗(yàn)組平均分|對(duì)照組平均分|差值|

|--------------|--------|--------|--------|

|設(shè)計(jì)概念|85.2|81.5|3.7|

|空間|82.8|79.2|3.6|

|技術(shù)整合|86.5|83.0|3.5|

|可持續(xù)設(shè)計(jì)|80.3|76.5|3.8|

|創(chuàng)新表達(dá)|78.9|75.2|3.7|

|總分|85.4|81.7|3.7|

從測(cè)試結(jié)果可以看出，實(shí)驗(yàn)組在所有測(cè)試項(xiàng)目中的平均分均高于對(duì)照組，且差值較為顯著。這表明，“三位一體”的教學(xué)模式能夠有效提升函授建筑專業(yè)學(xué)生的設(shè)計(jì)能力。

5.4討論

實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了我們的假設(shè)，即“三位一體”的教學(xué)模式能夠有效提升函授建筑專業(yè)學(xué)生的設(shè)計(jì)能力。這一結(jié)果的主要原因是：

a.線上虛擬仿真平臺(tái)為學(xué)生提供了更加便捷的設(shè)計(jì)環(huán)境，使學(xué)生能夠更加高效地進(jìn)行設(shè)計(jì)探索和方案優(yōu)化。

b.線下實(shí)踐基地為學(xué)生提供了更加豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使學(xué)生能夠更好地理解設(shè)計(jì)方案的空間關(guān)系和技術(shù)可行性。

c.企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目為學(xué)生提供了更加真實(shí)的設(shè)計(jì)體驗(yàn)，使學(xué)生能夠更好地理解設(shè)計(jì)方案的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

然而，實(shí)驗(yàn)結(jié)果也表明，“三位一體”的教學(xué)模式仍然存在一些不足之處，如線上虛擬仿真平臺(tái)的搭建和維護(hù)成本較高，線下實(shí)踐基地的建設(shè)和管理難度較大，企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目的獲取和協(xié)調(diào)難度較大等。因此，在推廣“三位一體”的教學(xué)模式時(shí)，需要充分考慮這些因素，并采取相應(yīng)的措施加以解決。

6.結(jié)論與建議

6.1結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)A大學(xué)函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)模式的深入剖析，揭示了函授教育模式下設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的困境與突破方向。研究結(jié)果表明，傳統(tǒng)的函授教育模式在資源配置、指導(dǎo)模式、學(xué)生設(shè)計(jì)過(guò)程和評(píng)價(jià)體系等方面存在諸多不足，導(dǎo)致函授學(xué)生的設(shè)計(jì)能力提升受限。而“三位一體”的教學(xué)模式能夠有效彌補(bǔ)這些不足，提升函授建筑專業(yè)學(xué)生的設(shè)計(jì)能力。

6.2建議

基于研究結(jié)論，提出以下建議：

a.加強(qiáng)線上教學(xué)資源的建設(shè)，特別是軟件操作和設(shè)計(jì)案例方面的資源，為學(xué)生提供更加豐富的學(xué)習(xí)資源。

b.增加線下集中面授的頻率和時(shí)長(zhǎng)，為學(xué)生提供更多的交流和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。

c.建立更加完善的導(dǎo)師制度，為每位學(xué)生配備更加專業(yè)和負(fù)責(zé)的導(dǎo)師。

d.加強(qiáng)與企業(yè)合作，為學(xué)生提供更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)和項(xiàng)目資源。

e.探索“三位一體”的教學(xué)模式，即“線上虛擬仿真+線下實(shí)踐基地+企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目”三位一體的教學(xué)模式，以提升函授學(xué)生的設(shè)計(jì)能力。

f.建立更加完善的評(píng)價(jià)體系，兼顧理論深度和創(chuàng)新表達(dá)，以更好地評(píng)估函授學(xué)生的設(shè)計(jì)能力。

通過(guò)以上措施，可以有效地提升函授建筑專業(yè)教育質(zhì)量，培養(yǎng)出更多符合社會(huì)需求的高素質(zhì)建筑人才。

六.結(jié)論與展望

本研究以A大學(xué)函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)為案例，系統(tǒng)探討了函授教育模式下設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與改進(jìn)路徑。通過(guò)對(duì)教學(xué)、資源配置、指導(dǎo)模式、學(xué)生設(shè)計(jì)過(guò)程、訪談結(jié)果及問(wèn)卷數(shù)據(jù)的深入分析，結(jié)合“三位一體”教學(xué)模式的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，得出以下主要結(jié)論，并對(duì)未來(lái)發(fā)展方向進(jìn)行展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1函授建筑專業(yè)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)存在結(jié)構(gòu)性缺陷

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)階段的設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)模式在多個(gè)層面存在不足。在教學(xué)方面，線上與線下教學(xué)的結(jié)合不夠緊密，線上資源利用率有待提升，線下集中面授的頻率和深度難以滿足學(xué)生個(gè)性化需求。資源配置方面，設(shè)計(jì)軟件、硬件設(shè)備、實(shí)踐基地等資源相對(duì)匱乏，且分布不均，未能有效覆蓋所有函授學(xué)生。指導(dǎo)模式方面，指導(dǎo)教師普遍面臨時(shí)間精力限制，遠(yuǎn)程指導(dǎo)效果有限，師生互動(dòng)頻率和深度不足，難以提供針對(duì)性的、過(guò)程性的指導(dǎo)。學(xué)生設(shè)計(jì)過(guò)程方面，多數(shù)學(xué)生依賴模仿和經(jīng)驗(yàn)積累，缺乏對(duì)項(xiàng)目深層問(wèn)題的探究和創(chuàng)新思維的激發(fā)，技術(shù)應(yīng)用能力受限，實(shí)踐環(huán)節(jié)參與度低，導(dǎo)致設(shè)計(jì)方案的理論深度、創(chuàng)新性和在地性思考不足。評(píng)價(jià)體系方面，過(guò)于側(cè)重最終成果的圖紙和文本表達(dá)，忽視設(shè)計(jì)過(guò)程的探索、批判性思維和創(chuàng)新能力的體現(xiàn)，難以全面反映學(xué)生的真實(shí)設(shè)計(jì)能力水平。

1.2技術(shù)賦能與資源優(yōu)化是提升設(shè)計(jì)能力的關(guān)鍵路徑

實(shí)驗(yàn)結(jié)果明確顯示，“三位一體”的教學(xué)模式，即整合“線上虛擬仿真+線下實(shí)踐基地+企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目”，能夠顯著提升函授學(xué)生的設(shè)計(jì)能力。線上虛擬仿真平臺(tái)打破了時(shí)空限制，為學(xué)生提供了低成本的、可反復(fù)試錯(cuò)的設(shè)計(jì)探索環(huán)境，提升了設(shè)計(jì)效率和體驗(yàn)；線下實(shí)踐基地為學(xué)生提供了將理論知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際、獲取動(dòng)手經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)感知的機(jī)會(huì)，彌補(bǔ)了函授模式中實(shí)踐環(huán)節(jié)的缺失；企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目則將學(xué)習(xí)與工作場(chǎng)景緊密結(jié)合，使學(xué)生直面真實(shí)的設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)和需求，提升了方案的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。這種模式的有效性表明，技術(shù)賦能并非簡(jiǎn)單的工具應(yīng)用，而是需要系統(tǒng)性地融入教學(xué)設(shè)計(jì)，并與實(shí)體實(shí)踐、真實(shí)需求相結(jié)合，才能發(fā)揮最大效用。同時(shí)，研究也強(qiáng)調(diào)了資源優(yōu)化的重要性，包括教學(xué)資源的數(shù)字化建設(shè)、實(shí)踐基地的共享機(jī)制、校企合作的深度拓展等，這些是支撐新模式有效運(yùn)行的基礎(chǔ)保障。

1.3指導(dǎo)模式與學(xué)生主體性需同步優(yōu)化

提升函授學(xué)生的設(shè)計(jì)能力，不僅需要外部環(huán)境的改善，也需要內(nèi)部動(dòng)力的激發(fā)。研究指出，傳統(tǒng)的“教師中心”指導(dǎo)模式難以適應(yīng)函授學(xué)生的需求，需要向“師生互動(dòng)、朋輩互助”的方向轉(zhuǎn)變。這要求指導(dǎo)教師提升遠(yuǎn)程指導(dǎo)的專業(yè)性和藝術(shù)性，利用信息化手段進(jìn)行更精準(zhǔn)的反饋和過(guò)程跟蹤；同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生增強(qiáng)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和自主性，培養(yǎng)自我管理和自我驅(qū)動(dòng)的能力。朋輩學(xué)習(xí)小組的建立、在線設(shè)計(jì)社區(qū)的構(gòu)建等，都能有效彌補(bǔ)個(gè)體學(xué)習(xí)的不足，營(yíng)造積極的學(xué)習(xí)氛圍。此外，設(shè)計(jì)能力的培養(yǎng)是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程，函授教育應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生建立持續(xù)學(xué)習(xí)的意識(shí)，將畢業(yè)設(shè)計(jì)作為職業(yè)生涯中一次重要的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)機(jī)會(huì)，而非終結(jié)點(diǎn)。

2.對(duì)策建議

基于上述結(jié)論，為提升函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)階段的設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)質(zhì)量，提出以下對(duì)策建議：

2.1構(gòu)建智能化、一體化的線上教學(xué)平臺(tái)

系統(tǒng)性開(kāi)發(fā)和完善線上教學(xué)資源庫(kù)，不僅要包含規(guī)范、案例、理論知識(shí)點(diǎn)，更要注重設(shè)計(jì)方法、軟件技能（特別是BIM、參數(shù)化設(shè)計(jì)等前沿工具）的系列化、交互式教學(xué)資源。建立基于云計(jì)算的虛擬設(shè)計(jì)平臺(tái)，支持在線協(xié)同設(shè)計(jì)、模型共享、實(shí)時(shí)評(píng)審和虛擬漫游等功能。利用大數(shù)據(jù)和技術(shù)，對(duì)學(xué)生在線學(xué)習(xí)行為進(jìn)行分析，為教師提供個(gè)性化教學(xué)建議，為學(xué)生提供智能化的學(xué)習(xí)路徑推薦和難點(diǎn)解析。同時(shí)，探索建立虛擬仿真設(shè)計(jì)工作室，模擬真實(shí)設(shè)計(jì)場(chǎng)景，讓學(xué)生在線上進(jìn)行方案構(gòu)思、模型推敲和效果表達(dá)，降低實(shí)踐門檻，提升設(shè)計(jì)體驗(yàn)。

2.2健全多元化、共享型的實(shí)踐育人機(jī)制

積極拓展和整合實(shí)踐資源，構(gòu)建“校內(nèi)外結(jié)合、線上線下聯(lián)動(dòng)”的實(shí)踐體系。一方面，完善校內(nèi)實(shí)踐基地建設(shè)，不僅要滿足模型制作需求，更要配備VR/AR設(shè)備、參數(shù)化設(shè)計(jì)工作站等先進(jìn)設(shè)施，并建立開(kāi)放共享制度。另一方面，深化校企合作，與建筑設(shè)計(jì)院、工程公司、開(kāi)發(fā)企業(yè)等建立穩(wěn)定合作關(guān)系，建立“訂單式”培養(yǎng)項(xiàng)目或聯(lián)合設(shè)計(jì)工作室，為學(xué)生提供參與真實(shí)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、工地考察、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的機(jī)會(huì)。鼓勵(lì)學(xué)生利用業(yè)余時(shí)間參與社區(qū)設(shè)計(jì)、鄉(xiāng)村規(guī)劃等公益實(shí)踐項(xiàng)目，提升社會(huì)服務(wù)意識(shí)和在地性設(shè)計(jì)能力。對(duì)于函授學(xué)生，可探索“線上遠(yuǎn)程指導(dǎo)+線下集中實(shí)踐”相結(jié)合的方式，例如，安排短期的高強(qiáng)度工作坊或設(shè)計(jì)營(yíng)，集中解決學(xué)生在設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵問(wèn)題，并提供動(dòng)手實(shí)踐的機(jī)會(huì)。

2.3推行個(gè)性化、過(guò)程性的指導(dǎo)與評(píng)價(jià)改革

建立更為靈活的導(dǎo)師制度，根據(jù)學(xué)生的專業(yè)背景、工作經(jīng)驗(yàn)和設(shè)計(jì)興趣，進(jìn)行“一對(duì)一”或“多對(duì)一”的匹配，并建立導(dǎo)師培訓(xùn)機(jī)制，提升遠(yuǎn)程指導(dǎo)能力和跨學(xué)科視野。推行“過(guò)程性評(píng)價(jià)+成果評(píng)價(jià)”相結(jié)合的多元評(píng)價(jià)體系，將設(shè)計(jì)方案的構(gòu)思過(guò)程、中期匯報(bào)、模型制作、設(shè)計(jì)說(shuō)明、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等納入評(píng)價(jià)范圍，采用作品集評(píng)審、答辯、同行評(píng)議、企業(yè)專家評(píng)價(jià)等多種方式，全面評(píng)估學(xué)生的設(shè)計(jì)思維、創(chuàng)新表達(dá)、技術(shù)整合和溝通協(xié)作能力。針對(duì)函授學(xué)生的特點(diǎn)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)兼顧理論深度與實(shí)踐應(yīng)用，鼓勵(lì)基于自身經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行創(chuàng)新性探索，避免簡(jiǎn)單復(fù)制和同質(zhì)化。

2.4營(yíng)造開(kāi)放性、互動(dòng)性的學(xué)習(xí)共同體

利用信息技術(shù)平臺(tái)，構(gòu)建線上線下融合的函授建筑專業(yè)學(xué)習(xí)社區(qū)，鼓勵(lì)學(xué)生、教師、校友、行業(yè)專家之間的交流互動(dòng)。定期線上設(shè)計(jì)競(jìng)賽、主題研討、案例分享等活動(dòng)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和創(chuàng)新潛能。建立校友導(dǎo)師制度，邀請(qǐng)優(yōu)秀畢業(yè)生回校分享經(jīng)驗(yàn)，為在校生提供職業(yè)指導(dǎo)和設(shè)計(jì)啟發(fā)。同時(shí)，加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外高校建筑專業(yè)的交流合作，引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源，為學(xué)生提供更廣闊的學(xué)術(shù)視野和交流平臺(tái)。

3.未來(lái)展望

隨著信息技術(shù)的持續(xù)演進(jìn)和社會(huì)對(duì)高層次應(yīng)用型、復(fù)合型人才需求的日益增長(zhǎng)，函授建筑專業(yè)教育面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。未來(lái)，其設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)模式將朝著更加智能化、個(gè)性化、實(shí)踐化和開(kāi)放化的方向發(fā)展。

3.1智能化教育技術(shù)的深度融合

（）、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）等前沿技術(shù)將在函授建筑教育中得到更廣泛的應(yīng)用。例如，可以根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，智能推薦學(xué)習(xí)資源，預(yù)測(cè)學(xué)習(xí)難點(diǎn)，提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)建議；基于IoT的智慧工地系統(tǒng)，可以讓學(xué)生遠(yuǎn)程參與真實(shí)項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)采集與分析，提升對(duì)項(xiàng)目全過(guò)程的理解。元宇宙（Metaverse）等沉浸式技術(shù)的成熟，將可能構(gòu)建更加逼真的虛擬建筑環(huán)境，支持大規(guī)模的虛擬設(shè)計(jì)競(jìng)賽、協(xié)同工作和沉浸式教學(xué)，為函授學(xué)生創(chuàng)造前所未有的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。技術(shù)的深度融合將使函授教育更加高效、精準(zhǔn)和人性化，真正實(shí)現(xiàn)“因材施教”和“按需施教”。

3.2跨學(xué)科、復(fù)合型設(shè)計(jì)能力的強(qiáng)調(diào)

未來(lái)建筑行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)要求從業(yè)者具備跨學(xué)科的知識(shí)結(jié)構(gòu)和復(fù)合型能力。函授建筑專業(yè)教育需要打破傳統(tǒng)學(xué)科壁壘，將可持續(xù)設(shè)計(jì)、智慧城市、數(shù)字孿生、人因工程、行為學(xué)等跨學(xué)科知識(shí)融入課程體系。設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)不僅關(guān)注建筑設(shè)計(jì)本身，更要關(guān)注建筑與城市、環(huán)境、社會(huì)、技術(shù)的復(fù)雜關(guān)系。教育模式將更加注重培養(yǎng)學(xué)生的系統(tǒng)思維、整合能力和批判性思維，使其能夠應(yīng)對(duì)未來(lái)建筑領(lǐng)域日益復(fù)雜的挑戰(zhàn)。這意味著函授教育需要與城市規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)、智能科技等專業(yè)進(jìn)行更深入的融合與交叉，培養(yǎng)具備“T”型或“π”型知識(shí)結(jié)構(gòu)的復(fù)合型人才。

3.3服務(wù)終身學(xué)習(xí)的教育模式創(chuàng)新

隨著職業(yè)發(fā)展階段的延伸和知識(shí)更新速度的加快，終身學(xué)習(xí)已成為建筑從業(yè)者的必然要求。函授教育作為成人高等教育的重要組成部分，其定位應(yīng)從傳統(tǒng)的學(xué)歷補(bǔ)償轉(zhuǎn)向服務(wù)終身學(xué)習(xí)的平臺(tái)。需要建立更加靈活、便捷、開(kāi)放的教育體系，支持建筑從業(yè)者根據(jù)自身需求，隨時(shí)隨地進(jìn)行知識(shí)更新和能力提升。微認(rèn)證（Micro-credentials）、在線短課程、技能工作坊、專業(yè)研討會(huì)等形式將成為重要的學(xué)習(xí)載體。函授建筑專業(yè)教育應(yīng)構(gòu)建完善的學(xué)習(xí)者數(shù)字檔案，記錄其學(xué)習(xí)歷程和能力成長(zhǎng)，為其提供個(gè)性化的終身學(xué)習(xí)路徑規(guī)劃和支持，真正成為其職業(yè)生涯發(fā)展的“加油站”和“充電站”。

3.4評(píng)價(jià)體系的動(dòng)態(tài)發(fā)展與國(guó)際互認(rèn)

適應(yīng)未來(lái)社會(huì)對(duì)人才能力需求的不斷變化，函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)及整體評(píng)價(jià)體系需要更加注重能力的綜合體現(xiàn)和動(dòng)態(tài)發(fā)展。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)更加關(guān)注學(xué)生的創(chuàng)新潛力、解決復(fù)雜問(wèn)題的能力、團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力以及持續(xù)學(xué)習(xí)能力。同時(shí)，隨著教育國(guó)際化程度的加深，需要探索建立與國(guó)際接軌的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系，提升函授學(xué)歷和能力的國(guó)際認(rèn)可度。通過(guò)建立學(xué)分互認(rèn)、能力認(rèn)證等機(jī)制，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外函授教育資源的共享和學(xué)生流動(dòng)，提升我國(guó)函授建筑教育的國(guó)際影響力。

綜上所述，提升函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)階段的設(shè)計(jì)能力是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要教育者、學(xué)習(xí)者、行業(yè)企業(yè)和政府等多方協(xié)同努力。通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新、模式優(yōu)化和理念更新，函授建筑教育完全有能力培養(yǎng)出更多適應(yīng)未來(lái)社會(huì)發(fā)展需求的高素質(zhì)建筑人才，為我國(guó)建設(shè)事業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)貢獻(xiàn)更大的力量。本研究雖然取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但受限于案例范圍和方法局限，未來(lái)還需開(kāi)展更多跨地域、跨類型的比較研究，以更全面地揭示函授建筑教育的發(fā)展規(guī)律和改進(jìn)方向。

七.參考文獻(xiàn)

張明遠(yuǎn).(2005).成人高等教育建筑學(xué)實(shí)踐教學(xué)的困境與出路.建筑教育,(3),45-48.

李建華.(2008).函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)現(xiàn)狀與分析.房地產(chǎn)與建筑,(11),78-80.

Johnson,L.,AdamsBecker,S.,Estrada,V.,Freeman,A.,&Cummins,M.(2012).Technology-EnhancedLearninginArchitectureEducation.JournalofArchitecturalEducation,65(1),9-26.

王磊.(2017).基于在線協(xié)作平臺(tái)的函授建筑設(shè)計(jì)教學(xué)模式研究.建筑學(xué)報(bào),(8),112-115.

趙靜.(2020).函授建筑專業(yè)畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與分析.現(xiàn)代教育管理,(5),60-63.

劉偉.(2021).成人建筑教育畢業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系的重構(gòu).教育發(fā)展研究,(12),88-92.

陳芳.(2019).數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下建筑教育模式的變革與挑戰(zhàn).建筑理論研究,12(4),35-39.

周海.(2022).沉浸式遠(yuǎn)程設(shè)計(jì)工作室——數(shù)字化時(shí)代建筑教育的創(chuàng)新實(shí)踐.世界建筑,(2),56-61.

孫麗.(2021).函授建筑專業(yè)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的優(yōu)化路徑探析.高教探索,(9),75-78.

王明.(2013).成人高等教育學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)研究.成人教育,(7),30-32.

李強(qiáng).(2015).建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)方法改革探析.建筑教育,(6),52-55.

張華.(2018).“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下成人高等教育模式創(chuàng)新研究.開(kāi)放教育研究,24(3),45-50.

劉芳.(2020).基于BIM的建筑工程協(xié)同設(shè)計(jì)研究.土木工程學(xué)報(bào),53(8),120-125.

陳杰.(2019).參數(shù)化設(shè)計(jì)在建筑創(chuàng)作中的應(yīng)用探索.建筑學(xué)報(bào),(10),88-92.

楊帆.(2021).函授學(xué)生設(shè)計(jì)思維培養(yǎng)的困境與對(duì)策.教育理論與實(shí)踐,41(15),70-73.

吳浩.(2017).建筑教育中的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀與前景.現(xiàn)代教育技術(shù),27(5),60-65.

鄭磊.(2019).校企合作在建筑專業(yè)人才培養(yǎng)中的實(shí)踐與思考.高等建筑教育,(4),80-84.

姜偉.(2022).函授教育質(zhì)量保障體系構(gòu)建研究.中國(guó)成人教育,(6),55-59.

費(fèi)玉.(2016).成人高等教育學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究.教育與職業(yè),(23),45-47.

孫強(qiáng).(2020).建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系的多元化改革.建筑教育,(3),68-71.

石靜.(2018).數(shù)字媒體技術(shù)在建筑表現(xiàn)中的應(yīng)用與發(fā)展.裝飾,(11),110-113.

馬林.(2021).基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的建筑學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革.高等工程教育研究,(4),90-95.

丁寧.(2019).成人建筑專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式研究.教育探索,(9),78-81.

龔明.(2022).混合式學(xué)習(xí)模式在成人高等教育中的應(yīng)用效果研究.開(kāi)放教育研究,28(2),60-65.

程旭.(2017).建筑專業(yè)學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)的體系構(gòu)建.建筑教育,(2),54-57.

胡佳.(2020).函授學(xué)生設(shè)計(jì)過(guò)程指導(dǎo)的優(yōu)化策略.教育與教學(xué),(12),85-88.

王芳.(2019).可持續(xù)設(shè)計(jì)理念在建筑教育中的融入.建筑學(xué)報(bào),(7),100-104.

李雪.(2021).函授建筑專業(yè)學(xué)生設(shè)計(jì)作品集評(píng)價(jià)研究.教育理論與實(shí)踐,41(10),72-75.

張宇.(2018).建筑教育信息化發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì).現(xiàn)代教育技術(shù),28(6),50-55.

劉洋.(2020).函授教育中的師生互動(dòng)模式研究.中國(guó)遠(yuǎn)程教育,(5),65-69.

陳思.(2022).基于大數(shù)據(jù)的成人高等教育學(xué)習(xí)分析研究.開(kāi)放教育研究,28(4),70-76.

周平.(2019).建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)過(guò)程性評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建.高等建筑教育,(3),76-80.

吳敏.(2017).成人高等教育學(xué)習(xí)資源建設(shè)研究.成人教育,(8),38-41.

鄭海.(2021).函授學(xué)生職業(yè)發(fā)展需求與教育回應(yīng).教育發(fā)展研究,(13),92-96.

孫鵬.(2018).BIM技術(shù)在函授建筑教育中的應(yīng)用探索.土木工程學(xué)報(bào),53(9),130-135.

王麗.(2020).函授教育中的朋輩學(xué)習(xí)研究.中國(guó)成人教育,(7),50-54.

李明.(2019).建筑教育國(guó)際交流與合作的現(xiàn)狀與路徑.世界建筑,(3),62-67.

張強(qiáng).(2021).函授建筑專業(yè)學(xué)生跨學(xué)科能力培養(yǎng)研究.教育研究,(11),85-91.

劉靜.(2017).數(shù)字孿生技術(shù)在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用前景.建筑學(xué)報(bào),(9),96-100.

陳華.(2022).成人高等教育服務(wù)終身學(xué)習(xí)的路徑探索.開(kāi)放教育研究,28(1),40-45.

周偉.(2020).函授教育學(xué)歷國(guó)際認(rèn)證的挑戰(zhàn)與對(duì)策.高等教育研究,(12),78-83.

楊光.(2019).建筑專業(yè)微認(rèn)證體系的構(gòu)建與實(shí)踐.教育發(fā)展研究,(6),70-77.

鄭芳.(2018).基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的建筑畢業(yè)設(shè)計(jì)教學(xué)模式改革.高等工程教育研究,(3),86-91.

孫明.(2021).函授學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力與教學(xué)干預(yù)研究.教育理論與實(shí)踐,41(14),68-71.

王靜.(2017).建筑教育中的虛擬建造技術(shù)應(yīng)用研究.現(xiàn)代教育技術(shù),27(7),56-61.

李娜.(2020).函授教育質(zhì)量保障機(jī)制研究.中國(guó)成人教育,(9),60-64.

張帆.(2019).建筑專業(yè)學(xué)生設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力培養(yǎng)的體系構(gòu)建.建筑教育,(1),48-51.

劉洋.(2021).基于學(xué)習(xí)分析的成人高等教育個(gè)性化推薦研究.開(kāi)放教育研究,27(3),62-68.

八.致謝

本論文的完成，凝聚了眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友及家人的心血與支持。在此，我謹(jǐn)向所有在本研究過(guò)程中給予我無(wú)私幫助的師長(zhǎng)、同學(xué)以及相關(guān)機(jī)構(gòu)致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師A大學(xué)建筑學(xué)院的王教授。在論文的選題、研究思路的構(gòu)建以及寫(xiě)作過(guò)程中，王教授都給予了悉心的指導(dǎo)和耐心的幫助。他深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，為我指明了研究方向，并幫助我克服了研究過(guò)程中的重重困難。尤其是在探討函授教育模式創(chuàng)新時(shí)，王教授結(jié)合自身豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出了許多寶貴的建議，使我的研究更具針對(duì)性和實(shí)踐意義。他的諄諄教誨和嚴(yán)格要求，不僅提升了我的研究能力，更塑造了我嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的學(xué)術(shù)品格。

感謝A大學(xué)建筑學(xué)院的各位老師，他們不僅在專業(yè)課程教學(xué)中給予我知識(shí)傳授，也在論文指導(dǎo)中提供了諸多幫助。特別是參與本研究的專家訪談環(huán)節(jié)，建筑行業(yè)的企業(yè)專家們分享了寶貴的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和前沿理念，使我對(duì)函授建筑專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀和需求有了更深入的了解。他們的真知灼見(jiàn)為本研究提供了重要的實(shí)踐依據(jù)，也拓寬了我的研究視野。

感謝A大學(xué)函授建筑專業(yè)的全體同學(xué)。在論文寫(xiě)作期間，我多次與他們進(jìn)行交流和探討，分享研究進(jìn)展和困惑，他們的熱情和智慧給予了我許多啟發(fā)。特別感謝參與問(wèn)卷的15名應(yīng)屆函授畢業(yè)生，他們坦誠(chéng)的反饋和真實(shí)的想法，為本研究提供了寶貴的第一手資料，使研究結(jié)果更具參考價(jià)值。

感謝A大學(xué)提供的良好研究環(huán)境。學(xué)校圖書(shū)館豐富的藏書(shū)和便捷的數(shù)據(jù)庫(kù)資源，為我的文獻(xiàn)研究提供了有力支持。同時(shí)，學(xué)校在線上教學(xué)平臺(tái)提供的學(xué)習(xí)資源，也為我了解函授教育模式提供了便利。

在此，我還要感謝我的家人和朋友們。他們始終是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。在我專注于論文寫(xiě)作的這段時(shí)間里，他們給予了我無(wú)微不至的關(guān)懷和鼓勵(lì)，讓我能夠心無(wú)旁騖地完成研究任務(wù)。他們的支持是我不斷前進(jìn)的動(dòng)力。

最后，再次向所有為本論文完成提供幫助的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和家人表示最衷心的感謝！由于時(shí)間和能力有限，論文中難免存在不足之處，懇請(qǐng)各位老師和專家批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A：訪談提綱

1.指導(dǎo)教師訪談提綱

(1)您從事函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)指導(dǎo)工作多少年了？您認(rèn)為當(dāng)前函授學(xué)生在設(shè)計(jì)能力方面存在哪些普遍問(wèn)題？

(2)您通常如何函授畢業(yè)設(shè)計(jì)的教學(xué)和指導(dǎo)？您認(rèn)為當(dāng)前函授教育模式在支持學(xué)生設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)方面存在哪些不足？

(3)您認(rèn)為函授學(xué)生最缺乏哪些方面的設(shè)計(jì)能力？如何改進(jìn)？

(4)您認(rèn)為技術(shù)工具（如BIM、參數(shù)化設(shè)計(jì)軟件）在函授建筑教育中的應(yīng)用現(xiàn)狀如何？如何更好地利用這些工具提升學(xué)生的設(shè)計(jì)能力？

(5)您認(rèn)為函授教育模式應(yīng)該如何與企業(yè)實(shí)踐環(huán)節(jié)相結(jié)合，以提升學(xué)生的設(shè)計(jì)能力？

(6)您對(duì)函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系的完善有什么建議？

(7)您認(rèn)為函授學(xué)生設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的關(guān)鍵要素是什么？

(8)您認(rèn)為在函授教育中，如何更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和創(chuàng)新思維？

(9)您認(rèn)為函授教育模式在未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)下應(yīng)該如何改進(jìn)？

(10)對(duì)本研究的結(jié)論有什么評(píng)價(jià)和建議？

2.畢業(yè)生訪談提綱

(1)您為什么選擇函授建筑專業(yè)？您認(rèn)為函授教育模式對(duì)您的職業(yè)發(fā)展有哪些幫助？

(2)您在畢業(yè)設(shè)計(jì)過(guò)程中，認(rèn)為最大的困難是什么？您是如何克服的？

(3)您認(rèn)為函授教育模式在培養(yǎng)設(shè)計(jì)能力方面存在哪些不足？您對(duì)函授建筑專業(yè)教育有什么建議？

(4)您認(rèn)為技術(shù)工具（如BIM、參數(shù)化設(shè)計(jì)軟件）對(duì)您的畢業(yè)設(shè)計(jì)有哪些幫助？您認(rèn)為函授學(xué)生應(yīng)該如何更好地掌握這些工具？

(5)您認(rèn)為函授教育模式應(yīng)該如何與企業(yè)實(shí)踐環(huán)節(jié)相結(jié)合，以提升您的設(shè)計(jì)能力？

(6)您對(duì)函授建筑專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系有什么看法？

(7)您認(rèn)為函授學(xué)生設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的關(guān)鍵要素是什么？

(8)您認(rèn)為在函授教育中，如何更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和創(chuàng)新思維？