遼寧省點石聯(lián)考2025-2026學年高三上學期9月聯(lián)考政治試題（B）一、單選題1．2025年2月17日，法院作出一審判決，認定小雨（11歲）踢傷小彤（9歲）。法院判決小雨承擔100％的責任，賠償小彤各項損失4.1萬余元，兒童娛樂城在小雨侵權賠償責任40％即1.6萬余元范圍內承擔補充責任。關于該案中侵權責任的承擔，下列說法正確的是（

）①小雨是限制民事行為能力人，由其監(jiān)護人承擔侵權責任②若小雨的監(jiān)護人證明已盡到監(jiān)護責任，可免除侵權責任③小雨的監(jiān)護人責任屬于過錯推定責任，需證明其存在過錯④若小雨有壓歲錢則由其本人支付賠償，不足由監(jiān)護人補齊A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．2025年1月11日，段某某租用租車行一輛黑色奧迪A6轎車，并于1月16日將其抵押給黃岡寄賣行，獲75000元抵押款。租車合同到期后，段某某失聯(lián)，租車行負責人胡女士報警。3月20日，辦案民警提審段某某，其對利用租車合同漏洞抵押套現(xiàn)以掩蓋債務危機的事實供認不諱。段某某從租車行租用轎車后，偽造相關證件將車輛抵押給寄賣行以獲取資金。關于該抵押行為，下列說法正確的是（

）①抵押合同的客體是相關轎車及轎車的所有權②車輛所有權人有權主張段某某抵押行為不成立③段某某與寄賣行的抵押合同因存在欺詐而無效④寄賣行作為善意第三人，可取得車輛的抵押權A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．2024年10月18日，林女士與某車行簽訂《車輛購銷合同》并交付訂金3000元，后因認為價格不優(yōu)惠要求退款，在這個過程中，車行支付給上級經(jīng)銷商2000元定金，所以商家以“定金”為由拒絕返還林女士的3000元。關于林女士與車行的車輛購銷合同糾紛，下列說法正確的是（

）①林女士單方面要求退款的行為屬于違約②車行支付給上級經(jīng)銷商的2000元定金應由林女士承擔③車行以“定金”為由拒絕退款完全合理合法④合同中的“訂金”條款對雙方權利義務界定清晰A．①② B．①④ C．②③ D．③④4．李某奎于2014年11月14日申請了“玻璃壓框”外觀專利，于2015年6月10日獲得專利授權。2025年，遼寧鼎豐門窗有限公司（以下簡稱“鼎豐公司”）在“愛采購”平臺開設店鋪，銷售與涉案專利相同的玻璃壓框產品，經(jīng)對比已落入原告專利權保護范圍，最終被責令立即停止銷售侵權產品。關于此案，下列說法正確的是（

）①李某奎的專利權是從獲得授權公告日2015年6月10日起開始受法律保護②若鼎豐公司在侵權行為發(fā)生后獲得授權，對于之前行為也要承擔侵權責任③李某奎作為被侵權人，可以要求鼎豐公司停止侵權、賠償損失并恢復名譽④李某奎作為專利權人，有權禁止他人未經(jīng)許可制造、銷售與該專利相同的產品A．①③ B．①④ C．②③ D．②④5．小秦和小李2021年結婚，女兒小米出生后，兩人感情惡化，欲離婚，在子女撫養(yǎng)問題上僵持不下。2024年11月，小李及家人搶走小米，小秦申請人格權侵害禁令，法院裁定禁止小李藏匿女兒并要求其配合撫養(yǎng)。小李拒不履行，小秦申請強制執(zhí)行并提出離婚訴訟。經(jīng)多方努力，小米回到母親小秦懷抱。在此案中，小李搶走并藏匿女兒的行為（

）①侵犯了小秦對女兒的撫養(yǎng)權，應承擔相應的違約責任②違背了民法典保護未成年人合法權益原則，影響女兒健康成長③違反了夫妻在婚姻家庭中地位平等的原則，侵犯了小秦的人格權④構成對小秦監(jiān)護權的侵害，應承擔停止侵害、賠禮道歉等侵權責任A．①② B．①③ C．②④ D．③④6．2025年1月3日，江某入職某物業(yè)公司，雙方未簽訂勞動合同。3月10日，公司才與江某補簽1年期書面勞動合同，落款時間為當日。3月25日，江某辭職，要求公司支付在職期間未簽訂書面勞動合同的雙倍工資，被公司拒絕。公司認為，雙方已補簽合同，江某無權索要雙倍工資。關于本案，下列分析正確的是（

）①勞動者與用人單位建立勞動關系以書面勞動合同為準②某物業(yè)公司應該在2月3日之前與江某訂立書面勞動合同③簽訂勞動合同有利于構建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關系④江某可在半年內向勞動爭議仲裁委員會提出書面仲裁申請A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．2025年4月29日，上海貿促國際商事調解中心受理了河北某管件有限公司與上海某工程有限公司因破產債權確認產生的糾紛。5月29日，調解員組織調解，雙方就債權債務進行核對，最終達成一致并簽署調解協(xié)議。上海國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會于6月19日出具裁決書，通過“調仲對接”機制高效化解了破產衍生糾紛。以下關于此糾紛解決過程中涉及的法律知識的說法正確的是（

）①只有在雙方無法自行協(xié)商解決糾紛時，才可以申請調解②調解協(xié)議具有強制執(zhí)行力，一方不履行可申請強制執(zhí)行③仲裁裁決具有終局性，一經(jīng)作出，當事人不可再提起訴訟④調解與仲裁的對接，能充分發(fā)揮調解的靈活性與仲裁的權威性A．①② B．①③ C．②④ D．③④8．山東乳山某企業(yè)將大量污泥非法傾倒至采石坑，村民發(fā)現(xiàn)后向環(huán)保部門舉報，稱污泥散發(fā)異味、污染周邊土壤。企業(yè)辯稱污泥為“一般固廢”，但無法提供合法處置證明。村民主張該企業(yè)污染環(huán)境，需承擔的舉證責任包括（

）①證明企業(yè)存在傾倒污泥的行為②證明污泥屬于危險廢物③證明周邊環(huán)境確實受到了損害④證明企業(yè)主觀上存在故意A．①② B．①③ C．②④ D．③④9．2025年8月，第12屆中國·長春國際陶藝作品邀請展在長春蓮花山盛大啟幕。經(jīng)過本屆陶藝作品邀請展組委會嚴格而審慎的評審，最終來自19個國家和地區(qū)的30位頂尖陶藝家作品脫穎而出，在蓮花山共同譜寫泥土與火焰、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、民族與世界的壯麗交響。下列分析正確的是（

）①陶藝創(chuàng)作充分體現(xiàn)了形象思維運行方式的想象性②外形美觀充滿想象力的陶藝作品揭示了事物的本質③陶藝作品通過具體的形象特征表達作者的思想情感④泥土與火焰相結合的陶藝作品突出了思維表達的嚴謹性A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．隨著“人工智能+”的落地應用，很多人擔憂“人工智能代替人類”——普通勞動者的就業(yè)機會會被人工智能剝奪。國際貨幣基金組織發(fā)布報告稱，人工智能預計將對全球近40%的工作崗位產生影響。創(chuàng)造性和技術需求較低工作的從業(yè)者都將面臨失業(yè)或轉型的危機，社會勞動分工的結構將經(jīng)歷一場“大洗牌”。某班圍繞人工智能發(fā)展開辯論，甲、乙、丙三位同學發(fā)表觀點如下:甲:人工智能既會沖擊傳統(tǒng)就業(yè)崗位，又能創(chuàng)造新的就業(yè)機會。乙:我不同意甲的觀點，我認為人工智能對就業(yè)沒有任何影響。丙:你們兩人的觀點都不對，人工智能是否影響就業(yè)還不確定。從邏輯思維的基本要求來看，上述觀點中（

）①甲的觀點未違反矛盾律，符合辯證思維的要求②乙的觀點與甲觀點相互矛盾，違反排中律要求③丙的觀點同時否定甲、乙觀點，有犯邏輯錯誤④甲的觀點違反矛盾律，犯了“自相矛盾”的錯誤A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．尖耳朵、九顆牙、邪魅一笑——這個名叫Labubu的“丑萌”玩偶，如今正成為全球年輕人的“社交硬通貨”。Labubu開啟的全球之旅，也是中國文化軟實力提升的縮影。其背后不僅是中國潮玩產業(yè)的崛起，更折射出“Z世代”消費邏輯的變革與新時代文化自信的彰顯。關于“Labubu是丑萌的玩偶，也是中國潮玩產業(yè)崛起的縮影”這一判斷，下列說法正確的是（

）①該判斷是由兩個主項相同的性質判斷組成的聯(lián)言判斷②“有些丑萌的玩偶是Labubu”是通過換質推理得出的③若該判斷為真，則其包含的兩個支判斷至少有一個為真④從判斷的類型看，這句話屬于復合判斷，而非簡單判斷A．①② B．①④ C．②③ D．③④12．以下關于邏輯思維的表述中，不正確的有（

）①商品是用于交換的勞動產品，包括電腦、手機、汽車等。商品的內涵是“用于交換的勞動產品”，外延包括電腦、手機、汽車等。②人身權包括人格權、身份權和財產權。這一劃分犯了“越級劃分”的邏輯錯誤。③所有金屬都能導電，銅是金屬，所以，銅能導電。這是一個有效的三段論推理。④只要下雨，地就會濕。現(xiàn)在地濕了，所以一定下雨了。這是一個正確的充分條件假言推理。A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．2025年7月10日，習近平主席向全球文明對話部長級會議致賀信時強調：“歷史昭示我們，文明的繁盛、人類的進步，都離不開文明的交流互鑒?！边@不由得讓人想起，11年前的春天，在聯(lián)合國教科文組織總部，習近平主席的話擲地有聲：“歷史告訴我們，只有交流互鑒，一種文明才能充滿生命力。只要秉持包容精神，就不存在什么‘文明沖突’，就可以實現(xiàn)文明和諧?！毕铝屑傺酝评碇?，與材料邏輯一致的是（

）①若一種文明充滿生命力，則它一定存在交流互鑒；若存在“文明沖突”，則說明沒有秉持包容精神②除非進行交流互鑒，否則文明無法充滿生命力；只要不存在“文明沖突”，就表明秉持了包容精神③沒有交流互鑒，文明就不會充滿生命力；不秉持包容精神，就可能存在“文明沖突”④只有文明充滿生命力，才會有交流互鑒；如果秉持包容精神，就一定能實現(xiàn)文明和諧A．①② B．①③ C．②④ D．③④14．從昆蟲復眼到“智能之眼”：中國團隊的破局之路，上海理工大學團隊研發(fā)出基于柔性基底的曲面微透鏡陣列，集成96個仿生復眼子眼，實現(xiàn)165°垂直超廣角與360°水平環(huán)景的無縫拼接。以下與上述案例最為相似的是（

）①受飛鳥羽翼形態(tài)啟發(fā)，制造流線型飛機機翼，降低飛行阻力②通過研究新型材料，改進傳統(tǒng)電池電極材料，提高電池續(xù)航能力③依據(jù)空氣動力學數(shù)據(jù)，設計高鐵車頭流線造型，減少空氣阻力④模仿魚鰓呼吸原理，研發(fā)多孔膜材料制氧裝置，實現(xiàn)水下高效供氧A．①② B．①④ C．②③ D．③④15．每年的6月8日是世界海洋日，海洋的命運與人類的未來息息相關。黨的十八大以來，我國在海洋生態(tài)環(huán)境保護領域的實踐不斷深化：從劃定海洋生態(tài)保護紅線、建立涉海自然保護地，到修訂海洋環(huán)境保護法、推動“智慧監(jiān)管”，再到探索養(yǎng)殖用海立體分層設權、構建“灣長制”“灘長制”等治理格局。這一過程體現(xiàn)的認識發(fā)展歷程是（

）①從感性具體到思維抽象

②從思維抽象到思維具體③從感性認識上升到理性認識

④從零散的認識到系統(tǒng)的認識A．①② B．①③ C．②④ D．③④16．在2025年6月20日舉辦的華為開發(fā)者大會上，愛聚科技基于鴻蒙系統(tǒng)打造的“游浙里”等智慧文旅元服務，通過運用分布式能力與AI技術，構建“多元智能體”，未來可實現(xiàn)旅游服務“即點即用、無感交互”。這一創(chuàng)新實踐（

）①運用矛盾分析法，把握智慧文旅發(fā)展的對立統(tǒng)一關系②基于事物發(fā)展狀況，合理規(guī)劃未來智慧文旅服務模式③注重調查研究，通過市場調研把握當下旅游服務痛點④運用推理和想象的方法，對未來旅游服務趨勢作出預測A．①② B．①③ C．②④ D．③④二、主觀題17．閱讀材料，完成下列要求。材料一

2025年5月10日，江蘇省城市足球聯(lián)賽盛大啟幕，被廣大網(wǎng)友簡稱“蘇超”，“蘇超”如同一把金鑰匙，為江蘇省各地解鎖發(fā)展機遇，推動了“蘇超”賽事與發(fā)展經(jīng)濟協(xié)同并進，既發(fā)揮江蘇“散”的優(yōu)勢，讓各地找準定位、因地制宜，發(fā)展適宜的產業(yè)，放大差異化優(yōu)勢，實現(xiàn)“強得有特色，強得有韌勁”，又做好全省“整”的統(tǒng)籌，讓各地資源要素及時順暢銜接，區(qū)域發(fā)展協(xié)調聯(lián)動互補，形成“十三太保各顯好身手，闖南走北終是江蘇強”的生動局面，讓體育賽事的“流量”持續(xù)轉化為經(jīng)濟發(fā)展的“增量”，江蘇省經(jīng)濟再攀新高，整體布局清晰，具體執(zhí)行有力。材料二

伴隨“蘇超”熱度上升，其周邊產品熱銷，但市場上多數(shù)相關文創(chuàng)周邊產品主要來自第三方商家，有部分商家直接冠名“江蘇城市足球聯(lián)賽”“江蘇超級聯(lián)賽”來售賣商品，這些未經(jīng)官方授權的行為涉嫌商標侵權、不正當競爭。早在2016年1月26日，蘇州蘇超體育發(fā)展有限公司便成功注冊“蘇超聯(lián)賽”商標。2021年1月8日，“蘇超”商標也被蘇州蘇超體育發(fā)展有限公司注冊成功。(1)結合材料一，運用“辯證思維的特征”的知識，分析江蘇省是如何實現(xiàn)借助“蘇超”賽事促進經(jīng)濟發(fā)展的。(2)結合材料二，運用《法律與生活》的知識，指出第三方商家的違法行為。18．閱讀材料，完成下列要求。2025年，長春市朝陽區(qū)人民法院審理了某建設公司訴空調供應商質量糾紛案。某建設公司在使用向供應商采購的空調過程中，發(fā)現(xiàn)部分空調出現(xiàn)故障，遂以“空調存在質量問題”為由起訴供應商，要求退貨并賠償損失。訴訟中，某建設公司主張空調故障系產品本身質量缺陷導致，但未申請專業(yè)機構對故障原因進行鑒定，也未能提供其他有效證據(jù)證明空調存在質量問題。法院經(jīng)審理認為，某建設公司未能完成舉證義務，依據(jù)相關法律規(guī)定，判決駁回其訴訟請求。結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析法院判決駁回某建設公司訴訟請求的法律依據(jù)，以及對市場主體維護自身合法權益的啟示。19．閱讀材料，完成下列要求。2025年1月以來，國家版權局等部門開展第7次院線電影版權保護專項行動。期間，多地發(fā)生電影盜錄傳播案件，天津趙某某在影院使用手機盜錄《哪吒之魔童鬧海》，通過微信朋友圈傳播，未獲得版權方授權，被依法追責；山西張某某在影院使用微型攝像機盜錄《熊出沒·重啟未來》，通過抖音賬號傳播，未獲得版權方授權，被依法追責；江蘇王某某在影院使用錄音筆+手機組合盜錄《熊出沒·重啟未來》，通過百度網(wǎng)盤分享傳播，未獲得版權方授權，被依法追責；浙江李某某在影院使用專業(yè)錄像設備盜錄《飛馳人生2》，通過微信群聊傳播，未獲得版權方授權，被依法追責。某法律研究者基于這些案件得出結論：“只要在2025年1月以來實施盜錄院線電影并網(wǎng)絡傳播的行為，就一定會被依法追責?！?1)結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析上述盜錄傳播院線電影的行為侵犯了權利人的哪些權利并說明理由。(2)該研究者得出結論時運用了哪些不完全歸納推理的方法？請結合案例加以說明。20．閱讀材料，完成下列要求。2025年7月2日，習近平總書記致全國青聯(lián)十四屆全委會和全國學聯(lián)二十八大賀信，激勵廣大青年和青年學生拼搏進取、奮發(fā)有為。以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設、民族復興偉業(yè)，青年大有可為。廣大青年要自覺聽從黨和人民召喚，堅定理想信念，厚植家國情懷，勇?lián)鷼v史使命，奮力書寫挺膺擔當?shù)那啻浩?。為此，某中學開展“青春接力”創(chuàng)新實踐活動，鼓勵學生們運用創(chuàng)新思維解決實際問題：實際問題運用思維具體方法①廢舊粉筆頭和紙盒②傳承非遺剪紙技藝請運用《邏輯與思維》中的“創(chuàng)新思維”的知識，完成上述表格，寫出運用的思維和具體方法。

參考答案1．B2．C3．B4．D5．C6．C7．D8．B9．B10．B11．B12．C13．B14．B15．C16．C17．(1)①整體性是辯證思維的重要特征。辯證思維用全面的觀點看問題，把多層次、多視角的認識綜合起來，整體性地思考問題。江蘇省“蘇超”賽事發(fā)展中，做好全省“整”的統(tǒng)籌，從全省整體布局著眼，實現(xiàn)各地資源及時順暢銜接。②動態(tài)性是辯證思維的又一重要特征。用變化發(fā)展的觀點看問題，用矛盾運動的觀點看問題。江蘇省抓住發(fā)展機遇，發(fā)展適宜產業(yè)，實現(xiàn)了從賽事的“流量”到經(jīng)濟發(fā)展的“增量”的轉化。③辯證思維用實踐的觀點看問題。江蘇省各地找準定位，因地制宜，立足實踐，形成“十三太保各顯好身手，闖南走北終是江蘇強”的生動局面。(2)①未經(jīng)商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標近似的商標，容易導致混淆的，屬于商標侵權行為。“蘇超聯(lián)賽”“蘇超”商標已由蘇州蘇超體育發(fā)展有限公司注冊成功，第三方商家未經(jīng)授權，直接使用“江蘇城市足球聯(lián)賽”“江蘇超級聯(lián)賽”等與注冊商標近似的名稱售賣商品，屬于在類似商品上使用與注冊商標近似的商標，容易使消費者產生混淆，侵犯了商標注冊人的專用權。②經(jīng)營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。第三方商家利用“蘇超”賽事的熱度，未經(jīng)授權使用相關名稱售賣周邊產品，是借助賽事的知名度和影響力來獲取商業(yè)利益，屬于典型的“搭便車”行為。這種行為損害了賽事主辦方及商標注冊人的合法權益，擾亂了市場競爭秩序，構成不正當競爭。18．法院判決駁回某建設公司訴訟請求的法律依據(jù)是《中華人民共和國民事訴訟法》中“誰主張、誰舉證”的原則。對市場主體維護自身合法權益的啟示是要重視證據(jù)收集和