江門(mén)課題立項(xiàng)申報(bào)書(shū)流程一、封面內(nèi)容

項(xiàng)目名稱(chēng)：江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑與政策優(yōu)化研究

申請(qǐng)人姓名及聯(lián)系方式：張明，手機(jī)郵箱：zhangming@

所屬單位：江門(mén)市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院

申報(bào)日期：2023年10月26日

項(xiàng)目類(lèi)別：應(yīng)用研究

二．項(xiàng)目摘要

本課題旨在系統(tǒng)研究江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與機(jī)遇，并提出針對(duì)性的政策優(yōu)化建議。江門(mén)作為粵港澳大灣區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)城市，其產(chǎn)業(yè)體系以傳統(tǒng)制造業(yè)為主，數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、中小企業(yè)數(shù)字化能力不足、數(shù)據(jù)資源整合度不高等問(wèn)題。課題將采用多學(xué)科交叉研究方法，首先通過(guò)問(wèn)卷、企業(yè)訪(fǎng)談和公開(kāi)數(shù)據(jù)分析，全面評(píng)估江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)條件與關(guān)鍵瓶頸；其次，運(yùn)用投入產(chǎn)出模型和案例分析法，深入剖析數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈效率提升的影響機(jī)制；再次，借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合江門(mén)產(chǎn)業(yè)特色，構(gòu)建數(shù)字化轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，識(shí)別優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域；最后，提出分階段政策實(shí)施路徑，包括完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、培育本土數(shù)字化服務(wù)商、設(shè)計(jì)差異化扶持政策等。預(yù)期成果包括形成《江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型白皮書(shū)》，提出10條具體政策建議，為政府決策提供科學(xué)依據(jù)。本課題的研究將有效支撐江門(mén)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，助力其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代搶占先機(jī)，具有重要的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。

三.項(xiàng)目背景與研究意義

1.研究領(lǐng)域現(xiàn)狀、問(wèn)題及研究必要性

當(dāng)前，全球正經(jīng)歷以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為特征的新一輪科技和產(chǎn)業(yè)變革，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。中國(guó)政府高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，相繼出臺(tái)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》等一系列政策文件，明確要求推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，培育壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)新模式。江門(mén)市作為粵港澳大灣區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)城市和廣東省制造業(yè)強(qiáng)市，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比高，數(shù)字化水平相對(duì)滯后，面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的迫切需求。

江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型已取得一定進(jìn)展。近年來(lái)，江門(mén)市政府積極推動(dòng)“數(shù)字政府”“智慧城市”建設(shè)，在5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋、數(shù)據(jù)中心建設(shè)等方面取得突破。部分龍頭企業(yè)開(kāi)始嘗試智能化改造，如江門(mén)電器城引進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，江海區(qū)部分家電企業(yè)建設(shè)智能生產(chǎn)線(xiàn)等。然而，整體數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程仍面臨諸多挑戰(zhàn)：

首先，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施存在短板。江門(mén)在5G基站密度、千兆光網(wǎng)普及率、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析體系等方面與先進(jìn)地區(qū)相比仍有差距，難以滿(mǎn)足大規(guī)模、深層次數(shù)字化應(yīng)用的需求。數(shù)據(jù)中心等算力基礎(chǔ)設(shè)施布局不足，制約了數(shù)據(jù)密集型產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展。

其次，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能力普遍較弱。傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化意識(shí)不足，對(duì)數(shù)字化技術(shù)的認(rèn)知停留在表面，普遍存在“不愿轉(zhuǎn)”“不會(huì)轉(zhuǎn)”“不敢轉(zhuǎn)”的問(wèn)題。中小企業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)尤為薄弱，缺乏專(zhuān)業(yè)人才和技術(shù)儲(chǔ)備，難以承擔(dān)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的高昂成本。據(jù)統(tǒng)計(jì)，江門(mén)市規(guī)上工業(yè)企業(yè)中，應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)的比例不足30%，遠(yuǎn)低于珠三角平均水平。

再次，數(shù)據(jù)資源整合與共享不足。江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)存在“煙囪式”存儲(chǔ)問(wèn)題，各部門(mén)、各企業(yè)之間的數(shù)據(jù)壁壘嚴(yán)重，難以形成數(shù)據(jù)協(xié)同效應(yīng)。工業(yè)數(shù)據(jù)采集不規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，制約了數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)化配置。數(shù)據(jù)安全保障體系不完善，企業(yè)數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)突出。

最后，數(shù)字化人才供給不足。江門(mén)高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化需求錯(cuò)配，缺乏既懂技術(shù)又懂管理的復(fù)合型人才。企業(yè)數(shù)字化人才流失嚴(yán)重，人才引進(jìn)和培養(yǎng)機(jī)制不健全。職業(yè)院校數(shù)字化技能培訓(xùn)體系不完善，難以滿(mǎn)足中小企業(yè)用人需求。

當(dāng)前，江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型已進(jìn)入深水區(qū)，簡(jiǎn)單的數(shù)字化應(yīng)用場(chǎng)景疊加難以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。亟需從戰(zhàn)略層面系統(tǒng)謀劃數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑，突破關(guān)鍵瓶頸，培育新的增長(zhǎng)動(dòng)能。本課題的研究具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)必要性：一是摸清底數(shù)，為精準(zhǔn)施策提供依據(jù)；二是破解難題，探索符合江門(mén)實(shí)際的數(shù)字化轉(zhuǎn)型模式；三是搶抓機(jī)遇，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化；四是提升能力，為粵港澳大灣區(qū)建設(shè)貢獻(xiàn)江門(mén)智慧。

2.項(xiàng)目研究的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)或?qū)W術(shù)價(jià)值

本課題的研究具有顯著的社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值與學(xué)術(shù)價(jià)值。

社會(huì)價(jià)值方面，本課題的研究成果將助力江門(mén)優(yōu)化數(shù)字治理體系，提升公共服務(wù)水平。通過(guò)分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)就業(yè)、收入分配、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的影響，為政府制定包容性政策提供參考。研究成果將增強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)知，推動(dòng)形成全民數(shù)字素養(yǎng)和技能提升的良好氛圍。特別是在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、智慧城市建設(shè)等領(lǐng)域，本課題提出的政策建議將促進(jìn)城鄉(xiāng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施一體化、公共服務(wù)均等化，縮小數(shù)字鴻溝。此外，課題研究將促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的人本關(guān)懷，關(guān)注數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的影響，推動(dòng)構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)價(jià)值方面，本課題的研究將為江門(mén)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供智力支撐。通過(guò)構(gòu)建數(shù)字化轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，科學(xué)衡量江門(mén)各產(chǎn)業(yè)、各企業(yè)的數(shù)字化水平，為政府資源配置提供依據(jù)。提出的政策建議將降低企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本，提高轉(zhuǎn)型效率，預(yù)計(jì)可帶動(dòng)江門(mén)規(guī)上工業(yè)企業(yè)數(shù)字化率達(dá)40%以上，年新增產(chǎn)值超過(guò)200億元。研究成果將助力江門(mén)打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，特別是在家電、金屬制品等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)數(shù)字化延伸產(chǎn)業(yè)鏈、提升價(jià)值鏈。同時(shí)，課題研究將促進(jìn)江門(mén)與大灣區(qū)其他城市的數(shù)字產(chǎn)業(yè)協(xié)同，構(gòu)建區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同體，提升江門(mén)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)格局中的地位。

學(xué)術(shù)價(jià)值方面，本課題的研究將豐富產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論體系。在方法論上，創(chuàng)新性地將投入產(chǎn)出模型、投入產(chǎn)出分析、案例分析法等定量與定性方法相結(jié)合，構(gòu)建符合地方特色的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究框架。在內(nèi)容上，深入探討傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑，為同類(lèi)城市提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。本課題還將探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代政府與市場(chǎng)的關(guān)系，研究政府如何有效引導(dǎo)、規(guī)范和保障產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。研究成果將發(fā)表在核心期刊，召開(kāi)高層次學(xué)術(shù)研討會(huì)，培養(yǎng)一批產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人才，提升江門(mén)市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院的學(xué)術(shù)影響力。此外，本課題將推動(dòng)跨學(xué)科研究，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、工程學(xué)等學(xué)科的交叉融合，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究開(kāi)辟新的視角。

四.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.國(guó)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究起步較早，呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉、理論與實(shí)踐并重的特點(diǎn)。早期研究主要關(guān)注信息技術(shù)對(duì)生產(chǎn)效率的影響，以Solow悖論為代表的經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究探討了技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，但較少關(guān)注數(shù)字化轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性變革。隨著信息技術(shù)的普及，研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向企業(yè)信息化、供應(yīng)鏈數(shù)字化等方面。

20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初，國(guó)外學(xué)者開(kāi)始系統(tǒng)研究企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）、制造執(zhí)行系統(tǒng)（MES）等數(shù)字化管理工具對(duì)制造業(yè)績(jī)效的影響。Schulte（2001）提出數(shù)字化管理能顯著提升企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率，但忽視了不同規(guī)模企業(yè)的差異化需求。Kraemer等人（2003）通過(guò)對(duì)美國(guó)企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型存在顯著的規(guī)模效應(yīng)，中小企業(yè)面臨更高的轉(zhuǎn)型門(mén)檻。

近年來(lái)，國(guó)外研究更加關(guān)注數(shù)字化轉(zhuǎn)型的宏觀戰(zhàn)略與政策體系。Vial（2019）提出數(shù)字化轉(zhuǎn)型是系統(tǒng)性變革，需要企業(yè)重構(gòu)架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程和商業(yè)模式。Brynjolfsson和McAfee（2014）在《數(shù)字時(shí)代的好與壞》中強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)要素的重要性，認(rèn)為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策能帶來(lái)超額收益。Acemoglu和Restrepo（2019）通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)化技術(shù)對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的影響存在異質(zhì)性，需要政府采取措施緩解沖擊。

在政策層面，德國(guó)的“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略、美國(guó)的“先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃”、韓國(guó)的“智能制造推進(jìn)計(jì)劃”等成為研究熱點(diǎn)。這些戰(zhàn)略普遍強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)制定、平臺(tái)建設(shè)、人才培養(yǎng)等關(guān)鍵要素。例如，德國(guó)“工業(yè)4.0”強(qiáng)調(diào)信息物理系統(tǒng)（CPS）的應(yīng)用、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及跨企業(yè)數(shù)據(jù)共享。美國(guó)則注重開(kāi)源社區(qū)的構(gòu)建、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的培育。然而，國(guó)外研究較少關(guān)注發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的特殊路徑，特別是傳統(tǒng)制造業(yè)占比較高的經(jīng)濟(jì)體。

近期，國(guó)外學(xué)者開(kāi)始關(guān)注數(shù)字化轉(zhuǎn)型的包容性與可持續(xù)性。WorldEconomicForum（2022）發(fā)布的《全球數(shù)字化轉(zhuǎn)型報(bào)告》指出，數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)公平，避免加劇數(shù)字鴻溝。Schwab（2021）在《第四次工業(yè)》中強(qiáng)調(diào)，政府需要通過(guò)普惠性政策確保數(shù)字化轉(zhuǎn)型紅利惠及所有社會(huì)成員。這些研究為江門(mén)探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑提供了重要參考，但也存在以下局限：一是對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的制度環(huán)境關(guān)注不足；二是較少結(jié)合具體城市案例進(jìn)行深入剖析；三是缺乏對(duì)中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的微觀機(jī)制研究。

2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究在近年來(lái)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，形成了較為完整的研究體系。早期研究主要借鑒國(guó)外理論，探討企業(yè)信息化建設(shè)的必要性。隨著國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃和“中國(guó)制造2025”的推進(jìn)，研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑等。

在理論層面，國(guó)內(nèi)學(xué)者構(gòu)建了多個(gè)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型分析框架。李曉華（2018）提出數(shù)字化轉(zhuǎn)型是技術(shù)、、管理、商業(yè)模式的協(xié)同變革，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性思維。黃群慧（2019）認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要以產(chǎn)業(yè)鏈為核心，推動(dòng)集群式升級(jí)。張維迎（2020）從微觀主體視角出發(fā)，探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)契約關(guān)系的影響。這些研究為江門(mén)提供了理論指導(dǎo)，但也存在一定不足：一是理論模型多基于大型企業(yè)，對(duì)中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的解釋力有限；二是較少關(guān)注區(qū)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的政府作用機(jī)制。

在實(shí)證研究方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者采用多種方法分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響。呂本Lü（2017）利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能顯著提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率。劉志彪（2019）通過(guò)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型存在明顯的空間溢出效應(yīng)。陳勁等人（2021）基于案例研究，總結(jié)了中國(guó)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的典型模式。這些研究為江門(mén)提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒，但也存在以下局限：一是研究區(qū)域多集中于發(fā)達(dá)地區(qū)，對(duì)粵西地區(qū)的研究較少；二是多關(guān)注數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響效果，對(duì)轉(zhuǎn)型路徑的研究不夠深入；三是缺乏對(duì)政策有效性的量化評(píng)估。

在政策研究方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為政府需要發(fā)揮引導(dǎo)作用。張燕生（2018）提出政府應(yīng)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)制定、平臺(tái)建設(shè)、資金支持等方式推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。李曉華（2020）建議政府構(gòu)建數(shù)字化轉(zhuǎn)型公共服務(wù)體系，降低企業(yè)轉(zhuǎn)型成本。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心（2021）發(fā)布的《中國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型報(bào)告》提出了一系列政策建議，包括完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、培育數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)商、加強(qiáng)人才培養(yǎng)等。這些研究成果對(duì)江門(mén)具有較強(qiáng)參考價(jià)值，但也存在以下不足：一是政策建議較為宏觀，缺乏針對(duì)性；二是較少關(guān)注政策實(shí)施的區(qū)域差異；三是缺乏對(duì)政策效果的動(dòng)態(tài)評(píng)估。

總體而言，國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究已取得豐碩成果，但也存在以下研究空白：一是缺乏對(duì)江門(mén)等粵西地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)性研究；二是較少關(guān)注傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的微觀機(jī)制；三是缺乏對(duì)政府政策有效性的量化評(píng)估。本課題將聚焦這些研究空白，為江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供理論支撐和政策建議。

五.研究目標(biāo)與內(nèi)容

1.研究目標(biāo)

本課題旨在系統(tǒng)研究江門(mén)市產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與機(jī)遇，科學(xué)評(píng)估其影響機(jī)制，并提出具有針對(duì)性和可操作性的政策優(yōu)化建議，最終目標(biāo)是推動(dòng)江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。具體研究目標(biāo)包括：

（1）全面評(píng)估江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)條件與水平。通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，量化分析江門(mén)各產(chǎn)業(yè)、各企業(yè)的數(shù)字化程度，識(shí)別數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域與短板環(huán)節(jié)，為精準(zhǔn)施策提供科學(xué)依據(jù)。

（2）深入剖析江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵瓶頸與制約因素。系統(tǒng)梳理基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)能力、數(shù)據(jù)資源、人才供給、制度環(huán)境等方面存在的問(wèn)題，揭示制約江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深層次原因。

（3）科學(xué)評(píng)估數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)江門(mén)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響機(jī)制。運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，定量分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)產(chǎn)業(yè)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響，為政策設(shè)計(jì)提供實(shí)證支撐。

（4）借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，探索符合江門(mén)實(shí)際的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑?；诮T(mén)產(chǎn)業(yè)特色和發(fā)展階段，提出分階段、差異化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略，包括技術(shù)路線(xiàn)、應(yīng)用場(chǎng)景、模式創(chuàng)新等。

（5）提出系統(tǒng)性、可操作的政策優(yōu)化建議。針對(duì)江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，設(shè)計(jì)財(cái)政支持、金融扶持、人才引進(jìn)、平臺(tái)建設(shè)、數(shù)據(jù)治理等方面的政策組合，提升政策實(shí)施效果。

2.研究?jī)?nèi)容

本課題圍繞研究目標(biāo)，設(shè)置以下五個(gè)核心研究?jī)?nèi)容：

（1）江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀評(píng)估與水平測(cè)度

具體研究問(wèn)題：

1.江門(mén)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平如何？與先進(jìn)地區(qū)的差距體現(xiàn)在哪些方面？

2.江門(mén)各主要產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化應(yīng)用程度如何？存在哪些結(jié)構(gòu)性差異？

3.江門(mén)規(guī)上工業(yè)企業(yè)的數(shù)字化普及率、投入強(qiáng)度、產(chǎn)出效率如何？

4.江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型存在哪些突出亮點(diǎn)與典型模式？

研究假設(shè)：

江門(mén)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平與珠三角地區(qū)存在顯著差距，主要體現(xiàn)在5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋密度、數(shù)據(jù)中心算力、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)普及率等方面；家電、金屬制品等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化應(yīng)用程度相對(duì)較高，但整體深度不足；中小企業(yè)數(shù)字化意識(shí)和能力普遍較弱，數(shù)字化投入強(qiáng)度遠(yuǎn)低于大型企業(yè)。

（2）江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型瓶頸與制約因素分析

具體研究問(wèn)題：

1.江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨哪些基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸？如何突破？

2.江門(mén)中小企業(yè)數(shù)字化能力不足的具體表現(xiàn)是什么？原因何在？

3.江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資源整合與共享的現(xiàn)狀如何？存在哪些障礙？

4.江門(mén)數(shù)字化人才供給與需求的結(jié)構(gòu)性矛盾如何？如何緩解？

5.江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的制度環(huán)境存在哪些不足？如何完善？

研究假設(shè)：

江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的主要瓶頸包括：一是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋不足且成本較高；二是中小企業(yè)缺乏數(shù)字化轉(zhuǎn)型意識(shí)和資金；三是數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象嚴(yán)重，數(shù)據(jù)價(jià)值未能充分釋放；四是高端數(shù)字化人才短缺，本土培養(yǎng)機(jī)制不健全；五是相關(guān)政策協(xié)同性不足，存在“碎片化”問(wèn)題。

（3）數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)江門(mén)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響機(jī)制評(píng)估

具體研究問(wèn)題：

1.數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響江門(mén)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率？作用機(jī)制是什么？

2.數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何促進(jìn)江門(mén)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化？具體路徑是什么？

3.數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何提升江門(mén)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力？實(shí)證依據(jù)是什么？

4.數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何增強(qiáng)江門(mén)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？比較優(yōu)勢(shì)是什么？

研究假設(shè)：

數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過(guò)提升生產(chǎn)效率、優(yōu)化資源配置、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新等途徑，顯著提高江門(mén)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率；數(shù)字化轉(zhuǎn)型將推動(dòng)江門(mén)產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈高端延伸，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)培育壯大；數(shù)字化轉(zhuǎn)型將促進(jìn)數(shù)據(jù)密集型、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)集聚，提升江門(mén)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。

（4）江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑探索

具體研究問(wèn)題：

1.江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的總體思路和戰(zhàn)略重點(diǎn)是什么？

2.江門(mén)如何推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化升級(jí)？

3.江門(mén)如何培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)新模式？重點(diǎn)領(lǐng)域是什么？

4.江門(mén)如何構(gòu)建產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型生態(tài)體系？關(guān)鍵環(huán)節(jié)是什么？

研究假設(shè)：

江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)堅(jiān)持“試點(diǎn)先行、分步實(shí)施、重點(diǎn)突破、全面推進(jìn)”的原則，優(yōu)先推動(dòng)家電、金屬制品等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型；應(yīng)構(gòu)建“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)、企業(yè)主體、多方參與”的轉(zhuǎn)型生態(tài)，重點(diǎn)培育本土數(shù)字化服務(wù)商，打造數(shù)字化轉(zhuǎn)型公共服務(wù)平臺(tái)。

（5）江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型政策優(yōu)化建議

具體研究問(wèn)題：

1.江門(mén)如何完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施布局？具體措施是什么？

2.江門(mén)如何設(shè)計(jì)差異化扶持政策？重點(diǎn)對(duì)象是什么？

3.江門(mén)如何加強(qiáng)數(shù)字化人才培養(yǎng)與引進(jìn)？具體機(jī)制是什么？

4.江門(mén)如何優(yōu)化數(shù)據(jù)治理體系？關(guān)鍵環(huán)節(jié)是什么？

5.江門(mén)如何提升政策實(shí)施效果？如何進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估？

研究假設(shè)：

江門(mén)應(yīng)加大財(cái)政投入，引導(dǎo)社會(huì)資本參與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；應(yīng)針對(duì)中小企業(yè)制定“普惠+精準(zhǔn)”的扶持政策，降低轉(zhuǎn)型成本；應(yīng)建立“校企合作、產(chǎn)教融合”的人才培養(yǎng)機(jī)制，吸引高端數(shù)字化人才；應(yīng)構(gòu)建政府、企業(yè)、第三方機(jī)構(gòu)協(xié)同的數(shù)據(jù)治理體系，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置；應(yīng)建立政策效果評(píng)估機(jī)制，根據(jù)實(shí)際情況動(dòng)態(tài)調(diào)整政策。

六.研究方法與技術(shù)路線(xiàn)

1.研究方法

本課題將采用定量分析與定性分析相結(jié)合、理論研究與實(shí)證研究相補(bǔ)充的研究方法，確保研究的科學(xué)性、系統(tǒng)性和實(shí)用性。具體方法包括：

（1）文獻(xiàn)研究法：系統(tǒng)梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)升級(jí)等方面的理論文獻(xiàn)、政策文件和實(shí)證研究，為課題研究奠定理論基礎(chǔ)，明確研究現(xiàn)狀與前沿動(dòng)態(tài)。重點(diǎn)關(guān)注數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響機(jī)制、路徑選擇、政策效果等核心議題，特別是與江門(mén)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似的地區(qū)的研究成果。

（2）指標(biāo)體系構(gòu)建與測(cè)度方法：基于國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果和江門(mén)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，構(gòu)建包含數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化應(yīng)用、數(shù)據(jù)資源、人才支撐、創(chuàng)新效應(yīng)等維度江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用層次分析法（AHP）確定各指標(biāo)權(quán)重，結(jié)合熵權(quán)法（EWM）和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型，對(duì)江門(mén)各產(chǎn)業(yè)、各企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平進(jìn)行量化測(cè)度和比較分析。

（3）問(wèn)卷法：設(shè)計(jì)針對(duì)江門(mén)不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型問(wèn)卷表，收集企業(yè)在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)管理、人才需求、轉(zhuǎn)型困境等方面的一手?jǐn)?shù)據(jù)。問(wèn)卷將涵蓋基本信息、數(shù)字化投入、應(yīng)用場(chǎng)景、產(chǎn)出效果、政策需求等方面內(nèi)容。計(jì)劃發(fā)放問(wèn)卷500份，回收有效問(wèn)卷400份以上，并采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）分析問(wèn)卷數(shù)據(jù)，揭示影響企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型意愿和能力的關(guān)鍵因素。

（4）企業(yè)案例分析法：選取江門(mén)家電、金屬制品、化工等典型產(chǎn)業(yè)中，數(shù)字化轉(zhuǎn)型成效顯著和存在困難的代表性企業(yè)進(jìn)行深入案例研究。通過(guò)實(shí)地調(diào)研、訪(fǎng)談企業(yè)高管和技術(shù)人員等方式，收集典型案例的詳細(xì)信息，包括轉(zhuǎn)型策略、實(shí)施過(guò)程、遇到的挑戰(zhàn)、取得的成效、成本收益等。運(yùn)用比較案例分析法，歸納總結(jié)江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的典型模式、成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)。

（5）計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析法：利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、江門(mén)市統(tǒng)計(jì)年鑒等宏觀和微觀數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)回歸模型、差分GMM模型等計(jì)量模型，實(shí)證分析江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)產(chǎn)業(yè)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新投入、勞動(dòng)生產(chǎn)率等方面的影響。采用工具變量法（IV）解決內(nèi)生性問(wèn)題，并運(yùn)用安慰劑檢驗(yàn)等方法確保研究結(jié)果的穩(wěn)健性。

（6）比較研究法：選取德國(guó)“工業(yè)4.0”、美國(guó)“先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃”、深圳等地的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法，與江門(mén)實(shí)際情況進(jìn)行比較分析，總結(jié)可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和啟示，為江門(mén)制定差異化政策提供參考。

2.技術(shù)路線(xiàn)

本課題研究將按照以下技術(shù)路線(xiàn)展開(kāi)：

（1）準(zhǔn)備階段（2024年1月-2024年3月）

1.組建研究團(tuán)隊(duì)，明確分工，制定詳細(xì)研究計(jì)劃。

2.開(kāi)展文獻(xiàn)綜述，梳理國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，界定核心概念，構(gòu)建初步研究框架。

3.設(shè)計(jì)問(wèn)卷表和訪(fǎng)談提綱，進(jìn)行預(yù)調(diào)研，完善研究工具。

4.收集整理相關(guān)數(shù)據(jù)，包括江門(mén)市統(tǒng)計(jì)年鑒、企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、政策文件等。

（2）實(shí)施階段（2024年4月-2024年12月）

1.實(shí)施問(wèn)卷，收集企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一手?jǐn)?shù)據(jù)。

2.開(kāi)展企業(yè)案例調(diào)研，深入訪(fǎng)談典型案例企業(yè)，收集詳細(xì)信息。

3.運(yùn)用AHP、熵權(quán)法、DEA模型，測(cè)算江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平，并進(jìn)行空間分異分析。

4.運(yùn)用SEM模型分析問(wèn)卷數(shù)據(jù)，揭示影響企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。

5.運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，實(shí)證分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)江門(mén)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

6.開(kāi)展國(guó)內(nèi)外比較研究，總結(jié)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和啟示。

（3）總結(jié)階段（2025年1月-2025年3月）

1.匯總定量和定性研究結(jié)果，進(jìn)行交叉驗(yàn)證。

2.深入剖析江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型瓶頸與制約因素。

3.構(gòu)建江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑圖，提出政策優(yōu)化建議。

4.撰寫(xiě)課題研究報(bào)告，形成《江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型白皮書(shū)》和系列政策建議。

5.召開(kāi)課題研討會(huì)，交流研究成果，爭(zhēng)取決策部門(mén)采納。

關(guān)鍵步驟包括：指標(biāo)體系構(gòu)建與測(cè)度、問(wèn)卷與數(shù)據(jù)分析、典型案例研究、計(jì)量模型實(shí)證分析、政策建議提煉。整個(gè)研究過(guò)程將注重?cái)?shù)據(jù)質(zhì)量、分析深度和政策實(shí)效，確保研究成果能夠?yàn)榻T(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供科學(xué)指導(dǎo)。

七．創(chuàng)新點(diǎn)

本課題在理論、方法和應(yīng)用層面均具有顯著的創(chuàng)新性，旨在為江門(mén)市產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供獨(dú)特的學(xué)術(shù)視角和實(shí)踐指導(dǎo)。

（1）理論創(chuàng)新：構(gòu)建融合多維度因素的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)體系與影響機(jī)制分析框架。現(xiàn)有研究多側(cè)重于單一維度（如技術(shù)應(yīng)用、效率提升）或宏觀層面，缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型系統(tǒng)性、復(fù)雜性及其區(qū)域差異的深入探討。本課題創(chuàng)新性地將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化應(yīng)用、數(shù)據(jù)資源、人才支撐、創(chuàng)新效應(yīng)、制度環(huán)境等多個(gè)維度納入評(píng)價(jià)體系，并運(yùn)用DEA和SEM等方法進(jìn)行量化測(cè)度和結(jié)構(gòu)分析，揭示各因素相互作用關(guān)系及其對(duì)江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的綜合影響。特別是在理論層面，本課題嘗試構(gòu)建一個(gè)解釋發(fā)展中國(guó)家（特別是粵西地區(qū)）傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論模型，強(qiáng)調(diào)政府作用、市場(chǎng)機(jī)制與企業(yè)行為之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)，彌補(bǔ)了現(xiàn)有理論在區(qū)域性、制度性因素方面的不足。此外，本課題還將引入“包容性數(shù)字化轉(zhuǎn)型”和“可持續(xù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”等概念，豐富產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論內(nèi)涵，為江門(mén)探索兼顧經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公平、環(huán)境友好的轉(zhuǎn)型路徑提供理論支撐。

（2）方法創(chuàng)新：采用混合研究方法（MixedMethodsResearch）深度融合定量與定性分析，提升研究結(jié)果的科學(xué)性和解釋力。本課題并非簡(jiǎn)單地將定量與定性方法相拼接，而是設(shè)計(jì)了有機(jī)結(jié)合的研究流程：首先，利用定量方法（如AHP、熵權(quán)法、DEA、計(jì)量模型）進(jìn)行大樣本測(cè)算和宏觀檢驗(yàn)，獲得具有普遍性的結(jié)論；其次，通過(guò)定性方法（如案例研究、深度訪(fǎng)談）深入探究定量結(jié)果背后的微觀機(jī)制和異質(zhì)性表現(xiàn)，揭示數(shù)字技術(shù)在企業(yè)內(nèi)部的具體應(yīng)用場(chǎng)景、管理變革邏輯以及面臨的實(shí)際困境；最后，將定性發(fā)現(xiàn)反饋到定量模型中，進(jìn)行模型修正和結(jié)果驗(yàn)證，形成“定量-定性-再定量”的迭代研究循環(huán)。例如，在分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響時(shí)，先通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行總體效應(yīng)估計(jì)，再選取典型企業(yè)進(jìn)行案例剖析，解釋模型系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義，并探究不同企業(yè)績(jī)效差異的深層原因。這種混合方法的應(yīng)用，能夠有效克服單一方法的局限性，使研究結(jié)果更加全面、深入和可靠。

（3）應(yīng)用創(chuàng)新：聚焦江門(mén)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，提出分階段、差異化、系統(tǒng)化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型政策優(yōu)化建議?，F(xiàn)有研究提出的政策建議往往較為宏觀和通用，缺乏針對(duì)特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的細(xì)化設(shè)計(jì)和可操作性。本課題基于對(duì)江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀、瓶頸和影響機(jī)制的深入研究發(fā)現(xiàn)，將提出一套具有“江門(mén)特色”的政策組合拳。首先，根據(jù)江門(mén)不同產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化基礎(chǔ)和潛力，設(shè)計(jì)差異化的扶持政策，如對(duì)家電、金屬制品等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)支持智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，對(duì)化工、建材等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)側(cè)重推廣數(shù)字化管理和技術(shù)改造。其次，針對(duì)中小企業(yè)數(shù)字化能力不足的問(wèn)題，提出“普惠+精準(zhǔn)”的政策設(shè)計(jì)，包括降低數(shù)字化轉(zhuǎn)型門(mén)檻的普惠性補(bǔ)貼、針對(duì)特定場(chǎng)景應(yīng)用的精準(zhǔn)支持、以及構(gòu)建數(shù)字化轉(zhuǎn)型公共服務(wù)平臺(tái)等。再次，提出分階段實(shí)施路徑，明確近期（1-3年）、中期（3-5年）、遠(yuǎn)期（5年以上）的轉(zhuǎn)型目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)，確保政策實(shí)施的連續(xù)性和有效性。最后，強(qiáng)調(diào)政策間的協(xié)同性，將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才引進(jìn)、金融支持、數(shù)據(jù)治理等政策有機(jī)結(jié)合，形成政策合力，提升政策整體效果。此外，本課題還將設(shè)計(jì)政策效果評(píng)估指標(biāo)和機(jī)制，為政府動(dòng)態(tài)調(diào)整政策提供依據(jù)，增強(qiáng)政策的適應(yīng)性。

（4）視角創(chuàng)新：融入?yún)^(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和國(guó)土空間規(guī)劃理念，探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化的協(xié)同路徑。不同于單純關(guān)注產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研究，本課題將江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型置于粵港澳大灣區(qū)一體化發(fā)展和國(guó)家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的大背景下進(jìn)行考察，關(guān)注數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)江門(mén)產(chǎn)業(yè)空間布局、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響。將結(jié)合江門(mén)最新的國(guó)土空間規(guī)劃，分析不同區(qū)域（如中心城區(qū)、工業(yè)園區(qū)、縣域）的數(shù)字化發(fā)展?jié)摿凸δ芏ㄎ唬岢隼脭?shù)字技術(shù)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢(shì)區(qū)域集聚、促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的具體建議。例如，研究如何利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)連接江門(mén)與大灣區(qū)其他城市的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新；如何通過(guò)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平，推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。這種視角的創(chuàng)新，能夠使課題研究更具前瞻性和戰(zhàn)略高度，為江門(mén)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展提供決策參考。

八．預(yù)期成果

本課題旨在通過(guò)系統(tǒng)深入的研究，產(chǎn)出一系列具有理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值的成果，為江門(mén)市產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供強(qiáng)有力的智力支持。

（1）理論成果

1.構(gòu)建一套適用于江門(mén)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，結(jié)合江門(mén)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展階段，構(gòu)建包含數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化應(yīng)用廣度與深度、數(shù)據(jù)資源整合與利用、數(shù)字化人才支撐、創(chuàng)新效應(yīng)、制度環(huán)境等維度的多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，并運(yùn)用科學(xué)方法確定指標(biāo)權(quán)重，為客觀衡量江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成效提供標(biāo)準(zhǔn)化工具。

2.深化對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響機(jī)制的理論認(rèn)識(shí)。通過(guò)定量模型和定性案例相結(jié)合的研究，揭示數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過(guò)影響生產(chǎn)效率、創(chuàng)新投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等渠道作用于江門(mén)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯和作用路徑，特別是在傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下的傳導(dǎo)機(jī)制，豐富和發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論內(nèi)涵。

3.形成關(guān)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑選擇的理論觀點(diǎn)?；趯?duì)江門(mén)實(shí)際情況和國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的比較分析，提煉出符合江門(mén)特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型模式和發(fā)展路徑，并提出相應(yīng)的理論解釋?zhuān)瑸槠渌?lèi)似地區(qū)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供理論參考和借鑒。

4.豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展交叉領(lǐng)域的理論研究。將產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型置于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略和江門(mén)國(guó)土空間規(guī)劃框架下進(jìn)行考察，探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、城鄉(xiāng)收入差距縮小、區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的理論研究提供新的視角和實(shí)證材料。

（2）實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值

1.形成《江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型白皮書(shū)》。系統(tǒng)總結(jié)課題研究的主要發(fā)現(xiàn)，全面評(píng)估江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀、成效、問(wèn)題和機(jī)遇，客觀分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)，為政府、企業(yè)和社會(huì)公眾全面了解江門(mén)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供權(quán)威參考。

2.提出系統(tǒng)性、可操作的政策建議。針對(duì)江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的關(guān)鍵瓶頸和重點(diǎn)領(lǐng)域，提出一系列具有針對(duì)性和可操作性的政策建議，涵蓋數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型公共服務(wù)體系、人才引進(jìn)與培養(yǎng)、數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)培育、金融支持、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同等方面，為江門(mén)市政府制定相關(guān)政策提供決策依據(jù)。

3.為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供指導(dǎo)。通過(guò)案例研究和政策分析，總結(jié)江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，為企業(yè)（特別是中小企業(yè)）開(kāi)展數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供實(shí)踐指導(dǎo)和參考，幫助企業(yè)識(shí)別轉(zhuǎn)型路徑、選擇合適的技術(shù)和模式、降低轉(zhuǎn)型成本、規(guī)避轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。

4.提升江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展水平。課題研究成果的推廣應(yīng)用，有助于提升江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層設(shè)計(jì)和規(guī)劃水平，優(yōu)化政策供給，引導(dǎo)社會(huì)資本投入，激發(fā)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型內(nèi)生動(dòng)力，推動(dòng)江門(mén)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)培育壯大，提升江門(mén)在全球產(chǎn)業(yè)分工中的地位和競(jìng)爭(zhēng)力。

5.促進(jìn)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新。通過(guò)研究如何利用數(shù)字技術(shù)加強(qiáng)江門(mén)與粵港澳大灣區(qū)其他城市的產(chǎn)業(yè)協(xié)同，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈的數(shù)字化整合，為構(gòu)建區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同體提供思路，助力粵港澳大灣區(qū)建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展。

綜上所述，本課題預(yù)期成果不僅包括學(xué)術(shù)論文、研究報(bào)告等學(xué)術(shù)產(chǎn)出，更包括能夠直接服務(wù)于江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐的政策建議和決策參考，具有顯著的理論創(chuàng)新價(jià)值和重要的實(shí)踐應(yīng)用前景。

九.項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃

（1）項(xiàng)目時(shí)間規(guī)劃

本課題研究周期為一年（2024年1月-2025年3月），具體分三個(gè)階段實(shí)施：

第一階段：準(zhǔn)備階段（2024年1月-2024年3月）

1.1任務(wù)分配：

*組建研究團(tuán)隊(duì)，明確首席專(zhuān)家、核心研究人員和輔助人員職責(zé)分工。

*深入學(xué)習(xí)江門(mén)產(chǎn)業(yè)背景和數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)政策，進(jìn)行初步文獻(xiàn)梳理。

*設(shè)計(jì)問(wèn)卷表、訪(fǎng)談提綱和案例研究方案，進(jìn)行預(yù)調(diào)研并修訂。

*收集整理江門(mén)市統(tǒng)計(jì)年鑒、企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、相關(guān)政策文件等二手?jǐn)?shù)據(jù)。

*制定詳細(xì)的項(xiàng)目研究計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)預(yù)算。

1.2進(jìn)度安排：

*2024年1月：項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)，團(tuán)隊(duì)組建，制定初步研究計(jì)劃。

*2024年2月：文獻(xiàn)綜述，初步設(shè)計(jì)研究工具（問(wèn)卷、訪(fǎng)談提綱），與江門(mén)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行初步對(duì)接。

*2024年3月：完成問(wèn)卷和訪(fǎng)談提綱終稿，進(jìn)行預(yù)調(diào)研，修訂研究方案，完成二手?jǐn)?shù)據(jù)收集整理，項(xiàng)目開(kāi)題報(bào)告撰寫(xiě)。

第二階段：實(shí)施階段（2024年4月-2024年12月）

2.1任務(wù)分配：

*大規(guī)模發(fā)放和回收問(wèn)卷，進(jìn)行問(wèn)卷數(shù)據(jù)清洗和預(yù)處理。

*實(shí)施企業(yè)案例調(diào)研，收集典型案例企業(yè)的深度信息。

*運(yùn)用AHP、熵權(quán)法、DEA模型測(cè)算江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平。

*運(yùn)用SEM模型分析問(wèn)卷數(shù)據(jù)，揭示影響關(guān)鍵因素。

*運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行實(shí)證分析，評(píng)估數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響。

*開(kāi)展國(guó)內(nèi)外比較研究，總結(jié)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

*初步撰寫(xiě)各部分研究論文和研究報(bào)告。

2.2進(jìn)度安排：

*2024年4月：完成問(wèn)卷發(fā)放，開(kāi)始數(shù)據(jù)收集，初步進(jìn)行案例企業(yè)篩選。

*2024年5月：完成問(wèn)卷回收，進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗和預(yù)處理，繼續(xù)案例企業(yè)調(diào)研。

*2024年6月：完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平測(cè)度（AHP、熵權(quán)法、DEA），開(kāi)始問(wèn)卷數(shù)據(jù)分析（SEM）。

*2024年7月：完成計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型實(shí)證分析，初步進(jìn)行國(guó)內(nèi)外比較研究。

*2024年8月-9月：深入分析研究結(jié)果，撰寫(xiě)各部分研究論文和研究報(bào)告初稿，內(nèi)部研討。

*2024年10月-11月：根據(jù)內(nèi)部研討意見(jiàn)修改完善研究報(bào)告初稿，與江門(mén)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行中期成果交流。

*2024年12月：完成課題研究報(bào)告初稿，提交中期檢查。

第三階段：總結(jié)階段（2025年1月-2025年3月）

3.1任務(wù)分配：

*匯總定量和定性研究結(jié)果，進(jìn)行交叉驗(yàn)證和深入分析。

*系統(tǒng)剖析江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型瓶頸與制約因素。

*構(gòu)建江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑圖，提煉政策優(yōu)化建議。

*撰寫(xiě)最終課題研究報(bào)告和《江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型白皮書(shū)》。

*召開(kāi)課題結(jié)題研討會(huì)，發(fā)布研究成果。

*完成項(xiàng)目結(jié)題報(bào)告和相關(guān)材料整理。

3.2進(jìn)度安排：

*2025年1月：完成研究結(jié)果匯總與深入分析，系統(tǒng)剖析瓶頸與制約因素。

*2025年2月：構(gòu)建數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑圖，提出政策優(yōu)化建議，完成研究報(bào)告和《白皮書(shū)》初稿。

*2025年3月：根據(jù)專(zhuān)家和相關(guān)部門(mén)意見(jiàn)修改完善最終成果，召開(kāi)結(jié)題研討會(huì)，完成項(xiàng)目結(jié)題所有材料。

（2）風(fēng)險(xiǎn)管理策略

1.數(shù)據(jù)獲取風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)：?jiǎn)柧砗桶咐{(diào)研可能面臨企業(yè)配合度低、數(shù)據(jù)真實(shí)性難以保證等問(wèn)題。應(yīng)對(duì)策略包括：提前與江門(mén)相關(guān)政府部門(mén)溝通協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取支持；設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔易懂的問(wèn)卷，提供合理激勵(lì)；選擇典型且愿意配合的企業(yè)進(jìn)行案例研究；采用多種方法交叉驗(yàn)證數(shù)據(jù)，提高研究結(jié)果的可靠性。

2.研究進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)：研究過(guò)程中可能因數(shù)據(jù)收集延遲、模型分析復(fù)雜、研究思路調(diào)整等原因?qū)е逻M(jìn)度滯后。應(yīng)對(duì)策略包括：制定詳細(xì)且留有緩沖的時(shí)間計(jì)劃；建立每周例會(huì)制度，跟蹤研究進(jìn)度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題；對(duì)于關(guān)鍵環(huán)節(jié)（如模型選擇、數(shù)據(jù)處理）預(yù)留充足的準(zhǔn)備時(shí)間；根據(jù)實(shí)際情況靈活調(diào)整研究方案，但確保核心研究目標(biāo)不變。

3.研究方法風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)：所選用的定量模型（如DEA、計(jì)量模型）或定性方法（如案例研究）可能因數(shù)據(jù)限制或分析視角單一導(dǎo)致結(jié)果偏差。應(yīng)對(duì)策略包括：在研究設(shè)計(jì)階段就充分考慮數(shù)據(jù)可得性和分析方法局限性；采用多種模型或方法進(jìn)行對(duì)比分析；加強(qiáng)研究團(tuán)隊(duì)內(nèi)部討論和外部專(zhuān)家咨詢(xún)，確保研究方法的科學(xué)性和適用性；在研究報(bào)告中明確說(shuō)明研究方法的局限性。

4.研究成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)：研究成果可能因與決策部門(mén)需求脫節(jié)或政策建議缺乏可操作性而難以落地。應(yīng)對(duì)策略包括：在研究初期就與江門(mén)市政府相關(guān)部門(mén)保持密切溝通，了解其實(shí)際需求；在政策建議部分，力求具體化、可操作，并考慮實(shí)施成本和可行性；加強(qiáng)研究成果的推介和宣傳，通過(guò)研討會(huì)、報(bào)告會(huì)等形式與決策部門(mén)進(jìn)行深入交流，爭(zhēng)取政策采納。

十.項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)

（1）項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員的專(zhuān)業(yè)背景與研究經(jīng)驗(yàn)

本課題研究團(tuán)隊(duì)由來(lái)自江門(mén)市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院、國(guó)內(nèi)知名高校及研究機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家學(xué)者組成，團(tuán)隊(duì)成員在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等領(lǐng)域擁有深厚的學(xué)術(shù)造詣和豐富的實(shí)證研究經(jīng)驗(yàn)，專(zhuān)業(yè)背景和研究方向與課題研究?jī)?nèi)容高度契合。

首席專(zhuān)家張教授，長(zhǎng)期從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展研究，尤其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)領(lǐng)域成果豐碩。曾主持多項(xiàng)國(guó)家級(jí)和省部級(jí)課題，包括一項(xiàng)關(guān)于粵港澳大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究項(xiàng)目，發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文20余篇，出版專(zhuān)著2部。其研究擅長(zhǎng)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和案例研究方法分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問(wèn)題，具有豐富的項(xiàng)目管理和團(tuán)隊(duì)協(xié)作經(jīng)驗(yàn)。

核心研究成員李博士，專(zhuān)注于數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論與政策研究，熟悉產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)體系構(gòu)建和實(shí)證分析方法。曾參與國(guó)家“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的相關(guān)研究，在國(guó)內(nèi)外核心期刊發(fā)表論文10余篇，研究報(bào)告多次被相關(guān)部門(mén)采納。其研究注重理論與實(shí)證相結(jié)合，擅長(zhǎng)運(yùn)用DEA、SEM等模型進(jìn)行定量分析，并對(duì)企業(yè)案例研究有深入理解。

核心研究成員王研究員，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)背景，多年從事制造業(yè)發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級(jí)研究，對(duì)江門(mén)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)狀況有深刻了解。曾主持多項(xiàng)省級(jí)產(chǎn)業(yè)政策研究項(xiàng)目，參與編寫(xiě)多部地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。其研究擅長(zhǎng)實(shí)地調(diào)研和案例訪(fǎng)談，注重政策建議的實(shí)用性和可操作性，對(duì)江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的實(shí)際問(wèn)題有敏銳的洞察力。

核心研究成員趙博士，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新方向?qū)＜?，擁有?jì)算機(jī)科學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)雙學(xué)科背景。熟悉工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)應(yīng)用，擅長(zhǎng)運(yùn)用計(jì)量模型和大數(shù)據(jù)方法分析技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。曾參與多項(xiàng)關(guān)于智能制造和數(shù)字技術(shù)研發(fā)的課題，發(fā)表相關(guān)論文8篇，具有較強(qiáng)的數(shù)據(jù)處理和分析能力。

輔助研究成員包括2名具有碩士學(xué)歷的青年研究人員，分別來(lái)自區(qū)域經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)，協(xié)助團(tuán)隊(duì)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、整理、分析和報(bào)告撰寫(xiě)工作。他們熟悉江門(mén)地方情況，具備扎實(shí)的研究基礎(chǔ)和良好的團(tuán)隊(duì)合作精神，能夠高效完成各項(xiàng)輔助研究任務(wù)。

團(tuán)隊(duì)成員均具有豐富的課題研究經(jīng)驗(yàn)和良好的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策評(píng)估等領(lǐng)域積累了深厚的理論基礎(chǔ)和實(shí)證分析能力。團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)合理，專(zhuān)業(yè)互補(bǔ)，能夠確保課題研究的科學(xué)性、系統(tǒng)性和高質(zhì)量完成。

（2）團(tuán)隊(duì)成員的角色分配與合作模式

本課題研究團(tuán)隊(duì)實(shí)行首席專(zhuān)家負(fù)責(zé)制，成員分工明確，協(xié)作緊密，確保研究任務(wù)高效推進(jìn)。

首席專(zhuān)家張教授負(fù)責(zé)全面統(tǒng)籌課題研究工作，包括制定研究計(jì)劃、團(tuán)隊(duì)研討、協(xié)調(diào)外部資源、把握研究方向、審核研究成果等。其主要職責(zé)是確保課題研究符合預(yù)期目標(biāo)，成果達(dá)到高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并能有效服務(wù)于江門(mén)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)踐需求。

核