2025年大學(xué)涉外警務(wù)專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——涉外警務(wù)案件的跨國(guó)追逃與歸案考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（請(qǐng)將正確選項(xiàng)的代表字母填入括號(hào)內(nèi)）1.涉外警務(wù)案件跨國(guó)追逃的主要法律依據(jù)通常來(lái)源于？A.單一國(guó)家的國(guó)內(nèi)法B.國(guó)際組織內(nèi)部的規(guī)章制度C.雙邊或多邊司法協(xié)助條約、國(guó)際公約D.聯(lián)合國(guó)普遍會(huì)員國(guó)的共識(shí)2.下列哪項(xiàng)不屬于國(guó)際刑警組織在跨國(guó)追逃中的主要作用？A.發(fā)布紅色通緝令B.直接執(zhí)行引渡程序C.促進(jìn)成員國(guó)之間的警務(wù)合作與情報(bào)共享D.監(jiān)督各國(guó)對(duì)國(guó)際犯罪公約的履行3.根據(jù)國(guó)際法原則，國(guó)家在處理涉外警務(wù)事務(wù)時(shí)，應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則不包括？A.國(guó)家主權(quán)平等原則B.互不干涉內(nèi)政原則C.以強(qiáng)凌弱原則D.相互尊重領(lǐng)土完整和主權(quán)原則4.以下哪種情況下，一國(guó)通常有義務(wù)將逃犯引渡回其原籍國(guó)？A.原籍國(guó)請(qǐng)求引渡，但請(qǐng)求國(guó)犯罪行為在本國(guó)法律中不構(gòu)成犯罪B.請(qǐng)求國(guó)和被請(qǐng)求國(guó)之間沒(méi)有引渡條約C.引渡請(qǐng)求違反了被請(qǐng)求國(guó)的基本政治制度或公共秩序D.被請(qǐng)求國(guó)認(rèn)為該逃犯可能面臨酷刑5.在跨國(guó)追逃過(guò)程中，如果兩國(guó)之間沒(méi)有簽訂引渡條約，但仍希望合作，通?？梢酝ㄟ^(guò)哪種途徑進(jìn)行？A.無(wú)需任何合作，各自獨(dú)立行動(dòng)B.依據(jù)《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》進(jìn)行合作C.依據(jù)國(guó)際法院的判決進(jìn)行合作D.通過(guò)司法協(xié)助程序進(jìn)行合作6.“紅色通緝令”是由哪個(gè)國(guó)際組織發(fā)布的，用于追捕特別嚴(yán)重的犯罪嫌疑人？A.聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)B.國(guó)際法院C.國(guó)際刑警組織D.歐洲刑警組織7.涉外警務(wù)案件跨國(guó)追逃歸案程序中，最先啟動(dòng)的環(huán)節(jié)通常是？A.提出正式的引渡請(qǐng)求B.被請(qǐng)求國(guó)審查引渡請(qǐng)求C.逮捕并控制逃犯D.簽訂引渡條約8.以下哪項(xiàng)不屬于跨國(guó)追逃歸案過(guò)程中可能遇到的法律障礙？A.請(qǐng)求國(guó)和被請(qǐng)求國(guó)法律制度存在巨大差異B.被請(qǐng)求國(guó)認(rèn)為引渡請(qǐng)求不符合其國(guó)內(nèi)法規(guī)定C.請(qǐng)求國(guó)提供的證據(jù)不足以證明犯罪事實(shí)D.被請(qǐng)求國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)影響引渡決定9.在處理涉外警務(wù)案件跨國(guó)追逃時(shí)，強(qiáng)調(diào)國(guó)際合作的重要性的根本原因在于？A.跨國(guó)犯罪的非領(lǐng)土性特征B.單個(gè)國(guó)家執(zhí)法能力的局限性C.維護(hù)國(guó)際法權(quán)威的需要D.提高國(guó)際刑警組織效率的需要10.根據(jù)中國(guó)《引渡法》，在決定是否引渡時(shí)，不需要考慮的因素是？A.引渡請(qǐng)求是否符合中國(guó)與請(qǐng)求國(guó)簽訂的引渡條約B.引渡是否違反中國(guó)憲法基本原則C.是否可能對(duì)被引渡人進(jìn)行酷刑或以其他方法對(duì)待D.被引渡人在中國(guó)的犯罪行為是否已經(jīng)過(guò)時(shí)效二、名詞解釋?zhuān)ㄕ?qǐng)為下列名詞提供簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確的定義）1.跨國(guó)追逃2.司法協(xié)助3.引渡4.紅色通緝令5.跨國(guó)有組織犯罪三、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述涉外警務(wù)案件跨國(guó)追逃的主要法律依據(jù)及其特點(diǎn)。2.比較引渡與司法協(xié)助在涉外警務(wù)案件處理中的區(qū)別與聯(lián)系。3.分析跨國(guó)追逃歸案過(guò)程中可能面臨的主要法律障礙及其應(yīng)對(duì)思路。4.簡(jiǎn)述國(guó)際刑警組織在促進(jìn)跨國(guó)追逃方面的主要作用機(jī)制。四、論述題結(jié)合當(dāng)前跨國(guó)犯罪的新特點(diǎn)，論述加強(qiáng)國(guó)際警務(wù)合作對(duì)于有效開(kāi)展涉外警務(wù)案件跨國(guó)追逃與歸案的極端重要性，并提出具體的建議。試卷答案一、選擇題1.C*解析：跨國(guó)追逃的法律基礎(chǔ)在于國(guó)家之間的協(xié)議（條約）以及國(guó)際公約，而非單一國(guó)家的國(guó)內(nèi)法或國(guó)際組織的內(nèi)部規(guī)章制度（B），更不是所有國(guó)家的共識(shí)（D）。雙邊和多邊條約為追逃提供了具體的法律框架。2.B*解析：國(guó)際刑警組織的主要職能是促進(jìn)成員國(guó)間的信息共享、建立警務(wù)合作網(wǎng)絡(luò)，并發(fā)布如紅色通緝令等警示通報(bào)（A、C），但其本身不直接執(zhí)行引渡等強(qiáng)制性的執(zhí)法行為（B）。監(jiān)督國(guó)際公約履行是其職責(zé)之一（D）。3.C*解析：國(guó)家處理涉外事務(wù)應(yīng)遵循國(guó)家主權(quán)平等（A）、互不干涉內(nèi)政（B）、相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整（D）等國(guó)際法基本原則，而“以強(qiáng)凌弱”并非國(guó)際法準(zhǔn)則（C）。4.D*解析：引渡通?；跅l約，但即使無(wú)條約，若符合國(guó)內(nèi)法規(guī)定的引渡條件（如犯罪行為在本國(guó)也構(gòu)成犯罪），且不違反比例原則（如不施加酷刑，C選項(xiàng)描述的是例外情況而非原因）、不損害本國(guó)核心利益等，仍可能通過(guò)司法協(xié)助進(jìn)行（D）。A選項(xiàng)描述的是無(wú)法引渡的情況。B選項(xiàng)是司法協(xié)助的途徑之一。C選項(xiàng)是引渡的排除情形。5.D*解析：在沒(méi)有引渡條約的情況下，兩國(guó)仍可通過(guò)司法協(xié)助（MutualLegalAssistance）程序進(jìn)行合作，例如請(qǐng)求提供證據(jù)、查詢信息、采取強(qiáng)制措施等（D）。A選項(xiàng)錯(cuò)誤。B選項(xiàng)的公約通常不直接規(guī)定引渡程序。C選項(xiàng)的國(guó)際法院判決沒(méi)有直接執(zhí)行力。6.C*解析：紅色通緝令是國(guó)際刑警組織（Interpol）發(fā)布的用于追捕特別嚴(yán)重犯罪嫌疑人的通緝警示（A、C）。聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)（A）主要處理國(guó)際和平與安全威脅。國(guó)際法院（B）是司法機(jī)構(gòu)。歐洲刑警組織（D）主要關(guān)注歐洲地區(qū)的合作。7.C*解析：跨國(guó)追逃的第一步通常是確認(rèn)目標(biāo)嫌疑人的位置并采取控制措施（如逮捕），以便啟動(dòng)后續(xù)的法律程序（B、D）。提出正式請(qǐng)求（A）和審查（B）都在控制之后。8.D*解析：法律障礙主要源于法律制度差異（A）、國(guó)內(nèi)法規(guī)定（B）、證據(jù)要求（C）以及條約限制等。D選項(xiàng)描述的是政治因素或決策因素，雖然可能影響結(jié)果，但一般不歸為純粹的法律障礙。9.A*解析：跨國(guó)犯罪跨越國(guó)界，單一國(guó)家無(wú)法獨(dú)立完成打擊任務(wù)，需要國(guó)際合作來(lái)彌補(bǔ)執(zhí)法能力的地域局限性（B），根本原因在于犯罪的非領(lǐng)土性特征（A），迫使各國(guó)打破疆界限制進(jìn)行協(xié)作。10.B*解析：中國(guó)《引渡法》規(guī)定，決定引渡時(shí)，應(yīng)考慮是否符合條約規(guī)定（A）、不損害國(guó)家利益、不施加酷刑（C）、犯罪行為是否已過(guò)時(shí)效（D）等因素。雖然憲法是根本大法，但《引渡法》作為具體實(shí)施的法律，其解釋和適用應(yīng)優(yōu)先考慮其本身及相關(guān)的國(guó)際義務(wù)，而非籠統(tǒng)地以是否違反憲法基本原則作為決定性因素，盡管根本性沖突可能構(gòu)成障礙。二、名詞解釋1.跨國(guó)追逃：指涉及不同國(guó)家管轄權(quán)的犯罪嫌疑人或罪犯，通過(guò)國(guó)際合作機(jī)制，從一個(gè)國(guó)家逃至另一個(gè)國(guó)家后，由原犯罪發(fā)生國(guó)或相關(guān)國(guó)家請(qǐng)求或自行采取措施，將其緝拿并帶回以追究刑事責(zé)任或進(jìn)行處罰的活動(dòng)。2.司法協(xié)助：指不同國(guó)家的司法機(jī)關(guān)之間，依據(jù)條約或互惠原則，相互請(qǐng)求協(xié)助，代為執(zhí)行某些司法行為或提供司法文件、證據(jù)等，以完成本國(guó)無(wú)法獨(dú)立完成的訴訟任務(wù)的活動(dòng)。3.引渡：指一個(gè)國(guó)家根據(jù)另一個(gè)國(guó)家的請(qǐng)求，將位于本國(guó)境內(nèi)的、被請(qǐng)求國(guó)指控犯罪或已判刑的人，移交請(qǐng)求國(guó)審判或執(zhí)行刑罰的一種國(guó)際司法合作制度。4.紅色通緝令：由國(guó)際刑警組織（Interpol）秘書(shū)處根據(jù)成員國(guó)國(guó)家警察局的請(qǐng)求，發(fā)布的追捕特別嚴(yán)重犯罪嫌疑人的國(guó)際通緝警示，旨在促使其在全世界范圍內(nèi)被識(shí)別、逮捕并移交。5.跨國(guó)有組織犯罪：指由三人以上組成的犯罪組織所實(shí)施的，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的，且犯罪活動(dòng)具有跨國(guó)性質(zhì)的犯罪行為，通常涉及毒品走私、恐怖主義、洗錢(qián)、人口販賣(mài)、網(wǎng)絡(luò)犯罪等。三、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述涉外警務(wù)案件跨國(guó)追逃的主要法律依據(jù)及其特點(diǎn)。*主要法律依據(jù)包括：*雙邊司法協(xié)助條約和引渡條約：兩國(guó)之間簽訂的具體約定，規(guī)定了合作的具體程序和要求。*多邊國(guó)際公約：如《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》及其議定書(shū)（特別是關(guān)于腐敗、跨國(guó)有組織犯罪等）、《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》等，為成員國(guó)間的合作提供了框架性規(guī)定。*國(guó)際組織框架下的合作機(jī)制：如國(guó)際刑警組織的內(nèi)部規(guī)則和運(yùn)作程序，以及成員國(guó)根據(jù)國(guó)際組織決議進(jìn)行的合作。*國(guó)際法基本原則：如國(guó)家主權(quán)平等、互不干涉內(nèi)政、不損害他國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整等原則，雖非具體程序法，但指導(dǎo)合作的方向和界限。*特點(diǎn)：*程序性：主要規(guī)定請(qǐng)求、審查、執(zhí)行等程序性內(nèi)容。*條件性：通常要求滿足一定的條件，如雙重犯罪原則（請(qǐng)求國(guó)和被請(qǐng)求國(guó)均認(rèn)為該行為構(gòu)成犯罪）、無(wú)罪不引渡原則、政治犯不引渡原則（有例外）等。*協(xié)議性：大部分合作依賴國(guó)家間的協(xié)議，而非自動(dòng)發(fā)生。*約束性：受?chē)?guó)際法和雙邊條約的約束，任何一方都享有一定的審查權(quán)和否決權(quán)。*復(fù)雜性：涉及不同法系、法律制度、語(yǔ)言、政治文化等多重差異，操作復(fù)雜。2.比較引渡與司法協(xié)助在涉外警務(wù)案件處理中的區(qū)別與聯(lián)系。*區(qū)別：*目的與性質(zhì)：引渡的核心目的是將犯罪嫌疑人或罪犯移交給請(qǐng)求國(guó)進(jìn)行審判或刑罰執(zhí)行（實(shí)體性轉(zhuǎn)移）；司法協(xié)助的核心目的是協(xié)助被請(qǐng)求國(guó)完成其本國(guó)訴訟程序中無(wú)法自行完成的部分，如調(diào)查取證、送達(dá)文書(shū)、辨認(rèn)等，結(jié)果通常不涉及人員實(shí)體轉(zhuǎn)移（程序性協(xié)助）。*法律基礎(chǔ)：引渡主要依據(jù)引渡條約和國(guó)內(nèi)引渡法；司法協(xié)助依據(jù)司法協(xié)助條約或互惠原則及國(guó)內(nèi)相關(guān)程序法。*適用對(duì)象：引渡適用于罪犯本人；司法協(xié)助適用于與案件相關(guān)的證據(jù)、文件、行為等。*程序要求：引渡程序通常更嚴(yán)格，需滿足雙重犯罪、國(guó)籍、年齡、累犯等具體條件，并經(jīng)過(guò)被請(qǐng)求國(guó)的審查；司法協(xié)助程序相對(duì)靈活，種類(lèi)繁多。*聯(lián)系：*目標(biāo)一致：兩者都是跨國(guó)警務(wù)合作的重要方式，旨在有效打擊跨國(guó)犯罪，彌補(bǔ)單一國(guó)家執(zhí)法能力的不足。*互補(bǔ)性：在處理復(fù)雜的跨國(guó)案件時(shí)，常常需要將引渡和司法協(xié)助結(jié)合使用。例如，通過(guò)司法協(xié)助收集證據(jù)，然后提出引渡請(qǐng)求。*觸發(fā)關(guān)系：有時(shí)，司法協(xié)助的成果（如成功抓獲在逃人員）可能為啟動(dòng)引渡程序創(chuàng)造條件。3.分析跨國(guó)追逃歸案過(guò)程中可能面臨的主要法律障礙及其應(yīng)對(duì)思路。*主要法律障礙：*雙邊條約缺失或規(guī)定不明確：缺乏引渡或司法協(xié)助條約導(dǎo)致合作缺乏法律基礎(chǔ)。*雙重犯罪原則不滿足：請(qǐng)求國(guó)和被請(qǐng)求國(guó)對(duì)犯罪行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在差異，不認(rèn)為構(gòu)成犯罪。*國(guó)籍問(wèn)題：根據(jù)一些國(guó)家的國(guó)內(nèi)法或條約，對(duì)本國(guó)公民不引渡。*受害人國(guó)籍：某些國(guó)家的法律規(guī)定，若受害人屬于被請(qǐng)求國(guó)，可能影響引渡。*禁止死刑：請(qǐng)求國(guó)允許死刑，而被請(qǐng)求國(guó)廢除死刑或反對(duì)死刑，可能成為引渡障礙。*酷刑禁止：被請(qǐng)求國(guó)國(guó)內(nèi)法或國(guó)際義務(wù)禁止以酷刑對(duì)待被引渡人。*被請(qǐng)求國(guó)國(guó)內(nèi)法沖突：引渡請(qǐng)求或執(zhí)行過(guò)程可能違反被請(qǐng)求國(guó)的憲法原則或基本公共秩序。*過(guò)時(shí)效：犯罪行為已超過(guò)請(qǐng)求國(guó)或被請(qǐng)求國(guó)的追訴時(shí)效。*應(yīng)對(duì)思路：*完善條約網(wǎng)絡(luò)：積極談判、簽訂和修訂雙邊引渡條約和司法協(xié)助條約，加入相關(guān)國(guó)際公約。*加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)：通過(guò)外交途徑、國(guó)際組織等渠道，就法律適用、程序問(wèn)題進(jìn)行溝通，尋求共識(shí)。*靈活運(yùn)用司法協(xié)助：當(dāng)引渡受阻時(shí)，可嘗試通過(guò)司法協(xié)助獲取證據(jù)、凍結(jié)資產(chǎn)、遣返等。*提高證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)：確保提供的證據(jù)充分、符合請(qǐng)求國(guó)和被請(qǐng)求國(guó)的法律要求，特別是滿足雙重犯罪原則。*尋求替代性安排：如無(wú)法引渡，可商談強(qiáng)制遣返（ConditionalExpulsion）或或引渡或驅(qū)逐（Either/OrExtradition）。*尊重被請(qǐng)求國(guó)法律：在合作中充分考慮被請(qǐng)求國(guó)的國(guó)內(nèi)法規(guī)定和國(guó)際義務(wù)，避免沖突。*尋求國(guó)際組織支持：利用國(guó)際刑警組織等平臺(tái)協(xié)調(diào)立場(chǎng)，推動(dòng)合作。4.簡(jiǎn)述國(guó)際刑警組織在促進(jìn)跨國(guó)追逃方面的主要作用機(jī)制。*主要作用機(jī)制：*發(fā)布紅色通緝令：針對(duì)特別嚴(yán)重的犯罪嫌疑人，在全球范圍內(nèi)發(fā)布通緝警示，提高其被識(shí)別和逮捕的可能性（A）。*建立全球信息網(wǎng)絡(luò)：運(yùn)營(yíng)國(guó)際警務(wù)通信系統(tǒng)（I-24-7）和數(shù)據(jù)庫(kù)（如失蹤人員數(shù)據(jù)庫(kù)、指紋數(shù)據(jù)庫(kù)等），促進(jìn)成員國(guó)間的情報(bào)共享和快速查詢（C）。*促進(jìn)成員國(guó)間合作：為成員國(guó)提供信息、分析和建議，協(xié)助其進(jìn)行引渡談判、司法協(xié)助請(qǐng)求和執(zhí)行，以及聯(lián)合調(diào)查（B）。*組織培訓(xùn)和研討：提升成員國(guó)在反跨國(guó)犯罪方面的專(zhuān)業(yè)能力和合作水平。*發(fā)揮平臺(tái)作用：作為全球性的警務(wù)合作平臺(tái)，協(xié)調(diào)成員國(guó)立場(chǎng)，推動(dòng)建立新的合作機(jī)制和規(guī)范。四、論述題結(jié)合當(dāng)前跨國(guó)犯罪的新特點(diǎn)，論述加強(qiáng)國(guó)際警務(wù)合作對(duì)于有效開(kāi)展涉外警務(wù)案件跨國(guó)追逃與歸案的極端重要性，并提出具體的建議。論述：加強(qiáng)國(guó)際警務(wù)合作對(duì)于有效開(kāi)展涉外警務(wù)案件跨國(guó)追逃與歸案具有極端重要性，這在當(dāng)前跨國(guó)犯罪日益猖獗、手段不斷翻新的背景下顯得尤為突出。首先，跨國(guó)犯罪的非領(lǐng)土性特征使得國(guó)際合作成為必要。毒品走私、網(wǎng)絡(luò)犯罪、恐怖活動(dòng)、跨國(guó)洗錢(qián)、人口販賣(mài)等犯罪活動(dòng)不再局限于單一國(guó)家境內(nèi)，常常跨越國(guó)界，實(shí)施地、犯罪地、結(jié)果發(fā)生地、嫌疑人藏匿地、受害人所在地可能分屬不同國(guó)家。單一國(guó)家依靠自身力量難以有效應(yīng)對(duì)這種“無(wú)國(guó)界”的犯罪威脅。例如，網(wǎng)絡(luò)犯罪可以輕易地通過(guò)服務(wù)器和黑客攻擊滲透到任何一個(gè)國(guó)家，犯罪嫌疑人和證據(jù)也可能分散在全球各地。只有通過(guò)國(guó)際合作，才能實(shí)現(xiàn)情報(bào)共享、聯(lián)合偵查、證據(jù)收集、罪犯追蹤和引渡歸案，形成打擊合力。其次，跨國(guó)犯罪的組織化和專(zhuān)業(yè)化程度提高，對(duì)國(guó)際協(xié)作提出更高要求。許多跨國(guó)犯罪組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、分工明確、資金雄厚、反偵察能力強(qiáng)。它們往往利用不同國(guó)家的法律漏洞和地理優(yōu)勢(shì)進(jìn)行活動(dòng)，甚至滲透到國(guó)家機(jī)器內(nèi)部。要打擊這類(lèi)組織，需要各國(guó)警方進(jìn)行深度合作，共享關(guān)于組織結(jié)構(gòu)、成員身份、資金流向、活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等核心情報(bào)，并協(xié)同采取行動(dòng)，如跨境抓捕、凍結(jié)資產(chǎn)、切斷供應(yīng)鏈等。缺乏有效的國(guó)際合作，難以有效瓦解這些跨國(guó)犯罪集團(tuán)的根基。再次，技術(shù)發(fā)展帶來(lái)新的犯罪形式和追逃挑戰(zhàn)，亟需國(guó)際合作提供技術(shù)支撐。人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的應(yīng)用，一方面為犯罪分子提供了新的作案工具，另一方面也為偵查破案提供了新的手段。例如，利用加密通訊逃避監(jiān)控，利用虛擬貨幣隱藏資金流向。同時(shí)，犯罪證據(jù)可能以電子數(shù)據(jù)形式存儲(chǔ)在境外服務(wù)器，獲取和認(rèn)定這些證據(jù)需要請(qǐng)求他國(guó)提供技術(shù)支持和司法協(xié)助。此外，跨國(guó)追逃本身也需要利用國(guó)際通用的偵查技術(shù)和設(shè)備，如國(guó)際