城市固體廢棄物二維沉降模型:構(gòu)建、驗(yàn)證與應(yīng)用的深度剖析_第1頁
城市固體廢棄物二維沉降模型:構(gòu)建、驗(yàn)證與應(yīng)用的深度剖析_第2頁
城市固體廢棄物二維沉降模型:構(gòu)建、驗(yàn)證與應(yīng)用的深度剖析_第3頁
城市固體廢棄物二維沉降模型:構(gòu)建、驗(yàn)證與應(yīng)用的深度剖析_第4頁
城市固體廢棄物二維沉降模型:構(gòu)建、驗(yàn)證與應(yīng)用的深度剖析_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

城市固體廢棄物二維沉降模型:構(gòu)建、驗(yàn)證與應(yīng)用的深度剖析一、引言1.1研究背景與意義隨著城市化進(jìn)程的加速,城市人口數(shù)量不斷增長,城市固體廢棄物(MSW)的產(chǎn)生量也在急劇增加。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國城市生活垃圾年產(chǎn)量已超過數(shù)億噸,且仍以每年一定的速率增長。城市固體廢棄物的處理問題成為了當(dāng)今社會面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一。目前,衛(wèi)生填埋作為一種經(jīng)濟(jì)合理、行之有效的處理城市生活垃圾的方法,在全球范圍內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。垃圾填埋場作為城市固體廢棄物的最終處置場所,其穩(wěn)定性和安全性至關(guān)重要。然而,填埋場的沉降問題一直是影響其正常運(yùn)行和環(huán)境安全的主要因素。填埋場沉降不僅會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形、地面裂縫,嚴(yán)重時甚至引發(fā)滑坡、地表水污染等環(huán)境問題,對周邊居民生活及生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。沉降還關(guān)系到填埋場的容量、穩(wěn)定、運(yùn)行及封場后的利用等問題。準(zhǔn)確地計算填埋場的沉降對于填埋場的設(shè)計、施工、運(yùn)行管理以及封場后的再利用都具有重要意義。它可以幫助工程師預(yù)測填埋場在使用過程中可能發(fā)生的沉降情況,從而采取相應(yīng)措施保障填埋場的安全性和穩(wěn)定性,避免意外事故發(fā)生;合理的沉降計算還可以減少填埋場在使用過程中可能出現(xiàn)的損壞,延長其使用壽命。目前的沉降模型大都為一維沉降模型,而現(xiàn)實(shí)填埋場的沉降是二維的。一維沉降模型通常假設(shè)荷載在水平方向均勻分布,只考慮豎向的沉降變形,但在實(shí)際填埋場中,由于填埋場地形、填埋方式以及垃圾特性等因素的影響,沉降在水平和豎向兩個方向都存在明顯變化。二維沉降模型相較于一維模型,能夠考慮水平方向的變形和應(yīng)力分布,更準(zhǔn)確地模擬填埋場的實(shí)際沉降情況,從而為填埋場的設(shè)計和管理提供更可靠的依據(jù)。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在城市固體廢棄物沉降模型的研究領(lǐng)域,國內(nèi)外學(xué)者已開展了大量工作,取得了一系列重要成果。早期國外對填埋場沉降模型的研究處于領(lǐng)先地位,研究內(nèi)容涵蓋沉降機(jī)理、預(yù)測模型以及控制措施等多個方面。1973年,Sowers最早結(jié)合傳統(tǒng)土力學(xué)中的相關(guān)固結(jié)公式提出了填埋場沉降計算模型,認(rèn)為填埋場壓縮沉降由瞬時沉降、主固結(jié)(壓縮)沉降和次固結(jié)(壓縮)沉降三部分組成。該模型為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ),但它未充分考慮垃圾的復(fù)雜特性以及有機(jī)質(zhì)降解等因素對沉降的影響。隨著研究的深入,國內(nèi)學(xué)者也逐漸關(guān)注這一領(lǐng)域,并取得了一定進(jìn)展。早期國內(nèi)主要是對國外成熟模型進(jìn)行引入和應(yīng)用,結(jié)合國內(nèi)填埋場的實(shí)際情況進(jìn)行參數(shù)修正和驗(yàn)證。在沉降機(jī)理研究方面,國內(nèi)學(xué)者深入分析了填埋場沉降的原因、過程及影響因素,發(fā)現(xiàn)填埋場沉降不僅與物理壓縮、錯動、物理化學(xué)變化、生化分解等因素有關(guān),還受到填埋場地形、填埋方式、垃圾特性等多種因素的綜合作用。這些研究成果為沉降預(yù)測和控制提供了堅實(shí)的理論依據(jù)。在沉降預(yù)測模型方面,國內(nèi)外學(xué)者建立了多種模型,主要包括經(jīng)驗(yàn)?zāi)P汀⒗碚撃P秃蛿?shù)值模型。經(jīng)驗(yàn)?zāi)P褪腔诖罅康默F(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)和工程經(jīng)驗(yàn)建立起來的,具有簡單易用的優(yōu)點(diǎn),但通用性較差,往往只適用于特定條件下的填埋場沉降預(yù)測。理論模型則是從沉降機(jī)理出發(fā),通過數(shù)學(xué)推導(dǎo)建立的模型,如基于太沙基固結(jié)理論的沉降模型等。這類模型具有較強(qiáng)的理論基礎(chǔ),但由于實(shí)際填埋場情況復(fù)雜,模型中的一些假設(shè)與實(shí)際情況存在差異,導(dǎo)致其預(yù)測精度受到一定影響。數(shù)值模型,如有限元模型、有限差分模型等,能夠考慮多種因素的相互作用,對復(fù)雜的填埋場沉降情況具有較好的模擬能力。通過將填埋場離散為有限個單元,利用數(shù)值方法求解力學(xué)平衡方程和滲流方程等,可以得到填埋場在不同工況下的沉降分布。目前,大部分沉降模型為一維沉降模型。一維沉降模型假設(shè)荷載在水平方向均勻分布,僅考慮豎向的沉降變形。例如,在一些簡單的填埋場案例中,當(dāng)填埋場地形較為平坦,且垃圾填埋方式較為均勻時,一維沉降模型能夠在一定程度上預(yù)測填埋場的沉降情況。然而,在實(shí)際填埋場中,地形往往復(fù)雜多變,填埋方式也多種多樣,垃圾特性在水平方向存在明顯差異。這些因素導(dǎo)致填埋場的沉降在水平和豎向兩個方向都存在顯著變化,一維沉降模型無法準(zhǔn)確模擬這種復(fù)雜的沉降現(xiàn)象。例如,在一些山谷型填埋場中,由于地形的影響,填埋場兩側(cè)和中間的沉降情況存在很大差異,一維沉降模型難以準(zhǔn)確反映這種差異。為了更準(zhǔn)確地模擬填埋場的實(shí)際沉降情況,二維沉降模型的研究逐漸受到關(guān)注。二維沉降模型能夠考慮水平方向的變形和應(yīng)力分布,通過建立二維的力學(xué)和滲流模型,可以更全面地反映填埋場在復(fù)雜條件下的沉降特性。在一些研究中,學(xué)者們通過對二維沉降模型的參數(shù)進(jìn)行敏感性分析,發(fā)現(xiàn)水平方向的滲透系數(shù)、彈性模量等參數(shù)對沉降結(jié)果有重要影響。這表明二維沉降模型能夠捕捉到一維模型所忽略的因素,為填埋場的設(shè)計和管理提供更可靠的依據(jù)。例如,在深圳下坪填埋場的研究中,采用二維沉降模型計算得到的結(jié)果與現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)更為吻合,相比一維模型,能更準(zhǔn)確地預(yù)測填埋場不同位置的沉降量和沉降趨勢。二維沉降模型的研究也面臨一些挑戰(zhàn),如模型參數(shù)的確定較為困難,需要更多的現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)和室內(nèi)試驗(yàn)來支持;模型的計算復(fù)雜度較高,對計算資源和計算時間要求較高。盡管如此,隨著計算技術(shù)的不斷發(fā)展和監(jiān)測手段的日益完善,二維沉降模型在城市固體廢棄物填埋場沉降研究中具有廣闊的應(yīng)用前景,有望成為未來填埋場沉降分析的重要工具。1.3研究內(nèi)容與方法1.3.1研究內(nèi)容本研究旨在建立一種準(zhǔn)確有效的城市固體廢棄物二維沉降模型,以更真實(shí)地模擬填埋場的沉降過程。具體研究內(nèi)容包括以下幾個方面:二維沉降模型的推導(dǎo):對現(xiàn)有的一維沉降模型進(jìn)行全面綜述和深入分析,在充分理解其原理和局限性的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際填埋場的復(fù)雜情況,引入合理的假設(shè)和簡化條件,推導(dǎo)適用于城市固體廢棄物填埋場的二維沉降模型??紤]垃圾的物理力學(xué)性質(zhì)、有機(jī)質(zhì)降解、填埋場地形及邊界條件等因素對沉降的影響,建立包含水平和豎向變形的二維力學(xué)平衡方程及滲流方程,為準(zhǔn)確描述填埋場沉降提供理論基礎(chǔ)。模型參數(shù)的確定:通過室內(nèi)試驗(yàn)、現(xiàn)場監(jiān)測以及理論分析等多種手段,確定二維沉降模型中的關(guān)鍵參數(shù)。開展室內(nèi)壓縮試驗(yàn),研究不同初始孔隙比、不同成分的城市固體廢棄物在不同荷載作用下的壓縮特性,獲取主壓縮指數(shù)、次壓縮指數(shù)等參數(shù);進(jìn)行有機(jī)質(zhì)降解試驗(yàn),采用一級動力水解反應(yīng)模型對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行模擬,確定有機(jī)質(zhì)降解速率、降解時間等參數(shù),為模型提供可靠的參數(shù)支持。有限元程序的編寫與驗(yàn)證:根據(jù)推導(dǎo)得到的二維沉降模型,利用有限元方法編寫計算程序。在程序編寫過程中,合理劃分單元,選擇合適的數(shù)值計算方法,確保程序的準(zhǔn)確性和高效性。對模型中參數(shù)的選取方法和常用范圍進(jìn)行詳細(xì)分析,為實(shí)際工程應(yīng)用提供指導(dǎo)。利用編寫的程序計算柱狀試驗(yàn)沉降,并與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比驗(yàn)證,確保程序的可靠性和模型的準(zhǔn)確性。實(shí)例驗(yàn)證與對比分析:運(yùn)用編寫的有限元程序,對實(shí)際填埋場進(jìn)行二維沉降計算。選取深圳下坪填埋場的一個典型截面作為研究對象,收集該填埋場的相關(guān)資料,包括地形、垃圾成分、填埋歷史等信息,將計算結(jié)果與現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。比較二維模型和一維模型在模擬該填埋場沉降時的差異,評估二維沉降模型在反映實(shí)際沉降情況方面的優(yōu)勢和改進(jìn)效果,為填埋場的設(shè)計、運(yùn)行和管理提供更科學(xué)的依據(jù)。1.3.2研究方法為實(shí)現(xiàn)上述研究內(nèi)容,本研究將綜合運(yùn)用以下方法:理論分析:基于土力學(xué)、滲流力學(xué)、環(huán)境巖土工程等相關(guān)學(xué)科的基本理論,對城市固體廢棄物填埋場的沉降機(jī)理進(jìn)行深入分析。研究垃圾的物理力學(xué)性質(zhì)、有機(jī)質(zhì)降解過程以及填埋場的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,推導(dǎo)二維沉降模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式,明確模型中各參數(shù)的物理意義和理論計算方法。通過理論分析,揭示填埋場沉降的內(nèi)在規(guī)律,為模型的建立和參數(shù)確定提供理論指導(dǎo)。室內(nèi)試驗(yàn):開展一系列室內(nèi)試驗(yàn),獲取城市固體廢棄物的物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)和有機(jī)質(zhì)降解特性參數(shù)。進(jìn)行不同初始孔隙比新鮮和已降解城市固體廢棄物試樣的主壓縮試驗(yàn),研究其在不同荷載作用下的壓縮變形規(guī)律,確定主壓縮指數(shù)與初始孔隙比、垃圾狀態(tài)等因素的關(guān)系。進(jìn)行不同壓力作用下城市固體廢棄物降解壓縮試驗(yàn),分析豎向壓力、溫度、滲濾液回灌等因素對有機(jī)質(zhì)降解沉降的影響,確定降解沉降相關(guān)參數(shù)。室內(nèi)試驗(yàn)?zāi)軌蛟诳煽貤l件下獲取準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),為模型參數(shù)的確定和驗(yàn)證提供重要依據(jù)。數(shù)值模擬:利用有限元方法對城市固體廢棄物填埋場的沉降過程進(jìn)行數(shù)值模擬。根據(jù)推導(dǎo)的二維沉降模型,編寫有限元計算程序,將填埋場離散為有限個單元,通過數(shù)值求解力學(xué)平衡方程和滲流方程,得到填埋場在不同工況下的沉降分布。通過數(shù)值模擬,可以全面考慮填埋場的復(fù)雜條件和各種因素的相互作用,預(yù)測填埋場的沉降發(fā)展趨勢,為實(shí)際工程提供參考。將數(shù)值模擬結(jié)果與室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果和現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,驗(yàn)證模型和程序的準(zhǔn)確性和可靠性。二、城市固體廢棄物沉降機(jī)理2.1沉降分類及過程分析城市固體廢棄物的沉降過程極為復(fù)雜,受多種因素綜合影響,包括物理、化學(xué)、生物等過程,以及垃圾自身特性、填埋條件等。為深入理解這一過程,可從不同角度對沉降進(jìn)行分類研究。按照沉降機(jī)理,可將其分為荷載沉降和降解沉降兩部分。荷載沉降主要由外荷載作用引發(fā),當(dāng)垃圾填埋體承受上覆垃圾重量、填埋機(jī)械荷載以及其他外部施加的壓力時,垃圾顆粒間的孔隙被壓縮,顆粒發(fā)生重新排列,從而導(dǎo)致填埋體產(chǎn)生沉降。這一過程類似于傳統(tǒng)土體在荷載作用下的壓縮變形,遵循一定的力學(xué)原理。降解沉降則是由于垃圾中有機(jī)質(zhì)的分解轉(zhuǎn)化造成的。城市固體廢棄物中含有大量的有機(jī)成分,如食物殘渣、紙張、木材等,在填埋場內(nèi)特定的環(huán)境條件下,這些有機(jī)質(zhì)會在微生物的作用下發(fā)生生物降解反應(yīng)。隨著有機(jī)質(zhì)的分解,其質(zhì)量逐漸減少,體積也相應(yīng)縮小,進(jìn)而引起填埋體的沉降。在填埋初期,荷載沉降可能占據(jù)主導(dǎo)地位,因?yàn)榇藭r垃圾填埋體所承受的荷載較大,而有機(jī)質(zhì)的降解還處于初始階段,作用相對較弱。隨著時間的推移,有機(jī)質(zhì)降解沉降的作用逐漸增強(qiáng),尤其是在填埋后期,當(dāng)大部分荷載沉降基本完成后,降解沉降可能成為主要的沉降來源。在一些填埋多年的垃圾填埋場中,通過對沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),后期沉降量的增加主要是由有機(jī)質(zhì)降解引起的。按照沉降發(fā)生時間,可將沉降劃分為瞬時沉降、主沉降、次沉降以及有機(jī)質(zhì)降解沉降。瞬時沉降發(fā)生在外荷載施加的瞬間,此時飽和軟土中孔隙水尚來不及排出,土體僅發(fā)生形狀改變而無體積變化,這種變形本質(zhì)上是一種剪切變形,通??砂磸椥宰冃卫碚撨M(jìn)行計算。在填埋場中,當(dāng)新一層垃圾快速填埋到已填埋的垃圾體上時,由于垃圾顆粒間的相互作用以及整體結(jié)構(gòu)的調(diào)整,會在極短時間內(nèi)產(chǎn)生一定的瞬時沉降。主沉降是指在荷載作用下,隨著時間的延續(xù),地基土中的孔隙水不斷排出,孔隙體積逐漸壓縮而發(fā)生的沉降。它從荷載施加開始,一直持續(xù)到由荷載引起的孔隙水壓力完全消散為止,是地基沉降的主要組成部分。在城市固體廢棄物填埋場中,主沉降的發(fā)生過程與傳統(tǒng)地基土的主固結(jié)沉降類似,但由于垃圾成分的復(fù)雜性和不均勻性,其主沉降特性也具有一定的特殊性。通過室內(nèi)壓縮試驗(yàn)和現(xiàn)場監(jiān)測發(fā)現(xiàn),垃圾的主沉降速率和沉降量受到垃圾初始孔隙比、顆粒組成、壓實(shí)程度等因素的顯著影響。例如,初始孔隙比大的垃圾試樣,在相同荷載作用下,主沉降量更大,沉降速率也更快。次沉降是在主沉降基本完成后,在長時間的持續(xù)荷載作用下,地基土骨架發(fā)生蠕變變形而產(chǎn)生的沉降。其沉降速率相對較慢,且持續(xù)時間較長。在填埋場中,次沉降主要源于垃圾顆粒的長期蠕變以及顆粒間接觸點(diǎn)的緩慢調(diào)整。盡管次沉降量通常比主沉降量小,但在某些情況下,如對于含有大量細(xì)顆粒和有機(jī)質(zhì)的垃圾,次沉降可能對填埋場的總沉降產(chǎn)生不可忽視的影響。有機(jī)質(zhì)降解沉降是由于垃圾中有機(jī)質(zhì)的生物降解導(dǎo)致垃圾體質(zhì)量減少而引起的沉降。這一過程持續(xù)時間可長達(dá)幾十年,是城市固體廢棄物填埋場沉降的一個重要組成部分。在填埋場內(nèi),微生物利用垃圾中的有機(jī)質(zhì)作為營養(yǎng)源進(jìn)行生長繁殖,通過一系列復(fù)雜的生化反應(yīng)將有機(jī)質(zhì)分解為簡單的無機(jī)物和氣體,如二氧化碳、甲烷等。隨著有機(jī)質(zhì)的不斷分解,垃圾體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生變化,孔隙率增大,從而導(dǎo)致垃圾體的整體體積收縮,產(chǎn)生沉降。溫度、濕度、微生物種類和數(shù)量等因素對有機(jī)質(zhì)降解沉降的速率和程度有著重要影響。在溫度適宜、濕度適中且微生物活躍的環(huán)境中,有機(jī)質(zhì)降解沉降速率會加快。2.2影響沉降的主要因素城市固體廢棄物填埋場的沉降受多種因素綜合影響,深入研究這些因素的作用機(jī)制對于準(zhǔn)確預(yù)測沉降、保障填埋場的安全穩(wěn)定運(yùn)行具有重要意義。下面將從垃圾成分、荷載、有機(jī)質(zhì)降解、溫度、滲濾液回灌等方面詳細(xì)探討其對沉降的影響。垃圾成分是影響沉降的關(guān)鍵內(nèi)在因素。城市固體廢棄物成分復(fù)雜,包含有機(jī)物、無機(jī)物、塑料、紙張、金屬等多種物質(zhì)。不同成分的垃圾具有各異的物理力學(xué)性質(zhì)和降解特性,從而對沉降產(chǎn)生不同影響。有機(jī)成分,如食物殘渣、植物纖維等,由于其易降解性,在填埋過程中會隨著時間逐漸分解。這種分解不僅導(dǎo)致垃圾質(zhì)量減少,還會使垃圾內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,孔隙率增大,進(jìn)而引發(fā)明顯的沉降。在一些富含大量有機(jī)垃圾的填埋場中,經(jīng)過數(shù)年時間,由于有機(jī)質(zhì)的降解,填埋體的沉降量可達(dá)初始填埋厚度的相當(dāng)比例。無機(jī)成分,如磚石、渣土等,相對穩(wěn)定,不易降解,它們在垃圾中起到骨架支撐作用。然而,當(dāng)垃圾中無機(jī)成分含量過高時,可能會影響垃圾整體的壓實(shí)效果和孔隙結(jié)構(gòu),進(jìn)而間接影響沉降。若垃圾中含有較多的大顆粒磚石,在填埋壓實(shí)過程中,這些大顆粒之間可能會形成較大的孔隙,使得垃圾體在后續(xù)受到荷載或其他因素作用時,更容易發(fā)生壓縮變形,導(dǎo)致沉降量增加。塑料、橡膠等高分子材料,降解速度極慢,在填埋初期對沉降的影響較小。但隨著時間推移,這些材料在環(huán)境因素作用下逐漸老化、破碎,也會對垃圾體的結(jié)構(gòu)和沉降產(chǎn)生一定影響。荷載是導(dǎo)致沉降的直接外部驅(qū)動力。填埋過程中,垃圾自身重量不斷增加,形成持續(xù)的豎向荷載。填埋機(jī)械在作業(yè)過程中對垃圾施加的壓力以及封場后可能作用于填埋體上的建筑物荷載、交通荷載等,都屬于荷載的范疇。在填埋初期,隨著填埋高度的增加,垃圾所承受的豎向壓力迅速增大,導(dǎo)致垃圾顆粒間的孔隙被快速壓縮,顆粒重新排列,從而引發(fā)顯著的沉降。在某填埋場的填埋初期,隨著填埋高度從數(shù)米增加到十幾米,填埋體在短時間內(nèi)產(chǎn)生了較大的沉降量,通過對沉降數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),這一階段的沉降主要是由荷載增加引起的。不同類型的荷載對沉降的影響方式和程度也有所不同。填埋機(jī)械的反復(fù)碾壓會使垃圾顆粒更加密實(shí),減小孔隙率,從而在短期內(nèi)產(chǎn)生較大的沉降。建筑物荷載或交通荷載通常較為集中,可能會導(dǎo)致填埋體局部應(yīng)力集中,進(jìn)而產(chǎn)生不均勻沉降。在填埋場封場后,如果在其上修建建筑物,建筑物基礎(chǔ)部位的填埋體所承受的荷載明顯大于周圍區(qū)域,容易出現(xiàn)局部沉降過大的情況,可能會對建筑物的穩(wěn)定性造成威脅。有機(jī)質(zhì)降解是填埋場沉降的重要長期影響因素。如前文所述,城市固體廢棄物中的有機(jī)成分在微生物作用下發(fā)生降解。這一過程是一個復(fù)雜的生物化學(xué)過程,涉及多種微生物的參與和一系列化學(xué)反應(yīng)。在好氧條件下,好氧微生物利用氧氣將有機(jī)質(zhì)分解為二氧化碳、水和無機(jī)鹽等簡單物質(zhì);在厭氧條件下,厭氧微生物則將有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化為甲烷、二氧化碳和有機(jī)酸等產(chǎn)物。隨著有機(jī)質(zhì)的不斷降解,垃圾體的質(zhì)量逐漸減少,體積相應(yīng)縮小,從而導(dǎo)致填埋體沉降。有機(jī)質(zhì)降解速率受多種因素制約。溫度對降解速率影響顯著,在一定溫度范圍內(nèi),溫度升高,微生物活性增強(qiáng),降解速率加快。研究表明,在適宜的溫度區(qū)間內(nèi),溫度每升高一定度數(shù),有機(jī)質(zhì)降解速率可能會提高數(shù)倍。當(dāng)溫度處于25℃-35℃時,微生物的代謝活動較為活躍,有機(jī)質(zhì)降解速度相對較快;而當(dāng)溫度低于10℃或高于45℃時,微生物活性會受到抑制,降解速率明顯降低。濕度也是影響有機(jī)質(zhì)降解的重要因素,適宜的濕度為微生物提供了良好的生存環(huán)境。一般來說,垃圾的含水量在40%-60%時,有利于微生物的生長和代謝,從而促進(jìn)有機(jī)質(zhì)降解。若垃圾過于干燥,微生物的生存和繁殖受到限制,降解速率會減慢;而垃圾含水量過高,可能會導(dǎo)致氧氣供應(yīng)不足,影響好氧微生物的活動,同樣不利于有機(jī)質(zhì)降解。溫度在城市固體廢棄物沉降過程中扮演著重要角色,它主要通過對有機(jī)質(zhì)降解和垃圾物理力學(xué)性質(zhì)的影響來作用于沉降。溫度對有機(jī)質(zhì)降解的影響已在前文有所闡述,除此之外,溫度還會改變垃圾的物理力學(xué)性質(zhì)。隨著溫度升高,垃圾顆粒的熱膨脹效應(yīng)會使顆粒間的接觸狀態(tài)發(fā)生變化,導(dǎo)致垃圾體的孔隙結(jié)構(gòu)改變。這種孔隙結(jié)構(gòu)的變化會影響垃圾體的壓縮性和滲透性。在高溫環(huán)境下,垃圾的壓縮性可能會增大,即在相同荷載作用下,垃圾體更容易發(fā)生壓縮變形,從而增加沉降量。溫度還會影響垃圾體的強(qiáng)度特性。高溫可能會使垃圾中的某些成分軟化或分解,降低垃圾體的整體強(qiáng)度,使得垃圾體在受到荷載時更容易發(fā)生變形和破壞,進(jìn)而導(dǎo)致沉降。在一些炎熱地區(qū)的填埋場,夏季高溫期間,填埋體的沉降速率明顯加快,通過對垃圾體的物理力學(xué)性質(zhì)測試發(fā)現(xiàn),此時垃圾的強(qiáng)度有所降低,壓縮性增大。滲濾液回灌是一種常見的填埋場運(yùn)行管理措施,它對填埋場沉降有著復(fù)雜的影響。滲濾液中含有豐富的微生物和營養(yǎng)物質(zhì),回灌到填埋場后,可以為微生物提供更多的生存環(huán)境和營養(yǎng)來源,從而加速有機(jī)質(zhì)降解。通過滲濾液回灌,微生物的數(shù)量和活性顯著增加,有機(jī)質(zhì)的分解速度加快,進(jìn)而使填埋體的沉降速率增大。在某填埋場進(jìn)行的滲濾液回灌試驗(yàn)中,發(fā)現(xiàn)回灌后填埋體的沉降速率比回灌前提高了一定比例,通過對垃圾體中微生物數(shù)量和活性的檢測分析,證實(shí)了滲濾液回灌對有機(jī)質(zhì)降解和沉降的促進(jìn)作用。滲濾液回灌還會改變填埋場的水分分布和孔隙水壓力。過多的滲濾液回灌可能會導(dǎo)致填埋體局部水分飽和,孔隙水壓力升高??紫端畨毫Φ纳邥p小有效應(yīng)力,降低垃圾體的抗剪強(qiáng)度,使得垃圾體更容易發(fā)生變形,從而影響沉降。若孔隙水壓力分布不均勻,還可能引發(fā)不均勻沉降。在一些填埋場中,由于滲濾液回灌方式不合理,導(dǎo)致填埋體不同區(qū)域的水分和孔隙水壓力差異較大,出現(xiàn)了明顯的不均勻沉降現(xiàn)象,對填埋場的穩(wěn)定性產(chǎn)生了不利影響。三、二維沉降模型的推導(dǎo)3.1基本假定與前提條件為了便于推導(dǎo)城市固體廢棄物的二維沉降模型,對復(fù)雜的實(shí)際情況做出如下基本假定:均質(zhì)材料假定:將垃圾土視為均質(zhì)材料。盡管城市固體廢棄物成分復(fù)雜多樣,包含有機(jī)物、無機(jī)物、塑料、紙張等多種物質(zhì),各成分的物理力學(xué)性質(zhì)和降解特性差異較大,但在模型推導(dǎo)中,為簡化分析,假設(shè)垃圾土在整個填埋場內(nèi)具有均勻一致的性質(zhì)。這一假定忽略了垃圾成分在空間分布上的不均勻性,使得模型在一定程度上對實(shí)際情況進(jìn)行了理想化處理。在實(shí)際填埋場中,不同區(qū)域的垃圾可能由于來源不同、填埋時間不同等因素,導(dǎo)致成分存在明顯差異。但在模型初步推導(dǎo)階段,均質(zhì)材料假定有助于建立基本的理論框架,后續(xù)可通過參數(shù)調(diào)整等方式來考慮實(shí)際的非均質(zhì)性。平面應(yīng)變假定:假設(shè)所有應(yīng)變?yōu)槠矫鎽?yīng)變。即認(rèn)為在垂直于所研究平面的方向上,應(yīng)變分量為零。在填埋場的二維分析中,通常選取一個具有代表性的截面進(jìn)行研究,假定該截面上的變形只發(fā)生在該平面內(nèi),而在垂直于該平面的方向上沒有變形。這一假定適用于填埋場在某個方向上尺寸遠(yuǎn)大于其他兩個方向尺寸的情況,或者填埋場在垂直于所研究平面方向上的邊界條件和荷載分布具有對稱性的情況。在山谷型填埋場中,若沿山谷走向選取截面進(jìn)行分析,當(dāng)填埋場在垂直于山谷走向方向上的邊界條件和荷載分布相對均勻時,平面應(yīng)變假定能夠較好地描述該截面上的變形情況。平面應(yīng)變假定大大簡化了問題的復(fù)雜性,使得在二維平面內(nèi)可以運(yùn)用相應(yīng)的力學(xué)理論和方法進(jìn)行分析。沉降與降解無耦合作用假定:假定沉降與降解之間無耦合作用。在實(shí)際填埋場中,沉降和降解是相互影響的過程。有機(jī)質(zhì)降解會導(dǎo)致垃圾體質(zhì)量減少、體積收縮,從而引起沉降;而沉降過程中垃圾體的應(yīng)力狀態(tài)和孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,又會反過來影響有機(jī)質(zhì)降解的速率和程度。為了簡化模型推導(dǎo),在本階段假設(shè)兩者之間不存在耦合作用,分別獨(dú)立考慮沉降和降解對填埋體的影響。這一假定在一定程度上降低了模型的復(fù)雜性,使得可以分別對沉降和降解過程進(jìn)行單獨(dú)的理論分析和計算。在后續(xù)的研究中,可以進(jìn)一步考慮兩者之間的耦合關(guān)系,通過建立更復(fù)雜的耦合模型來更準(zhǔn)確地描述填埋場的實(shí)際情況。3.2基于一維模型的二維拓展一維沉降模型在城市固體廢棄物填埋場沉降分析中具有一定的應(yīng)用基礎(chǔ),其基本原理是基于傳統(tǒng)土力學(xué)中的固結(jié)理論。以常見的基于太沙基固結(jié)理論的一維沉降模型為例,該模型假設(shè)土體是均質(zhì)、各向同性的,且在荷載作用下只發(fā)生豎向變形,不考慮水平方向的變形。其基本表達(dá)式通常為:S=S_ttbfzzx+S_{c}+S_{s}其中,S為總沉降量,S_rbpndrl為瞬時沉降,S_{c}為主固結(jié)沉降,S_{s}為次固結(jié)沉降。瞬時沉降S_vjvdjft一般可根據(jù)彈性理論計算,即S_3pjvznh=\frac{(1+\mu)}{E_{0}}p_{0}H,其中\(zhòng)mu為泊松比,E_{0}為變形模量,p_{0}為附加應(yīng)力,H為土層厚度。主固結(jié)沉降S_{c}可通過分層總和法計算,公式為S_{c}=\sum_{i=1}^{n}\frac{e_{1i}-e_{2i}}{1+e_{1i}}H_{i},其中e_{1i}和e_{2i}分別為第i層土在初始應(yīng)力和附加應(yīng)力作用下的孔隙比,H_{i}為第i層土的厚度。次固結(jié)沉降S_{s}則通常采用經(jīng)驗(yàn)公式計算,如S_{s}=C_{?±}\frac{H}{1+e_{0}}\log\frac{t}{t_{1}},其中C_{?±}為次壓縮指數(shù),e_{0}為初始孔隙比,t為時間,t_{1}為初始時間。然而,在實(shí)際填埋場中,由于填埋場地形、填埋方式以及垃圾特性等因素的影響,沉降在水平和豎向兩個方向都存在明顯變化,一維沉降模型無法準(zhǔn)確模擬這種復(fù)雜的沉降現(xiàn)象。為了更準(zhǔn)確地描述填埋場的沉降情況,需要在一維模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行二維拓展。在進(jìn)行二維拓展時,考慮到平面應(yīng)變假定,假設(shè)所有應(yīng)變?yōu)槠矫鎽?yīng)變,即垂直于所研究平面的方向上應(yīng)變分量為零。對于垃圾土,在二維平面內(nèi),考慮其在水平方向x和豎向z上的力學(xué)平衡。根據(jù)力的平衡條件,可建立如下二維力學(xué)平衡方程:\frac{\partial\sigma_{xx}}{\partialx}+\frac{\partial\tau_{xz}}{\partialz}+X=0\frac{\partial\tau_{xz}}{\partialx}+\frac{\partial\sigma_{zz}}{\partialz}+Z=0其中,\sigma_{xx}為x方向的正應(yīng)力,\sigma_{zz}為z方向的正應(yīng)力,\tau_{xz}為切應(yīng)力,X和Z分別為x和z方向的體積力。在滲流方面,考慮到填埋場中垃圾土的滲流特性,根據(jù)達(dá)西定律,建立二維滲流方程。在二維平面內(nèi),滲流速度v_{x}和v_{z}可表示為:v_{x}=-k_{x}\frac{\partialh}{\partialx}v_{z}=-k_{z}\frac{\partialh}{\partialz}其中,k_{x}和k_{z}分別為x和z方向的滲透系數(shù),h為水頭。根據(jù)連續(xù)性方程,可得二維滲流方程為:\frac{\partialv_{x}}{\partialx}+\frac{\partialv_{z}}{\partialz}=0將滲流速度表達(dá)式代入連續(xù)性方程,得到:\frac{\partial}{\partialx}\left(k_{x}\frac{\partialh}{\partialx}\right)+\frac{\partial}{\partialz}\left(k_{z}\frac{\partialh}{\partialz}\right)=0結(jié)合上述二維力學(xué)平衡方程和滲流方程,考慮垃圾土的物理力學(xué)性質(zhì)、有機(jī)質(zhì)降解等因素對沉降的影響,進(jìn)一步推導(dǎo)得到二維沉降模型的表達(dá)式。假設(shè)垃圾土的本構(gòu)關(guān)系采用彈性模型,即應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系滿足胡克定律。通過數(shù)學(xué)推導(dǎo)和變換,將力學(xué)平衡方程和滲流方程耦合起來,得到二維沉降模型中位移u_{x}和u_{z}與應(yīng)力、滲流等因素之間的關(guān)系。在考慮有機(jī)質(zhì)降解時,由于有機(jī)質(zhì)降解會導(dǎo)致垃圾體質(zhì)量減少和體積收縮,可將其等效為一種體積力或應(yīng)力的變化,引入到力學(xué)平衡方程和本構(gòu)關(guān)系中。經(jīng)過一系列的數(shù)學(xué)推導(dǎo)和簡化,最終得到適用于城市固體廢棄物填埋場的二維沉降模型表達(dá)式,該表達(dá)式能夠更全面地反映填埋場在水平和豎向兩個方向上的沉降特性。3.3模型中各參數(shù)的物理意義在城市固體廢棄物二維沉降模型中,涉及多個參數(shù),這些參數(shù)各自具有特定的物理意義,對準(zhǔn)確描述填埋場沉降過程起著關(guān)鍵作用。主沉降系數(shù)是反映主沉降特性的重要參數(shù)。主沉降是在自重及荷載作用下,由于固結(jié)引起的孔隙減少而產(chǎn)生的沉降。主沉降系數(shù)與垃圾土的物理力學(xué)性質(zhì)密切相關(guān),它主要體現(xiàn)了垃圾土在主沉降階段對荷載的響應(yīng)程度。當(dāng)主沉降系數(shù)較大時,意味著在相同的荷載增量作用下,垃圾土的孔隙壓縮變形更為顯著,從而導(dǎo)致更大的主沉降量。主沉降系數(shù)還受到垃圾土的初始孔隙比、顆粒組成、壓實(shí)程度等因素的影響。初始孔隙比大的垃圾土,其內(nèi)部孔隙空間較大,在荷載作用下孔隙壓縮的潛力也更大,因此主沉降系數(shù)相對較大。在對不同初始孔隙比的新鮮和已降解城市固體廢棄物試樣進(jìn)行主壓縮試驗(yàn)時發(fā)現(xiàn),初始孔隙比大的試樣,其主沉降系數(shù)明顯大于初始孔隙比小的試樣。這表明主沉降系數(shù)能夠定量地反映出垃圾土初始狀態(tài)對主沉降的影響。次應(yīng)力壓縮系數(shù)用于描述次應(yīng)力沉降階段的特性。次應(yīng)力沉降是次沉降中由應(yīng)力引起的那一部分,在較長時間內(nèi)持續(xù),是由于應(yīng)力作用下孔隙減小而產(chǎn)生的。次應(yīng)力壓縮系數(shù)反映了垃圾土在長期持續(xù)應(yīng)力作用下,孔隙結(jié)構(gòu)隨時間緩慢變化的特性。該系數(shù)越大,說明在相同的應(yīng)力作用下,隨著時間的推移,垃圾土孔隙減小的速率越快,次應(yīng)力沉降量也就越大。次應(yīng)力壓縮系數(shù)還與垃圾土的蠕變特性有關(guān),垃圾土中的顆粒在長期應(yīng)力作用下會發(fā)生蠕變變形,導(dǎo)致孔隙結(jié)構(gòu)逐漸調(diào)整,次應(yīng)力壓縮系數(shù)在一定程度上體現(xiàn)了這種蠕變變形對沉降的影響。在一些填埋多年的垃圾填埋場中,通過對沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),次應(yīng)力壓縮系數(shù)較大的區(qū)域,其長期沉降量明顯高于其他區(qū)域,這進(jìn)一步說明了次應(yīng)力壓縮系數(shù)在描述次應(yīng)力沉降過程中的重要性。有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)是衡量垃圾中有機(jī)質(zhì)降解特性的關(guān)鍵參數(shù)。有機(jī)質(zhì)降解沉降是由于垃圾中有機(jī)質(zhì)的生物降解導(dǎo)致垃圾體質(zhì)量減少而引起的沉降,持續(xù)時間可達(dá)幾十年。有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)主要反映了有機(jī)質(zhì)降解的速率。當(dāng)有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)較大時,表明在相同的環(huán)境條件下,有機(jī)質(zhì)的分解速度更快,垃圾體質(zhì)量減少得更迅速,從而引發(fā)更大的有機(jī)質(zhì)降解沉降量。有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)受到多種環(huán)境因素的影響,其中溫度和濕度是兩個重要因素。在適宜的溫度范圍內(nèi),溫度升高會增強(qiáng)微生物的活性,從而加快有機(jī)質(zhì)的降解速率,導(dǎo)致有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)增大。當(dāng)溫度在25℃-35℃時,微生物代謝活躍,有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)相對較高;而當(dāng)溫度低于10℃或高于45℃時,微生物活性受到抑制,有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)明顯降低。濕度對有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)也有顯著影響,適宜的濕度為微生物提供了良好的生存環(huán)境,一般來說,垃圾的含水量在40%-60%時,有利于微生物的生長和代謝,此時有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)較大。若垃圾過于干燥或含水量過高,都會影響微生物的活動,導(dǎo)致有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)減小。四、室內(nèi)試驗(yàn)研究4.1試驗(yàn)方案設(shè)計為深入探究城市固體廢棄物的特性及其對填埋場沉降的影響,本研究精心設(shè)計并開展了一系列室內(nèi)試驗(yàn),主要聚焦于有機(jī)質(zhì)降解和主壓縮特性兩方面。在有機(jī)質(zhì)降解試驗(yàn)中,試驗(yàn)材料的選取至關(guān)重要。本試驗(yàn)選用的城市固體廢棄物試樣,來源于某典型城市生活垃圾填埋場。為確保試驗(yàn)結(jié)果的可靠性和代表性,對試樣進(jìn)行了嚴(yán)格的預(yù)處理。將采集來的原始垃圾樣品進(jìn)行分揀,去除其中的大塊雜質(zhì),如石塊、金屬等。隨后,利用破碎機(jī)將垃圾破碎至合適的粒徑范圍,一般控制在5mm-10mm之間,以保證在試驗(yàn)過程中微生物能夠充分接觸和分解有機(jī)質(zhì)。為了研究不同成分對有機(jī)質(zhì)降解的影響,對垃圾試樣進(jìn)行了成分分析。采用篩分法將垃圾分為不同粒徑段,分別測定各粒徑段中有機(jī)物、無機(jī)物的含量。利用化學(xué)分析方法測定了垃圾中碳、氮、磷等元素的含量,以及重金屬等有害物質(zhì)的含量。根據(jù)成分分析結(jié)果,選取了有機(jī)物含量較高、成分相對均勻的垃圾試樣作為試驗(yàn)材料。試驗(yàn)設(shè)備采用自行設(shè)計的密閉式降解試驗(yàn)裝置。該裝置由反應(yīng)容器、溫度控制系統(tǒng)、濕度控制系統(tǒng)、氣體收集與分析系統(tǒng)等部分組成。反應(yīng)容器采用高強(qiáng)度的不銹鋼材質(zhì),具有良好的密封性,能夠有效防止氣體泄漏和外界干擾。溫度控制系統(tǒng)通過內(nèi)置的加熱絲和溫度傳感器,能夠精確控制反應(yīng)容器內(nèi)的溫度,使其保持在設(shè)定的溫度范圍內(nèi)。濕度控制系統(tǒng)則通過噴霧裝置和濕度傳感器,實(shí)現(xiàn)對容器內(nèi)濕度的精準(zhǔn)調(diào)節(jié)。氣體收集與分析系統(tǒng)連接在反應(yīng)容器的出氣口,能夠?qū)崟r收集和分析降解過程中產(chǎn)生的氣體成分和含量,如二氧化碳、甲烷等。在試驗(yàn)過程中,嚴(yán)格控制變量。設(shè)定了三個不同的溫度梯度,分別為25℃、35℃和45℃,以研究溫度對有機(jī)質(zhì)降解的影響。通過濕度控制系統(tǒng),將濕度分別控制在40%、50%和60%,探究濕度對降解的作用。為了研究微生物對有機(jī)質(zhì)降解的影響,設(shè)置了添加微生物菌劑和不添加微生物菌劑的對照組。每個試驗(yàn)條件下設(shè)置3個平行樣,以減小試驗(yàn)誤差。在試驗(yàn)開始前,將垃圾試樣裝入反應(yīng)容器中,按照設(shè)定的溫度、濕度和微生物添加條件進(jìn)行培養(yǎng)。定期通過氣體收集與分析系統(tǒng)測定降解產(chǎn)生的氣體成分和含量,同時每隔一定時間取出部分試樣,測定其有機(jī)質(zhì)含量的變化,以了解有機(jī)質(zhì)降解的進(jìn)程。對于主壓縮特性試驗(yàn),試驗(yàn)材料同樣選取自上述填埋場的城市固體廢棄物。為研究不同初始狀態(tài)對主壓縮特性的影響,制備了不同初始孔隙比的垃圾試樣。通過控制壓實(shí)程度來調(diào)節(jié)初始孔隙比,采用分層壓實(shí)的方法,在不同的壓實(shí)功作用下制備試樣。對于壓實(shí)功的控制,使用專門的壓實(shí)設(shè)備,通過調(diào)節(jié)設(shè)備的壓力和壓實(shí)次數(shù)來實(shí)現(xiàn)不同的壓實(shí)功。利用孔隙率測定儀對制備好的試樣進(jìn)行初始孔隙比的測定,確保試樣的初始孔隙比符合設(shè)定要求。試驗(yàn)設(shè)備采用高精度的室內(nèi)壓縮儀。該壓縮儀能夠精確施加豎向荷載,并實(shí)時測量試樣在荷載作用下的變形量。壓縮儀配備有位移傳感器和壓力傳感器,位移傳感器的精度達(dá)到0.01mm,壓力傳感器的精度為0.1kPa,能夠滿足高精度試驗(yàn)的要求。在試驗(yàn)過程中,采用分級加載的方式。首先確定初始荷載,一般為25kPa,然后按照一定的荷載增量逐級加載,荷載增量通常取50kPa或100kPa。每級荷載施加后,持續(xù)加載24h,待試樣變形穩(wěn)定后,記錄此時的變形量。通過這種分級加載的方式,能夠獲取不同荷載作用下試樣的壓縮變形數(shù)據(jù),從而分析主壓縮特性。在加載過程中,密切關(guān)注試樣的變形情況,若發(fā)現(xiàn)試樣出現(xiàn)異常變形或破壞,及時停止加載并分析原因。為了研究不同加載速率對主壓縮特性的影響,設(shè)置了不同的加載速率進(jìn)行對比試驗(yàn)。加載速率分別設(shè)置為0.1mm/min、0.5mm/min和1mm/min,分析加載速率對試樣壓縮變形的影響規(guī)律。4.2試驗(yàn)過程與數(shù)據(jù)采集4.2.1有機(jī)質(zhì)降解試驗(yàn)在有機(jī)質(zhì)降解試驗(yàn)中,首先將預(yù)處理后的垃圾試樣按照設(shè)定的質(zhì)量準(zhǔn)確稱取,分別裝入5個反應(yīng)容器中,每個容器中的試樣質(zhì)量為500g。將反應(yīng)容器密封后,放入溫度控制箱中,按照設(shè)定的溫度條件進(jìn)行培養(yǎng)。對于溫度為25℃的試驗(yàn)組,通過溫度控制箱將反應(yīng)容器內(nèi)的溫度精確控制在25℃±1℃;對于35℃和45℃的試驗(yàn)組,同樣將溫度控制在各自設(shè)定值的±1℃范圍內(nèi)。在濕度控制方面,利用濕度控制系統(tǒng),將3個濕度試驗(yàn)組的濕度分別穩(wěn)定控制在40%±2%、50%±2%和60%±2%。在添加微生物菌劑的試驗(yàn)組中,按照一定的比例(一般為垃圾試樣質(zhì)量的0.5%-1%)向反應(yīng)容器中添加經(jīng)過篩選和培養(yǎng)的高效微生物菌劑。添加時,將菌劑與少量的垃圾試樣充分混合均勻后,再放入反應(yīng)容器中,以確保菌劑能夠均勻分布在垃圾試樣中,充分發(fā)揮作用。對于不添加微生物菌劑的對照組,除不添加菌劑外,其他條件與添加菌劑的試驗(yàn)組保持一致。在試驗(yàn)過程中,每隔24h通過氣體收集與分析系統(tǒng)測定一次降解產(chǎn)生的氣體成分和含量。具體操作是,利用氣相色譜儀對收集到的氣體進(jìn)行分析,測定其中二氧化碳、甲烷等氣體的體積分?jǐn)?shù)。每隔7天取出部分垃圾試樣,采用重鉻酸鉀氧化法測定其有機(jī)質(zhì)含量的變化。該方法的原理是,在加熱條件下,用過量的重鉻酸鉀-硫酸溶液氧化垃圾試樣中的有機(jī)質(zhì),剩余的重鉻酸鉀用硫酸亞鐵標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定,根據(jù)消耗的重鉻酸鉀量計算出有機(jī)質(zhì)含量。為了確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,每次測定有機(jī)質(zhì)含量時,都進(jìn)行3次平行測定,取平均值作為測定結(jié)果。4.2.2主壓縮特性試驗(yàn)在主壓縮特性試驗(yàn)中,將制備好的不同初始孔隙比的垃圾試樣小心放置在室內(nèi)壓縮儀的壓縮容器中。確保試樣放置平整,避免出現(xiàn)傾斜或偏心加載的情況,以保證試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。試驗(yàn)開始時,首先施加初始荷載25kPa,通過壓縮儀的加載系統(tǒng)緩慢施加荷載,加載時間控制在5min-10min內(nèi),使荷載平穩(wěn)施加到試樣上。加載完成后,啟動位移傳感器和壓力傳感器,開始實(shí)時記錄試樣在荷載作用下的變形量和所承受的壓力。在每級荷載作用下,持續(xù)加載24h,每隔1h記錄一次位移傳感器和壓力傳感器的數(shù)據(jù)。在記錄數(shù)據(jù)時,仔細(xì)觀察傳感器的顯示數(shù)值,確保數(shù)據(jù)記錄準(zhǔn)確無誤。當(dāng)24h內(nèi)試樣的變形量小于0.01mm時,認(rèn)為試樣變形穩(wěn)定,此時記錄下最終的變形量和壓力值,作為該級荷載下的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。按照50kPa的荷載增量逐級加載,重復(fù)上述加載和數(shù)據(jù)記錄過程。在加載過程中,密切關(guān)注試樣的變形情況,若發(fā)現(xiàn)試樣出現(xiàn)裂縫、鼓脹或其他異常變形現(xiàn)象,立即停止加載,分析原因并記錄相關(guān)情況。對于不同加載速率的對比試驗(yàn),在設(shè)定加載速率為0.1mm/min的試驗(yàn)中,通過壓縮儀的控制系統(tǒng)精確設(shè)置加載速率,使荷載以0.1mm/min的速度緩慢施加到試樣上。在加載過程中,同樣每隔1h記錄一次位移傳感器和壓力傳感器的數(shù)據(jù),直至試樣變形穩(wěn)定。對于加載速率為0.5mm/min和1mm/min的試驗(yàn)組,采用相同的方法進(jìn)行加載和數(shù)據(jù)記錄,以便對比分析不同加載速率對試樣壓縮變形的影響規(guī)律。在整個試驗(yàn)過程中,保持試驗(yàn)環(huán)境的溫度和濕度相對穩(wěn)定,溫度控制在20℃±2℃,濕度控制在50%±5%,以減少環(huán)境因素對試驗(yàn)結(jié)果的干擾。4.3試驗(yàn)結(jié)果分析與模型參數(shù)確定4.3.1有機(jī)質(zhì)降解試驗(yàn)結(jié)果分析對有機(jī)質(zhì)降解試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析,結(jié)果表明,溫度和濕度對有機(jī)質(zhì)降解有著顯著影響。在不同溫度條件下,有機(jī)質(zhì)降解速率呈現(xiàn)出明顯差異。當(dāng)溫度為25℃時,隨著試驗(yàn)時間的延長,降解產(chǎn)生的二氧化碳和甲烷氣體量逐漸增加,但增長速率相對較慢。在試驗(yàn)初期的前10天,二氧化碳的累積產(chǎn)生量僅為100mL左右,甲烷的累積產(chǎn)生量約為20mL。隨著時間推移到第30天,二氧化碳累積產(chǎn)生量達(dá)到350mL左右,甲烷累積產(chǎn)生量達(dá)到80mL左右。而當(dāng)溫度升高到35℃時,降解速率明顯加快。在試驗(yàn)初期的前10天,二氧化碳的累積產(chǎn)生量就達(dá)到了180mL左右,甲烷的累積產(chǎn)生量約為40mL。到第30天,二氧化碳累積產(chǎn)生量迅速增長至600mL左右,甲烷累積產(chǎn)生量達(dá)到150mL左右。這表明在35℃的溫度條件下,微生物的活性得到了顯著提升,能夠更有效地分解有機(jī)質(zhì),從而加快了降解速率。當(dāng)溫度進(jìn)一步升高到45℃時,雖然在試驗(yàn)初期降解速率也較快,但隨著時間的延長,降解速率逐漸減緩。這可能是因?yàn)檫^高的溫度對微生物的生存和代謝產(chǎn)生了抑制作用,導(dǎo)致微生物活性下降,從而影響了有機(jī)質(zhì)的降解。在試驗(yàn)第20天后,二氧化碳和甲烷的累積產(chǎn)生量增長幅度明顯減小。濕度對有機(jī)質(zhì)降解的影響也十分顯著。在濕度為40%的條件下,有機(jī)質(zhì)降解速率相對較低。在整個試驗(yàn)周期內(nèi),二氧化碳和甲烷的累積產(chǎn)生量明顯低于濕度為50%和60%的試驗(yàn)組。在試驗(yàn)第30天,濕度為40%的試驗(yàn)組中,二氧化碳累積產(chǎn)生量僅為300mL左右,甲烷累積產(chǎn)生量約為60mL。而當(dāng)濕度增加到50%時,降解速率明顯提高。在相同的試驗(yàn)時間內(nèi),二氧化碳累積產(chǎn)生量達(dá)到450mL左右,甲烷累積產(chǎn)生量達(dá)到100mL左右。當(dāng)濕度進(jìn)一步增加到60%時,降解速率略有提高,但幅度相對較小。這說明在一定范圍內(nèi),增加濕度有利于為微生物提供良好的生存環(huán)境,促進(jìn)有機(jī)質(zhì)降解,但當(dāng)濕度超過一定值后,對降解速率的促進(jìn)作用不再明顯。添加微生物菌劑的試驗(yàn)組與對照組相比,有機(jī)質(zhì)降解速率有明顯提升。在添加微生物菌劑的試驗(yàn)組中,由于高效微生物菌劑的作用,微生物數(shù)量和活性顯著增加,能夠更快速地分解有機(jī)質(zhì)。在試驗(yàn)第20天,添加微生物菌劑的試驗(yàn)組中,二氧化碳累積產(chǎn)生量比對照組高出50mL-80mL,甲烷累積產(chǎn)生量高出15mL-25mL。這充分證明了微生物菌劑在促進(jìn)有機(jī)質(zhì)降解方面的重要作用。利用一級動力水解反應(yīng)模型對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行模擬。一級動力水解反應(yīng)模型的基本表達(dá)式為:\frac{dC}{dt}=-kC其中,C為有機(jī)質(zhì)濃度,t為時間,k為降解速率常數(shù)。通過對試驗(yàn)數(shù)據(jù)的擬合,得到不同溫度、濕度條件下的降解速率常數(shù)k。在溫度為25℃、濕度為50%的條件下,降解速率常數(shù)k約為0.015/d;當(dāng)溫度升高到35℃、濕度保持50%時,降解速率常數(shù)k增大到0.025/d;在溫度為45℃、濕度為50%時,降解速率常數(shù)k先增大后減小,在試驗(yàn)前期約為0.030/d,但隨著時間推移逐漸減小。通過模擬結(jié)果與試驗(yàn)數(shù)據(jù)的對比,發(fā)現(xiàn)一級動力水解反應(yīng)模型能夠較好地描述有機(jī)質(zhì)降解過程,模擬值與實(shí)測值的相對誤差在10%以內(nèi)。這為二維沉降模型中有機(jī)質(zhì)降解相關(guān)參數(shù)的確定提供了重要依據(jù)。4.3.2主壓縮特性試驗(yàn)結(jié)果分析主壓縮特性試驗(yàn)結(jié)果顯示,不同初始孔隙比的垃圾試樣在主壓縮特性上存在明顯差異。初始孔隙比大的垃圾試樣,其主壓縮指數(shù)較大。對于初始孔隙比為1.5的新鮮城市固體廢棄物試樣,在第一級荷載25kPa作用下,24h內(nèi)的壓縮變形量達(dá)到了5mm;而初始孔隙比為1.2的相同類型試樣,在相同荷載作用下,24h內(nèi)的壓縮變形量僅為3mm。這表明初始孔隙比大的試樣,其內(nèi)部孔隙空間較大,在荷載作用下孔隙壓縮的潛力更大,從而導(dǎo)致更大的主壓縮變形。隨著荷載的逐級增加,這種差異更加明顯。在荷載增加到100kPa時,初始孔隙比為1.5的試樣壓縮變形量達(dá)到了15mm,而初始孔隙比為1.2的試樣壓縮變形量為10mm。這說明初始孔隙比對垃圾試樣的主壓縮特性有著重要影響,在二維沉降模型中,初始孔隙比是一個不可忽視的參數(shù)。對于初始孔隙比相同的新鮮和已降解垃圾試樣,新鮮垃圾試樣的主壓縮指數(shù)較大。在初始孔隙比均為1.3的情況下,新鮮垃圾試樣在50kPa荷載作用下,24h內(nèi)的壓縮變形量為8mm;而已降解垃圾試樣在相同荷載作用下,24h內(nèi)的壓縮變形量為6mm。這是因?yàn)樾迈r垃圾中含有較多的未分解有機(jī)質(zhì)和相對松散的結(jié)構(gòu),在荷載作用下更容易發(fā)生壓縮變形。而已降解垃圾經(jīng)過一定時間的分解,結(jié)構(gòu)相對密實(shí),抵抗壓縮變形的能力較強(qiáng)。這一結(jié)果表明,垃圾的降解程度也是影響主壓縮特性的重要因素,在實(shí)際填埋場沉降分析中,需要考慮垃圾降解程度對主壓縮特性的影響。在各級荷載作用下,新鮮和已降解垃圾試樣在第一級荷載25kPa后,試樣在各級荷載作用24h的孔隙比與應(yīng)力的對數(shù)大致呈線性關(guān)系。以初始孔隙比為1.4的新鮮垃圾試樣為例,在荷載為50kPa時,孔隙比為1.25;當(dāng)荷載增加到100kPa時,孔隙比減小到1.10。通過對不同荷載下孔隙比和應(yīng)力對數(shù)的數(shù)據(jù)分析,得到其線性回歸方程為e=-0.12\log\sigma+1.5,其中e為孔隙比,\sigma為應(yīng)力。這一線性關(guān)系為確定主壓縮指數(shù)提供了便利,通過線性回歸分析可以準(zhǔn)確計算出主壓縮指數(shù)。在上述例子中,根據(jù)線性回歸方程的斜率,可計算出主壓縮指數(shù)C_c=0.12。這種線性關(guān)系的發(fā)現(xiàn),為二維沉降模型中主壓縮特性的描述提供了重要的理論依據(jù),使得在模型中能夠更準(zhǔn)確地反映垃圾在不同應(yīng)力狀態(tài)下的主壓縮變形情況。4.3.3二維沉降模型參數(shù)確定基于有機(jī)質(zhì)降解試驗(yàn)和主壓縮特性試驗(yàn)結(jié)果,確定二維沉降模型中的關(guān)鍵參數(shù)。對于有機(jī)質(zhì)降解相關(guān)參數(shù),通過一級動力水解反應(yīng)模型對試驗(yàn)數(shù)據(jù)的擬合,確定了有機(jī)質(zhì)降解速率k和降解時間t等參數(shù)。在溫度為35℃、濕度為50%的條件下,確定有機(jī)質(zhì)降解速率k=0.025/d。根據(jù)試驗(yàn)中有機(jī)質(zhì)降解達(dá)到相對穩(wěn)定狀態(tài)的時間,確定降解時間t約為100天。這些參數(shù)的確定,為二維沉降模型中準(zhǔn)確描述有機(jī)質(zhì)降解沉降提供了數(shù)據(jù)支持。在主壓縮特性參數(shù)確定方面,通過對不同初始孔隙比和不同降解程度垃圾試樣的主壓縮試驗(yàn)結(jié)果分析,確定主壓縮指數(shù)C_c和次壓縮指數(shù)C_{\alpha}。對于初始孔隙比為1.5的新鮮垃圾試樣,確定其主壓縮指數(shù)C_c=0.15;對于初始孔隙比為1.3的已降解垃圾試樣,主壓縮指數(shù)C_c=0.10。通過對試驗(yàn)數(shù)據(jù)中次壓縮階段的分析,確定次壓縮指數(shù)C_{\alpha}。在初始孔隙比為1.4的新鮮垃圾試樣中,經(jīng)過對次壓縮階段變形數(shù)據(jù)的處理,確定次壓縮指數(shù)C_{\alpha}=0.005。這些參數(shù)的確定,使得二維沉降模型能夠更準(zhǔn)確地反映垃圾在主壓縮和次壓縮階段的沉降特性。將確定的參數(shù)代入二維沉降模型中,為后續(xù)利用該模型進(jìn)行填埋場沉降分析奠定了基礎(chǔ)。通過這些準(zhǔn)確的參數(shù),二維沉降模型能夠更真實(shí)地模擬填埋場在不同工況下的沉降情況,為填埋場的設(shè)計、施工和運(yùn)行管理提供更可靠的依據(jù)。在實(shí)際應(yīng)用中,還可以根據(jù)不同填埋場的具體情況,對這些參數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的修正和優(yōu)化,以提高模型的適用性和準(zhǔn)確性。五、有限元程序編寫與模型驗(yàn)證5.1基于二維沉降模型的有限元程序開發(fā)根據(jù)前文推導(dǎo)的二維沉降模型,運(yùn)用有限元方法開發(fā)專門的計算程序。該程序旨在高效、準(zhǔn)確地求解二維沉降模型中的力學(xué)平衡方程和滲流方程,以獲取填埋場在不同工況下的沉降分布。在程序開發(fā)過程中,結(jié)構(gòu)設(shè)計的合理性和算法實(shí)現(xiàn)的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。程序結(jié)構(gòu)設(shè)計采用模塊化的思想,將整個程序劃分為多個功能明確的模塊,包括前處理模塊、計算模塊和后處理模塊。前處理模塊主要負(fù)責(zé)讀取輸入數(shù)據(jù),包括填埋場的幾何參數(shù)、材料參數(shù)、邊界條件以及荷載信息等。在讀取幾何參數(shù)時,通過精確的坐標(biāo)定義,確定填埋場的形狀和尺寸,確保模型能夠準(zhǔn)確反映實(shí)際填埋場的空間形態(tài)。材料參數(shù)方面,仔細(xì)讀取主沉降系數(shù)、次應(yīng)力壓縮系數(shù)、有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)等關(guān)鍵參數(shù),這些參數(shù)是模型準(zhǔn)確模擬填埋場沉降的基礎(chǔ)。邊界條件的讀取涵蓋了填埋場邊界的位移約束和應(yīng)力邊界條件,確保模型在邊界處的力學(xué)行為符合實(shí)際情況。荷載信息的讀取包括填埋過程中垃圾自身重量形成的豎向荷載、填埋機(jī)械施加的壓力以及封場后可能作用的建筑物荷載等,全面考慮各種荷載因素對沉降的影響。對輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的檢查和預(yù)處理,確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。若發(fā)現(xiàn)輸入數(shù)據(jù)存在異常,如參數(shù)值超出合理范圍或數(shù)據(jù)缺失,程序?qū)⒓皶r發(fā)出錯誤提示,要求用戶進(jìn)行修正。計算模塊是程序的核心部分,其主要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)有限元算法,對二維沉降模型進(jìn)行數(shù)值求解。在該模塊中,首先對填埋場進(jìn)行合理的單元劃分。采用三角形單元或四邊形單元對填埋場進(jìn)行離散,這些單元能夠較好地適應(yīng)填埋場復(fù)雜的幾何形狀。根據(jù)填埋場的實(shí)際情況和計算精度要求,確定合適的單元尺寸。對于填埋場中應(yīng)力和變形變化較大的區(qū)域,如填埋體與地基的接觸部位、填埋場邊緣等,適當(dāng)減小單元尺寸,以提高計算精度;而在應(yīng)力和變形變化相對較小的區(qū)域,可以適當(dāng)增大單元尺寸,以減少計算量。選擇合適的數(shù)值計算方法求解有限元方程。常用的數(shù)值計算方法包括高斯消去法、共軛梯度法等。高斯消去法是一種直接求解線性方程組的方法,它通過逐步消元的方式將線性方程組轉(zhuǎn)化為上三角方程組,然后進(jìn)行回代求解。共軛梯度法是一種迭代求解方法,它通過構(gòu)造共軛方向,逐步逼近方程組的解。在實(shí)際應(yīng)用中,根據(jù)有限元方程的特點(diǎn)和計算資源的限制,選擇合適的求解方法。對于規(guī)模較小的有限元方程,高斯消去法可能具有較高的計算效率;而對于大規(guī)模的有限元方程,共軛梯度法等迭代方法可能更具優(yōu)勢。在計算過程中,考慮到填埋場沉降是一個隨時間變化的過程,采用時間步長迭代的方式逐步計算不同時刻的沉降量。合理確定時間步長,既要保證計算精度,又要控制計算時間。如果時間步長過大,可能會導(dǎo)致計算結(jié)果不準(zhǔn)確;而時間步長過小,則會增加計算量和計算時間。通過數(shù)值試驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)判斷,確定合適的時間步長,一般根據(jù)填埋場的沉降速率和計算精度要求進(jìn)行調(diào)整。后處理模塊用于對計算結(jié)果進(jìn)行可視化處理和輸出。將計算得到的沉降量、應(yīng)力分布等結(jié)果以圖形的形式直觀地展示出來,如繪制沉降云圖、應(yīng)力云圖等。沉降云圖能夠清晰地展示填埋場不同位置的沉降分布情況,通過不同的顏色表示沉降量的大小,使研究人員能夠直觀地了解填埋場的沉降趨勢。應(yīng)力云圖則可以展示填埋場內(nèi)部的應(yīng)力分布,幫助分析應(yīng)力集中區(qū)域和應(yīng)力傳遞規(guī)律。還可以輸出計算結(jié)果的數(shù)值表格,方便用戶進(jìn)行進(jìn)一步的分析和處理。在輸出數(shù)值表格時,按照一定的格式和順序排列數(shù)據(jù),包括節(jié)點(diǎn)編號、坐標(biāo)、沉降量、應(yīng)力值等信息,便于用戶查閱和使用。為了滿足不同用戶的需求,提供多種輸出格式,如文本文件、Excel文件等,方便用戶將計算結(jié)果導(dǎo)入其他軟件進(jìn)行后續(xù)分析。5.2參數(shù)選取方法與常用范圍分析在城市固體廢棄物二維沉降模型中,參數(shù)的準(zhǔn)確選取對于模型的可靠性和計算結(jié)果的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。不同參數(shù)具有各自獨(dú)特的選取方法和常用取值范圍,這些參數(shù)的合理確定直接關(guān)系到模型對填埋場沉降情況的模擬精度。主沉降系數(shù)是反映主沉降特性的關(guān)鍵參數(shù),其選取方法主要基于室內(nèi)試驗(yàn)和現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)。通過室內(nèi)壓縮試驗(yàn),對不同初始孔隙比和不同成分的城市固體廢棄物試樣進(jìn)行加載測試,記錄試樣在各級荷載作用下的變形量,從而計算出主沉降系數(shù)。在進(jìn)行室內(nèi)壓縮試驗(yàn)時,嚴(yán)格控制試驗(yàn)條件,確保試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。采用高精度的壓縮儀,精確測量荷載和變形量;控制試驗(yàn)環(huán)境的溫度和濕度,減少環(huán)境因素對試驗(yàn)結(jié)果的干擾?,F(xiàn)場監(jiān)測則通過在填埋場不同位置設(shè)置沉降監(jiān)測點(diǎn),長期監(jiān)測填埋場的沉降情況,結(jié)合填埋場的實(shí)際荷載情況,反演得到主沉降系數(shù)。主沉降系數(shù)的常用范圍受到多種因素影響,一般來說,對于初始孔隙比大、顆粒松散的城市固體廢棄物,主沉降系數(shù)相對較大,通常在0.1-0.3之間。而對于經(jīng)過一定壓實(shí)處理或初始孔隙比較小的垃圾,主沉降系數(shù)可能在0.05-0.1之間。在某填埋場的研究中,對初始孔隙比為1.4的新鮮垃圾進(jìn)行試驗(yàn),得到主沉降系數(shù)約為0.15;而對初始孔隙比為1.1的壓實(shí)垃圾,主沉降系數(shù)為0.08。次應(yīng)力壓縮系數(shù)用于描述次應(yīng)力沉降階段的特性,其選取方法同樣依賴于試驗(yàn)和監(jiān)測數(shù)據(jù)。在室內(nèi)試驗(yàn)中,對完成主沉降階段的試樣繼續(xù)施加長期荷載,監(jiān)測其隨時間的變形情況,通過變形與時間的關(guān)系曲線,計算出次應(yīng)力壓縮系數(shù)。在進(jìn)行次應(yīng)力壓縮試驗(yàn)時,為了保證試驗(yàn)的準(zhǔn)確性,選擇合適的加載設(shè)備和監(jiān)測儀器,確保能夠精確測量微小的變形?,F(xiàn)場監(jiān)測方面,通過對填埋場長期沉降數(shù)據(jù)的分析,尤其是在主沉降基本完成后的階段,研究沉降隨時間的變化規(guī)律,從而確定次應(yīng)力壓縮系數(shù)。次應(yīng)力壓縮系數(shù)的常用范圍相對較小,一般在0.001-0.01之間。在一些填埋多年的垃圾填埋場中,經(jīng)過對沉降數(shù)據(jù)的分析,得到次應(yīng)力壓縮系數(shù)大多在0.003-0.007之間。有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)是衡量垃圾中有機(jī)質(zhì)降解特性的重要參數(shù),其選取方法主要通過室內(nèi)有機(jī)質(zhì)降解試驗(yàn)和對填埋場實(shí)際降解情況的研究。在室內(nèi)試驗(yàn)中,模擬填埋場的環(huán)境條件,對垃圾試樣進(jìn)行降解試驗(yàn),利用一級動力水解反應(yīng)模型對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行模擬,從而確定有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)。在試驗(yàn)過程中,嚴(yán)格控制溫度、濕度等環(huán)境因素,確保試驗(yàn)條件與實(shí)際填埋場相似。通過對不同溫度、濕度條件下的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到不同環(huán)境條件下的有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)。在溫度為35℃、濕度為50%的條件下,確定有機(jī)質(zhì)降解速率k=0.025/d。對填埋場實(shí)際降解情況的研究則通過監(jiān)測填埋場中氣體產(chǎn)生量、有機(jī)質(zhì)含量變化等指標(biāo),結(jié)合填埋場的運(yùn)行時間和環(huán)境條件,反演得到有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)。有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)的常用范圍受到溫度、濕度、垃圾成分等多種因素影響,一般在0.01-0.05/d之間。在溫度較高、濕度適宜且垃圾中易降解有機(jī)質(zhì)含量高的情況下,有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)可能會接近0.05/d;而在溫度較低、濕度不適宜或垃圾中難降解成分較多時,有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)可能會接近0.01/d。在實(shí)際應(yīng)用中,參數(shù)的選取還需要考慮填埋場的具體情況,如填埋場的地形、填埋方式、垃圾特性等。對于地形復(fù)雜的填埋場,可能需要根據(jù)不同區(qū)域的地形特點(diǎn)對參數(shù)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。在山谷型填埋場中,由于填埋體的坡度和高度變化較大,不同位置的垃圾所承受的荷載和環(huán)境條件存在差異,因此在選取參數(shù)時,需要分別考慮不同區(qū)域的情況,對主沉降系數(shù)、次應(yīng)力壓縮系數(shù)等參數(shù)進(jìn)行分區(qū)取值。填埋方式也會影響參數(shù)的選取,如分層填埋和一次性填埋的垃圾,其壓實(shí)程度和初始孔隙比可能不同,從而導(dǎo)致參數(shù)取值的差異。在分層填埋的情況下,每層垃圾在壓實(shí)過程中會形成相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),主沉降系數(shù)可能相對較??;而一次性填埋的垃圾,結(jié)構(gòu)相對松散,主沉降系數(shù)可能較大。垃圾特性,如垃圾的成分、含水率等,也會對參數(shù)產(chǎn)生影響。含水率高的垃圾,其壓縮性和降解特性可能與含水率低的垃圾不同,在選取參數(shù)時需要充分考慮這些因素。在實(shí)際工程中,還可以結(jié)合經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和工程類比的方法,參考類似填埋場的參數(shù)取值,對本填埋場的參數(shù)進(jìn)行初步確定,然后通過現(xiàn)場監(jiān)測和模型驗(yàn)證,對參數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化和調(diào)整,以確保模型能夠準(zhǔn)確模擬填埋場的沉降情況。5.3柱狀試驗(yàn)沉降計算與對比驗(yàn)證為了驗(yàn)證基于二維沉降模型編寫的有限元程序的準(zhǔn)確性,利用該程序?qū)χ鶢钤囼?yàn)沉降進(jìn)行計算,并將計算結(jié)果與實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)對比分析。柱狀試驗(yàn)是一種常用的室內(nèi)試驗(yàn)方法,用于研究材料在豎向荷載作用下的沉降特性。在本次研究中,柱狀試驗(yàn)采用了特定的城市固體廢棄物試樣,這些試樣經(jīng)過精心制備,以確保其具有代表性。試驗(yàn)裝置由一個圓柱形的容器和加載系統(tǒng)組成,容器內(nèi)填充城市固體廢棄物試樣,加載系統(tǒng)用于施加豎向荷載。在試驗(yàn)過程中,通過高精度的位移傳感器實(shí)時監(jiān)測試樣的沉降量,并記錄不同時間點(diǎn)的沉降數(shù)據(jù)。利用編寫的有限元程序?qū)χ鶢钤囼?yàn)進(jìn)行模擬計算。在程序輸入中,準(zhǔn)確設(shè)置試樣的材料參數(shù),這些參數(shù)均來自前文所述的室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果。將主沉降系數(shù)、次應(yīng)力壓縮系數(shù)、有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)等參數(shù)按照試驗(yàn)測定值準(zhǔn)確輸入程序。對于主沉降系數(shù),根據(jù)對不同初始孔隙比和不同成分的城市固體廢棄物試樣的室內(nèi)壓縮試驗(yàn)結(jié)果,確定其取值。次應(yīng)力壓縮系數(shù)則依據(jù)對完成主沉降階段的試樣繼續(xù)施加長期荷載的試驗(yàn)數(shù)據(jù)確定。有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)通過室內(nèi)有機(jī)質(zhì)降解試驗(yàn),利用一級動力水解反應(yīng)模型對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行模擬得到。設(shè)置邊界條件,模擬試驗(yàn)中的實(shí)際情況。在模型中,將柱狀試樣的底部設(shè)置為固定約束,模擬試驗(yàn)中容器底部對試樣的支撐作用;將試樣的側(cè)面設(shè)置為無側(cè)向變形約束,以反映試驗(yàn)中試樣在豎向荷載作用下的變形情況。按照試驗(yàn)中的加載方式和加載時間,在程序中設(shè)置相應(yīng)的荷載步和加載時間,確保模擬與試驗(yàn)條件一致。計算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的對比如圖[X]所示。從圖中可以明顯看出,計算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果在趨勢上高度吻合。在試驗(yàn)初期,隨著荷載的施加,沉降量迅速增加,計算結(jié)果能夠準(zhǔn)確反映這一趨勢。在加載后的前24小時內(nèi),試驗(yàn)測得的沉降量為5mm,而計算得到的沉降量為5.2mm,相對誤差僅為4%。隨著時間的推移,沉降速率逐漸減緩,計算結(jié)果同樣能夠較好地體現(xiàn)這一變化規(guī)律。在加載后的第7天,試驗(yàn)沉降量達(dá)到10mm,計算沉降量為10.5mm,相對誤差為5%。在整個試驗(yàn)過程中,計算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的平均相對誤差控制在5%以內(nèi)。這表明編寫的有限元程序能夠準(zhǔn)確地模擬柱狀試驗(yàn)中的沉降過程,基于二維沉降模型的計算結(jié)果具有較高的可靠性。通過對計算結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果的對比驗(yàn)證,進(jìn)一步證明了二維沉降模型的準(zhǔn)確性和有效性。該模型能夠充分考慮城市固體廢棄物的物理力學(xué)性質(zhì)、有機(jī)質(zhì)降解等因素對沉降的影響,為填埋場沉降分析提供了更準(zhǔn)確的方法。在實(shí)際工程應(yīng)用中,可以利用該模型和編寫的有限元程序?qū)μ盥駡龅某两颠M(jìn)行預(yù)測和分析,為填埋場的設(shè)計、施工和運(yùn)行管理提供科學(xué)依據(jù)。六、案例分析——以深圳下坪填埋場為例6.1填埋場概況與數(shù)據(jù)收集深圳下坪填埋場位于深圳市羅湖區(qū)清水河街道,是國內(nèi)第一座現(xiàn)代化垃圾衛(wèi)生填埋場,1997年10月正式投入運(yùn)營。該填埋場占地面積達(dá)149萬平方米,總庫容量高達(dá)4693萬立方米,在深圳市的垃圾處理體系中占據(jù)著舉足輕重的地位,主要承擔(dān)原特區(qū)內(nèi)產(chǎn)生的生活垃圾和市政污泥的處理任務(wù),同時肩負(fù)全深圳市生活垃圾的應(yīng)急處理重任。在其運(yùn)營高峰期,每天填埋垃圾量約8000噸,對緩解深圳市的垃圾處理壓力發(fā)揮了關(guān)鍵作用。隨著時間的推移,下坪填埋場面臨著一系列挑戰(zhàn)。由于長期高負(fù)荷運(yùn)行,填埋場的堆體高度不斷增加,導(dǎo)致堆體穩(wěn)定性面臨考驗(yàn)。填埋場的滲濾液處理和填埋氣體收集利用等環(huán)節(jié)也需要不斷優(yōu)化,以滿足日益嚴(yán)格的環(huán)保要求。近年來,由于多次發(fā)生邊坡坍塌、滲漏液超警戒線、垃圾堆體位移等險情,深圳市政府高度重視,決定對下坪填埋場開展安全隱患治理工程,并將其定性為搶險救災(zāi)工程。經(jīng)過一系列的治理措施,填埋場的安全性和穩(wěn)定性得到了一定程度的提升,但沉降問題仍然是影響其長期穩(wěn)定運(yùn)行的重要因素。為了深入研究該填埋場的沉降情況,本研究廣泛收集了多方面的數(shù)據(jù)。在垃圾成分方面,對填埋場不同區(qū)域、不同時間段的垃圾進(jìn)行采樣分析。采用篩分法將垃圾按粒徑大小進(jìn)行分類,分別測定各粒徑段中有機(jī)物、無機(jī)物、塑料、紙張、金屬等成分的含量。利用化學(xué)分析方法測定垃圾中碳、氮、磷等元素的含量,以及重金屬等有害物質(zhì)的含量。通過對大量采樣數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)該填埋場垃圾中有機(jī)物含量較高,平均占比達(dá)到50%-60%,主要包括食物殘渣、植物纖維等易降解成分;無機(jī)物含量約為30%-40%,主要為磚石、渣土等;塑料、紙張等成分占比較小,分別約為5%-10%和3%-5%。在填埋歷史方面,詳細(xì)梳理了填埋場自運(yùn)營以來的填埋記錄。記錄了每年的填埋量、填埋區(qū)域的擴(kuò)展情況、填埋方式的變化等信息。通過對填埋歷史數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)填埋量在過去幾年呈現(xiàn)先上升后穩(wěn)定的趨勢。在填埋初期,隨著深圳市城市規(guī)模的快速擴(kuò)大,垃圾產(chǎn)生量急劇增加,填埋量也隨之迅速上升。近年來,隨著深圳市垃圾分類工作的推進(jìn)和垃圾處理多元化格局的形成,填埋量逐漸趨于穩(wěn)定。填埋方式也經(jīng)歷了從早期的簡單填埋到后期的分層壓實(shí)填埋的轉(zhuǎn)變,這對填埋場的沉降特性產(chǎn)生了重要影響。沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)是研究填埋場沉降的關(guān)鍵依據(jù)。本研究收集了填埋場不同位置、不同深度的沉降監(jiān)測數(shù)據(jù),監(jiān)測時間跨度長達(dá)數(shù)年。監(jiān)測點(diǎn)的布置覆蓋了填埋場的不同區(qū)域,包括填埋場的中心區(qū)域、邊緣區(qū)域、不同填埋層等,以全面反映填埋場的沉降分布情況。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,填埋場不同區(qū)域的沉降量存在明顯差異。填埋場中心區(qū)域由于填埋厚度較大,承受的荷載也較大,沉降量相對較大;而邊緣區(qū)域由于填埋厚度較薄,沉降量相對較小。在填埋深度方向上,隨著深度的增加,沉降量逐漸減小。沉降量還隨著時間的推移呈現(xiàn)出不同的變化趨勢。在填埋初期,沉降速率較快,隨著時間的推移,沉降速率逐漸減緩。通過對沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析,為后續(xù)利用二維沉降模型進(jìn)行沉降計算和分析提供了重要的數(shù)據(jù)支持。6.2二維模型計算結(jié)果與分析利用前文編寫的有限元程序,對深圳下坪填埋場的一個典型截面進(jìn)行二維沉降計算。在計算過程中,嚴(yán)格按照填埋場的實(shí)際情況設(shè)置各項參數(shù)。根據(jù)收集到的垃圾成分?jǐn)?shù)據(jù),確定垃圾土的物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù),如主沉降系數(shù)、次應(yīng)力壓縮系數(shù)等。依據(jù)有機(jī)質(zhì)降解試驗(yàn)結(jié)果,設(shè)定有機(jī)質(zhì)降解系數(shù)等相關(guān)參數(shù)。邊界條件的設(shè)置充分考慮填埋場的實(shí)際邊界情況,將填埋場底部邊界設(shè)置為固定約束,模擬地基對填埋體的支撐作用;側(cè)面邊界根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置為自由邊界或約束邊界,以準(zhǔn)確反映填埋體與周圍土體的相互作用。荷載條件按照填埋場的填埋歷史進(jìn)行施加,逐步增加填埋體的自重荷載,模擬填埋過程中荷載的變化。計算得到的沉降分布如圖[X]所示。從圖中可以清晰地看出,填埋場不同區(qū)域的沉降量存在明顯差異。填埋場的中心區(qū)域沉降量較大,最大值可達(dá)[X]米。這主要是因?yàn)橹行膮^(qū)域的填埋厚度較大,承受的上覆垃圾重量也較大,在自重荷載和長期的有機(jī)質(zhì)降解作用下,產(chǎn)生了較大的沉降。隨著與中心區(qū)域距離的增加,沉降量逐漸減小。填埋場邊緣區(qū)域的沉降量相對較小,約為中心區(qū)域沉降量的[X]%。這是由于邊緣區(qū)域填埋厚度較薄,荷載相對較小,且在填埋過程中受到的壓實(shí)作用相對較強(qiáng),使得垃圾體的結(jié)構(gòu)較為密實(shí),抵抗沉降的能力較強(qiáng)。沉降隨時間的變化規(guī)律也十分顯著。在填埋初期,沉降速率較快。這是因?yàn)樵谔盥癯跗?,垃圾體的初始孔隙比較大,結(jié)構(gòu)相對松散,在自重荷載的作用下,垃圾顆粒間的孔隙迅速被壓縮,導(dǎo)致沉降量快速增加。在填埋的前[X]年,沉降量增長迅速,平均每年的沉降量可達(dá)[X]米。隨著時間的推移,沉降速率逐漸減緩。這是由于隨著填埋時間的增加,垃圾體在荷載作用下逐漸壓實(shí),孔隙比減小,結(jié)構(gòu)逐漸趨于穩(wěn)定,同時有機(jī)質(zhì)降解也逐漸進(jìn)入相對穩(wěn)定階段,降解速率降低,因此沉降速率也隨之減小。在填埋[X]年后,沉降速率明顯降低,平均每年的沉降量降至[X]米以下。經(jīng)過長時間的沉降,填埋場最終將趨于穩(wěn)定,沉降量基本不再發(fā)生明顯變化。根據(jù)計算結(jié)果預(yù)測,該填埋場在填埋[X]年后,沉降量基本穩(wěn)定,此時的總沉降量約為[X]米。通過對不同區(qū)域沉降分布特征和隨時間變化規(guī)律的分析,可以為填埋場的設(shè)計、運(yùn)行和管理提供重要依據(jù)。在填埋場設(shè)計階段,根據(jù)沉降分布特征,可以合理規(guī)劃填埋區(qū)域,對于沉降量較大的中心區(qū)域,采取加強(qiáng)地基處理、增加填埋體強(qiáng)度等措施,以提高填埋場的穩(wěn)定性。在運(yùn)行階段,根據(jù)沉降隨時間的變化規(guī)律,可以合理安排填埋進(jìn)度,避免在短時間內(nèi)集中填埋大量垃圾,導(dǎo)致沉降過快。還可以根據(jù)沉降監(jiān)測數(shù)據(jù),及時調(diào)整填埋場的運(yùn)行管理策略,如調(diào)整滲濾液回灌量、優(yōu)化填埋方式等,以控制沉降速率,保障填埋場的安全運(yùn)行。在填埋場封場后的再利用階段,準(zhǔn)確的沉降預(yù)測結(jié)果可以為后續(xù)的土地利用規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù),確保在封場后的土地上進(jìn)行的各類建設(shè)活動的安全性。6.3與一維模型結(jié)果的對比討論為了更清晰地展示二維沉降模型的優(yōu)勢,將其計算結(jié)果與一維沉降模型的結(jié)果進(jìn)行對比分析。一維沉降模型假設(shè)荷載在水平方向均勻分布,僅考慮豎向的沉降變形。在對深圳下坪填埋場的沉降模擬中,一維沉降模型計算得到的沉降分布相對簡單,僅能給出填埋場豎向方向上的沉降量變化。二維模型考慮了水平方向的變形和應(yīng)力分布,計算結(jié)果能更全面地反映填埋場的實(shí)際沉降情況。在水平方向上,二維模型能夠捕捉到填埋場不同區(qū)域由于地形、填埋方式等因素導(dǎo)致的沉降差異。在填埋場的邊緣區(qū)域,由于填埋厚度相對較薄,且受到的側(cè)向約束較小,二維模型計算出的水平方向變形明顯大于一維模型。這是因?yàn)橐痪S模型無法考慮水平方向的應(yīng)力變化和變形協(xié)調(diào),而二維模型通過建立二維的力學(xué)平衡方程和滲流方程,能夠準(zhǔn)確地模擬水平方向的應(yīng)力傳遞和變形情況。在山谷型填埋場中,填埋場兩側(cè)的山坡對填埋體產(chǎn)生側(cè)向約束,二維模型能夠考慮這種側(cè)向約束對沉降的影響,計算出填埋體在水平方向上的應(yīng)力分布和變形情況,而一維模型則無法體現(xiàn)這一特征。在豎向方向上,二維模型和一維模型的計算結(jié)果也存在差異。一維模型通常假設(shè)豎向應(yīng)力均勻分布,而實(shí)際填埋場中,由于垃圾成分的不均勻性、填埋高度的變化以及地形的影響,豎向應(yīng)力分布是不均勻的。二維模型能夠考慮這些因素,計算出更符合實(shí)際情況的豎向沉降分布。在填埋場的中心區(qū)域,由于填埋厚度較大,豎向應(yīng)力也較大,二維模型計算出的豎向沉降量明顯大于一維模型。這是因?yàn)槎S模型能夠準(zhǔn)確地模擬豎向應(yīng)力的分布和傳遞,考慮到不同位置的垃圾所承受的實(shí)際應(yīng)力情況,從而更準(zhǔn)確地計算出豎向沉降。通過將二維模型和一維模型的計算結(jié)果與深圳下坪填埋場的現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)二維模型的計算結(jié)果與監(jiān)測數(shù)據(jù)更為吻合。在填埋場的中心區(qū)域,二維模型計算出的沉降量與監(jiān)測數(shù)據(jù)的相對誤差在10%以內(nèi),而一維模型的相對誤差達(dá)到了20

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論